Ácido salicílico e irrigação com água de diferentes composições catiônicas em mudas de goiabeira ‘Paluma’RESUMO
A ocorrência de fontes hídricas com concentrações elevadas de sais no semiárido do Nordeste brasileiro limita a expansão da agricultura irrigada. Dessa forma, é de extrema importância a busca por estratégias capazes de amenizar os efeitos do estresse salino nas plantas. Objetivou-se com este trabalho avaliar os efeitos da aplicação foliar de ácido salicílico na indução de tolerância em mudas de goiabeira irrigadas com águas de distintas composições catiônicas da água. A pesquisa foi desenvolvida sob condições de casa de vegetação, utilizando o delineamento de blocos casualizados em arranjo fatorial 5 × 5, sendo cinco composições catiônicas da água de irrigação (S1 - Testemunha água de abastecimento; S2 - Na++Ca2++Mg2+; S3 - Na++Ca2+; S4 - Ca2++Mg2+ e S5 - Na++Mg2+), de modo a se ter uma proporção equivalente de 7:2:1, entre Na++Ca2++Mg2+ e de 1:1 entre outras combinações, respectivamente, mantendo condutividade elétrica - CEa de 3.0 dS m-1 e cinco concentrações de ácido salicílico (0; 0,8; 1,6; 2,4 e 3,2 mM) com 3 repetições e duas plantas por parcelas. O extravasamento de eletrólitos, a suculência e os sinais de fluorescência da clorofila a aumentaram nas mudas de goiabeira irrigadas com água de 3,0 dS m-1. Água com CEa de até 3,0 dS m-1 pode ser utilizada na formação de mudas de goiabeira com qualidade aceitável para o transplantio no campo, independente da sua constituição. Na ausência do ácido salicílico a salinidade da água afetou, de forma negativa, os teores de clorofila a e b das mudas, independente da natureza catiônica da água.
Palavras-chave: Psidium guajava L.; estresse salino; osmorregulação
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
At each salicylic acid level, means followed by the same letters do not differ significantly by Tukey test (p ≤ 0.05); Vertical bars represent the standard error of the mean (n = 3)S1 - Control, S2 - Na++Ca2++Mg2+, S3 - Na++Ca2+, S4 - Ca2++Mg2+, and S5 - Na++Mg2+, Plants of control (S1) were irrigated with water of 0.3 dS m-1 electrical conductivity (ECw), while for S2, S3, S4, and S5, the ECw was 3.0 dS m-1
Means followed by the same letters do not differ significantly by Tukey test (p ≤ 0.05); Vertical bars represent the standard error of the mean (n = 3). FM - fresh massS1 - Control, S2 - Na++Ca2++Mg2+, S3 - Na+Ca2+, S4 - Ca2++Mg2+, S5 - Na++Mg2+, Plants of control (S1) were irrigated with water of 0.3 dS m-1 electrical conductivity (ECw), while for S2, S3, S4, and S5, the ECw was 3.0 dS m-1
Means followed by the same letters do not differ significantly by Tukey test (p ≤ 0.05); Vertical bars represent the standard error of the mean (n = 3)S1 - Control, S2 - Na++Ca2++Mg2+, S3 - Na++Ca2+, S4 - Ca2++Mg2+, S5 - Na++Mg2+, Plants of control (S1) were irrigated with water of 0.3 dS m-1 electrical conductivity (ECw), while for S2, S3, S4, and S5, the ECw was 3.0 dS m-1
Means followed by the same letters do not differ significantly by Tukey test (p ≤ 0.05); Vertical bars represent the standard error of the mean (n = 3)S1 - Control, S2 - Na++Ca2++Mg2+, S3 - Na++Ca2+, S4 - Ca2++Mg2+, S5 - Na++Mg2+, Plants of control (S1) were irrigated with water of 0.3 dS m-1 electrical conductivity (ECw), while for S2, S3, S4, and S5, the ECw was 3.0 dS m-1
Means followed by the same letters do not differ significantly by Tukey test (p ≤ 0.05); Vertical bars represent the standard error of the mean (n = 3)S1 - Control, S2 - Na++Ca2++Mg2+, S3 - Na++Ca2+, S4 - Ca2++Mg2+, S5 - Na++Mg2+, Plants of control (S1) were irrigated with water of 0.3 dS m-1 electrical conductivity (ECw), while for S2, S3, S4, and S5, the ECw was 3.0 dS m-1
Means followed by the same letters do not differ significantly by Tukey test (p ≤ 0.05); Vertical bars represent the standard error of the mean (n = 3)S1 - Control, S2 - Na++Ca2++Mg2+, S3 - Na++Ca2+, S4 - Ca2++Mg2+, S5 - Na++Mg2+, Plants of control (S1) were irrigated with water of 0.3 dS m-1 electrical conductivity (ECw), while for S2, S3, S4, and S5, the ECw was 3.0 dS m-1
Means followed by the same letters do not differ significantly by Tukey test (p ≤ 0.05); Vertical bars represent the standard error of the mean (n = 3)S1 - Control, S2 - Na++Ca2++Mg2+, S3 - Na++Ca2+, S4 - Ca2++Mg2+, S5 - Na++Mg2+, Plants of control (S1) were irrigated with water of 0.3 dS m-1 electrical conductivity (ECw), while for S2, S3, S4, and S5, the ECw was 3.0 dS m-1