RESUMO
O uso de água salina na atividade agrícola vem se tornando uma realidade em diversas regiões do mundo, devido ao aumento na demanda de água doce, faz-se necessário o uso de estratégias de cultivo e genótipos tolerantes ao estresse salino que viabilizem a produção. Nesse contexto, objetivou-se avaliar neste estudo os efeitos de estratégias de manejo da irrigação com águas de baixa (0,8 dS m-1) e alta salinidade (9,0 dS m-1), variando as fases fenológicas das plantas, sobre o crescimento e qualidade de fibra de algodoeiros coloridos. Foram utilizados três cultivares de algodoeiro colorido submetidos a sete estratégias de manejo de irrigação, constituindo um fatorial 3 x 7, no delineamento de blocos casualizados e três repetições, com cultivo em vasos e em ambiente protegido. A irrigação com água salina nas fases vegetativa e de floração pode ser utilizada no cultivo do algodoeiro com as menores perdas no crescimento, acúmulo de fitomassa e qualidade de fibra. A aplicação da água salina na formação da produção foi prejudicial à qualidade de fibra do algodoeiro. O genótipo BRS Topázio obteve fibras de melhor qualidade sob irrigação com água de alta salinidade, quando comparado as demais cultivares estudadas.
Palavras-chave:
Gossypium hirsutum L.; estresse salino; fases fenológicas
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Same lowercase letters indicate no significant difference between management strategies (Scott-Knott, p < 0.05) and same uppercase letters indicate no significant difference between genotypes (Tukey, p < 0.05); Bars represent the standard error of the mean for management strategies (n = 9) and genotypes (n = 21)
Same lowercase letters indicate no significant difference between management strategies (Scott-Knott, p < 0.05) and same uppercase letters indicate no significant difference between genotypes (Tukey, p < 0.05); Bars represent the standard error of the mean for management strategies (n = 9) and genotypes (n = 21)
Same lowercase letters indicate no significant difference between management strategies (Scott-Knott, p < 0.05) and same uppercase letters indicate no significant difference between genotypes (Tukey, p < 0.05); Bars represent the standard error of the mean for management strategies (n = 9) and genotypes (n = 21)
Same lowercase letters indicate no significant difference between management strategies (Scott-Knott, p < 0.05) and same uppercase letters indicate no significant difference between genotypes for same management strategy (Tukey, p < 0.05); Bars represent the standard error of the mean (n = 9)
Same lowercase letters indicate no significant difference between management strategies (Scott-Knott, p < 0.05) and same uppercase letters indicate no significant difference between genotypes for same management strategy (Tukey, p < 0.05); Bars represent the standard error of the mean (n = 9)
Same lowercase letters indicate no significant difference between management strategies (Scott-Knott, p < 0.05) and same uppercase letters indicate no significant difference between genotypes for same manegement strategy (Tukey, p < 0.05); Bars represent the standard error of the mean (n = 9)