Validação de Escalas para Investigar a Gestão Financeira Pessoal

Veiga, Ricardo Teixeira; Avelar, Cátia; Moura, Luiz Rodrigo Cunha; Higuchi, Agnaldo Keiti

doi:10.7819/rbgn.v21i2.3976

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista Brasileira de Gestão de Negócios

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo • Rev. Bras. Gest. Neg. 21 (2) • Apr-Jun 2019 • https://doi.org/10.7819/rbgn.v21i2.3976 copiar

Validação de Escalas para Investigar a Gestão Financeira Pessoal

Autoria Autoria Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

Objetivo

– Descrever o teste empírico de escalas para mensurar os comportamentos de Gestão Financeira Pessoal, Impulsividade nas compras e Tensão Financeira, examinando a estrutura fatorial, confiabilidade e validade das escalas.

Metodologia

– A partir da tradução reversa de escalas foi feito levantamento pela internet com 195 respondentes (alunos e professores de pós-graduação de cinco estados brasileiros, vinculados a cursos de administração). Os dados foram analisados com Análises Fatoriais Exploratória e Confirmatória, além de Modelagem de Equações Estruturais. utilizando os pacotes estatísticos SPSS e AMOS da IBM.

Resultados

– As escalas são confiáveis e têm validade de construto. Na avaliação da validade nomológica das escalas, houve relação negativa entre impulsividade nas compras e gestão financeira. Gestão financeira tem efeito negativo na tensão financeira, atuando como mediadora parcial da relação positiva entre impulsividade e tensão financeira.

Contribuições

– Os resultados motivam o uso da escala de comportamento de gestão financeira para avaliar esse traço de competência pessoal na população brasileira, apoiando programas de educação financeira e o planejamento de marketing de instituições de crédito

Palavras-chave
Gestão Financeira Pessoal; Tensão Financeira; Impulsividade nas Compras; Validação de escalas

Item	Fator 1	Fator 2	Fator 3	Fator 4
R1 (“Comparei preços de produtos nas compras”)			0,73
R2 (“Paguei todas as contas em dia”)			0,64
R3 (“Mantive registro de despesas mensais”)			0,69
R4 (“Fiquei dentro do orçamento ou plano de despesas”)			0,66
R11 (“Paguei as contas de cartão no mês devido”)				0,66^(*)
R12 (“Atingi limites de cartões de crédito”) ^(R)				0,77
R13 (“Fiz apenas pagamentos mínimos de empréstimos”) ^(R)				0,72
R21 (“Mantive ou criei um fundo para emergências”)	0,73
R22 (“Economizei parte de salários recebidos”)	0,75
R23 (“Economizei para meta de longo prazo”)	0,78
R24 (“Economizei num fundo ou plano para aposentadoria”)	0,69
R25 (“Comprei ações, títulos ou apliquei em fundo”)	0,70
R31 (“Mantive seguro ou plano de saúde adequado”)		0,85
R32 (“Mantive seguro de automóvel ou de casa adequado”)		0,74
R33 (“Mantive seguro de vida adequado”)		0,80
Autovalores	4,43	1,84	1,31	1,25
Variância explicada por fator (total explicado = 59%)	30%	12%	9%	8%

	CC	VME	IC	GFP	TF
IC	0,830	0,551	0,742
GFP	0,836	0,584	-0,282	0,764
TF	0,787	0,553	0,421	-0,658	0,744

Hipótese	Efeito	Sinal esperado	Coeficiente não padronizado com valor p	Resultado
H1	IC em GFP	Negativo	t = -0,25 p < 0,01	Suportada
H2	IC em TF	Positivo	t = 0,26, p < 0,01	Suportada
H3	GFP em TF	Negativo	t = -0,66, p < 0,01	Suportada

Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado, Av. da Liberdade, 532, 01.502-001 , São Paulo, SP, Brasil , (+55 11) 3272-2340 , (+55 11) 3272-2302, (+55 11) 3272-2302 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: rbgn@fecap.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Editor responsável:Prof. Dr. Javier Montoya