CONFIABILIDAD INTRA E INTEREVALUADOR EN EL VALGO DINÁMICO EN ATLETAS DE FÚTBOL

Ribeiro, Diego Brenner; Rodrigues, Gustavo de Mello; Bertoncello, Dernival

doi:10.1590/1517-869220202605200721

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista Brasileira de Medicina do Esporte

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Original Article, Cineanthropometry • Rev Bras Med Esporte 26 (5) • Sep-Oct 2020 • https://doi.org/10.1590/1517-869220202605200721 copiar

CONFIABILIDAD INTRA E INTEREVALUADOR EN EL VALGO DINÁMICO EN ATLETAS DE FÚTBOL

Autoría SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMEN

Introducción:

Los métodos bidimensionales (2D) de evaluación dinámica de valgo de rodilla son populares debido al bajo costo y a la gran facilidad de implementación. Se cree que el valgo dinámico de rodilla sea uno de los principales responsables por las lesiones del ligamiento cruzado anterior sin contacto directo. Existen dos categorías de confiabilidad con relación a los colectores de datos: confiabilidad entre varios colectores, que es la confiablidad interevaluador y la confiabilidad de un único colector de datos, denominada confiabilidad intraevaluador.

Objetivos:

Evaluar la confiabilidad intra e interevaluadores durante el Step Down Test en atletas profesionales de fútbol, utilizando angulaciones iniciales y finales de cada repetición del test.

Métodos:

La amuestra fue compuesta por 29 jugadores de fútbol profesional. Todos los participantes del estudio fueron considerados libres de cualquier lesión musculoesquelética por fisioterapeutas del club y estaban realizando tareas diarias de entrenamiento. Dos evaluadores de sexo masculino participaron del estudio.

Resultados:

Para cada grupo de datos, fueron determinados el promedio y la derivación estándar. La confiabilidad intra e interevaluadores de todos los datos fue determinada por el coeficiente de correlación intraclase (ICC), con intervalo de confianza de 95% y alfa de p ≤ 0,05. El evaluador 1 fue clasificado en el primer paso interevaluador del análisis para toque del talón con buena a excelente confiabilidad. Para análisis interevaluadores tanto para o toque del talón como para mayor ángulo valgo, hubo excelente confiabilidad entre los evaluadores.

Conclusión:

Existe alta confiabilidad interevaluador e intraevaluador por medio del análisis bidimensional utilizando el Test Step Down en atletas profesionales de fútbol. Nivel de evidencia II; Desarrollo de criterios diagnósticos en pacientes consecutivos (con estándar de referencia “oro” aplicado).

Descriptores:
Test de esfuerzo; Atletas; Articulación de la rodilla; Lesiones en atletas

Physical Characteristics of the Sample
Variables	Mean	Standard Deviation
Age (years)	22.40	± 4.36
Body mass (Kg)	73.74	± 9.88
Height (cm)	179.00	± 0.09

Right side Initial and Final			Left side Initial and Final
Repetitions	CC	P	Repetitions	CC	p
1ᵃ RI1 x RI2	0.848	0.01^* * = p <0.01	1ᵃ RI1 x RI2	0.952	0.01^* * = p <0.01
2ᵃ RI1 x RI2	0.967	0.01^* * = p <0.01	2ᵃ RI1 x RI2	0.936	0.01^* * = p <0.01
3ᵃ RI1 x RI2	0.944	0.01^* * = p <0.01	3ᵃ RI1 x RI2	0.941	0.01^* * = p <0.01
1ᵃ RF1 x RF2	0.926	0.01^* * = p <0.01	1ᵃ RF1 x RF2	0.976	0.01^* * = p <0.01
2ᵃ RF1 x RF2	0.960	0.01^* * = p <0.01	2ᵃ RF1 x RF2	0.975	0.01^* * = p <0.01
3ᵃ RF1 x RF2	0.967	0.01^* * = p <0.01	3ᵃ RF1 x RF2	0.973	0.01^* * = p <0.01

Right side Initial and Final			Left side Initial and Final
Repetitions	CC	p	Repetitions	CC	p
1ᵃ RI1 x RI2	0.969	0.01^* * = p <0.01	1ᵃ RI1 x RI2	0.970	0.01^* * = p <0.01
2ᵃ RI1 x RI2	0.979	0.01^* * = p <0.01	2ᵃ RI1 x RI2	0.985	0.01^* * = p <0.01
3ᵃ RI1 x RI2	0.948	0.01^* * = p <0.01	3ᵃ RI1 x RI2	0.981	0.01^* * = p <0.01
1ᵃ RF1 x RF2	0.987	0.01^* * = p <0.01	1ᵃ RF1 x RF2	0.943	0.01^* * = p <0.01
2ᵃ RF1 x RF2	0.979	0.01^* * = p <0.01	2ᵃ RF1 x RF2	0.992	0.01^* * = p <0.01
3ᵃ RF1 x RF2	0.990	0.01^* * = p <0.01	3ᵃ RF1 x RF2	0.994	0.01^* * = p <0.01

Right side Initial and Final			Left side Initial and Final
Repetitions	CC	p	Repetitions	CC	p
1ᵃ RI1 x RI2	0.945	0.01^* * = p <0.01	1ᵃ RI1 x RI2	0.969	0.01^* * = p <0.01
2ᵃ RI1 x RI2	0.960	0.01^* * = p <0.01	2ᵃ RI1 x RI2	0.977	0.01^* * = p <0.01
3ᵃ RI1 x RI2	0.902	0.01^* * = p <0.01	3ᵃ RI1 x RI2	0.957	0.01^* * = p <0.01
1ᵃ RF1 x RF2	0.963	0.01^* * = p <0.01	1ᵃ RF1 x RF2	0.963	0.01^* * = p <0.01
2ᵃ RF1 x RF2	0.976	0.01^* * = p <0.01	2ᵃ RF1 x RF2	0.969	0.01^* * = p <0.01
3ᵃ RF1 x RF2	0.987	0.01^* * = p <0.01	3ᵃ RF1 x RF2	0.982	0.01^* * = p <0.01

Right side Initial and Final			Left side Initial and Final
Repetitions	CC	p	Repetitions	CC	p
1ᵃ RI1 x RI2	0.934	0.01^* * = p <0.01.	1ᵃ RI1 x RI2	0.986	0.01^* * = p <0.01.
2ᵃ RI1 x RI2	0.975	0.01^* * = p <0.01.	2ᵃ RI1 x RI2	0.973	0.01^* * = p <0.01.
3ᵃ RI1 x RI2	0.945	0.01^* * = p <0.01.	3ᵃ RI1 x RI2	0.974	0.01^* * = p <0.01.
1ᵃ RF1 x RF2	0.981	0.01^* * = p <0.01.	1ᵃ RF1 x RF2	0.941	0.01^* * = p <0.01.
2ᵃ RF1 x RF2	0.988	0.01^* * = p <0.01.	2ᵃ RF1 x RF2	0.986	0.01^* * = p <0.01.
3ᵃ RF1 x RF2	0.987	0.01^* * = p <0.01.	3ᵃ RF1 x RF2	0.986	0.01^* * = p <0.01.

Sociedade Brasileira de Medicina do Exercício e do Esporte Av. Brigadeiro Luís Antônio, 278, 6º and., 01318-901 São Paulo SP, Tel.: +55 11 3106-7544, Fax: +55 11 3106-8611 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: atharbme@uol.com.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Correspondence: Dernival Bertoncello. Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTU), Departamento de Fisioterapia Aplicada, Instituto de Ciências da Saúde. Rua Vigário Carlos, 100, Sala 406, Abadia, Uberaba, MG, Brazil. 38025-350. dernival.bertoncello@uftm.edu.br