Global Static Energy Trend

Chebly, Samyr Barata; Cavalcanti, Enilson Palmeira; Nóbrega, Ranyére Silva; Correia, Magaly de Fátima

doi:10.1590/0102-77863630010

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista Brasileira de Meteorologia

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo • Rev. bras. meteorol. 36 (3) • Jul-Sep 2021 • https://doi.org/10.1590/0102-77863630010 copy

Global Static Energy Trend

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Abstract

This study aimed to analyze trends in static energy from the atmosphere to the Globe, through reanalysis from the National Centers for Envionmental Prediction / National Center for Atmospheric Research (NCEP / NCAR), so the trends in dry, wet and dry static energies were analyzed. saturated for the Northern Hemisphere (HN), Southern Hemisphere (HS) and Globo, during 1987-2016. For the calculation of energies and vertical integration, monthly data of the variables of surface pressure, air temperature, specific humidity and geopotential height of the NCEP / NCAR reanalysis were used and presented in table, graph and image forms, as a test of statistical significance. Mann Kendall and Student were applied. The results show that the seasonal variability of static energies for H.N and H.S presents maximum (minimum) values in the summer (winter) season. Positive trends are observed in the dry, wet and saturated static energy series, just as statistical tests indicate 99% significance (α = 0.01) for trends. In the spatialization of trends on the Globe, there is an expressive coverage of areas with an average trend of -0.5 to 4.5 x 10² (kJ/m²)/year.

Keywords:
convection; Student's t; reanalysis; static energies

Energia Estática Seca
Método	Parâmetro	H.N.	H.S.	Globo
Mann Kendall	Inclinação (10³ kJ/m²) ano	0,184^* * Significância estatística para 99% (α = 0,01).	0,164^* * Significância estatística para 99% (α = 0,01).	0,202^* * Significância estatística para 99% (α = 0,01).
	t de Kendall	0,431	0,359	0,441
	S	200,0	167,0	205,0
	Var (S)	3460,667	0,000	0,000
	Valor - p	0,000	0,002	0,000
t de Student	Inclinação (10³ kJ/m²) ano	0,212	0,148	0,197
	Coeficiente de Correlação (r)	0,57^* * Significância estatística para 99% (α = 0,01).	0,47^* * Significância estatística para 99% (α = 0,01).	0,59^* * Significância estatística para 99% (α = 0,01).
	b	2843,2	2844,7	2841,4
Energia Estática úmida
Método	Parâmetro	H.N.	H.S.	Globo
Mann Kendall	Inclinação (10³ kJ/m²) ano	0,288^* * Significância estatística para 99% (α = 0,01).	0,235^* * Significância estatística para 99% (α = 0,01).	0,276^* * Significância estatística para 99% (α = 0,01).
	t de Kendall	0,478	0,372	0,428
	S	222,0	173,0	199,0
	Var (S)	3460,667	0,000	0,000
	Valor - p	< 0,0001	0,001	0,000
t de Student	Inclinação (10³ kJ/m²) ano	0,298	0,193	0,264
	Coeficiente de Correlação (r)	0,63^* * Significância estatística para 99% (α = 0,01).	0,49^* * Significância estatística para 99% (α = 0,01).	0,60^* * Significância estatística para 99% (α = 0,01).
	b	2902,6	2903,7	2899,7
Energia Estática Saturada
Método	Parâmetro	H.N.	H.S.	Globo
Mann Kendall	Inclinação (10³ kJ/m²) ano	0,288^* * Significância estatística para 99% (α = 0,01).	0,291^* * Significância estatística para 99% (α = 0,01).	0,361^* * Significância estatística para 99% (α = 0,01).
	t de Kendall	0,478	0,419	0,484
	S	222,0	195,0	225,0
	Var (S)	3460,667	0,000	0,000
	Valor - p	< 0,0001	0,000	< 0,0001
t de Student	Inclinação (10³ kJ/m²) ano	0,409	0,279	0,366
	Coeficiente de Correlação (r)	0,66^* * Significância estatística para 99% (α = 0,01).	0,56^* * Significância estatística para 99% (α = 0,01).	0,64^* * Significância estatística para 99% (α = 0,01).
	b	2951,3	2946,9	2945,6

Sociedade Brasileira de Meteorologia Rua. Do México - Centro - Rio de Janeiro - RJ - Brasil, +55(83)981340757 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: sbmet@sbmet.org.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Autor de correspondência: Samyr Barata Chebly, samyrchebly@gmail.com.