Em trabalho anterior, Giordano et al.11 Giordano V, Lyra J, Bonadiman JA, Lech O. Brazilian authors don't cite Brazilian authors: Nothing has changed since 1994. Rev Bras Ortop 2021;56(02):154–160 estudaram a frequência de citações de artigos previamente publicados na RBO. Eles se concentraram nas listas de referências dos últimos 15 artigos publicados em 2020 na RBO e em 5 revistas ortopédicas internacionais. Eles encontraram 10 citações entre 386 artigos (2,6%) da revista, mas não encontraram nenhuma citação à RBO nas revistas internacionais. Então os autores concluíram que os brasileiros não citam brasileiros.
Reanalisamos essa questão usando um banco de dados consideravelmente maior e duas abordagens estatísticas diferentes:
Baseamos nosso estudo nos dados da Clarivate que contém informações bibliográficas e citações de mais de 20.000 revistas científicas indexadas. Restringimos todas as pesquisas a artigos originais, revisões e relatos de casos. Para a primeira avaliação matemática procuramos todos os artigos da RBO publicados entre 2007 e 2020 e citações dos mesmos em 2020-2021. Foram 1.318 publicações de autores brasileiros com 794 citações em 2020 (com 34 autocitações). Dentre essas citações, 163 (20,7%; IC95%: 17,9%-23,7%) tiveram autores brasileiros, 176 (22,0%; IC95%: 19,5%-25,4%) tiveram autores norte-americanos e 106 (13,4%; IC95%: 11,1). %-16,0%) tiveram autores ou coautores chineses. Os intervalos de confiança sugeriram que brasileiros e norte-americanos citaram artigos da RBO de origem brasileira com frequência semelhante.22 Metze K, Borges da Silva FA. Ranking of journals by journal impact factors is not exact and may provoke misleading conclusions. J Clin Pathol 2022;75:649–650
Na segunda abordagem coletamos separadamente para cada ano entre 2013 e 2020 artigos da RBO escritos por autores brasileiros (Tabela 1). Em seguida, procuramos os artigos citantes publicados no mesmo ano ou no biênio seguinte (agora denominado período de três anos) e contamos separadamente o número de artigos escritos por autores/coautores brasileiros, norte-americanos ou chineses.
Foram incluídos 971 documentos, sendo 862 de autoria de pesquisadores brasileiros. Essas publicações renderam um total de 889 citações. Não foram encontradas autocitações. Em seguida, calculamos para as publicações brasileiras da RBO, individualmente para cada ano, o número médio de artigos citados escritos por pesquisadores brasileiros, norte-americanos ou chineses. O teste exato de Friedman para grupos dependentes apresentou diferenças significativas (p = 0,030). Para detectar diferenças entre os grupos individuais em um procedimento post-hoc, aplicamos o teste exato de Wilcoxon seguido de um ajuste do nível alfa, que foi necessário devido a múltiplos testes.33 Lorand-Metze I, Carvalho MA, Metze K. Relationship between morphometric analysis of nucleolar organizer regions and cell proliferation in acute leukemias. Cytometry 1998;32(01):51–56 Não foi possível demonstrar diferença significativa entre as médias de citações de documentos brasileiros provenientes de autores brasileiros ou norte-americanos (p = 0,945). Mas houve menos citações feitas por pesquisadores chineses, quando comparados com autores brasileiros (p = 0,016) ou norte-americanos (p = 0,023). O nível alfa foi ajustado para α = 0,025, não alterando esses resultados.
Todos os procedimentos estatísticos foram realizados com o software SPSS 22.
Nossas duas investigações estatísticas mostraram que documentos publicados na RBO por autores brasileiros foram citados por pesquisadores brasileiros e norte-americanos em igual quantidade e, em menor grau, por autores chineses e pesquisadores de outros países. Isso sugere que autores brasileiros e norte-americanos levam em consideração a pesquisa ortopédica brasileira de maneira semelhante. Como o nosso estudo foi realizado numa base de dados internacional muito grande, acreditamos que os nossos resultados são altamente representativos da realidade.
Referências
-
1Giordano V, Lyra J, Bonadiman JA, Lech O. Brazilian authors don't cite Brazilian authors: Nothing has changed since 1994. Rev Bras Ortop 2021;56(02):154–160
-
2Metze K, Borges da Silva FA. Ranking of journals by journal impact factors is not exact and may provoke misleading conclusions. J Clin Pathol 2022;75:649–650
-
3Lorand-Metze I, Carvalho MA, Metze K. Relationship between morphometric analysis of nucleolar organizer regions and cell proliferation in acute leukemias. Cytometry 1998;32(01):51–56
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
17 Jun 2024 -
Data do Fascículo
2024
Histórico
-
Recebido
02 Set 2023 -
Aceito
06 Nov 2023
