Avaliação do desempenho dos residentes em ortopedia na prática clínica

O Mini-CEX foi aplicado por três docentes em quatro momentos distintos. O instrumento foi adaptado pelos autores para uso em ortopedia, com desenvolvimento de descritores para cada habilidade avaliada. Os supervisores foram treinados pelo pesquisador principal para utilização do Mini-CEX por meio de materiais didáticos e discussões e os descritores do instrumento foram padronizados.

Resultados

As pontuações médias obtidas nas quatro avaliações de cada um dos 21 residentes revelaram melhora no desempenho de todas as habilidades entre o primeiro e o quarto encontro.

Conclusões

O desempenho dos residentes em ortopedia apresentou evolução satisfatória, com melhora progressiva de todas as habilidades.

Palavras-chave
aprendizagem; ensino; exame físico; ortopedia

Competência	Encontros (média ± desvio-padrão)				p ^* * Y – postgraduate year. Different letters indicate significant differences. R1–first year resident, R2–second year resident, R3–third year resident.
Competência	Primeiro	Segundo	Terceiro	Quarto
Exame físico	2,67 ± 1,02d	3,71 ± 0,96c	5,86 ± 0,96b	6,57 ± 1,25a	< 0,001
Habilidade à anamnese	2,86 ± 1,39d	3,95 ± 1,02c	6,00 ± 0,95b	7,00 ± 0,89a	< 0,001
Julgamento clínico	4,19 ± 1,33c	4,90 ± 0,83c	6,57 ± 1,16b	7,38 ± 0,86a	< 0,001
Qualidade humanística	4,14 ± 1,24c	5,19 ± 1,03b	6,14 ± 1,11a	6,76 ± 1,04a	< 0,001

Competência	^A* * Diferentes letras indicam diferenças significativas.	Primeiro encontro	Segundo encontro	Terceiro encontro	Quarto encontro	p ^** Teste de Friedman seguido por análise posthoc.
Exame físico	R1	1,86 ± 1,07d	3,00 ± 0,58c	4,86 ± 0,90b	6,29 ± 0,49a	< 0,001
	R2	3,17 ± 0,75b	3,67 ± 1,21b	6,33 ± 0,52a	6,83 ± 0,75a	0,001
	R3	3,00 ± 0,76b	4,38 ± 0,52b	6,38 ± 0,52a	6,63 ± 1,92a	0,001
Habilidade à anamnese	R1	1,43 ± 1,13c	3,00 ± 0,58c	5,14 ± 1,07b	6,29 ± 0,49a	0,001
	R2	3,50 ± 0,84c,b	4,50 ± 1,22b	6,17 ± 0,41a	7,00 ± 0,89a	< 0,001
	R3	3,63 ± 0,92c	4,38 ± 0,52c	6,63 ± 0,52b	7,63 ± 0,74a	0,001
Julgamento clínico	R1	2,86 ± 1,07c	4,29 ± 0,49c	5,57 ± 1,13a	6,57 ± 0,53a	0,001
	R2	4,67 ± 1,03c	5,33 ± 0,82c	6,67 ± 0,82b	7,83 ± 0,75a	0,001
	R3	5,00 ± 0,76b	5,13 ± 0,83b	7,38 ± 0,74a	7,75 ± 0,71a	< 0,001
Qualidade humanística	R1	3,71 ± 1,11b	4,86 ± 1,21b	5,71 ± 1,11a	6,71 ± 1,11a	0,001
	R2	4,17 ± 1,47b	5,00 ± 1,26b	6,00 ± 1,10a	6,33 ± 0,52a	0,002
	R3	4,50 ± 1,20d	5,63 ± 0,52c	6,63 ± 1,06b	7,13 ± 1,25a	< 0,001

Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia Al. Lorena, 427 14º andar, 01424-000 São Paulo - SP - Brasil, Tel.: 55 11 2137-5400 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: rbo@sbot.org.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Endereço para correspondência Bruno Air Machado da Silva, Ortopedia e Traumatologista no Instituto Ortopédico de Goiânia, Rua 56, 554, Jardim Goiás, 554, Goiânia, Goiás, Brasil, brunoairmachado@hotmail.com

Brasil

Brasil

Avaliação do desempenho dos residentes em ortopedia na prática clínica* * Work developed in the Hospital das Clínicas Universidade Federal de Goiás, GO, Brazil

Resumo

Objetivo

Métodos

Resultados

Conclusões

Avaliação do desempenho dos residentes em ortopedia na prática clínica^* * Work developed in the Hospital das Clínicas Universidade Federal de Goiás, GO, Brazil