Aplicação de LIDs na região de Cerrado para mitigação de áreas alagadas

Fileni, Felipe de Mendonça; Costa, Maria Elisa Leite; Alves, Conceição de Maria Albuquerque

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Scientific/Technical Article • RBRH 24 • 2019 • https://doi.org/10.1590/2318-0331.241920180177 copiar

Aplicação de LIDs na região de Cerrado para mitigação de áreas alagadas

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

O aumento da geração do volume do escoamento superficial irá ser um desafio aos futuros projetos de drenagem de urbana, e muitas estratégias sustentáveis podem ser efetivas no controle de inundações e no redesenho de áreas urbanas. Este estudo foca na avaliação das soluções de drenagem em áreas urbanas já consolidadas do Distrito Federal no Brasil, a fim de reduzir a vazão de pico, o volume inundado e as áreas sujeitas a perigo de inundação. Diferentes cenários foram simulados, e foi mostrado que o atual sistema de drenagem utilizado não está em conformidade com a regulamentação local. Além disso, o uso de pavimentos permeáveis com bacias de detenção poderiam reduzir em pelo menos 46% do volume inundado na região. Embora sejam responsáveis por uma significativa parcela na redução do perigo e do volume inundado, somente as LIDs não seriam suficientes por eliminar totalmente as inundações na região. Mudanças estruturais, como o redimensionamento dos condutos nos sistemas de drenagem, poderiam ajudar a anular completamente as inundações e os perigos.

Palavras-chave:
SWMM; Técnicas sustentáveis; Análise de perigo; Bacias de detenção; Pavimentos permeáveis

Land Use	Sub 1 (%)	Sub 2 (%)	Total Area (%)	CN
Urban – High Density	60.0	50.7	57.5	88
Paved Roads	27.7	31.4	28.7	98
Unpaved Roads	1.0	1.8	1.2	72
Bare Soil	2.5	3.8	2.9	68
Open Spaces	7.5	9.6	8.1	49
Riparian Forest	1.3	2.7	1.7	25

LIDs Control	Baseline Scenario	Scenario 1	Scenario 2	Scenario 3
Storage Unit - Outfall	✗	✓	✓	✓
Permeable Pavement	✗	✗	✓	✓
Storage Unit – Along Network	✗	✗	✗	✓

Storage	Area (m²)	Scenarios proposed	Population Displacement
1	30,000	Scenarios 1,2 and 3	At least 50 houses
2	10,500	Scenarios 1,2 and 3	None
3 to 6	1,500	Scenario 3	None
7	2,000	Scenario 3	None

Parameters	Hazard
Depth: 0.02 – 0.15 m, V≥1m/s	Low Hazard
Depth: 0.15 – 0.3 m and V<1m/s	Medium Hazard
Depth: 0.15 – 0.3m and V>1m/s or Depth >0.3m	High Hazard

Parameters	Baseline Scenario Sub-Catchment 1	Scenario 1		Scenario 2		Scenario 3
Parameters	Baseline Scenario Sub-Catchment 1	Abs. Value	Red. (%)	Abs. Value	Red. (%)	Abs. Value	Red. (%)
Peak Flow (m³/s)	19.7	3.25	86	3.42	83	3.42	83
Total Volume - Outfall (m³)	82,270	82,270	-	65,320	21	67,200	18
Flooded Volume (m³)	19,810	19,810	-	11,166	44	10,794	46
Flooded Manholes	86	86	-	67	22	60	30
% Flooded Manholes	46	46	-	36	22	32	30
Time Flooded (min)	59	59	-	47	21	47	21
Sub-Catchment 2
Peak Flow (m³/s)	7.35	1.16	84	1.06	86	1.22	83
Total Volume - Outfall (m³)	30,490	30,500	-	25,120	17	24,480	20
Flooded Volume (m³)	4,554	4,579	-	2,737	40	2,342	49
Flooded Manholes	18	18	-	13	28	11	39
% Flooded Manholes	31	31	-	22	28	19	39
Time Flooded (min)	45	45	-	37	19	37	19

Hazard of Damage	Area 1 (m²)		% Red. Area 1	Area 2 (m²)		% Red. Area 2
Hazard of Damage	Base	Scen. 3	% Red. Area 1	Base	Scen. 3	% Red. Area 2
Low	18,451	18,181	1.46	29,528	26,782	9.30
Medium	2,907	946	67.46	0	87	-
High	413	140	66.10	1,422	1,336	3.94
Overall	21,770	19,267	11.50	30,950	28,205	8.87

Associação Brasileira de Recursos Hídricos Av. Bento Gonçalves, 9500, CEP: 91501-970, Tel: (51) 3493 2233, Fax: (51) 3308 6652 - Porto Alegre - RS - Brazil
E-mail: rbrh@abrh.org.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] E-mails: felipef93@gmail.com (FMF), mariaelisa@unb.br (MELC), calves@unb.br (CMAA)