Produção e benefícios em associações de cenoura e feijão-caupi sob adubação verde e arranjos espaciais

Silva, Josimar Nogueora da; Bezerra Neto, Francisco; Lima, Jailma Suerda Silva de; Santos, Elizangela Cabral dos; Nunes, Renato Leandro Costa; Chaves, Aridênia Peixoto

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista Ciência Agronômica

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Scientific Article • Rev. Ciênc. Agron. 51 (4) • 2020 • https://doi.org/10.5935/1806-6690.20200064 copiar

Produção e benefícios em associações de cenoura e feijão-caupi sob adubação verde e arranjos espaciais

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

O uso de um sistema de cultivo que ofereça aos produtores melhor uso da terra, maior produtividade por unidade de área, maior diversificação na produção e, consequentemente, vantagens agroeconômicas, é a escolha de muitos produtores de hortaliças. Para atender a demanda desses produtores, experimentos de campo foram conduzidos em ambiente semiárido para avaliar a produção e os benefícios agroeconômicos de associações de cenoura e feijão-caupi em função da adubação verde com biomassa de Merremia aegyptia L., espécie espontânea do bioma Caatinga, em diferentes arranjos espaciais e épocas de cultivo. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com os tratamentos arranjados em esquema fatorial 4 x 3, com quatro repetições. O primeiro fator consistiu de quantidades de biomassa de M. aegyptia (20, 35, 50 e 65 t ha^-1 em base seca), enquanto o segundo fator de arranjos espaciais de plantio (2:2, 3:3 e 4:4), de fileiras de cenoura alternadas com fileiras de feijão-caupi. A otimização da produção das culturas de cenoura e feijão-caupi foi alcançada com as quantidades de biomassa de M. aegyptia de 32,69 e 50,17 t ha^-1, respectivamente, e a otimização agroeconômica de todo o sistema de consorciação foi obtida com uma quantidade de biomassa de 34,66 t ha^-1. O arranjo espacial de 2:2 resultou na maior eficiência agroeconômica da associação de culturas.

Palavras-chave:
Daucus carota; Vigna unguiculata; Cultivo consorciado; Eficiência agroeconômica

Sources of variation	DMS	DMR	PTR	PCR	PRL	PRM	PRC	PScR
Sources of variation	t ha^-1
Blocks (Cropping years)	0.91^ns ns P>0.05.	1.30^ns ns P>0.05.	1.29^ns ns P>0.05.	1.25^ns ns P>0.05.	0.97^ns ns P>0.05.	0.42^ns ns P>0.05.	1.50^ns ns P>0.05.	0.89^ns ns P>0.05.
Cropping years (Y)	66.87^ P<0.01;	0.00^ns ns P>0.05.	0.10^ns ns P>0.05.	0.86^ns ns P>0.05.	3.06^ns ns P>0.05.	0.00^ns ns P>0.05.	13.72^ P<0.01;	6.16^* * P<0.05;
Amounts of M. aegyptia (Q)	10.31^ P<0.01;	0.59^ns ns P>0.05.	11.69^ P<0.01;	11.10^ P<0.01;	4.59^ P<0.01;	3.31^* * P<0.05;	2.75^* * P<0.05;	6.49^ P<0.01;
Spatial arrangements (A)	2.85^ns ns P>0.05.	5.24^ P<0.01;	3.10^* * P<0.05;	3.07^* * P<0.05;	1.40^ns ns P>0.05.	1.34^ns ns P>0.05.	1.03^ns ns P>0.05.	0.21^ns ns P>0.05.
Y x Q	1.13^ns ns P>0.05.	0.93^ns ns P>0.05.	1.27^ns ns P>0.05.	0.94^ns ns P>0.05.	0.20^ns ns P>0.05.	0.42^ns ns P>0.05.	0.13^ns ns P>0.05.	1.39^ns ns P>0.05.
Y x A	0.09^ns ns P>0.05.	0.60^ns ns P>0.05.	2.25^ns ns P>0.05.	1.48^ns ns P>0.05.	1.23^ns ns P>0.05.	1.06^ns ns P>0.05.	0.53^ns ns P>0.05.	0.74^ns ns P>0.05.
Q x A	1.10^ns ns P>0.05.	0.95^ns ns P>0.05.	0.78^ns ns P>0.05.	1.03^ns ns P>0.05.	0.51^ns ns P>0.05.	0.95^ns ns P>0.05.	1.07^ns ns P>0.05.	1.32^ns ns P>0.05.
Y x Q x A	0.83^ns ns P>0.05.	0.92^ns ns P>0.05.	1.66^ns ns P>0.05.	1.63^ns ns P>0.05.	0.24^ns ns P>0.05.	1.39^ns ns P>0.05.	0.33^ns ns P>0.05.	0.50^ns ns P>0.05.
CV (%)	16.23	17.73	10.18	11.22	28.85	17.45	34.86	32.69
Cropping years	Mean values
1	4.45 a^† † Means followed by different lowercase letters within a column differ statistically by F or Tukey's test at the 5% probability level	2.20 a	28.23 a	27.19 a	13.15 a	11.68 a	2.36 b	1.04 b
2	3.39 b	2.19 a	28.05 a	26.62 a	11.86 a	11.68 a	3.08 a	1.43 a
	Spatial arrangement
2:2	3.70 a	2.04 b	27.21 b	25.92 b	11.85 a	11.20 a	2.87 a	1.29 a
3:3	4.01 a	2.19 a	28.22 a	27.05 a	12.34 a	11.94 a	2.77 a	1.17 a
4:4	4.05 a	2.38 a	28.99 a	27.77 a	13.33 a	11.90 a	2.54 a	1.22 a

Sources of variation	NGGP	W100GG	YGG	DMGG
Blocks (Cropping years)	1.29^ns ns P > 0.05	1.37^ns ns P > 0.05	0.93^ns ns P > 0.05	1.99^ns ns P > 0.05
Cropping years (Y)	39.04^ P < 0.01;	4.75^* * P < 0.05;	158.25^ P < 0.01;	107.75^ P < 0.01;
Amounts of M. aegyptia (Q)	13.39^ P < 0.01;	6.20^ P < 0.01;	34.86^ P < 0.01;	27.59^ P < 0.01;
Spatial arrangements (A)	1.45^ns ns P > 0.05	1.06^ns ns P > 0.05	136.87^ P < 0.01;	2.98^ns ns P > 0.05
Y x Q	1.52^ns ns P > 0.05	0.29^ns ns P > 0.05	1.16^ns ns P > 0.05	1.13^ns ns P > 0.05
Y x A	0.17^ns ns P > 0.05	0.15^ns ns P > 0.05	24.89^ P < 0.01;	2.91^ns ns P > 0.05
Q x A	1.37^ns ns P > 0.05	1.58^ns ns P > 0.05	2.94^* * P < 0.05;	1.07^ns ns P > 0.05
Y x Q x A	0.87^ns ns P > 0.05	0.65^ns ns P > 0.05	1.50^ns ns P > 0.05	0.89^ns ns P > 0.05
CV (%)	8.19	5.00	18.27	22.52

Cropping years	YGG (t ha^-1)
	Spatial arrangements
	2:2	3:3	4:4
1	1.55b A^* * Means followed by different lowercase letters within a column or uppercase letter within a row differ statistically by F or Tukey's test at the 5% probability level	1.09b B	0.89b B
2	2.84a A	1.62a B	1.25a C
	Amounts of M. aegyptia (t ha^-1)
20	1.51 A	0.89 B	0.79 B
35	2.27 A	1.50 B	0.95 C
50	2.70 A	1.56 B	1.32 B
65	2.28 A	1.48 B	1.22 B
Cropping years	NGGP	W100GG (g)	DMGG (t ha^-1)
1	9.60 b	38.85 a	0.63 b
2	10.70 a	37.99 b	1.02 a
	Spatial arrangements
2:2	10.00 a	38.09 a	0.88 a
3:3	10.10 a	38.38 a	0.77 b
4:4	10.34 a	38.78 a	0.82 ab

Sources of variation	LEC	MER
Blocks (Cropping years)	0.57^ns ns P>0.05	1.14^ns ns P>0.05
Cropping years (Y)	188.75^ P<0.01;	2.26^* * P<0.05;
Amounts of M. aegyptia (Q)	30.52^ P<0.01;	16.12^ P<0.01;
Spatial arrangements (A)	74.98^ P<0.01;	1.36^ns ns P>0.05
Y x Q	0.80^ns ns P>0.05	1.08^ns ns P>0.05
Y x A	24.23^ P<0.01;	0.36^ns ns P>0.05
Q x A	2.71^* * P<0.05;	0.68^ns ns P>0.05
Y x Q x A	0.30^ns ns P>0.05	1.15^ns ns P>0.05
CV (%)	19.61	9.58

Cropping years	LEC
	Spatial arrangement
	2:2	3:3	4:4
1	0.60b A	0.50b AB	0.41 bB
2	1.26a A	0.79a B	0.62 aC
Amounts of M. aegyptia (t ha^-1)	2:2	3:3	4:4
20	0.66 A	0.40 B	0.38 B
35	1.11 A	0.77 B	0.50 C
50	1.08 A	0.76 B	0.64 B
65	0.87 A	0.66 B	0.56 B
Cropping years	MER
1	0.92 a
2	0.88 b
	Spatial arrangements
2:2	0.92 a
3:3	0.89 a
4:4	0.89 a

Universidade Federal do Ceará Av. Mister Hull, 2977 - Bloco 487, Campus do Pici, 60356-000 - Fortaleza - CE - Brasil, Tel.: (55 85) 3366-9702 / 3366-9732, Fax: (55 85) 3366-9417 - Fortaleza - CE - Brazil
E-mail: ccarev@ufc.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] *Author for correspondence