Prezado Editor,
Solicito esclarecimento dos autores sobre os pontos levantados na leitura do artigo - Revisão integrativa da literatura: assistência de enfermagem a pessoa idosa com HIV(11 Silva AG, Cavalcanti VS, Santos TS, Bragagnollo GR, Santos KS, Santos IMS, et al. Integrative review of literature: nursing care to aged people with HIV. Rev Bras Enferm [Internet]. 2018 [cited 2018 Jun 28];71(Suppl 2):884-92. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0264
http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2017...
).
A questão, que na verdade me incomodou, foram às citações no texto que não condizem com o que está no meu artigo(22 Alencar RA, Ciosak SI. Aids in the elderly: reasons that lead to late diagnosis. Rev Bras Enferm [Internet]. 2016 [cited 2018 Jun 28];69(6):1140-6. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0370
http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2016...
). Seguem dois exemplos:
Estes dados também foram notados em uma pesquisa retrospectiva descritiva realizada em um hospital geral na cidade de Montevideo, Uruguai(23), que identificou um total de pacientes com HIV admitidos e internados, com uma idade média de 63 anos e uma porcentagem similar de ambos os sexos (homens 53% e 47% de mulheres). Dado semelhante a este também fora elucidado em outros estudos(24-25).
No estudo que desenvolvi não foi estudado pacientes internados e sim os pacientes idosos vivendo com HIV que faziam tratamento ambulatorial.
“Desta forma, acabam banalizando a doença e não há uma preocupação quanto ao uso do preservativo(28). Os estudos avaliados são claros que não há grupos de risco e sim comportamento de risco(29-30).” No meu estudo foi utilizado o referencial teórico da vulnerabilidade (isso fica explícito desde a introdução do trabalho) que difere muito sobre o conceito de “comportamento de risco”.
Sem mais para o momento, aproveito o ensejo para externar votos de estimas e elevada consideração.
Atenciosamente.
REFERENCES
-
1Silva AG, Cavalcanti VS, Santos TS, Bragagnollo GR, Santos KS, Santos IMS, et al. Integrative review of literature: nursing care to aged people with HIV. Rev Bras Enferm [Internet]. 2018 [cited 2018 Jun 28];71(Suppl 2):884-92. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0264
» http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0264 -
2Alencar RA, Ciosak SI. Aids in the elderly: reasons that lead to late diagnosis. Rev Bras Enferm [Internet]. 2016 [cited 2018 Jun 28];69(6):1140-6. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0370
» http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0370
Prezada Sra Profa Dra Rúbia de Aguiar Alencar
Vimos esclarecer que o parágrafo em questão (terceiro parágrafo) da página 944(11 Silva AG, Cavalcanti VS, Santos TS, Bragagnollo GR, Santos KS, Santos IMS, et al. Integrative review of literature: nursing care to aged people with HIV. Rev Bras Enferm [Internet]. 2018 [cited 2018 Jun 28];71( Suppl 2):884-92. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0264
http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2017...
), discutiu a respeito da relação de gênero entre os resultados de três diferentes estudos, no sentido de evidenciar a contradição existente na relação homem/mulher idosos com HIV. Nesse sentido nosso interesse, naquele momento da análise, não foi o nível de atenção ao qual o participante da pesquisa estava em acompanhamento. O intuito do nosso artigo se centrou no cuidado de enfermagem ao idoso com HIV, independente do tipo serviço de saúde. Assim, para melhorar a redação, sugerimos que as duas últimas frases do referido parágrafo sejam reescritas da seguinte forma: “Em relação ao gênero, visualizaram-se opiniões contraditórias, alguns autores dos artigos analisados referem que há um número expressivo de homens infectados ao comparar com os grupos de mulheres(25), todavia, outros pesquisadores trazem que é importante salientar que o HIV na terceira idade tem se apresentado com um padrão de diminuição da relação homem/mulher(23) e um terceiro estudo a porcentagem de mulheres é superior a dos homens(24)”.
Em relação à menção do estudo de número 30, ao tratarmos sobre grupos e comportamentos de risco, reconhecemos a diferença conceitual e as contribuições trazidas pelo referencial teórico da vulnerabilidade. Nesse sentido, sugerimos a exclusão da referência de número 30 modificando-a para: “Considera-se que não há grupos de risco e sim comportamentos e vulnerabilidades(29)” em conformidade com a referência 29 que aborda comportamentos e vulnerabilidades.
Agradecemos a oportunidade de reformular a redação adequando as referências após revisão. Pensamos que houve confusão de versões entre os autores e nos desculpamos. Pedimos ainda desculpas pelo incomodo referido pela Sra Rúbia de Aguiar Alencar referente a citação de seu trabalho e reiteramos que em nenhum momento houve essa intenção. Reafirmamos nosso compromisso com a produção de conhecimentos de qualidade e desejamos ter atendido a solicitação da carta enviada ao editor. Estamos à disposição para outros esclarecimentos, caso necessário.
Atenciosamente,
-
1Silva AG, Cavalcanti VS, Santos TS, Bragagnollo GR, Santos KS, Santos IMS, et al. Integrative review of literature: nursing care to aged people with HIV. Rev Bras Enferm [Internet]. 2018 [cited 2018 Jun 28];71( Suppl 2):884-92. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0264
» http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0264
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
2018