Sistematização da assistência de enfermagem perioperatória na cirurgia robótica: validação de instrumento

Vitoriano, Laís Vilanova Tavares; Bridi, Adriana Carla; Silva Junior, Osnir Claudiano da; Silva, Carlos Roberto Lyra da; Louro, Thiago Quinellato; Machado, Daniel Aragão

doi:10.1590/0034-7167-2022-0666pt

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista Brasileira de Enfermagem

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

ARTIGO ORIGINAL • Rev. Bras. Enferm. 76 (Suppl 4) • 2023 • https://doi.org/10.1590/0034-7167-2022-0666pt copiar

Sistematização da assistência de enfermagem perioperatória na cirurgia robótica: validação de instrumento

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

Objetivo:

Desenvolver e validar um instrumento para auxiliar na sistematização da assistência de enfermagem perioperatória em cirurgia robótica.

Métodos:

Estudo metodológico desenvolvido em quatro fases: levantamento do conteúdo; elaboração textual; validação do conteúdo pelo grupo de juízes especialistas e público-alvo; e elaboração do layout do instrumento eletrônico.

Resultados:

Participaram 11 juízes especialistas e 7 avaliadores do público-alvo. Para validação, utilizou-se o Índice de Validade de Conteúdo (IVC) com ponto de corte em 0,78. O IVC total do instrumento após avaliação foi de 0,90 pelos juízes especialistas e 0,88 pelo público-alvo.

Conclusão:

A ferramenta construída se mostrou satisfatória para realização da sistematização da assistência de enfermagem perioperatória. A construção do instrumento foi embasada na literatura científica atualizada e validada pelos juízes especialistas e público-alvo.

Descritores:
Enfermagem Perioperatória; Cuidados de Enfermagem; Assistência Perioperatória; Procedimentos Cirúrgicos Robóticos; Estudo de Validação

Variáveis	Juízes especialistas
Variáveis	f	%
Sexo
Feminino	11	100
Faixa etária (anos)
31-40	7	63,6
41-50	1	9,1
51-60	2	18,2
61 ou mais	1	9,1
Titulação
Especialização	6	54,5
Mestrado	2	18,2
Doutorado	3	27,3
Tempo de experiência profissional (anos)
0-5	1	9,1
5-10	1	9,1
10-20	5	45,4
20-30	1	9,1
Mais de 30	3	27,3
Possui especialização em centro cirúrgico e/ou em cirurgia robótica?
Sim	9	81,8
Não	2	18,2
Área de trabalho
Assistencial	3	27,3
Gerencial	4	36,4
Ensino e/ou pesquisa	3	27,3
Comercial	1	9,0
Instituição em que trabalha
Pública	7	63,6
Privada	4	36,4
Experiência anterior com construção e/ou validação de instrumento?
Sim	9	81,8
Não	2	18,2

Variáveis	Público-alvo
Variáveis	n	%
Sexo
Feminino	7	100
Faixa etária (anos)
31-40	4	57,2
41-50	3	42,8
Titulação
Especialização	6	85,7
Mestrado	1	14,3
Tempo de experiência profissional (anos)
5-10	4	57,2
10-20	2	28,5
20-30	1	14,3
Possui especialização em centro cirúrgico e/ou em cirurgia robótica?
Sim	5	71,5
Não	2	28,5
Área de trabalho
Assistencial	6	85,7
Gerencial	1	14,3
Instituição em que trabalha
Pública	7	100
Privada	-
Experiência anterior com validação de instrumento?
Sim	1	14,3
Não	6	85,7

Itens avaliados	IVC
Itens avaliados	Juízes especialistas	Público-alvo
1.1 Bloco 1: Objetivos	0,89	0,91
1.1 O texto está compatível com o público-alvo, contemplando a SAEP.	0,9	0,85
1.2 O conteúdo abordado é adequado para realização da SAEP no período perioperatório de cirurgia robótica.	0,9	0,85
1.3 Orientações apresentadas são necessárias e foram abordadas corretamente.	0,9	1
1.4 Provoca mudança de comportamento e atitudes.	0,9	1
1.5 As informações são atualizadas.	0,81	1
1.6 O conteúdo atende a proposta do trabalho.	0,9	0,72
1.7 É possível de ser aplicado na prática.	0,9	1
2.2 Bloco 2: Estrutura e Apresentação	0,87	0,83
2.1 A tecnologia do tipo de aplicativo é apropriada para auxiliar na SAEP no período perioperatório de cirurgia robótica.	1	0,83
2.2 A linguagem está adequada ao público-alvo.	0,9	1
2.3 As informações estão apresentadas de forma clara e objetiva.	0,9	1
2.4 O instrumento tem tamanho adequado, ou seja, não é cansativo.	0,6	0,42
2.5 A formatação está adequada (letra, tamanho, espaço).	0,9	0,85
2.6 O tamanho e a cor das letras dos títulos, subtítulos e texto são adequados.	0,9	0,66
2.7 O estilo da redação corresponde ao nível de conhecimento do público-alvo.	0,9	1
2.8 Há uma sequência lógica de conteúdo proposto.	0,9	0,85
3.3 Bloco 3: Relevância	1	0,95
3.1 O material contempla os assuntos necessários para realizar a SAEP.	1	0,85
3.2 O instrumento está adequado para ser usado por qualquer enfermeiro com experiência em centro cirúrgico e/ou cirurgia robótica?	1	1
3.3 O instrumento contempla e integra os principais pontos da assistência ao paciente no período perioperatório?	1	1
IVC total do instrumento	0,9	0,88

Associação Brasileira de Enfermagem SGA Norte Quadra 603 Conj. "B" - Av. L2 Norte 70830-102 Brasília, DF, Brasil, Tel.: (55 61) 3226-0653, Fax: (55 61) 3225-4473 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: reben@abennacional.org.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Autor Correspondente: Laís Vilanova Tavares Vitoriano E-mail: laisvilanovaa@gmail.com