Ano
Autores
Veículo
Título
Período
Ciclo
Desagre-gado
Método
Resultados
2009
Mendonça, Medrano e Sachsida
Texto para Discussão Ipea
Avaliando os Efeitos da Política Fiscal no Brasil: Resultados de um Procedimento de Identificação Agnóstica
T1/95-T4/07
X (identificação agnóstica)
–
S-VAR + identificação agnóstica (Mountford; Uhlig, 2005)
ΔG → ΔPIB (−)
ΔG → ΔC (+)
ΔT → ΔPIB (+)
2009
Peres e Ellery Junior
Pesquisa e Planejamento Econômico (IPEA)
Efeitos dinâmicos dos choques fiscais do governo central no PIB no Brasil
T1/94-T2/05
–
–
S-VAR
ΔG → ΔPIB (+)
α G =0,39
ΔT → ΔPIB (−)
α T =−0,29
2010
Cavalcanti e Silva
Economia Aplicada
Dívida pública, política fiscal e nível de atividade: Uma abordagem VAR para o Brasil no período 1995-2008
T1/95-T4/08
–
–
S-VAR + controle para dívida pública
Sem dívida:
ΔG → ΔPIB (+)
α G ≈ 0,0015
Com dívida:
ΔG → ΔPIB (X)
α T ≈ 0
2014
Pires
Economia Aplicada
Política fiscal e ciclos econômicos no Brasil
T2/96-T4/12
X
X
MS-DIR
ΔG → ΔPIB (X)
α G ≈ 0 ΔT → ΔPIB (−)
α T =[−0,3, −0,2]
ΔIG → ΔPIB (+)
α IG =[1,4, 1,7]
2015
Moura
Revista Brasileira de Economia
Multiplicadores Fiscais e Investimento em Infraestrutura
Simulação
–
X
DSGE
ΔG → ΔPIB (+/−)
α G =[−0,4, 0,6]
ΔIG → ΔPIB (+)
α IG =[0,6, 1,0]
2016
Dutra
Monografia UFRGS
Multiplicadores fiscais no Brasil: estimativas a partir de modelos STVAR
jan/97-jun/16
X
X
ST-VAR
ΔG → ΔPIB (+)
α G =[0,21, 0,49]
ΔIG → ΔPIB (+)
α IG =[0,40, 1,77]
2016
Matheson e Pereira
IMF WP
Fiscal Multipliers for Brazil
T1/99-T1/14
–
–
S-VAR
ΔG → ΔPIB (+)
α G ≈ 0,6
ΔCred. → ΔPIB (+)
α T ≈ 0,6
2016
Orair, Siqueira e Gobetti
Prêmio Tesouro Nacional
Política Fiscal e Ciclo Econômico: uma análise baseada em multiplicadores do gasto público
jan/02-abr/16
X
X
ST-VAR
ΔG → ΔPIB (+) α G =[0,35, 0,54] ΔIG → ΔPIB (+) α IG =[0,16, 1,68] ΔTr → ΔPIB (−) α Tr =[0,84, 1,51]
2017
Castelo-Branco, Lima e Paula
Pesquisa e Planejamento Econômico (IPEA)
Mudanças de regime e multiplicadores fiscais no Brasil em 1999-2012: uma avaliação empírica com uso da metodologia MS-SBVAR
T1/99-T4/12
X
X
MS-SBVAR e S-VAR
ΔG → ΔPIB (+)
α G =[0,53, 0,65]
ΔIG → ΔPIB (+)
α IG =[1,14, 1,66]
ΔT → ΔPIB (−)
α T =[−0,16, −0,12]
2017
Grudtner e Aragon
Revista Brasileira de Economia
Multiplicador dos Gastos do Governo em Períodos de Expansão e Recessão: Evidências Empíricas para o Brasil
T1/99-T4/15
X
X
STVAR
Expansão:
ΔG → ΔPIB (+)
α G =[0,45, 2,94]*
Recessão:
ΔG → ΔPIB (+)
α IG =[1,11, 2,59]*
2017
Cattan
Dissertação de mestrado Unicamp
Política fiscal e crescimento econômico: uma análise do período de metas de inflação no Brasil
jan/02-abr/16
–
X
STVAR
ΔG → ΔPIB (+)
ΔIG → ΔPIB (+)
ΔT → ΔPIB (+)
2017
Alves
Dissertação de mestrado USP
O impacto da política fiscal sobre a atividade econômica ao longo do ciclo econômico: evidências para o Brasil
T1/99-T2/16
X
–
Método de Projeção Local
(Jordá, 2005)
Linear:
ΔG → ΔPIB (+)
α G =0,52
Não-linear:
ΔG → ΔPIB (+)
α IG =[0,27, 0,98]
2018
Oliveira
Cadernos de Finanças Públicas
Multiplicadores fiscais desagregados e ciclicidade da política fiscal: Uma abordagem DSGE para a economia brasileira
Simulação
–
X
DSGE
ΔG → ΔPIB (+)
α G =[1,18, 1,22]
ΔIG → ΔPIB (+)
α IG =[1,24, 1,29]
ΔTr → ΔPIB (+)
α Tr =[0,23, 0,29]
2018
Orair e Siqueira
Economia e Sociedade
Investimento público no Brasil e suas relações com ciclo econômico e regime fiscal
jan/02-dez/15
X
X
STVAR
Linear:
ΔIG → ΔPIB (+)
α IG =1,30
Não-linear:
ΔIG → ΔPIB (+)
α IG =[0,81, 2,19]
2019
Alves, Rocha e Gobetti
Estudos Econômicos
Multiplicadores fiscais dependentes do ciclo econômico: O que é possível dizer para o Brasil?
T1/97-T2/17
X
–
Método de Projeção Local
(Jordá, 2005)
Linear:
ΔG → ΔPIB (+)
α G =0,17
Não-linear:
ΔIG → ΔPIB (+)
α IG =[0,05, 0,60]
2019
[2022]
Sanches e Carvalho
WP FEA/USP
[Nova Economia]
A contribuição da política fiscal para a crise brasileira recente: uma análise baseada em multiplicadores de despesas primárias do governo central no período 1997-2018
jan/97-jun/18
–
X
SVAR
ΔGp → ΔPIB (+)
α Gp =[0,33, 038]
ΔIG → ΔPIB (+)
α IG =[1,4, 1,5]
ΔTr → ΔPIB (+)
α Tr =[0,75, 0,77]
2020
Barros Neto e Correia
Revista Brasileira de Economia
Uma Contribuição Para as Estimativas de Multiplicadores Fiscais no Brasil: Análise de Intervenção em Modelos VAR Ampliados por Dummies
T4/98; T1/03; T4/08
–
–
S-VAR c/ dummies
ΔG → ΔPIB (+)
Ipea: α G =4,92
Tesouro: α G =3,97
(acum. 4 trim.)
2020
Holland, Marçal e Prince
Quarterly Review of Economics and Finance
Is fiscal policy effective in Brazil? An empirical analysis
T1/97-T2/18
X
–
VAR e TVAR
Não-linear:
ΔG → ΔPIB (X)
α G =[-0,10, 0,01]
2020
Restrepo
IMF Working Paper
How big are fiscal multipliers in Latin America?
T1/97-T2/17
–
–
SVAR
ΔG → ΔPIB (+)
α G =0,81*
ΔT → ΔPIB (-)
α T =-0,44*
2020
Sanches
Dissertação de mestrado USP
Política fiscal e dinâmica do produto: uma análise baseada em multiplicadores fiscais no Brasil
jan/97-jun/18
–
X
SVAR
ΔGp → ΔPIB (+)
α Gp =[0,33, 038]
ΔIG → ΔPIB (+)
α IG =[1,4, 1,5]
ΔTr → ΔPIB (+)
α Tr =[0,70, 0,77]
2021
Paulino
Dissertação de mestrado UFMG
Política fiscal e multiplicador fiscal no Brasil: teoria e evidência empírica (1997-2019)
T1/97-T4/19
–
X
VAR e tvVAR
ΔGp → ΔPIB (+)
α Gp =[0,40, 0,49]
ΔG folha → ΔPIB (+)
α folha =[1,33, 2,37]
ΔG outras → ΔPIB (+)
α Go =[-0,67, 1,97]
2021
Resende e Pires
Estudos Econômicos
O impulso de multiplicador fiscal: implementação e evidência para o Brasil
T1/97-T4/18
–
X
Impulso de Multiplicador Fiscal e SVAR
ΔG folha → ΔPIB (+)
α Gfolha =0,82
ΔIG → ΔPIB (+)
α IG =2,37
ΔTr → ΔPIB (+)
α Tr =0,72
2021
Sanches e Carvalho
Anais da 49ª Anpec
Multiplier effects of social protection: a SVAR approach for Brazil
jan/97-jun/18
–
X
SVAR
ΔTr → ΔPIB (+)
α Tr =[0,70, 1,30]
Obs.: Os números apresentados consideram os multiplicadores de impacto. * Multiplicador cumulativo.
Fonte: Elaboração própria.
