Confiabilidade entre avaliadores(808 Dini AP, Fugulin FMT, Veríssimo MLOR, Guirardello EB. Construção e
validação de um instrumento de classificação de pacientes pediátricos. Acta Paul
Enferm. 2013;26(2):144-9,1010 Martins PASF, Arantes EC, Forcella HT. Sistema de classificação de
pacientes na Enfermagem Psiquiátrica: validação clínica. Rev Esc Enferm USP.
2008;42(2):233-41,1717 Perroca MG, Gaidzinski RR. Instrumento de Classificação de Pacientes
de Perroca: teste de confiabilidade pela concordância entre avaliadores -
correlação. Rev Esc Enferm USP. 2002;36(3):245-52
18 Perroca MG, Gaidzinski RR. Avaliando a confiabilidade
interavaliadores de um instrumento para classificação de pacientes - coeficiente
Kappa. Rev Esc Enferm USP. 2003;37(1):72-80
19 Andrade S, Serrano SV, Nascimento MSA, Peres SV, Costa AM, Lima RAG.
The evaluation of an instrument for pediatric oncology patient classification.
Rev Esc Enferm USP. 2012;46(4):816-21-2020 Perroca MG. The new version of a patient classification instrument:
assessment of psychometric properties. J Adv Nurs.
2013;69(8):1862-8)
|
Coeficiente Kappa(808 Dini AP, Fugulin FMT, Veríssimo MLOR, Guirardello EB. Construção e
validação de um instrumento de classificação de pacientes pediátricos. Acta Paul
Enferm. 2013;26(2):144-9,1010 Martins PASF, Arantes EC, Forcella HT. Sistema de classificação de
pacientes na Enfermagem Psiquiátrica: validação clínica. Rev Esc Enferm USP.
2008;42(2):233-41,1818 Perroca MG, Gaidzinski RR. Avaliando a confiabilidade
interavaliadores de um instrumento para classificação de pacientes - coeficiente
Kappa. Rev Esc Enferm USP. 2003;37(1):72-80
19 Andrade S, Serrano SV, Nascimento MSA, Peres SV, Costa AM, Lima RAG.
The evaluation of an instrument for pediatric oncology patient classification.
Rev Esc Enferm USP. 2012;46(4):816-21-2020 Perroca MG. The new version of a patient classification instrument:
assessment of psychometric properties. J Adv Nurs.
2013;69(8):1862-8)
|
Perroca (original)17-18 |
K = 0,68- 0,90(1818 Perroca MG, Gaidzinski RR. Avaliando a confiabilidade
interavaliadores de um instrumento para classificação de pacientes - coeficiente
Kappa. Rev Esc Enferm USP. 2003;37(1):72-80); 0,17 - 0,76(1010 Martins PASF, Arantes EC, Forcella HT. Sistema de classificação de
pacientes na Enfermagem Psiquiátrica: validação clínica. Rev Esc Enferm USP.
2008;42(2):233-41);
0,69-0,84(1919 Andrade S, Serrano SV, Nascimento MSA, Peres SV, Costa AM, Lima RAG.
The evaluation of an instrument for pediatric oncology patient classification.
Rev Esc Enferm USP. 2012;46(4):816-21); |
|
Correlação Pearson(1717 Perroca MG, Gaidzinski RR. Instrumento de Classificação de Pacientes
de Perroca: teste de confiabilidade pela concordância entre avaliadores -
correlação. Rev Esc Enferm USP. 2002;36(3):245-52,2020 Perroca MG. The new version of a patient classification instrument:
assessment of psychometric properties. J Adv Nurs.
2013;69(8):1862-8)
|
Psiquiatria 10 |
0,41- 0,74 e ≥ 0,75(808 Dini AP, Fugulin FMT, Veríssimo MLOR, Guirardello EB. Construção e
validação de um instrumento de classificação de pacientes pediátricos. Acta Paul
Enferm. 2013;26(2):144-9)
|
|
Entre enfermeiros(1717 Perroca MG, Gaidzinski RR. Instrumento de Classificação de Pacientes
de Perroca: teste de confiabilidade pela concordância entre avaliadores -
correlação. Rev Esc Enferm USP. 2002;36(3):245-52-1818 Perroca MG, Gaidzinski RR. Avaliando a confiabilidade
interavaliadores de um instrumento para classificação de pacientes - coeficiente
Kappa. Rev Esc Enferm USP. 2003;37(1):72-80)
|
Pediatria8, 19 |
r = 0,87- 0,95(1717 Perroca MG, Gaidzinski RR. Instrumento de Classificação de Pacientes
de Perroca: teste de confiabilidade pela concordância entre avaliadores -
correlação. Rev Esc Enferm USP. 2002;36(3):245-52)
|
|
Enfermeiros, técnicos e médicos versus ICP
Pediátrico(1919 Andrade S, Serrano SV, Nascimento MSA, Peres SV, Costa AM, Lima RAG.
The evaluation of an instrument for pediatric oncology patient classification.
Rev Esc Enferm USP. 2012;46(4):816-21)
|
Perroca (nova versão)20 |
α = 0,87; CCI= 0,89-0,90(2020 Perroca MG. The new version of a patient classification instrument:
assessment of psychometric properties. J Adv Nurs.
2013;69(8):1862-8)
|
Confiabilidade interna e opinião de usuários(2121 Perroca MG. Instrument for patient classification: users' opinions
and analisys of healthcare indicators. Rev Esc Enferm USP.
2008;42(4):656-64)
|
Alfa de Cronbach(2121 Perroca MG. Instrument for patient classification: users' opinions
and analisys of healthcare indicators. Rev Esc Enferm USP.
2008;42(4):656-64)
|
Perroca original(2121 Perroca MG. Instrument for patient classification: users' opinions
and analisys of healthcare indicators. Rev Esc Enferm USP.
2008;42(4):656-64)
|
α= 0,94 ; rs = 0,08 a 0,87(2121 Perroca MG. Instrument for patient classification: users' opinions
and analisys of healthcare indicators. Rev Esc Enferm USP.
2008;42(4):656-64)
|
|
Correlação de Spearman(2121 Perroca MG. Instrument for patient classification: users' opinions
and analisys of healthcare indicators. Rev Esc Enferm USP.
2008;42(4):656-64)
|
|
Usuários satisfeitos; tendência subestimar a categoria de
cuidados(2121 Perroca MG. Instrument for patient classification: users' opinions
and analisys of healthcare indicators. Rev Esc Enferm USP.
2008;42(4):656-64). |
Validade de Conteúdo(202 Perroca MG. Development and content validity of the new version of a
patient classification instrument. Rev Latino Am Enfermagem.
2011;19(1):58-66,707 Bochembuzio L, Gaidzinski RR. Instrumento para classificação de
recém-nascidos de acordo com o grau de dependência de cuidados de enfermagem.
Acta Paul Enferm. 2005;18(4):382-9
08 Dini AP, Fugulin FMT, Veríssimo MLOR, Guirardello EB. Construção e
validação de um instrumento de classificação de pacientes pediátricos. Acta Paul
Enferm. 2013;26(2):144-9-909 Martins PASF, Forcella HT. Sistema de classificação de pacientes na
especialidade enfermagem psiquiátrica. Acta Paul Enferm.
2006;19(1):62-9,2222 Dini AP, Fugulin FMT, Veríssimo MLÓR, Guirardello EB. Pediatric
Patient Classification System: construction and validation of care categories.
Rev Esc Enferm USP. 2011;45(3):575-80)
|
Técnica Delphi(202 Perroca MG. Development and content validity of the new version of a
patient classification instrument. Rev Latino Am Enfermagem.
2011;19(1):58-66,707 Bochembuzio L, Gaidzinski RR. Instrumento para classificação de
recém-nascidos de acordo com o grau de dependência de cuidados de enfermagem.
Acta Paul Enferm. 2005;18(4):382-9
08 Dini AP, Fugulin FMT, Veríssimo MLOR, Guirardello EB. Construção e
validação de um instrumento de classificação de pacientes pediátricos. Acta Paul
Enferm. 2013;26(2):144-9-909 Martins PASF, Forcella HT. Sistema de classificação de pacientes na
especialidade enfermagem psiquiátrica. Acta Paul Enferm.
2006;19(1):62-9,2222 Dini AP, Fugulin FMT, Veríssimo MLÓR, Guirardello EB. Pediatric
Patient Classification System: construction and validation of care categories.
Rev Esc Enferm USP. 2011;45(3):575-80)
|
Neonatologia(707 Bochembuzio L, Gaidzinski RR. Instrumento para classificação de
recém-nascidos de acordo com o grau de dependência de cuidados de enfermagem.
Acta Paul Enferm. 2005;18(4):382-9)
|
16 áreas/ 3 categorias(707 Bochembuzio L, Gaidzinski RR. Instrumento para classificação de
recém-nascidos de acordo com o grau de dependência de cuidados de enfermagem.
Acta Paul Enferm. 2005;18(4):382-9); 11 áreas(808 Dini AP, Fugulin FMT, Veríssimo MLOR, Guirardello EB. Construção e
validação de um instrumento de classificação de pacientes pediátricos. Acta Paul
Enferm. 2013;26(2):144-9); 11áreas /
3 categorias(909 Martins PASF, Forcella HT. Sistema de classificação de pacientes na
especialidade enfermagem psiquiátrica. Acta Paul Enferm.
2006;19(1):62-9); 5 categorias(2222 Dini AP, Fugulin FMT, Veríssimo MLÓR, Guirardello EB. Pediatric
Patient Classification System: construction and validation of care categories.
Rev Esc Enferm USP. 2011;45(3):575-80); |
|
Nível concordância ≥ 70% (202 Perroca MG. Development and content validity of the new version of a
patient classification instrument. Rev Latino Am Enfermagem.
2011;19(1):58-66,707 Bochembuzio L, Gaidzinski RR. Instrumento para classificação de
recém-nascidos de acordo com o grau de dependência de cuidados de enfermagem.
Acta Paul Enferm. 2005;18(4):382-9
08 Dini AP, Fugulin FMT, Veríssimo MLOR, Guirardello EB. Construção e
validação de um instrumento de classificação de pacientes pediátricos. Acta Paul
Enferm. 2013;26(2):144-9-909 Martins PASF, Forcella HT. Sistema de classificação de pacientes na
especialidade enfermagem psiquiátrica. Acta Paul Enferm.
2006;19(1):62-9,2222 Dini AP, Fugulin FMT, Veríssimo MLÓR, Guirardello EB. Pediatric
Patient Classification System: construction and validation of care categories.
Rev Esc Enferm USP. 2011;45(3):575-80)
|
Psiquiatria(909 Martins PASF, Forcella HT. Sistema de classificação de pacientes na
especialidade enfermagem psiquiátrica. Acta Paul Enferm.
2006;19(1):62-9)
|
Pertinência, clareza e nível crescente de
complexidade(707 Bochembuzio L, Gaidzinski RR. Instrumento para classificação de
recém-nascidos de acordo com o grau de dependência de cuidados de enfermagem.
Acta Paul Enferm. 2005;18(4):382-9)
|
|
|
Pediatria(808 Dini AP, Fugulin FMT, Veríssimo MLOR, Guirardello EB. Construção e
validação de um instrumento de classificação de pacientes pediátricos. Acta Paul
Enferm. 2013;26(2):144-9,2222 Dini AP, Fugulin FMT, Veríssimo MLÓR, Guirardello EB. Pediatric
Patient Classification System: construction and validation of care categories.
Rev Esc Enferm USP. 2011;45(3):575-80)
|
Concordância: 86-100%(909 Martins PASF, Forcella HT. Sistema de classificação de pacientes na
especialidade enfermagem psiquiátrica. Acta Paul Enferm.
2006;19(1):62-9); 85-100(2121 Perroca MG. Instrument for patient classification: users' opinions
and analisys of healthcare indicators. Rev Esc Enferm USP.
2008;42(4):656-64); ≥ 90 (estrutura) e 80-96
(áreas de cuidados)(202 Perroca MG. Development and content validity of the new version of a
patient classification instrument. Rev Latino Am Enfermagem.
2011;19(1):58-66). |
|
|
Perroca nova versão(202 Perroca MG. Development and content validity of the new version of a
patient classification instrument. Rev Latino Am Enfermagem.
2011;19(1):58-66)
|
|
Validade de Constructo(1010 Martins PASF, Arantes EC, Forcella HT. Sistema de classificação de
pacientes na Enfermagem Psiquiátrica: validação clínica. Rev Esc Enferm USP.
2008;42(2):233-41,2020 Perroca MG. The new version of a patient classification instrument:
assessment of psychometric properties. J Adv Nurs.
2013;69(8):1862-8-2121 Perroca MG. Instrument for patient classification: users' opinions
and analisys of healthcare indicators. Rev Esc Enferm USP.
2008;42(4):656-64,2323 Perroca MG, Gaidzinski RR. Análise da validade de constructo do
instrumento de classificação de pacientes proposto por Perroca. Rev Latino Am
Enfermagem. 2004;12(1):83-91)
|
Componentes Principais(2121 Perroca MG. Instrument for patient classification: users' opinions
and analisys of healthcare indicators. Rev Esc Enferm USP.
2008;42(4):656-64,2323 Perroca MG, Gaidzinski RR. Análise da validade de constructo do
instrumento de classificação de pacientes proposto por Perroca. Rev Latino Am
Enfermagem. 2004;12(1):83-91)
|
Perroca original(2121 Perroca MG. Instrument for patient classification: users' opinions
and analisys of healthcare indicators. Rev Esc Enferm USP.
2008;42(4):656-64,2323 Perroca MG, Gaidzinski RR. Análise da validade de constructo do
instrumento de classificação de pacientes proposto por Perroca. Rev Latino Am
Enfermagem. 2004;12(1):83-91)
|
Dois primeiros fatores explicam 75% da variação
total(2323 Perroca MG, Gaidzinski RR. Análise da validade de constructo do
instrumento de classificação de pacientes proposto por Perroca. Rev Latino Am
Enfermagem. 2004;12(1):83-91)
|
|
Análise de Variância(2323 Perroca MG, Gaidzinski RR. Análise da validade de constructo do
instrumento de classificação de pacientes proposto por Perroca. Rev Latino Am
Enfermagem. 2004;12(1):83-91)
|
Psiquiatria(1010 Martins PASF, Arantes EC, Forcella HT. Sistema de classificação de
pacientes na Enfermagem Psiquiátrica: validação clínica. Rev Esc Enferm USP.
2008;42(2):233-41)
|
Discriminação: 89,1 - 95,6%(2121 Perroca MG. Instrument for patient classification: users' opinions
and analisys of healthcare indicators. Rev Esc Enferm USP.
2008;42(4):656-64)
|
|
Análise discriminante(2121 Perroca MG. Instrument for patient classification: users' opinions
and analisys of healthcare indicators. Rev Esc Enferm USP.
2008;42(4):656-64)
|
Perroca nova versão(2020 Perroca MG. The new version of a patient classification instrument:
assessment of psychometric properties. J Adv Nurs.
2013;69(8):1862-8)
|
Importância de todas as áreas de cuidados(2020 Perroca MG. The new version of a patient classification instrument:
assessment of psychometric properties. J Adv Nurs.
2013;69(8):1862-8)
|
|
Pearson(2222 Dini AP, Fugulin FMT, Veríssimo MLÓR, Guirardello EB. Pediatric
Patient Classification System: construction and validation of care categories.
Rev Esc Enferm USP. 2011;45(3):575-80), Spearman(1010 Martins PASF, Arantes EC, Forcella HT. Sistema de classificação de
pacientes na Enfermagem Psiquiátrica: validação clínica. Rev Esc Enferm USP.
2008;42(2):233-41)
|
|
|
|
Análise Fatorial(2020 Perroca MG. The new version of a patient classification instrument:
assessment of psychometric properties. J Adv Nurs.
2013;69(8):1862-8)
|
|
|
Concordância entre instrumentos(2424 Perroca MG, Ek AC. Assessing patient's care requirements: a
comparison of instruments. Scand J Caring Sci. 2007;21(3):390-6)
|
Spearman e Kappa ponderado(2424 Perroca MG, Ek AC. Assessing patient's care requirements: a
comparison of instruments. Scand J Caring Sci. 2007;21(3):390-6)
|
Perroca original e ICP sueco(2424 Perroca MG, Ek AC. Assessing patient's care requirements: a
comparison of instruments. Scand J Caring Sci. 2007;21(3):390-6)
|
r= 0.83(escore total) e 0,80 (classificações) Kp: 0,60
(IC-95%: 0,50,71)(2424 Perroca MG, Ek AC. Assessing patient's care requirements: a
comparison of instruments. Scand J Caring Sci. 2007;21(3):390-6)
|
Capacidade Preditiva(606 Perroca MG, Gaidzinski RR. Avaliação da capacidade preditiva e
formato final de um instrumento para classificação de pacientes. Acta Paul
Enferm. 2003;16(2):56-66,2020 Perroca MG. The new version of a patient classification instrument:
assessment of psychometric properties. J Adv Nurs.
2013;69(8):1862-8)
|
Regressão Logística Ordinal(606 Perroca MG, Gaidzinski RR. Avaliação da capacidade preditiva e
formato final de um instrumento para classificação de pacientes. Acta Paul
Enferm. 2003;16(2):56-66,2020 Perroca MG. The new version of a patient classification instrument:
assessment of psychometric properties. J Adv Nurs.
2013;69(8):1862-8)
|
Perroca original(606 Perroca MG, Gaidzinski RR. Avaliação da capacidade preditiva e
formato final de um instrumento para classificação de pacientes. Acta Paul
Enferm. 2003;16(2):56-66) Perroca nova versão(2020 Perroca MG. The new version of a patient classification instrument:
assessment of psychometric properties. J Adv Nurs.
2013;69(8):1862-8)
|
Taxa de acerto: 99,8%(606 Perroca MG, Gaidzinski RR. Avaliação da capacidade preditiva e
formato final de um instrumento para classificação de pacientes. Acta Paul
Enferm. 2003;16(2):56-66); 99,6%(2020 Perroca MG. The new version of a patient classification instrument:
assessment of psychometric properties. J Adv Nurs.
2013;69(8):1862-8)
|