Ács et al. (2014Ács, Z. J., Autio, E., & Szerb, L. (2014). National Systems of Entrepreneurship: Measurement issue and policy implications. Research Policy, 43, 476-494. https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.08.016
https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.08...
) |
A abordagem é embasada tanto conceitualmente como empiricamente. O índice é composto por variáveis referentes ao comportamento individual e ao contexto institucional, ponderadas segundo a metodologia novel index para evitar problemas de arbitrariedade e de normalização. As variáveis institucionais são inseridas como pesos para as variáveis referentes ao indivíduo, de forma que os agregados referentes à atitude, habilidade e ambição têm resultado diferente sobre o empreendedorismo de acordo com mudanças no ambiente institucional entre países. |
O artigo apresenta 30 métricas, dentre as quais variam na abordagem geográfica e na categoria de dimensões propostas por Isenberg. Em relação a abordagem geográfica, o artigo apresenta métricas de abordagem nacional, internacional e subnacional. Em relação à categoria das dimensões, o artigo apresenta métricas que variam entre as dimensões cultural, financeiro, output, mercado, redes de suporte, recursos humanos, políticas públicas e características gerais. |
|
Arruda et al. (2013Arruda, C., Cozzi, A., Nogueira, V., & Costa, V. (2013). O Ecossistema Empreendedor Brasileiro de Start-ups: Uma análise dos determinantes do empreendedorismo no Brasil a partir dos pilares da OCDE. Fundação Dom Cabral.) |
Utiliza o modelo de Isenberg como guia para a pesquisa qualitativa e o modelo da OCDE como base para a pesquisa quantitativa. |
O artigo apresenta 91 métricas, dentre as quais variam na categoria de dimensões propostas por Isenberg. Em relação a abordagem geográfica, o artigo apresenta métricas de abordagem nacional. Em relação a categoria das dimensões, o artigo apresenta métricas que variam entre as dimensões cultural, financeiro, mercado, recursos humanos, políticas públicas, redes de suporte e características gerais. |
| Inácio Jr et al. (2016) |
Utiliza a metodologia Global Entrepre-neurship Index (GEI) para analisar o ecossistema empreendedor brasileiro à luz da teoria National Systems of Entrepreneurship (NSE). |
O artigo apresenta 13 métricas, dentre as quais variam na categoria de dimensões propostas por Isenberg. Em relação a abordagem geográfica, o artigo apresenta métricas de abordagem nacional. Em relação a categoria das dimensões, o artigo apresenta métricas que variam entre as dimensões cultural, financeiro, output, mercado, redes de suporte, recursos humanos e políticas públicas. |
Souza et al. (2016Souza, L., Gerhard, F., La Rovere, R. L., & Câmara, S. (2016). Entrepreneurship and creation of new business: key factors of Brazilian entrepreneurial ecosystem. Revista de Negócios, 20(4), 30-43. http://dx.doi.org/10.7867/1980-4431.2015v20n4p30-43
http://dx.doi.org/10.7867/1980-4431.2015...
) |
Primary data collected from a survey was the foundation of the quantitative study. |
O artigo apresenta 31 métricas, dentre as quais variam na categoria de dimensões propostas por Isenberg. Em relação a abordagem geográfica, o artigo apresenta métricas de abordagem nacional. Em relação a categoria das dimensões, o artigo apresenta métricas que variam entre as dimensões cultural, financeiro, redes de suporte, recursos humanos, políticas públicas e características gerais. |
Bruns et al. (2017Bruns, K., Bosma, N., Sanders, M., & Schramm, M. (2017). Searching for the existence of entrepreneurial ecosystems: A regional cross-section growth regression approach. Small Business Economics, 49, 31-54. https://doi.org/10.1007/s11187-017-9866-6
https://doi.org/10.1007/s11187-017-9866-...
) e Content et al. (2020Content, J., Bosma, N., Jordaan, J., & Sanders, M. (2020). Entrepreneurial ecosystems, entrepreneurial activity and economic growth: new evidence from European regions. Regional Studies 54, 1007-1019. https://doi.org/10.1080/00343404.2019.1680827
https://doi.org/10.1080/00343404.2019.16...
) |
Modelo formal construído através de uma análise empírica que testa e classifica a heterogeneidade entre EEs com o intuito de revelar o impacto da atividade empreendedora sobre os diferenciais de crescimento entre as regiões. |
Os artigos apresentam 8 métricas, dentre as quais variam na categoria de dimensões propostas por Isenberg. Em relação a abordagem geográfica, o artigo apresenta métricas de abordagem subnacional. Em relação a categoria das dimensões, o artigo apresenta métricas que variam entre as dimensões cultural, output, recursos humanos e características gerais. |
Credit et al. (2018Credit, K., Mack, M. A., & Mayer, H. (2018). State of the field: Data and metrics for geographic analyses of entrepreneurial ecosystems. Geography Compass 12(9). https://doi.org/10.1111/gec3.12380
https://doi.org/10.1111/gec3.12380...
) |
Pesquisa sistemática para identificar estudos que utilizam dados secundários, e então categorizar as fontes e os tipos de dados utilizados, assim como as tendências e as lacunas existentes nesses dados. |
O artigo apresenta 32 métricas, dentre as quais variam na abordagem geográfica e na categoria de dimensões propostas por Isenberg. Em relação a abordagem geográfica, o artigo apresenta métricas de abordagem nacional e subnacional. Em relação a categoria das dimensões, o artigo apresenta métricas que variam entre as dimensões cultural, output, mercado, infraestrutura, recursos humanos e características gerais. |
Liguori et al. (2018Liguori, E., Bendickson, J., Solomon, S., & McDowell, W. C. (2018). Development of a multi-dimensional measure for assessing entrepreneurial ecosystems. Entrepreneurship & Regional Development, 31, 7-21. https://doi.org/10.1080/08985626.2018.1537144
https://doi.org/10.1080/08985626.2018.15...
) |
Propõe uma Escala Multidimensional de Ecossistemas de Empreendedorismo (Multidimensional Entrepreneurship Ecosystem Scale (MEES), no original). |
O artigo apresenta 22 métricas, dentre as quais variam na categoria de dimensões propostas por Isenberg. Em relação a abordagem geográfica, o artigo apresenta métricas de abordagem de qualquer nível. Em relação a categoria das dimensões, o artigo apresenta métricas que variam entre as dimensões cultural, financeiro, mercado, redes de suporte, recursos humanos e políticas públicas. |
Nicotra et al. (2018Nicotra, M., Romano, M., Del Giudice, M., & Carmela, C. E. (2018). The causal relation between entrepreneurial ecosystem and productive entrepreneurship: a measurement framework. Journal of Technology Transfer 43, 640-673. https://doi.org/10.1007/s10961-017-9628-2
https://doi.org/10.1007/s10961-017-9628-...
) |
Modelo causal de ecossistema de empreendedorismo, destacando a perspectiva coevolucionária das diferentes organizações e instituições que se relacionam entre si, de maneira cooperativa e competitiva, mas que desempenham papeis complementares e têm como objetivo satisfazer a interesses próprios. |
O artigo apresenta 26 métricas, dentre as quais variam na abordagem geográfica e na categoria de dimensões propostas por Isenberg. Em relação a abordagem geográfica, o artigo apresenta métricas de abordagem nacional e subnacional. Em relação a categoria das dimensões, o artigo apresenta métricas que variam entre as dimensões cultural, financeiro e output. |
O’connor et al. (2018O’Connor, A., Stam, E., Sussan, F., & Audretsch, D. V. (2018). Entrepreneurial Ecosystems: Place Based Transformations and Transitions. International Studies in Entrepreneurship, 38, 173-196. https://doi.org/10.1007/978-3-319-63531-6
https://doi.org/10.1007/978-3-319-63531-...
) |
Utiliza a abordagem de Sistemas Adaptativos Complexos (SAC). |
O artigo apresenta 16 métricas, dentre as quais variam na categoria de dimensões propostas por Isenberg. Em relação a abordagem geográfica, o artigo apresenta métricas de abordagem subnacional. Em relação a categoria das dimensões, o artigo apresenta métricas que variam entre as dimensões cultural, financeiro, output, mercado, redes de suporte, recursos humanos e políticas públicas. |
Stam (2018Stam, E. (2018). Measuring Entrepreneurial Ecosystems. In O’Connor, A., Stam, E., Sussan, F., & Audrestch, D. (Eds.). Entrepreneurial Ecosystems: Place-based Transformations and Transitions. Cham, Switzerland: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-63531-6
https://doi.org/10.1007/978-3-319-63531-...
) |
Propõe a construção de um índice de Ecossistemas de Empreendedorismo a partir de alguns elementos de inputs que são medidos com indicadores provenientes de bases de dados oficiais. Em seguida correlaciona os resultados com alguns elementos de output. |
São identificados 17 indicadores empíricos que representam dez dimensões do ecossistema, incluindo: instituições formais, cultura empreendedora, infraestrutura física, demanda, redes, liderança, talento, financiamento, novo conhecimento e serviços intermediários. |
Alves et al. (2019Alves, A. C., Fischer, B., Vonortas, N. S., & Queiroz, S. R. R. (2019). Configurações de Ecossistemas de Empreendedorismo Intensivo em Conhecimento. Revista de Administração de Empresas, 59(4). https://doi.org/10.1590/S0034-759020190403
https://doi.org/10.1590/S0034-7590201904...
) |
Utiliza o método Fuzzy-Set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA). |
O artigo apresenta 12 métricas, dentre as quais variam na categoria de dimensões propostas por Isenberg. Em relação a abordagem geográfica, o artigo apresenta métricas de subnacional, regional (Knowledge-intesive EE). Em relação a categoria das dimensões, o artigo apresenta métricas que variam entre as dimensões financeiro, output, mercado, redes de suporte, recursos humanos e características gerais. |
Corrente et al. (2019Corrente, S., Greco, S., Nicotra, M., Romano, M., & Schilaci, C. E. (2019). Evaluating and comparing entrepreneurial ecosystems using SMAA and SMAA-S. The Journal of Technology Transfer 44, 485-519. https://doi.org/10.1007/s10961-018-9684-2
https://doi.org/10.1007/s10961-018-9684-...
) |
Utiliza a técnica Stochastic Multicriteria Acceptability Analysis. |
O artigo apresenta 12 métricas, dentre as quais variam na categoria de dimensões propostas por Isenberg. Em relação a abordagem geográfica, o artigo apresenta métricas de abordagem nacional. Em relação a categoria das dimensões, o artigo apresenta métricas que variam entre as dimensões cultural, financeiro, mercado, infraestrutura, recursos humanos e políticas públicas. |
|
Gasparoto e Fischer (2019Gasparoto, M. R. M., & Fischer, B. (2019). A Universidade e o Ecossistema de Empreendedorismo: Um Estudo Utilizando Análise de Redes Sociais. XLIII Encontro da ANPAD, São Paulo.) |
Utiliza a Análise de Redes Sociais (ARS) para analisar os ecossistemas de empreendedorismo. |
A rede formada ao final da coleta de dados apresentava a composição de 540 nós (instituições) e 1.184 conexões. Das 51 instituições que participaram da pesquisa, 35 são empresas e 16 são instituições de apoio ao empreendedorismo. Das empresas, a maioria (31) eram spin offs da Unicamp. Tem-se, ao total, 5 redes, sendo que a principal distinção entre elas está na representação dos nós. As redes A, B, C e D representam as instituições de forma individualizada, ou seja, cada nó simboliza uma instituição. Por outro lado, na rede E os nós são agrupados de acordo com as categorias das organizações. A rede B é uma sub-rede da rede A, enquanto as redes C e D são sub-redes da rede B. |
Maysami et al. (2019Maysami, A. M., Elvasi, G. M., Dehkordi, A. M., & Hejazi, S. R. (2019). Toward the Measurement Framework of Technological Entrepreneurship Ecosystem. Journal of Enterprising Culture, 27, 419-444. https://doi.org/10.1142/S0218495819500158
https://doi.org/10.1142/S021849581950015...
) |
Utiliza o método meta-synthesis com o intuito de propor os principais componentes do ecossistema tecnológico de empreendedorismo, e identificou 12 dimensões na abordagem do ETE. E, para apresentar os princípios que regem o desenvolvimento de um arcabouço de mensuração desse ecossistema, são definidos 6 critérios e revisados 18 arcabouços de mensuração associados ao ETE. |
As 12 dimensões identificadas na abordagem do ETE são: governança, capital, cultura, serviços de suporte, infraestrutura, talento, educação e pesquisa, clientes e mercado, condições especiais, organizações e empreendedores tecnológicos. Enquanto os 6 critérios definidos para a mensuração do ecossistema são: complexidade, tipos de medida, produção de métodos, abordagem da implementação, nível da abordagem e período de implementação. |
|
Leenderstse et al. (2020Leenderstse, J., Schrijvers, M., & Stam, E. (2020). Measure Twice, Cut Once. Entrepreneurial Ecosystem Metrics. Conference: Utrecht University School of Economics Working Paper Series.) |
Metodologia composta por dois eixos: a quantificação é realizada pela mensuração dos elementos-chave através de fontes de dados oficiais e a qualificação é exercida pelo desenvolvimento de uma metodologia que providencie insights quanto à interdependência entre os elementos, quanto à qualidade geral da economia empreendedora, e quanto à relação entre os elementos e o produto do sistema. |
O artigo apresenta 41 métricas, dentre as quais variam na abordagem geográfica e na categoria de dimensões propostas por Isenberg. Em relação a abordagem geográfica, o artigo apresenta métricas de abordagem nacional e subnacional. Em relação a categoria das dimensões, o artigo apresenta métricas que variam entre as dimensões cultural, financeiro, output, mercado, recursos humanos, políticas públicas, redes de suporte e categorias gerais. |
Beneli et al. (2022Beneli, D. S., Carvalho, S. A. D. de, & Furtado, A. T. (2022). Indicador composto estadual de inovação (ICEI): uma metodologia para avaliação de sistemas regionais de inovação. Nova Economia, [S. l.], 32(2), 359-395. https://doi.org/10.1590/0103-6351/6982
https://doi.org/10.1590/0103-6351/6982...
) |
Os procedimentos utilizados foram: investigação por materiais bibliográficos, adaptação da metodologia proposta pelo European Innovation Scoreboard e apuração das bases de dados disponíveis no sistema estatístico brasileiro. O relatório sugere a descrição do modelo teórico que fundamenta a seleção dos indicadores atrelados aos fenômenos medidos e a aplicação de procedimentos estatísticos que substituam as decisões arbitrárias aplicadas nas metodologias do indicador composto. |
O artigo apresenta 15 métricas, dentre as quais variam na categoria de dimensões propostas por Isenberg. Em relação a abordagem geográfica, o artigo apresenta métricas de abordagem subnacional (SRI). Em relação a categoria das dimensões, o artigo apresenta métricas que variam entre as dimensões cultural, output, recursos humanos e políticas públicas. |
Thumbnail
Thumbnail
Nota: Elaborado pelos autores.
Nota: Elaborado pelos autores.