Resumo
Objetivo:
Avaliar o sistema de vigilância epidemiológica do sarampo, antes e durante a pandemia de covid-19, Pernambuco, Brasil.
Métodos:
Avaliação descritiva dos atributos de qualidade (duplicidade; completude; consistência), oportunidade e utilidade, considerados ótimos quando ≥ 90,0%, regulares quando ≥ 70,0% e < 90,0%, e ruins quando < 70,0. Foram utilizados dados do Sistema de Informação de Agravos de Notificação e do Sistema Gerenciador de Ambiente Laboratorial, antes (11/3/2018-10/3/2020) e durante a pandemia (11/3/2020-10/3/2022).
Resultados:
1.548 casos registrados suspeitos de sarampo (1.469 antes; 79 durante a pandemia). Nos dois períodos estudados, houve duplicidade de 11 e 1 registros, completude no preenchimento das variáveis - médias, 99,2% e 95,7% - e consistência - médias, 96,7% e 97,5% -, respectivamente. A oportunidade - recebimento da amostra, 16,2% e 33,0%; liberação de resultados, 1,3% e 1,3% - e a utilidade - 43,5% e 24,4% - mostraram-se ruins.
Conclusão:
A qualidade do sistema classificou-se como ótima, mas sua oportunidade e utilidade, ruins, sinalizando descumprimento de sua finalidade.
Palavras-chave:
Avaliação em Saúde; Monitoramento Epidemiológico; Sarampo; Covid-19; Doenças Transmissíveis; Sistemas de Informação em Saúde
Contribuições do estudo
Principais resultados
A qualidade dos dados do sistema de vigilância epidemiológica do sarampo em Pernambuco foi ótima, enquanto sua oportunidade e utilidade, ruins, durante ambos os períodos.
Implicações para os serviços
A pouca oportunidade e, portanto, a baixa utilidade do sistema de vigilância epidemiológica do sarampo devem ser discutidas nas três esferas de gestão, visando à capacitação dos profissionais envolvidos, ao monitoramento e à avaliação do sistema.
Perspectivas
O monitoramento e a avaliação sistemática geram evidências que subsidiam gestores e trabalhadores em saúde, na identificação oportuna de lacunas que comprometem o pleno cumprimento dos objetivos propostos.