Resumo em Português:

RESUMO Objetivo Descrever a completude vacinal em tempo oportuno nos primeiros 24 meses de vida no Brasil e os obstáculos para vacinação, testando-se associações com raça/cor da pele materna. Métodos Fez-se coleta de informações sobre os nascidos em 2017 e 2018, constantes no Inquérito Nacional de Cobertura Vacinal. Foram calculados prevalência e intervalos de confiança de 95% de obstáculos à vacinação e completude vacinal em tempo oportuno aos 5 meses, primeiro e segundo ano, segundo raça/cor da pele materna. Empregou-se regressão logística para análise de associações. Resultados Analisaram-se dados de 37.801 crianças. Do total, 7,2% (IC95% 6,3;8,2) dos responsáveis enfrentaram dificuldades para levar seus filhos para vacinação e 23,4% (IC95% 21,7;25,1) das crianças não foram vacinadas, mesmo sendo levadas. Essas proporções foram 75% (IC95% 1,25;2,45) e 97% (IC95% 1,57;2,48) mais elevadas, respectivamente, entre pretas; e 49,9% (IC95% 47,8;51,9) e 61,1% (IC95% 59,2;63,0) das crianças tiveram atraso em alguma vacina até os 5 meses e o primeiro ano, respectivamente. Tais valores foram maiores entre pardas/pretas. Conclusão Há desigualdades raciais nos obstáculos enfrentados e na vacinação no Brasil.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN Objetivo Describir completitud vacunal a tiempo en los primeros 24 meses de vida en Brasil y obstáculos para vacunar, evaluando asociaciones con etnicidad materna. Métodos Análisis de datos de nacidos en 2017 y 2018, participantes de la Encuesta Nacional de Cobertura Vacunal a lo largo de sus primeros 24 meses de vida. Verificación de prevalencia y los intervalos de confianza 95% de obstáculos vacunales y completitud a los cinco meses, primer y segundo año por color/raza materna. Se utilizó regresión logística para el análisis de asociaciones. Resultados Datos de 37.801 niños analizados. El 7,2% (IC95% 6,3;8,2) enfrentó dificultades para vacunarse y el 23,4% (IC95% 21,7; 25,1) no se vacunó incluso llevados. Estas cifras fueron 75% (IC95% 1,25;2,45) y 97% (IC95% 1,57;2,48) más altas entre madres negras. El 49,9% (IC95% 47,8;51,9) y 61,1% (IC95% 59,2;63,0) experimentaron retrasos vacunales a los cinco meses y al año, respectivamente, con tasas superiores en pardos/negros. Conclusión Desigualdades raciales en obstáculos y vacunación en Brasil.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Objective To describe timely vaccination completion and obstacles in the first 24 months of life in Brazil, examining associations with maternal race/skin color. Methods Study participants were 37,801 children born in 2017 and 2018 included in the National Immunization Coverage Survey. We calculated prevalence and 95% confidence intervals for timely vaccine completeness and obstacles at 5, 12 and 24 months of life, according to maternal race/skin color. Associations were analyzed using logistic regression. Results 7.2% (95%CI 6.3;8.2) of mothers faced difficulties in taking their children to be vaccinated, and 23.4% (95%CI 21.7;25.1) were not vaccinated when taken. These proportions were 75% (95%CI 1.25;2.45) and 97% (95%CI 1.57;2.48) higher, respectively, among Black mothers. At least one vaccination was delayed among 49.9% (95%CI 47.8;51.9) and 61.1% (95%CI 59.2;63.0) of children by 5 and 12 months, respectively. These rates were higher among Black/mixed race mothers. Conclusion There are racial inequalities in both the obstacles faced and in vaccination rates in Brazil.

Resumo em Português:

RESUMO Objetivo Descrever as coberturas e hesitação das vacinas do calendário básico infantil em Belo Horizonte e Sete Lagoas, Minas Gerais. Métodos Inquéritos epidemiológicos de base populacional realizados de 2020 a 2022, para estimar coberturas vacinais por tipo de imunobiológico e esquema completo (doses válidas e aplicadas) segundo estratos socioeconômicos, e os motivos de hesitação vacinal. Resultados A cobertura global com doses válidas e a hesitação vacinal de pelo menos uma vacina foram, respectivamente, de 50,2% (IC95% 44,1;56,2) e 1,6% (IC95% 0,9;2,7), em Belo Horizonte (n = 1.866), e de 64,9% (IC95% 56,9;72,1) e 1,0% (IC95% 0,3;2,8), em Sete Lagoas (n = 451), com diferenças entre os estratos. O receio de reações graves foi o principal motivo de hesitação vacinal. Conclusão Identificou-se coberturas abaixo do preconizado para a maioria das vacinas. A desinformação deve ser combatida, evitando-se a hesitação vacinal. Há necessidade premente de recuperar as coberturas, considerando acesso ao SUS e disparidades socioeconômicas.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN Objetivo Descrever as coberturas e vacilación de las vacunas del calendario básico infantil en Belo Horizonte y Sete Lagoas, Minas Gerais. Métodos Inquéritos epidemiológicos de base poblacional realizados, de 2020 a 2022, para estimar coberturas vacunales por tipo de imunobiológico y esquema completo (dosis válidas y aplicadas) segundos estratos socioeconómicos, y los motivos de vacilación vacunal. Resultados A cobertura vacunale global con dosis válidas e a vacilación vacunal de pelo menos uma vacuna foram, respectivamente, de 50,2% (IC95% 44,1;56,2) e 1,6% (IC95% 0,9; 2,7), en Belo Horizonte (n = 1.866), e de 64,9% (IC95% 56,9;72,1) y 1,0% (IC95% 0,3;2,8), en Sete Lagoas (n = 451), con diferencias entre los estratos. O medo de reações graves foi o principal motivo de vacilación. Conclusión Identificou-se cobertura vacunale abaixo do preconizado para a mayoria das vacunas. La desinformación debe ser combatida, evitando la vacilación vacunal. Há necessidad de recuperar la cobertura vacunale, considerando el acesso y las disparidades socioeconómicas.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Objective To describe vaccination coverage and hesitation for the basic children’s schedule in Belo Horizonte and Sete Lagoas, Minas Gerais state, Brazil. Methods Population-based epidemiological surveys performed from 2020 to 2022, which estimated vaccine coverage by type of immunobiological product and full schedule (valid and ministered doses), according to socioeconomic strata; and reasons for vaccination hesitancy. Results Overall coverage with valid doses and vaccination hesitancy for at least one vaccine were, respectively, 50.2% (95%CI 44.1;56.2) and 1.6% (95%CI 0.9;2.7), in Belo Horizonte (n = 1,866), and 64.9% (95%CI 56.9;72.1) and 1.0% (95%CI 0.3;2.8), in Sete Lagoas (n = 451), with differences between socioeconomic strata. Fear of severe reactions was the main reason for vaccination hesitancy. Conclusion Coverage was identified as being below recommended levels for most vaccines. Disinformation should be combated in order to avoid vaccination hesitancy. There is a pressing need to recover coverages, considering public health service access and socioeconomic disparities.