Avaliação da resistência de união de reparos com resina composta auto-adesiva

RESUMO

Objetivos:

Avaliar a resistência de união dos reparos com resina composta auto-adesiva Vertise Flow (Kerr) e uma resina composta convencional Filtek Z350 (3M ESPE) submetida à diferentes tratamentos de superfície.

Métodos:

Quarenta amostras foram divididas em quatro grupos: ZV (Filtek Z350 + Vertise Flow, sem tratamento prévio); ZAV (Z350 + Vertise Flow com tratamento prévio com Sistema Adesivo Universal Single Bond (3M ESPE)); ZAZ (Filtek Z350 + Filtek Z350 com tratamento prévio com Sistema Adesivo Universal Single Bond (3M ESPE)); VV (Vertise Flow + Vertise Flow, sem tratamento prévio). Após 15 dias de armazenamento, as amostras foram submetidas ao teste de microtração (Kratos IKCL3-USB, SP, Brasil), com velocidade de 0,5 mm / min e carga de 20kg.Para análise estatística, foram utilizados os testes ANOVA com Tukey (p <5%).

Resultados:

Os valores médios da resistência de união foram maiores, respectivamente, nos grupos: ZV (36,07 ± 37,63); ZAZ (24,04 ± 28,51); VV (19,39 ± 28,24) e ZAV (16,06 ± 15,66). A resistência de união dos reparos entre os grupos apresentou resultados satisfatórios.

Conclusão:

A resina composta auto-adesiva Vertise Flow parece ser uma alternativa viável e rápida para reparos em restaurações com resinas compostas.

Termos de indexação
Resinas compostas; Materiais dentários; Testes mecânicos