IST Nurse®: elaboração e evidências de validade de aplicativo móvel como subsídio ao manejo clínico de Infecções Sexualmente Transmissíveis

Sousa, Leilane Barbosa de; Sousa, Ismael Moreira de; Costa, Edmara Chaves; Freitas, Ana Paula Fragoso de; Santos, Lydia Vieira Freitas dos; Ferreira, Adriana Gomes Nogueira

doi:10.1590/1518-8345.7207.4318

Leilane Barbosa de Sousa

Concepção e desenho da pesquisa

Obtenção de dados

Análise e interpretação dos dados

Análise estatística

Obtenção de financiamento

Redação do manuscrito

Revisão crítica do manuscrito quanto ao conteúdo intelectual importante

Aprovaram a versão final do texto

Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira, Redenção, CE, Brasil.

https://orcid.org/0000-0003-0266-6255

Ismael Moreira de Sousa

Concepção e desenho da pesquisa

Obtenção de dados

Análise e interpretação dos dados

Análise estatística

Redação do manuscrito

Revisão crítica do manuscrito quanto ao conteúdo intelectual importante

Aprovaram a versão final do texto

Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira, Redenção, CE, Brasil.

2 Bolsista da Fundação Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico (Funcap), Brasil.

https://orcid.org/0000-0003-2178-867X

Edmara Chaves Costa

Análise e interpretação dos dados

Análise estatística

Redação do manuscrito

Revisão crítica do manuscrito quanto ao conteúdo intelectual importante

Outros (Orientações como membro da banca da dissertação)

Aprovaram a versão final do texto

Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira, Redenção, CE, Brasil.

https://orcid.org/0000-0003-0007-6681

Ana Paula Fragoso de Freitas

Análise e interpretação dos dados

Análise estatística

Redação do manuscrito

Revisão crítica do manuscrito quanto ao conteúdo intelectual importante

Outros (Orientações como membro da banca da dissertação)

Aprovaram a versão final do texto

Faculdade Rodolfo Teófilo, Curso de Graduação em Enfermagem, Fortaleza, CE, Brasil.

https://orcid.org/0000-0003-1984-939X

Lydia Vieira Freitas dos Santos

Análise e interpretação dos dados

Obtenção de financiamento

Redação do manuscrito

Revisão crítica do manuscrito quanto ao conteúdo intelectual importante

Outros (Orientações como membro da banca da dissertação)

Aprovaram a versão final do texto

Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira, Redenção, CE, Brasil.

https://orcid.org/0000-0003-4277-7486

Adriana Gomes Nogueira Ferreira

Concepção e desenho da pesquisa

Análise e interpretação dos dados

Redação do manuscrito

Revisão crítica do manuscrito quanto ao conteúdo intelectual importante

Outros (Colaboração na estruturação das referências, na construção da introdução e resumo)

Aprovaram a versão final do texto

Universidade Federal do Maranhão, Imperatriz, MA, Brasil.

https://orcid.org/0000-0002-7107-1151

Autor correspondente: Ismael Moreira de Sousa E-mail: ismaelmsenf@gmail.com https://orcid.org/0000-0000-2178-867X

Conflito de interesse:

os autores declararam que não há conflito de interesse.

Editora Associada:

Maria Lúcia Zanetti

N°	Questões	mín^†	méd^‡	máx^§	desv pd^\|\|	IVC^¶	p**
1	O aplicativo mantém coerência com as necessidades dos enfermeiros no que tange ao raciocínio clínico para o manejo das IST*?	4	4	4	0	1	1
2	O aplicativo promove a sistematização para o manejo clínico das IST*?	4	4	4	0	1	1
3	O aplicativo pode circular no meio científico na área do manejo clínico de IST*?	4	4	4	0	1	1
4	O material do aplicativo é adequado para o subsídio do enfermeiro durante o manejo clínico das IST*?	4	4	4	0	1	1
5	As informações estão organizadas de forma clara e objetiva?	3	3.71	4	0.49	1	1
6	As informações apresentadas estão coerentes com as evidências científicas?	4	4	4	0	1	1
7	Há uma sequência lógica do conteúdo proposto?	4	4	4	0	1	1
8	O material está adequado quanto ao nível sociocultural do público-alvo proposto?	4	4	4	0	1	1
9	As informações são bem estruturadas em concordância e ortografia?	2	3.29	4	0.95	0,76	0,71
10	O estilo de redação corresponde ao nível de conhecimento do público-alvo proposto?	3	3.86	4	0.38	1	1
11	As ilustrações são expressivas e suficientes?	3	3.43	4	0.53	1	1
12	O número de passos está adequado?	3	3.86	4	0.38	1	1
13	O tamanho dos itens e tópicos estão adequados?	3	3.86	4	0.38	1	1
14	Os temas retratam os aspectos chave que devem ser atentados?	3	3.86	4	0.38	1	1
15	O aplicativo oferece aos enfermeiros os requisitos suficientes direcionados às pessoas com IST* para o manejo clínico das IST*?	3	3.86	4	0.38	1	1
16	O aplicativo está adequado para ser utilizado por qualquer enfermeiro que atue na atenção às pessoas com IST*?	3	3.86	4	0.38	1	1

N°	Questões	mín^†	méd^‡	máx^§	desv pd^\|\|	IVC^¶	p^**
1	Eu achei fácil inserir dados neste aplicativo. Por exemplo, utilizando código QR, lista de opções, etc.	3	3.57	4	0.53	1	1
2	Quando eu cometo um erro, é fácil de corrigi-lo.	3	3.57	4	0.53	1	1
3	Eu achei que a ajuda/dica dada pelo aplicativo foi útil.	3	3.71	4	0.49	1	1
4	Foi fácil encontrar as informações que precisei.	3	3.71	4	0.49	1	1
5	Eu me senti no comando usando este aplicativo.	3	3.71	4	0.49	1	1
6	Eu achei adequado o tempo que levei para completar as tarefas.	3	3.71	4	0.49	1	1
7	Foi fácil de aprender a usar este aplicativo. (Para responder essa questão, você deve considerar apenas o uso do aplicativo IST* Nurse ^® , e não o processo de instalação).	3	3.71	4	0.49	1	1
8	A sequência das ações no aplicativo corresponde à maneira como eu normalmente as executo, por exemplo, a ordem de botões, campos de dados, etc.	3	3.57	4	0.53	1	1
9	É fácil de fazer o que eu quero usando este aplicativo.	3	3.71	4	0.49	1	1
10	Foi fácil navegar nos menus e telas do aplicativo.	3	3.86	4	0.38	1	1
11	O aplicativo atende às minhas necessidades.	3	3.86	4	0.38	1	1
12	Eu recomendaria este aplicativo para outras pessoas.	3	3.86	4	0.38	1	1
13	Mesmo com pressa eu conseguiria executar as tarefas nesse aplicativo.	3	3.86	4	0.38	1	1
14	Eu achei o aplicativo consistente. Por exemplo, todas as funções podem ser realizadas de uma maneira semelhante.	3	3.71	4	0.49	1	1
15	É fácil lembrar como fazer as coisas neste aplicativo.	3	3.86	4	0.38	1	1
16	Eu usaria este aplicativo com frequência.	3	3.71	4	0.49	1	1
17	A organização dos menus e comandos de ação (como botões e links) é lógica, permitindo encontrá-los facilmente na tela.	3	3.86	4	0.38	1	1
18	Eu consegui completar as tarefas com sucesso usando este aplicativo.	3	3.86	4	0.38	1	1
19	Eu gostei de usar este aplicativo.	3	3.86	4	0.38	1	1
20	O aplicativo oferece todas as informações necessárias para completar as tarefas de forma clara e compreensível.	3	3.86	4	0.38	1	1
21	Eu achei o aplicativo muito complicado de usar.	1	1	1	0	0	0
22	Os símbolos e itens são claros e intuitivos.	3	3.71	4	0.49	1	1
23	Eu achei os textos fáceis de ler.	3	3.86	4	0.38	1	1
24	Eu achei o aplicativo desnecessariamente complexo. Precisei lembrar, pesquisar ou pensar muito para completar as tarefas.	1	1	1	0	0	0
25	A terminologia utilizada nos textos, rótulos, títulos, etc., é fácil de entender.	3	3.71	4	0.49	1	1
26	Eu precisaria do apoio de uma pessoa para usar este aplicativo.	1	1.29	2	0.49	0	0
27	Eu me senti confortável usando este aplicativo.	3	3.71	4	0.49	1	1
28	O aplicativo se comportou como eu esperava.	3	3.71	4	0.49	1	1
29	Eu achei frustrante usar este aplicativo.	1	1	1	0	0	0
30	Eu achei que as várias funções do aplicativo são bem integradas.	3	3.57	4	0.53	1	1
31	Eu me senti muito confiante usando este aplicativo.	3	3.86	4	0.38	1	1

N°	Questões	mín^†	méd^‡	máx^§	desv pd^\|\|	IVC^¶	p^**
1	As funções disponíveis são suficientes para realizar as tarefas que o aplicativo propõe?	4	4	4	0	1	1
2	A linguagem utilizada no aplicativo apresenta-se de forma compreensível?	3	3.67	4	0.58	1	1
3	O aplicativo está condizente com o público-alvo a que se destina?	4	4	4	0	1	1
4	A quantidade de informações colocadas em cada tela é apropriada ao público-alvo?	3	3.67	4	0.58	1	1
5	As cores são utilizadas com equilíbrio, ou seja, são bem distribuídas, evitando assim a poluição visual?	3	3.67	4	0.58	1	1
6	Com o uso do aplicativo, é possível obter informações para alcançar seu objetivo primordial?	3	3.67	4	0.58	1	1
7	Convida ou instiga o usuário ao raciocínio sistemático?	4	4	4	0	1	1
8	As informações contidas no aplicativo estão coerentes?	4	4	4	0	1	1
9	É atrativo ao usuário?	4	4	4	0	1	1
10	É fácil entender os conceitos utilizados?	4	4	4	0	1	1
11	As funções são fáceis de aprender a usar?	4	4	4	0	1	1
12	As apresentações das funções da interface (ícones, menus...) são fáceis de serem entendidas?	3	3.67	4	0.58	1	1
13	É fácil operar e controlar a operação?	4	4	4	0	1	1
14	O aplicativo possui consistência com o que se espera em relação ao proposto cientificamente?	4	4	4	0	1	1
15	Na presença de erros, o aplicativo permite recuperação dos dados já fornecidos?	3	3	3	NA^††	1	1
16	Evita acesso não autorizado, acidental ou deliberado a programas de dados?	3	3.5	4	0.71	1	1
17	Promove integridade do usuário?	4	4	4	0	1	1
18	É fácil encontrar falhas quando ocorrem?	3	3	3	NA^††	1	1
19	É fácil adaptar a outros ambientes sem aplicar outras ações ou meios além dos fornecidos para esta finalidade no software considerado?	3	3.67	4	0.58	1	1
20	O aplicativo é fácil de ser instalado?	3	3.67	4	0.58	1	1
21	Tem boa capacidade de ser substituído?	4	4	4	NA^††	1	1
22	Emite alguma forma de feedback quando o usuário segue uma linha negativa de raciocínio?	4	4	4	0	1	1
23	Oferece resumo do desempenho do usuário ao final de sua utilização?	4	4	4	0	1	1

Sugestão	Decisão
Análise de evidências de conteúdo
Ilustrar melhor a tela inicial.	Acatada. A logo foi modificada para propor maior relação com o objetivo do aplicativo.
Inserir mais imagens para auxiliar o enfermeiro a melhor identificar/suspeitar durante o manejo.	Acatada. Novas imagens foram inseridas para a clínica apresentada das infecções.
Melhorar a qualidade das imagens.
Aprimorar as informações sobre a conduta no manejo da sífilis, especialmente a respeito da cicatriz sorológica.	Acatada. Foi acrescentado conteúdo para orientação ao enfermeiro quanto à necessidade de solicitação de exames e conduta para o acompanhamento dos casos de sífilis.
Abordar a janela imunológica na questão dos testes rápidos.	Acatada. Foi inserida a informação para solicitação de nova coleta em 30 dias em caso de suspeita ou resultados negativos.
Melhorar as imagens dos testes rápidos.	Acatada. Foram inseridas novas imagens para auxiliar na interpretação dos resultados dos testes rápidos.
Inserir o tratamento para as verrugas anogenitais.	Acatada. Foi inserida a indicação de tratamento.
Análise de evidências do desempenho funcional
Facilitar o processo de instalação inserindo em uma das lojas.	Não acatada. O aplicativo só será disponibilizado nas lojas após aplicação em estudo de avaliação de efetividade.
Análise de evidências de usabilidade
Inserir um link no aplicativo que direcione para a notificação.	Não acatada. Essa possibilidade havia sido pensada na prototipação, mas por orientação da equipe de desenvolvimento do software não foi inserido.

[1] Autor correspondente: Ismael Moreira de Sousa E-mail: ismaelmsenf@gmail.com https://orcid.org/0000-0000-2178-867X

Brasil

Brasil

Resumo

Objetivo:

Método:

Resultados:

Conclusão:

Destaques: