La división inaugurale entre consciente et inconscient remet à une altérité dans la psychanalyse, qui fonde son ontologie et se repercute dans ses notions, ses modeles et ses critéres de scientificité. Cette altérité doit étre abordée à partir d'une rationalité spécifique: une logique du paradoxe, qui permet d'appréhender les contraires qui la constitue en tant que complementaires et non pas comme s'excluant. L'auteur cherche à savoir comment l'enchevétrement entre le même et l'aulre devient tellement complexe qu'il excède une compréhension rationnelle claire et elimine toute limite entre une charge de sens et une autre, nouvelle. Ceci, qui selon l' auteur, est la capacité créatrice des notions en psychanalyse, est nécessatre pour cerner un objet qui n'a de cesse d'offrir des résistánces et pour entreprendre une reflexión sur la spécificité des modéles de la psychanalyse et du dialogue interdisciplinaire. L'auteur croit que ta paradoxalité (et le négatif également) délimite une épistémologie spécifique pour la psychanalyse, et que quand elle est intégrée au milieu universitaire, l'explicitation de ses modèles et l'usage que l'on en fait peut réalimenter la propre reflexión avec des éléments qui contribuent á la spécificité de la méthodológie de l'investigation.