Il s’agit d’une recherche d’épistémologie psychanalytique, qui a comme cadre de référence théorique la pensée francaise contemporaine.
Sa thèse centrale est l’altérité ontologique de l’inconscient, qui s’étend à la théorie par le biais d’une logique que nous nommons paradoxale et du négatif.
Cette logique paradoxale permet de saisir les contraires constitutifs de l’altérité, comme étant complémentaires et ne s’excluant pas: ils conservent leur spécificité mais il y a aussi passage et transformation de l’un dans l’autre.
Ce passage dans la transformation pose une limite au savoir: celui-ci ne peut pas être total. Dans ce contexte, nous définissons le négatif comme étant une limite au savoir, soit parce qu’au niveau de l’inconscient nous nous trouvons face à l’énigme, à l’ombilic, soit parce qu’au niveau de la théorie, une notion, un sens, deviennent autre.
Nous considérons que cet abord intégratif de l’altérité peut pourvoir des éléments d’analyse utiles pour la mise en rapport de la théorie avec la clinique, les rapports inter-théoriques, inter-disciplinaires, et finalement, pour la méthodologie de la recherche elle-même.
Épistémologie psychanalytique; paradox; négatif; Psychopatologie foundamentaux