A utilização de análise multicritério na recuperação de minas abandonadas: estudo da intervenção em Portugal

Matos, Pedro Verga; Cardadeiro, Eduardo; Silva, Jose Amado da; Muylder, Cristiana Fernandes De

doi:10.1016/j.rauspm.2017.06.005

Pedro Verga Matos ^**** Corresponding author at: Universidade de Lisboa - ISEG, Rua Miguel Lupi, 20, 1249-078 Lisboa, Portugal. E-mails:pvmatos@iseg.ulisboa.pt (P. Verga Matos), cristiana.muylder@fumec.br (C. F. Muylder).

Universidade de Lisboa - ISEG, Rua Miguel Lupi, 20, 1249-078 Lisboa, Portugal

Eduardo Cardadeiro

Universidade Autónoma de Lisboa, Rua de Santa Marta, 56, 1169-023 Lisboa, Portugal

Jose Amado da Silva

Universidade Autónoma de Lisboa, Rua de Santa Marta, 56, 1169-023 Lisboa, Portugal

Cristiana Fernandes De Muylder ^** Corresponding author at: Universidade FUMEC, Av. Afonso Pena 3880, 301330-009 Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil. E-mails:pvmatos@iseg.ulisboa.pt (P. Verga Matos), cristiana.muylder@fumec.br (C. F. Muylder).

Universidade FUMEC, Av. Afonso Pena 3880, 301330-009 Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil

* Corresponding author at: Universidade FUMEC, Av. Afonso Pena 3880, 301330-009 Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil. E-mails:pvmatos@iseg.ulisboa.pt (P. Verga Matos), cristiana.muylder@fumec.br (C. F. Muylder).

** Corresponding author at: Universidade de Lisboa - ISEG, Rua Miguel Lupi, 20, 1249-078 Lisboa, Portugal. E-mails:pvmatos@iseg.ulisboa.pt (P. Verga Matos), cristiana.muylder@fumec.br (C. F. Muylder).

Conflicts of interest

The authors declare no conflicts of interest.

Intensity of the relative importance	Importance	Explanation
1	Equally important	Two activities contribute equally to the objective
3	Somewhat more important	Experience and judgement slightly favour one criterion over another
5	Much more important	Experience and judgement strongly favour one criterion over another
7	Very much more important	Experience and judgement show that one of the criteria is more important to the objective.
9	Extremely more important	There is evidence that one criterion is strongly predominant over the other.
2, 4, 6, and 8	Intermediate	Can also be used if necessary.

Criterion	Mines	No.
No impact	Martinho de Angueira, Moncorvo, Beça, Tapada do Lobo n° 2, Lagares - Rebentão, Ordes, Vieiros, Regoufe, Bejanca, Cume, Palhal, Escádia Grande, França, Alto do Sião, Três Minas, Poço das Freitas, Costas do Marão, Banjas, S. Pedro da Cova, Saramaga, Cabecinho de Martinel, Horta da Reveza (Mina de Bancanes), Monte dos Mestre, Algaré, Herdade da Juliana, Lagoas do Paço, Alcaria Queimada, Ferrarias (Covas dos Mouros), Cortes Pereiras, Tapada dos Mercados, Sentinela, Fontainha-Gradiz, Vale da Videira, Vale do Tamão, Sevilha, Luz, Quinta das Seixas, Cótimos, A. do Cavalo, Freixinho, Fontinha, Eira do Brejo, and Alto da Rasa	74
Negligible impact	Pinheiro, Várzea, Herdade da Tinoca, Herdade da Mostardeira, Bugalho, Miguel Vacas, Arado do Castanheiro, Alvito, Aparis, Caeirinha, Gourim, Talhadas, Pintor, Corguinha e Prazos, Barroca Funda, Tentinolho, Carril, Pedreiros, Coitos, Ervideira, Ribeira do Ferro, Corga de Valbom, Valdante, Mortórios, Prado Velho, Póvoa de Cervães, Chaminé, Couto Mineiro do Pejão (minas do Pejão e Germunde), Formiga, Lenteiros, Vale Côvo, and Herdade da Caeira	33
No information	Grou, Serra da Bofeta, and Carris	3
Pre-selected mines	Fernando, Barrôco I, Borralha, Canto do Lagar, Carrasca, Ceife, Vale das Gatas, Chança, Cruz da Faia, Ferreiros, Fonte Velho, Mata da Rainha, Mondego Sul, Orada, Pera do Moço, Pinhal do Souto, Reboleiro, Ribeira, Ribeira do Bôco, Rosmaneira, S.D. Moreira de Rei, Tuela, Urgeiriça, Agrup. A (Talhadas/Coval da Mó/Braçal/Malhada), Agrup. B (Herd. do Montinho/Barrigão/Ferragudo), and Agrup. C (Cercal/Rosalgar)	60

Urgeiriça.0548	Vale das Gatas.0147	Ribeira.0086
Aljustrel.0505	Borralha.0144	Freixeda.0084
São Domingos.0465	H. Gouv. de Baixo.0142	Picoto.0084
Covas.0441	Ribeira do Bôco.0142	Cruz da Faia.0084
C. Baixa.0412	Terramonte.0137	Adória.0083
Bica.0394	Vales.0137	Espinho.0075
Q. do Bispo.0382	Tuela.0136	Barrôco I.0071
Lousal.0347	Chanca.0136	S.D. Moreira de Rei 0071
S. da Caveira.0322	Rosmaneira.0134	Pousadela.0070
S.ª das Fontes.0322	Jales.0131	Barrôco D. Frango.0070
Argozelo.0289	Mata da Rainha.0123	Mestras.0068
Montesinho.0274	Castelejo.0119	Rio de Frades.0067
V. da Abrutiga.0234	Alto da Várzea.0105	Agrupamento A.0067
Mondego Sul.0234	Carrasca.0104	Orada 0064
Ferreiros.0217	Agrupamento C.0102	Canto do Lagar.0063
Vale D•Arca.0184	Pinhal do Souto.0101	Pera do Moço.0061
Santo António.0182	Reboleiro.0098	Agrupamento B.0060
Fonte Santa.0167	Freixiosa.0091	Azenhas.0053
A. Fab. Barracão.0150	Forte Velho.0087	Ceife 0051
Murçós.0148	Maria Dónis.0087	Chãs.0045

A = [\begin{matrix} 1 & w_{1} / w_{2} & \dots & w_{1} / w_{j} & \dots & w_{1} / w_{n} \\ w_{2} / w_{1} & 1 & \dots & w_{2} / w_{j} & \dots & \dots \\ \dots & \dots & 1 & \dots & \dots & \dots \\ w_{i} / w_{1} & \dots & \dots & w_{i} / w_{j} & \dots & w_{i} / w_{n} \\ \dots & \dots & \dots & \dots & 1 & \dots \\ w_{n} / w_{1} & \dots & \dots & \dots & \dots & 1 \end{matrix}]

[1] * Corresponding author at: Universidade FUMEC, Av. Afonso Pena 3880, 301330-009 Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil. E-mails:pvmatos@iseg.ulisboa.pt (P. Verga Matos), cristiana.muylder@fumec.br (C. F. Muylder).

Brasil

Brasil

A utilização de análise multicritério na recuperação de minas abandonadas: estudo da intervenção em Portugal

Resumo