Exercício aeróbico atenua os efeitos da ovariectomia e do sedentarismo na composição corporal e no consumo alimentar em ratas

FRANCO, Frederico Souzalima Caldoncelli; NATALI, Antônio José; COSTA, Neuza Maria Brunoro

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

ORIGINAL • Rev Nutr 34 • 2021 • https://doi.org/10.1590/1678-9865202134e200263 copiar

Exercício aeróbico atenua os efeitos da ovariectomia e do sedentarismo na composição corporal e no consumo alimentar em ratas

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

Objetivo

Avaliar o impacto do exercício aeróbico de intensidade baixa a moderada e da ovariectomia na composição corporal e no consumo alimentar em ratas.

Métodos

Quarenta ratas Wistar adultas (idade: 23 semanas; peso corporal: 275, 2±3, 6g; média±EPM) foram divididas em 4 grupos (n=10): laparotomia-sedentária, laparotomia-exercitada, ovariectomia-sedentária e ovariectomia-exercitada. Os grupos laparotomia-exercitada e ovariectomia-exercitada foram submetidos a um programa de corrida em esteira (16m/mim; 30min/dia, 5 dias/semana) durante 8 semanas. Foram monitorados o peso corporal e o consumo alimentar das ratas durante o experimento. Analisaram-se as frações de água, proteínas, cinzas, gordura e carboidrato da carcaça, bem como a gordura visceral. Empregou-se ANOVA Two-Way, seguida do teste post hoc de Tukey para as análises estatísticas. Adotou-se o nível de significância de p<0,05.

Resultados

As ratas ovariectomizadas (ovariectomia-sedentária+ovariectomia-exercitada) e sedentárias (laparotomia-sedentária+ ovariectomia-sedentária) exibiram maior (p<0,05) ganho de peso, consumo alimentar, coeficiente de eficácia alimentar e taxa de ganho de peso/peso corporal do que as ratas laparotomizadas (laparotomia-sedentária+laparotomia-exercitada) e exercitadas (laparotomia-exercitada+ovariectomia-exercitada), respectivamente. A carcaça das ratas ovariectomizadas e sedentárias apresentaram maior (p<0,05) peso, percentual de gordura e gordura visceral do que as ratas laparotomizadas e exercitadas, respectivamente.

Conclusão

A ovariectomia e o sedentarismo elevam indicadores obesogênicos, enquanto que o exercício aeróbico regular de intensidade baixa a moderada atenua esses efeitos desfavoráveis em ratas.

Palavras-chave
Consumo alimentar; Gordura intra-abdominal; Exercício físico; Ganho de peso

Variables	Day of the week	Velocity (m/mim)	Time (min)	Running distance (m)
Adaptation (1 week)	Monday to Friday	5 to 7	8	50
1^st week	Monday	10	10	100
	Tuesday	10	15	150
	Wednesday	10	20	200
	Thursday	10	25	250
	Friday	10	30	300
2^nd week	Monday	10	30	300
	Tuesday	12	30	360
	Wednesday	14	30	420
	Thursday and Friday	16	30	480
3^rd to 8^th week	Monday to Friday	16	30	480
Performance test		16	30	480

		Initial Weight (g)	Final Weight (g)	Weight Gain (g)	Diet Consumption (g)	FER (%)	WGR (%)
Groups
	SS	284.2±6.7	317.8±9.0	33.6±5.7	944.8±14,5	3.6±0,6	10.5±1.6
	SE	286.1±7.1	289.9±7.1	2.9±2.8^a a vs. SS;	908.3±9,7	0.4±0,7^a a vs. SS;	1.2±2.1^a a vs. SS;
	OS	290.2±10.1	350.0±8.4^b b vs. SE,	59.8±6.2^a a vs. SS; ^b b vs. SE,	999.6±19,0^a a vs. SS;	6.0±0,6^a a vs. SS;	17.1±1.8^b b vs. SE,
	OE	296.0±12.0	324.9±14.2^b b vs. SE,	28.9±3.9^b b vs. SE, ^c c vs. OS,	929.8±21.2^c c vs. OS,	3.1±0,4^b b vs. SE, ^c c vs. OS,	8.8±1.0^b b vs. SE, ^c c vs. OS,
Exercise Factor
	Sedentary	287.2±6.5	333.9±7.1	46.7±3.5	972.2±11.8	4.8±0,4	13.8±1.2
	Exercised	291.0±6.5	307.4±7.1^d d vs. Sedentary,	13.5±3.7^d d vs. Sedentary,	919.0±11.8^d d vs. Sedentary,	1.8±0,4^d d vs. Sedentary,	5.0±1.2^d d vs. Sedentary,
Ovary Factor
	SHAM	285.1±6.5	303.9±7.1	15.9±3.7	926.5±11.8	2.0±0,4	5.8±1.2
	OVX	293.1±6.5	337.5±7.1^e e vs. SHAM for F test.	44.4±3.5^e e vs. SHAM for F test.	964.7±11.8^e e vs. SHAM for F test.	4.5±0,4^e e vs. SHAM for F test.	13.0±1.2^e e vs. SHAM for F test.

		Carcass Weight (g)	Water (%)	Protein (%)	Ash (%)	Fat (%)	CHO (%)	Visceral Fat (g)
Groups
	SS	133.3±3.3	65.8±0.5	20.3±0.4	5.6±0.2	7.8±0.7	0.5±0.1	28.7±2.6
	SE	132.5±3.3	67.4±0.5	20.5±0.4	5.3±0.2	6.1±0.7^a a vs. SS;	0.2±0.1	18.1±2.6^a a vs. SS;
	OS	140.9±3.3	64.7±0.5	19.2±0.4^a a vs. SS;	5.4±0.1	10.0±0.7^a a vs. SS;	7.0±0.2	34.9±2.6^a a vs. SS;
	OE	146.9±3.3^b b vs. SE,	66.3±0.5^c c vs. OS,	20.4±0.4^c c vs. OS,	5.2±0.1	7.9±0.7^b b vs. SE, ^c c vs. OS,	0.2±0.1	27.2±2.6^b b vs. SE, ^c c vs. OS,
Exercise Factor
	Sedentary	137.1±2.3	65.3±0.4	19.7±0.3	5.5±0.1	8.9±0.5	0.5±0.2	31.8±1.9
	Exercised	139.7±2.3	66.8±0.4^d d vs. Sedentary,	20.5±0.3^d d vs. Sedentary,	5.3±0.1	7.0±0.5^d d vs. Sedentary,	0.4±0.1	22.7±1.9^d d vs. Sedentary,
Ovary Factor
	SHAM	132.9±2.3	66.6±0.4	20.4±0.3	5.5±0.1	6.9±0.5	0.6±0.2	23.4±1.9
	OVX	143.9±2.3^e e vs. SHAM for ANOVA Two Way.	65.5±0.4^e e vs. SHAM for ANOVA Two Way.	19.8±0.3	5.3±0.1	8.9±0.5^e e vs. SHAM for ANOVA Two Way.	0.5±0.2	31.1±1.9^e e vs. SHAM for ANOVA Two Way.

Pontifícia Universidade Católica de Campinas Núcleo de Editoração SBI - Campus II , Av. John Boyd Dunlop, s/n. - Prédio de Odontologia, 13059-900 Campinas - SP Brasil, Tel./Fax: +55 19 3343-6875 - Campinas - SP - Brazil
E-mail: sbi.submissionrn@puc-campinas.edu.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Correspondece to: FSC FRANCO. E-mail: frederico.franco@ifsudestemg.edu.br.