Acessibilidade / Reportar erro
Esta errata corrige:

ERRATA

No artigo “In time: Importância e implicações globais da triagem neonatal para a imunodeficiencia combinada grave”, com número de DOI: 10.1590/1984-0462/;2018;36;4;00020, publicado na Rev Paul Pediatr. 2018;36(4):388-397:

Página 388:

Onde se lia:

Cristina Meehana

Jolan Walter

Leia-se:

Cristina A. Meehan

Jolan E. Walter

Página 389:

Onde se lia:

Figura 1
Linha do tempo das terapias para imunodeficiência combinada grave.

Figura 1
História das terapias para imunodeficiência combinada grave.

Página 390, primeira coluna:

Onde se lia:

Tabela 1
Antecedentes genéticos da imunodeficiência combinada grave (SCID) listados por fenótipo imunológico.

Leia-se:

Tabela 1
Antecedentes genéticos da imunodeficiência combinada grave (SCID) listados por fenótipo imunológico.

Página 390, segunda coluna:

Onde se lia:

No entanto, como a implementação da triagem para SCID depende de leis estaduais, o tempo de implementação varia nos Estados Unidos. Desde que o primeiro programa-piloto foi iniciado em Wisconsin em 2009, 47 dos 50 estados americanos, o Distrito de Colúmbia e Porto Rico também implementaram em seguida ou se comprometeram a implementar a triagem para SCID (Jeffrey Modell Foundation; Figura 2).11,29,30

Leia-se:

Desde que o primeiro programa-piloto foi iniciado em Wisconsin em 2008, todos os estados americanos, o Distrito de Colúmbia e Porto Rico também implementaram em seguida a triagem para SCID (Immune Deficiency Foundation, Jeffrey Modell Foundation; Figure 2A)11,29,30

Onde se lia:

Figura 2
Implantação de triagem neonatal para imunodeficiência combinada grave em todo o mundo a partir de agosto 2018.30

Leia-se:

Figura 2
Implementação da triagem neonatal para imunodeficiência combinada grave nos Estados Unidos* (A) e mundial30 (B) até dezembro de 2018.

Página 394,

Onde se lia:

[...] A análise do rastreamento de três milhões de recém-nascidos após a instituição da triagem confirmou uma prevalência maior do que a esperada, de 1:58.000, comparada a 1:100.000 em 2009, antes do programa. [...]

Leia-se:

[...] A análise do rastreamento de três milhões de recém-nascidos após a instituição da triagem confirmou uma prevalência maior do que a esperada, de 1:58.000, comparada a 1:100.000 em 2008, antes do programa.25 [...]

Página 395,

Onde se lia:

30. Jeffrey Modell Foundation. Newborn screening for SCID. Update on the implementation of newborn screening for SCID in the United States [Internet]. August 2018 [cited on Sept. 25, 2018]. Available at: http://www.info4pi.org/ town-hall/newborn-screening

Leia-se:

30. Adapted from Jeffrey Modell Foundation. Newborn screening for SCID. Update on the implementation of newborn screening for SCID in the United States [Internet]. December 2018 [cited on January 13, 2019]. Available at: http://www.info4pi.org/town-hall/newborn-screening.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    30 Abr 2020
  • Data do Fascículo
    2020
Sociedade de Pediatria de São Paulo R. Maria Figueiredo, 595 - 10o andar, 04002-003 São Paulo - SP - Brasil, Tel./Fax: (11 55) 3284-0308; 3289-9809; 3284-0051 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: rpp@spsp.org.br