TíTULO
|
Título |
1 |
Identifique o trabalho como uma revisão de escopo. |
p. 2 |
RESUMO
|
Resumo estruturado |
2 |
Providencie um resumo estruturado que inclua (se aplicável): histórico (background) do tema/problema, objetivos da revisão, fontes e critérios de elegibilidade da literatura analisada, métodos de mapeamento e análise dos textos, resultados e conclusões relacionadas com as questões e os objetivos da revisão. |
p. 1 |
INTRODUçãO
|
Justificativa |
3 |
Justifique a necessidade da revisão em função do que já é conhecido sobre o tema. Explique por que as questões/objetivos relativos ao tema/problema necessitam uma revisão de escopo da literatura. |
p. 2 e 3 |
Objetivos |
4 |
Explicite claramente as perguntas e os objetivos abordados na revisão da literatura ligados a alguns elementos-chave (por exemplo, população analisada, conceitos e contexto) ou ligados a outros elementos relevantes usados para definir as questões e/ou objetivos da revisão. |
p. 2 |
MéTODOS
|
Protocolo e registro |
5 |
Indique se existe um protocolo da revisão; indique se e onde ele pode ser acessado (por exemplo, um endereço da Web); e, se disponível, forneça informações do registro prévio da revisão, incluindo o seu número. |
Não há |
Critérios de seleção |
6 |
Especifique as características das fontes utilizadas nas buscas e os critérios de elegibilidade da literatura analisada (por exemplo, intervalo de anos considerados, idioma e tipo de publicação); forneça uma justificativa para tudo isso. |
p. 5, 6 e 7 |
Fontes de pesquisa |
7 |
Descreva todas as fontes de informação utilizadas na pesquisa bibliográfica (por exemplo, bancos de dados com as respectivas datas abrangidas pela busca, além de consultas a outros autores para identificar fontes adicionais [textos não publicados tais como teses e dissertações, livros, capítulos etc.]), bem como a data em que a pesquisa mais recente da literatura foi feita. |
p. 5 e 6 |
Busca |
8 |
Apresente a estratégia completa da busca na Internet para pelo menos um banco de dados utilizado na revisão, incluindo quaisquer limites e condições usados de forma que a mesma busca possa ser repetida por outras pesquisadoras [por exemplo: a string de busca]. |
p. 5 |
Seleção dos estudos |
9 |
Indique o processo de seleção dos textos (ou seja, como foi feita a triagem do material e quais foram os critérios de elegibilidade) incluídos na análise de escopo da literatura. |
p. 6. |
Processo de mapeamento dos dados |
10 |
Descreva os métodos de mapeamento [e de fichamento] da literatura incluída na revisão (por exemplo, fichas padronizadas para a leitura dos textos ou formulários de coleta de dados testados pela equipe encarregada da revisão antes do seu emprego, e se o mapeamento dos textos foi feito de forma independente ou se foi feito por duas [ou mais] pessoas) e quaisquer outros processos empregados pelas pesquisadoras para obter e verificar dados da bibliografia. |
p. 9 e 19 |
Variáveis [“Data items”] |
11 |
Enumere e defina todas as variáveis que foram buscadas na literatura, bem como todas as suposições e simplificações que foram feitas. |
p. 19 |
Avaliação crítica de fontes específicas |
12 |
Caso tenha sido realizada, explique como foi feita a avaliação crítica do material incluído e resumido na revisão da literatura, descrevendo sua metodologia. |
|
Síntese de resultados |
13 |
Descreva os métodos de tratamento e resumo dos dados presentes nos textos que foram mapeados. |
p. 7 e 9 |
RESULTADOS
|
Seleção de estudos |
14 |
Forneça o número de estudos pesquisados, depois avaliados e finalmente o número de trabalhos incluídos na revisão da literatura, com os motivos das exclusões em cada estágio, usando, de preferência, um fluxograma. |
p. 8 |
Características dos estudos |
15 |
Apresente as características de cada estudo mapeado na revisão incluindo as referências bibliográficas. |
p. 10 a 18 |
Avaliação crítica interna dos estudos |
16 |
Se feito, apresente os dados da avaliação crítica dos textos incluídos na revisão (ver item 12). |
|
Análise dos resultados específicos dos estudos |
17 |
Para cada estudo incluído na revisão, apresente os dados relevantes que foram mapeados e que se relacionam com as questões e com os objetivos da revisão. |
p. 10 a 18 |
Síntese de resultados |
18 |
Resuma e/ou apresente os resultados do mapeamento dos textos e como eles se relacionam com as questões e com os objetivos da revisão. |
p. 20 a 21 |
DISCUSSãO
|
Resumo dos achados |
19 |
Resuma os principais resultados (incluindo uma visão geral dos conceitos, temas e tipos de evidências disponíveis), conecte-os com as questões e com os objetivos da revisão da literatura e faça considerações sobre a relevância dos resultados que encontrou para o uso de grupos-chave [formuladores de políticas públicas, legisladores etc.]. |
p. 21 e 22 |
Limitações |
20 |
Discuta as limitações do trabalho de revisão da literatura [tanto aquelas relacionadas especificamente com os textos, quanto aquelas relacionadas com o próprio trabalho de revisão, como seleção de fontes, vieses de escolhas, abrangência da pesquisa etc.]. |
p. 23 |
Conclusões |
21 |
Faça uma interpretação geral dos resultados conectando-os às questões e aos objetivos da revisão, bem como potenciais implicações e/ou próximos passos de pesquisa. |
p. 22 |
FINANCIAMENTO
|
Financiamento |
22 |
Descreva as fontes de financiamento das evidências incluídas no estudo [isto é, dos textos analisados, se for pertinente], bem como as fontes de financiamento (e o seu papel) para esta revisão da literatura. |
|