ABSTRACT
Mental health in the Unified Health System has experienced a dispute between disease-centered care and socio-environmental determinants. The study of state co-financing of the Psychosocial Care Network in Rio de Janeiro (2019 to 2022) aimed to explain how theoretical-conceptual elements about mental health were relevant in interfederative financing decisions in this period. A review of federal and state regulations of the Intermanagement Committees (Bipartite and Tripartite), technical notes and Fala.BR site was carried out. The documents demonstrated the interfederative rupture in relation to territorial and community-based mental health care. During this period, while the Ministry of Health directed its agenda towards outpatient and specialized care, Rio de Janeiro increased the state’s financial resource for mental health by R$ 175 million to strengthen Psychosocial Care Centers and Therapeutic Residential Services qualified or eligible for qualification. The deinstitutionalization of asylum survivors and the expansion of the care network for crisis situations are results found in Rio de Janeiro. The conclusion of the study suggests the construction of an interfederative monitoring methodology for public mental health financing so that the delivery of care is increasingly closer to the needs of citizens and territorial vulnerabilities.
KEYWORDS
Mental health; Healthcare financing; Health policy
RESUMO
A saúde mental no Sistema Único de Saúde vive uma disputa entre o cuidado centrado na doença e os determinantes socioambientais. O estudo do cofinanciamento estadual da Rede de Atenção Psicossocial no Rio de Janeiro (2019 a 2022) visou observar como elementos teórico-conceituais sobre saúde mental foram relevantes nas decisões de financiamento interfederativo nesse período. Realizou-se revisão de normativas federais e estaduais das Comissões Intergestores (Bipartite e Tripartite), notas técnicas e consultas ao Fala.BR. Os documentos demonstraram a ruptura interfederativa com relação ao cuidado da saúde mental de base territorial e comunitária. Nesse período, enquanto o Ministério da Saúde direcionava sua agenda para o cuidado ambulatorial e especializado, o Rio de Janeiro ampliou o recurso financeiro estadual à saúde mental em R$ 175 milhões para fortalecer Centros de Atenção Psicossocial e Serviços Residenciais Terapêuticos habilitados ou elegíveis para habilitação. A desinstitucionalização de sobreviventes dos manicômios e a expansão da rede de cuidados de atenção às situações de crise são resultados encontrados. A conclusão do estudo sugere a construção de metodologia de monitoramento interfederativo do financiamento da saúde mental pública para que a entrega do cuidado esteja cada vez mais próxima das necessidades dos munícipes e das vulnerabilidades territoriais.
PALAVRAS-CHAVES
Saúde mental; Financiamento da assistência à saúde; Política de saúde
Introduction
The mental health care model in the Unified Health System (SUS) has experienced a dispute between the disease-centered care and the care centered on social-environmental determinants. In Brazil, this dispute has affected decisions on management and funding11 Trapé TL, Campos RO. Modelo de atenção à saúde mental do Brasil: análise do financiamento, governança e mecanismos de avaliação. Rev. Saúde Pública. 2017 [acesso em 2023 maio 7]; 51:19. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2017051006059.
https://doi.org/10.1590/S1518-8787.20170...
. In the international ambit, the World Health Organization (WHO) alerts to the need of investment on mental health assistance. In the mental health atlas, WHO suggests that this type of investment should reach the amount of 5% of the total expenditure on health22 World Health Organization. Mental health Atlas 2014. WHO: Geneva; 2015. [acesso em 2023 maio 7]. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/mental-health-atlas-2014.
https://www.who.int/publications/i/item/...
. Currently, the discussion about the access to mental health care has an influence in high, middle and low-income countries33 Keynejad RC, Dua T, Barbui C, et al. WHO Mental Health Gap Action Programme (mhGAP) Intervention Guide: a systematic review of evidence from low and middle-income countries. Evid. Based. Ment. Heal. 2018 [acesso em 2023 maio 7]; 21(1):30-34. Disponível em: https://dx.doi.org/10.1136/eb-2017-102750.
https://dx.doi.org/10.1136/eb-2017-10275...
. It is a concern that relates the productive capacity of humanity (years of life lost - YLL) with the difference between the delivery of services and the prevalence of mental disorders.
The global alert based on epidemiological and economic references has been called mental health gap care according to the Mental Health Gap Action Program (mhGAP)44 Lancet Global Mental Health Group, Chisholm D, Flisher AJ, et al. Scale up services for mental disorders: a call for action. Lancet. 2007; 370(9594):1241-1252. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)61242-2.
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)61...
. In 2006, the international movement ‘Nothing About Us Without Us’55 Alberto A, Islam S, Haklay M, et al. Nada sobre nós sem nós: uma estratégia de coprodução para comunidades, pesquisadores e partes interessadas identificarem formas de melhorar a saúde e reduzir as desigualdades. Expectativa de saúde. 2023; 26(2):836-846., also named specialists by experience, was recognized by the United Nations Organization (UN) regarding the rights of people with disabilities to work, leisure, job, school and health. The understanding of social inclusion for humanity’s sustainable development gained space in the 2030 Agenda, inducing funding practices with this regard66 Vieira FS. O financiamento da saúde no Brasil e as metas da Agenda 2030: alto risco de insucesso. Rev. Saúde Pública. 2020 [acesso em 2023 maio 7]; 54:127. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102020000100304.
http://www.scielo.br/scielo.php?script=s...
and against stigma.
Brazil has registers in its history that bring mental suffering to the clinical field and in the setting of public mental health there is the presence and dispute of two models of care: that from the perspective of specialized and hospital-centered care; and that of care in freedom by means of territorial and community-based services. This dispute, which is intensified according to the political understanding in the management cycles, can be observed in the decisions about the direction of the financial resources employed: in the perspective of collective health and in the medical-industrial complex77 Felipe MSS, Rezende KS, Rosa MFF, et al. Um olhar sobre o Complexo Econômico Industrial da Saúde e a Pesquisa Translacional. Saúde debate. 2019 [acesso em 2023 maio 7]; 43(123):1181-1193. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-1104201912316.
https://doi.org/10.1590/0103-11042019123...
, 88 Mendonça ALO, Camargo KR. Complexo médico-in-dustrial/financeiro: Os lados epistemológico e axiológico da balança. Physis. 2012; 22(1):215-238.. Additionally, the mental health care delivery investigated in this article had as central and conceptual references the guidelines of SUS: universality, integrality and equity, as well as the Brazilian Psychiatric Reform and the anti-asylum struggle. The fundament of this choice is based on evidences related to different historical-political moments, which in this article are chronologically and pedagogically divided in three cycles.
The first cycle
The historical landmark of the beginning of the anti-asylum struggle occurred in 1987, through the Charter of Bauru99 Anais do 2. Congresso Nacional de Trabalhadores em Saúde. Manifesto de Bauru. Bauru; 1987., when workers, family members and persons with mental health issues organized themselves against the treatment in psychiatric asylums. This movement founded the national discussion on the right to mental health with dignity and non-exclusion, taking a stand against the logic of hygienist and colonialist care1010 Amarante P. Loucos pela vida: a trajetória da reforma psiquiátrica no Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: Fiocruz; 1998.. In parallel, the 1988 Federal Constitution created the SUS.
In this context, for the understanding of SUS financial operationalization, two important laws of 1990 should be mentioned, which involve the Union, states and municipalities: Law No. 8,080, of September 19, 1990, referring to the organization and functioning of services1111 Brasil. Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Diário Oficial da União. 20 Set 1990.; and Law No. 8,142, of December 28, 19901212 Brasil. Lei nº 8.142, de 28 de dezembro de 1990. Dispõe sobre a participação da comunidade na gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) e sobre as transferências intergovernamentais de recursos financeiros na área da saúde e dá outras providências. Diário Oficial da União. 31 Dez 1990., which provides for community participation in the SUS management and inter-governmental transfers of financial resources1212 Brasil. Lei nº 8.142, de 28 de dezembro de 1990. Dispõe sobre a participação da comunidade na gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) e sobre as transferências intergovernamentais de recursos financeiros na área da saúde e dá outras providências. Diário Oficial da União. 31 Dez 1990.. The description of the regulation of common and specific attributions of municipalities, states and federal administration (Union) and their annual budget and financial management has an ascendant logic, i.e., from the municipality up to the Union. Furthermore, the health councils are defined as deliberative instances regarding the formulation of health policies responsible for management supervision, including the economic-financial aspect1313 Brasil. Ministério da Saúde. Manual de orçamento e finanças públicas para Conselheiros e Conselheiras de Saúde. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2016. [acesso em 2023 maio 7]. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/biblioteca/livros/manuaLdo_Orcamento.pdf.
http://conselho.saude.gov.br/biblioteca/...
.
The second cycle
In the first decade of the twenty-first century, the National Policy on Mental Health (PNSM) was created by Law No. 10,216, of April 6, 20011414 Brasil. Lei nº 10.216, de 6 de abril de 2001. Dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental. Diário Oficial da União. 9 Abr 2001., which provides for the protection and rights of persons with mental disorders and redirects the model of mental health assistance, ensuring the right to mental health care and the substitution of psychiatric asylums by territorial and community-based services, named Psychosocial Care Centers (CAPS). In the first ten years of the PNSM, there was a significant expansion of these services1515 Brasil. Ministério da Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas, Coordenação-Geral de Saúde Mental, Álcool e outras Drogas. Saúde Mental em Dados - 12. 2015 [acesso em 2023 maio 7]; 10(12):1-48. Disponível em: www.saude.gov.br/bvs/saudemental.
www.saude.gov.br/bvs/saudemental...
, whose qualification and funding shifted from local experiments to the logic of SUS and public mental health.
The third cycle
In the second decade of the twenty-first century, there was the creation of the Psychosocial Care Network (RAPS), described in Ordinance No. 3,088, of December 23, 2011, which establishes the RAPS1616 Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 3.088, de 23 de dezembro de 2011. Institui a Rede de Atenção Psicossocial para pessoas com sofrimento ou transtorno mental e com necessidades decorrentes do uso de crack, álcool e outras drogas, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Diário Oficial da União. 26 Dez 2011. and regulates the broadening of the scope of mental health care network. The services of RAPS are: primary health care, CAPS (in its different modalities), urgency and emergency network, residential care of transitory character, hospital care and deinstitutionalization strategies. At that time, the norm aimed at updating the discussion on mental health care, considering, besides the RAPS specific services, also non-specific mental health services. In addition, it is important to mention that the Ordinance presents a device external to the scope of SUS: the therapeutic communities. The insertion of this care model in the RAPS, which is based on moral and religious treatment, has also been causing political and financial dispute and, although it is not a central subject of this study, it is an element considered contradictory in the construction of ensuring the right to mental health care with dignity1717 Brasil. Ministério da Saúde, Conselho Nacional de Saúde. Recomendação número 001, de 26 de janeiro de 2023. Recomenda medida contrária à criação do Departamento de Apoio a Comunidades Terapêuticas no âmbito do Ministério do Desenvolvimento, Assistência Social, Família e Combate à Fome, entre outras providências. Brasília, DF: CNS; 2013. [acesso em 2023 maio 7]. Disponível em: https://conselho.saude.gov.br/recomendacoes-cns/2857-recomendacao-n-001-de-26-de-janeiro-de-2023.
https://conselho.saude.gov.br/recomendac...
. Furthermore, it is worthy of note that this inclusion in a technical norm by the Ministry of Health (MS) reflects the underlying dispute over public financing of mental health care, as well as the political dispute regarding the model of care3434 Bastos ADA, Alberti S. Do paradigma psicossocial à moral religiosa: questões éticas em saúde mental. Ciênc. saúde coletiva. 2021; 26(1):285-295..
Still in this cycle, amid the political and fiscal crisis in Brazil, there was the promulgation of the Constitution Amendment No. 95, of December 15, 2016, which alters the Constitutional Transitory Dispositions Act, to establish the New Fiscal Regime, determining other measures, establishing the spending cap of SUS in the period from 2018 to 20361818 Brasil. Emenda Constitucional nº 95, de 15 de dezembro de 2016. Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o Novo Regime Fiscal, e dá outras providências. Diário Oficial da União. 16 Dez 2016.. The Union’s general spending cap prevented new criteria of transfer from fund to fund between federal, state and municipal levels, worsening the chronical under-financing of SUS1919 Ocké-Reis CO, Marinho A, Funcia FR, et al., organizadores. SUS: avaliação da eficiência do gasto público em saúde. Brasília, DF: Ipea, Conass, Opas, 2023. [acesso em 2023 maio 7]. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/12029/1/SUS_avalia%c3%a7%c3%a3o_da_eficiencia.pdf.
https://repositorio.ipea.gov.br/bitstrea...
. Following this sequence, and still in this cycle, there was the publication of Ordinance No. 3,588, of December 21, 2017, which modifies the Consolidation Ordinances No. 3 and No. 6, of September 28, 2017, to provide on the RAPS2020 Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 3.588, de 21 de dezembro de 2017. Altera as Portarias de Consolidação nº 3 e nº 6, de 28 de setembro de 2017, para dispor sobre a Rede de Atenção Psicossocial, e dá outras providências. Diário Oficial da União. 22 Dez 2017..
This is one more example of the conflict in the ambit of the federal government and its political alliances. Created during the crisis of the presidential management cycle, the RAPS retrieve the logic of centralization, hospitalization and outpatient mental health care. The act removes the logic of psychosocial care, which had just been initiated in the previous decade, and reinserts in its guidance the strengthening of the specialized and hospital-centered model. Furthermore, through the political-financial decisions on the federal level, it was observed the intensification of the systematic disqualification of the implemented mental health public services, especially the CAPS, which substitute the psychiatric asylums for the care in an open community setting2020 Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 3.588, de 21 de dezembro de 2017. Altera as Portarias de Consolidação nº 3 e nº 6, de 28 de setembro de 2017, para dispor sobre a Rede de Atenção Psicossocial, e dá outras providências. Diário Oficial da União. 22 Dez 2017..
These three cycles briefly demonstrate the existing tension between the different political trends regarding the SUS and public mental health.
In the face of the history of disputes and the experience of divergent interfederative interlocution regarding the mental health care model, this study aims to observe how relevant theoretical and conceptual elements were for the decisions on interfederative financing. The intention is to favor the construction of methodologies for more transparent monitoring of the financing of mental health systems. The specific objectives are: 1) to study the co-financing of RAPS in the State of Rio de Janeiro (ERJ) in the period 2019-2022, with financial support from the state to municipal territorial and community-based health services; and, 2) to observe the aspects of this interfederative experience involving the Union, state and municipalities in the ambit of SUS, of the Psychiatric Reform and in the defense of the right to care with dignity, being inclusive and listening to the current needs.
Material and methods
This case study of Rio de Janeiro on the financing of public mental health care, in the period 2019-2022, had its object of interest in the context of a recent past. Therefore, the readings were open to new elements that emerged during the study, which is exploratory, qualitative, and descriptive, using bibliographic, documental, and secondary data research.
Data triangulation was conducted by means of bibliographic review, regulations published by the MS, Tripartite Inter-managers Commission (CIT), and Bipartite Inter-managers Commission (CIB), in the period 2019-2022; and data collected on the Co-financing, Foment and Innovation of the Psychosocial Care Network (COFI-RAPS) in the same period. The analysis of data regarding financing of public mental health systems considered the regulation bases of SUS and the interfederative pact with financial inter-dependence between the federal, state and municipal administrations, the Brazilian Psychiatric Reform and the Anti-Asylum Struggle. Therefore, observations were made regarding the effects of the decrease or increase of transfers fund to fund through the partial closure of new qualifications in the System of Support to Health Policies Implementation (SAIPS) of some mental health services, especially the CAPS and the Therapeutic Residential Services (SRT).
The questions used in the comparison between federative and autonomous entities of the same public mental health system were: did the action or the state or federal regulation have a financial impact on the public mental health system? What is the relation between the decision-making about the financing of public mental health services of SUS, CIB, and CIT? Does the state or the federal regulation strengthen the assurance of care in freedom in the logic of substituting hospital-centered services by territorial and community-based devices, according to the PNSM?
The bibliographic review of international articles was performed on PubMed using the keywords: “mental health”, “health care financing” and “health policy” in the period between 2020 and 2023. There were 84 integral and open access articles found; 13 were selected, of which only 2 on Latin American countries2121 Razzouk D, Cheli Caparroce D, Sousa A. Community-based mental health services in Brazil. Consort. Psychiatr. 2020; 1(1):60-70., 2222 Montenegro C, Irarrázaval M, Gonzalez J, et al. Moving psychiatric deinstitutionalization forward: A scoping review of barriers and facilitators. Glob. Ment. Health (Camb). 2023; 10:e29. and 1 on South Africa2323 Edeh NC, Eseadi C. Mental health implications of suicide rates in South Africa. World J. Clin. Cases. 2023; 11(34):8099-8105.. Among the other selected articles, 22424 Greene MC, Huang TTK, Giusto A, et al. Leveraging systems science to promote the implementation and sustainability of mental health and psychosocial interventions in low- and middle-income countries. Harv. Rev. Psychiatry. 2021; 29(4):262-277., 2525 Malhotra A, Thompson RR, Kagoya F, et al. Economic evaluation of implementation science outcomes in low- and middle-income countries: a scoping review. Implement. Sci. 2022; 17(1):76. are on mental health resources in poor or developing countries. The other 8 articles are on how the most developed countries deal with the social and cultural issues in mental health care for the social adaptation of persons suffering due to matters related to immigration2626 McDaid D, Park AL. Making an economic argument for investment in global mental health: The case of conflict-affected refugees and displaced people. Glob. Ment. Health (Camb). 2023; 10:e10., indigenous culture2727 Marchildon GP, Allin S, Merkur S. Canada: health system review. Health Syst. Transit. 2020; 22(3):1-194., unemployment2828 Barnett P, Steare T, Dedat Z, et al. Interventions to improve social circumstances of people with mental health conditions: a rapid evidence synthesis. BMC Psychiatry. 2022; 22(1):302. or other situations of vulnerability2929 Gerkens S, Merkur S. Belgium: health system review. Health Syst. Transit. 2020; 22(5):1-237., 3030 Anderson K, Goldsmith LP, Lomani J, et al. Short-stay crisis units for mental health patients on crisis care pathways: systematic review and meta-analysis. BJPsych Open. 2022; 8(4):e144., 3131 Arundell LL, Greenwood H, Baldwin H, et al. Advancing mental health equality: a mapping review of interventions, economic evaluations and barriers and facilitators. Syst. Rev. 2020; 9(1):115., 3232 Humensky JL, Freed MC, Azrin ST, et al. PERSPECTIVE: Economic and Policy Research Interests Highlighted in the 25th NIMH-Sponsored Mental Health Services Research Conference. J. Ment. Health Policy Econ. 2023; 26(3):109-114., 3333 Bowser DM, Henry BF, McCollister KE. Cost analysis in implementation studies of evidence-based practices for mental health and substance use disorders: a systematic review. Implement. Sci. 2021; 16(1):26.. The search of national articles was conducted on BIREME website, considering the same parameters and including the keyword “Sistema Único de Saúde” (Unified Health System). There were 24 references found, of which 8 texts dealt with the issue of the construction of the Brazilian mental health model. Thesis were excluded, and articles written between 2017 and 2018 were kept for their relevance on the subject and relating to: ethics in mental health3434 Bastos ADA, Alberti S. Do paradigma psicossocial à moral religiosa: questões éticas em saúde mental. Ciênc. saúde coletiva. 2021; 26(1):285-295., deinstitutionalization3535 Sampaio ML, Bispo Júnior JP. Entre o enclausuramento e a desinstitucionalização: a trajetória da saúde mental no Brasil. Trab. Educ. Saúde. 2021; 19:e00313145., precariousness of mental health labor3636 Lima I, Sampaio JJC, Ferreira Júnior AR. Trabalho e riscos de adoecimento na Atenção Psicossocial Territorial: implicações para a gestão do cuidado em saúde mental. Saúde debate. 2023; 47(139):878-892., 3737 Sanine PR, Silva LIF. Saúde mental e a qualidade organizacional dos serviços de atenção primária no Brasil. Cad. Saúde Pública. 2021; 37(7):e00267720., alcohol and other drugs3838 Sanches LR, Vecchia MD. Reabilitação psicossocial e inclusão social de pessoas com problemas decorrentes do uso de álcool e outras drogas: impasses e desafios. Interface (Botucatu). 2020; 24:e200239., COVID-193939 Kabad J, Noal DS, Passos MFD, et al. A experiência do trabalho voluntário e colaborativo em saúde mental e atenção psicossocial na COVID-19. Cad. Saúde Pública. 2020; 36(9):e00132120., expenditure with health and analysis of financing4040 Cruz N, Gonçalves RW, Delgado PGG. Retrocesso da reforma psiquiátrica: o desmonte da política nacional de saúde mental brasileira de 2016 a 2019. Trab. Educ. Saúde. 2020; 18(3):e00285117., 4141 Ribeiro M, Gianini RJ, Goldbaum M, et al. Equidade na cobertura dos gastos com saúde pelo Sistema Único de Saúde de pessoas com indicativos de transtornos mentais comuns no município de São Paulo. Rev. Bras. Epidemiol. 2018; 21:e180011..
In the review of technical documents on health and mental health financing in the ambit of SUS, the following searches were made: 1) on the federal level, on the websites of the MS4242 Brasil. Ministério da Saúde. Portal. [Brasília, DF]: Gov. br; [data desconhecida]. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br.
https://www.gov.br/saude/pt-br...
, National Council of Health Secretaries (CONASS)4343 Conselho Nacional dos Secretários de Saúde. Portal. [Brasília, DF]: Conass; [data desconhecida]. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em : https://www.conass.org.br/.
https://www.conass.org.br/...
and CIT4444 Brasil. Ministério da Saúde, Comissão Intergestores Tripartite. [Brasília, DF]: Gov.br; [data desconhecida]. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/gestao-do-sus/articulacao-interfederativa/cit.
https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-...
; and, 2) on the state level, on the websites of Rio de Janeiro State Secretariat of Health (SES-RJ)4545 Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Saúde do Estado do Rio de Janeiro. Portal [Internet]. Rio de janeiro: SES; [data desconhecida]. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: http://www.saude.rj.gov.br.
http://www.saude.rj.gov.br...
, Council of Municipal Secretariats of Health of the State of Rio de Janeiro (COSEMS RJ)4646 Conselho de Secretarias Municipais de Saúde do Estado do Rio de Janeiro. Portal. Rio de Janeiro: Cosems; [data desconhecida]. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: http://www.cosemsrj.org.br/.
http://www.cosemsrj.org.br/...
and CIB4747 Comissão Intergestores Bipartite do Estado do Rio de Janeiro. Síntese das Reuniões. Rio de Janeiro: CIB; 2024. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: http://www.cib.rj.gov.br/sintese-das-reunioes.html.
http://www.cib.rj.gov.br/sintese-das-reu...
. The identified gaps of information were requested, based on the law on access to public information, via e-mail and/or through the website Fala.BR4848 Controladoria-Geral da União. Fala.BR. Plataforma Integrada de Ouvidoria e Acesso à Informação. [Brasília, DF]: Gov.br; [data desconhecida]. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://falabr.cgu.gov.br/web/home.
https://falabr.cgu.gov.br/web/home...
.
The research used sources of public assess and in the terms of the Law No. 12,527, of November 18, 2011. For this reason, it was not registered or evaluated by a research ethics committee, according to the Resolution No. 510, of April 7, 2016.
Results and discussion
The results are divided into federal, state and interfederative ambits: federal level, when data are related to the MS, Conass, and CIT; state level, when published and shared data were produced by the Psychosocial Care Coordination of SES-RJ, Cosems RJ, and CIB; and, interfederative level, when the results compare the answers on federal and state ambits regarding the key issues of the study. The observation of these three levels is important for the understanding of interfederative financing of public mental health in the ambit of SUS and PNSM, but also considers the autonomy between the federative entities.
Federal level
On the federal level, two inquiries were made to the MS through the website Fala. BR (file numbers: 25072.021262/2023-90 and 2 5 0 72.02 6 8 6 6/2 0 2 3-22)4848 Controladoria-Geral da União. Fala.BR. Plataforma Integrada de Ouvidoria e Acesso à Informação. [Brasília, DF]: Gov.br; [data desconhecida]. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://falabr.cgu.gov.br/web/home.
https://falabr.cgu.gov.br/web/home...
; one inquiry via e-mail to Conass; and one access to CIT website to verify the agreed or informed agendas in the study period. As a result, there were 11 regulations in the form of laws, decrees and ordinances that mention the RAPS in period from January 1, 2019 to December 31, 2022 (box 1):
In addition to the information and considering the key issue on its financial impact, the MS informed that the SAIPS had closed the registration of proposals for qualification/incentive for all its components in December 31, 2019 and re-opened on January 18, 2021 for qualification and incentive of CAPS. On March 10, 2021, the system was closed for all incentives and open for qualification of CAPS, Mental Health Beds in General Hospital, and Mental Health Multi-professional Team. On January 27, 2022, there was another interruption for the register of new proposals of incentive and qualification for all components. The opening and closure of the SAIPS were justified as being due to the liability of registered proposals, which had already surpassed the capacity to absorb the financial impact of Medium and High Complexity (MAC) estimated costing. In this period, no guidance was published to support health managers and professionals4848 Controladoria-Geral da União. Fala.BR. Plataforma Integrada de Ouvidoria e Acesso à Informação. [Brasília, DF]: Gov.br; [data desconhecida]. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://falabr.cgu.gov.br/web/home.
https://falabr.cgu.gov.br/web/home...
.
In the inquiry to Conass on mental health care in the period 2019-2022 and the interfederative relations, the national council points out: the context of social distancing and COVID-19 pandemic; and the technical format used in the ambit of the MS for decision-making in the federal ambit. In 2020, by means of meetings held at the Secretariat of Health Labor and Education Management of the MS (SGTES/MS), started the revision and/or revocation of several ordinances published throughout the RAPS institution, with questionings directed to the community-based model. In this ambit, the group conducted by SGETS considered the closure of SAIPS in its relation for qualification of services according to the priorities elected by the technical area of the MS and without the participation of state managers.
The period was marked essentially by the defense of psychiatry and psychiatric hospitals3535 Sampaio ML, Bispo Júnior JP. Entre o enclausuramento e a desinstitucionalização: a trajetória da saúde mental no Brasil. Trab. Educ. Saúde. 2021; 19:e00313145.. Meanwhile, the discussions about the publications made were not taken to inter-managers’ agreements forums, as foreseen in the organization of SUS. This included Ordinance GM/MS No. 4,596/20224949 Brasil. Ministério da Saúde, Gabinete do Ministro. Portaria GM/MS nº 4.596, de 26 de dezembro de 2022. Suspende o repasse do incentivo financeiro de custeio mensal das Unidades de Referência Especializada em Hospitais Geral, integrantes da Rede de Atenção Psicossocial (RAPS), por baixa taxa de ocupação dos leitos de saúde mental em hospitais gerais. Diário Oficial da União. 27 Dez 2022., which suspended the transfer of financial incentive for monthly costing of the Specialized Reference Units in General Hospitals, which belong to the RAPS, due to the low occupancy of mental health beds in general hospitals, disregarding the justifications and corrections of bed occupancy registers presented by municipal/state managers.
According to information collected from the inquiries made to Conass, via website and e-mail, also from reading the regulation, the effect of the ordinance, with no previous agreement at CIT, struck 118 general hospitals, with a total amount of 633 mental health beds4949 Brasil. Ministério da Saúde, Gabinete do Ministro. Portaria GM/MS nº 4.596, de 26 de dezembro de 2022. Suspende o repasse do incentivo financeiro de custeio mensal das Unidades de Referência Especializada em Hospitais Geral, integrantes da Rede de Atenção Psicossocial (RAPS), por baixa taxa de ocupação dos leitos de saúde mental em hospitais gerais. Diário Oficial da União. 27 Dez 2022., which penalized managers and caused the lack of assistance to SUS users in territories where beds for crisis care were available. This ordinance is an unfolding of Ordinance No. 3,588/2017, which established a minimum bed occupancy rate of 80% and conditioned it to the financial transfer for costing. In the analysis, the expansion of induced hospitalization beds characterized one further step in the resumption of hospital-centrism, which is opposed to the directives of the Brazilian Psychiatric Reform and the PNSM. The Ordinance No. 4,596 was revoked in the third meeting of CIT, in March 20235050 Brasil. Ministério da Saúde, Comissão Intergestores Tripartite. Informe - Revogação da Portaria GM/MS nº 4.596/2022, que suspende o repasse do incentivo financeiro de custeio mensal das Unidades de Referência Especializada em Hospitais Geral, integrantes da Rede de Atenção Psicossocial (RAPS). Gov. br. 2023 mar 30. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/gestao-do-sus/articulacao-interfe-derativa/cit/pautas-de-reunioes-e-resumos/2023/ marco/informe-2013-revogacao-da-portaria-gm-ms-no-4-596-2022-que-suspende-o-repasse-do-incentivo-financeiro-de-custeio-mensal-das-unidades-de--referencia-especializada-em-hospitais-geral-inte-grantes-da-rede-de-atencao-psicossocial-raps/view.
https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-...
.
The third source of information in the federal ambit was the website of CIT4444 Brasil. Ministério da Saúde, Comissão Intergestores Tripartite. [Brasília, DF]: Gov.br; [data desconhecida]. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/gestao-do-sus/articulacao-interfederativa/cit.
https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-...
, where two reports on mental health actions in the period were found. The first one, in August 2020 (Mentalize Program); and the second, in August 2021 (Multipliers Training Course on Urgency and Emergency in Mental Health), both scheduled as reports by SGTES/MS, according to the summaries of the agendas.
On the federal level, after reading the norms and comparing the answers from the MS, Conass, and CIT’s website, it was observed that:
-
None of the publications had tripartite agreement or discussion with the managers of the national territory;
-
In ordinances on financial incentives, it is possible to observe the specific tendency of expansion of specialized services, e.g.: ambulatories and psychiatric hospitals, which use as central conceptual reference evidence-based psychiatry, centered exclusively on the medical care drawing on a psychiatric diagnosis;
-
Revocations were directed to ordinances that provide structure to the discontinuity of the logic of substituting the hospital-centered model by the territorial and community-based model, hence contradicting the PNSM and the strengthening of the characteristically multidisciplinary services of psycho-social care;
-
In these revocations, it is noticeable the intention of de-financing the SRT and beds in general hospitals, structuring services for the movements of deinstitutionalization in psychiatric asylums and long hospitalizations;
-
In the decree that approves the National Drugs Policy, although in the description of its implementation the competence is of the National Secretariat for Drugs Care and Prevention, of the Ministry of Citizenship, and of the National Secretariat for Drugs Policy, of the Ministry of Justice and Social Security, it is noticeable that, contrary to the decision of excluding this agenda from the MS, the ordinance has as central aspect the interventions in health, always having as reference the specialized and psychiatric health services;
-
The publication of these norms suggests that decisions made on the federal level systematically disregarded all type of social participation and that of managers on the territory, as recommended by the interfed-erative management of SUS; and, by means of decisions made about financing considering the type of service and contrary to Law No. 10,2161414 Brasil. Lei nº 10.216, de 6 de abril de 2001. Dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental. Diário Oficial da União. 9 Abr 2001., induced the return to mental health care in the logic of hospitalization and specialized outpatient service;
-
The management strategy of the study period displaced the mental health agenda from the technical field to the labor management department placed in the SGETS/MS. In this space of interlocution, only managers from the MS and specialists had the right to vote on the solutions proposed, whereas the representatives of the tripartite discussion were invited in the agenda. The form of discussion elected by the SGTES Commission induces the perception that those invited were received to be informed of the internal decisions of the MS, which dismantled the management of psychosocial care on the national level, giving continuity to actions of de-financing that had preceded that moment4040 Cruz N, Gonçalves RW, Delgado PGG. Retrocesso da reforma psiquiátrica: o desmonte da política nacional de saúde mental brasileira de 2016 a 2019. Trab. Educ. Saúde. 2020; 18(3):e00285117..
State level
On the state level, inquiries were made to the websites of SES-RJ, CIB, control agencies, and the Legislative Assembly of the State of Rio de Janeiro (ALERJ), always considering the key issues of the study. For the period, the research identified the publications relating to the financing of the RAPS, such as resolutions5151 Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde. Resolução SES nº 1.911, de 23 de setembro de 2019. Institui o programa de cofinanciamento, fomento e Inovação da Rede de Atenção Psicossocial do Estado do Rio de Janeiro (COFI-RAPS). Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 24 Set 2019., 5353 Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde. Resolução SES nº 2.429, de 09 de setembro de 2021. Estabelece critérios e valores para o Programa de Cofinanciamento, Fomento e Inovação da Rede de Atenção Psicossocial do Estado do Rio de Janeiro (COFI-RAPS) para o ano de 2021. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 14 Set 2021., 5353 Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde. Resolução SES nº 2.429, de 09 de setembro de 2021. Estabelece critérios e valores para o Programa de Cofinanciamento, Fomento e Inovação da Rede de Atenção Psicossocial do Estado do Rio de Janeiro (COFI-RAPS) para o ano de 2021. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 14 Set 2021., 5454 Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde. Resolução SES nº 2.712, de 6 de maio de 2022. Estabelece critérios e valores para o Programa de Cofinanciamento, Fomento e Inovação da Rede de Atenção Psicossocial do Estado do Rio de Janeiro (COFI-RAPS) para o ano de 2022. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 9 Maio 2022. and technical notes5555 Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde, Superintendência de Atenção Psicossocial e Populações em situação de Vulnerabilidade. Nota instrutiva aos 92 municípios sobre equidade e atenção psicossocial. Rio de Janeiro: SES; 2021. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psicossocial/novidades/2021/07/nota-instrutiva-aos-92-municipios-so-bre-politicas-publicas-de-equidade-e-atencao-psicossocial-no-erj.
https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psic...
, 5656 Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde, Superintendência de Atenção Psicossocial e Populações em situação de Vulnerabilidade. Nota técnica sobre o indicador do Cofi-Raps “supervisão clínico-institucional-territorial”. Rio de Janeiro: SES; 2021. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psicossocial/novidades/2021/08/nota-tecnica-sobre-o-indicador-do-cofi-raps-supervisao-clinico-institucional-territorial.
https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psic...
, 5757 Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde, Superintendência de Atenção Psicossocial e Populações em situação de Vulnerabilidade. Nota técnica sobre indicador do Cofi-Raps “matriciamento”. Rio de Janeiro: SES; 2021. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psicossocial/novidades/2021/08/nota-tecnica-sobre-o-indicador-do-cofi-raps-matricia-mento.
https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psic...
(box 2).
The four resolutions agreed upon in CIB by the COFI-RAPS in the ERJ in the period of four years (2019 to 2022) presented a total amount of R$ 175,954,603.53. The first Resolution SES No. 1,911, of September 23, 20195151 Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde. Resolução SES nº 1.911, de 23 de setembro de 2019. Institui o programa de cofinanciamento, fomento e Inovação da Rede de Atenção Psicossocial do Estado do Rio de Janeiro (COFI-RAPS). Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 24 Set 2019., created the initial modalities; the criteria for the services in the tripartite mode for the already qualified services; and bipartite for those that awaited publication or had their approval suspended by the MS, with their technical projects approved on the state level. According to the resolution, the targets of the state financing were territorial and community-based services: CAPS I, II, II, Child and Youth CAPS (CAPSI) and Alcohol and Drugs CAPS (CAPS AD II e III); Reference Hospital Service for the care of individuals suffering from mental disorder (beds in general hospitals); SRT; Adult and Child-Youth Healthcare Host Units (UA)5151 Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde. Resolução SES nº 1.911, de 23 de setembro de 2019. Institui o programa de cofinanciamento, fomento e Inovação da Rede de Atenção Psicossocial do Estado do Rio de Janeiro (COFI-RAPS). Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 24 Set 2019..
Some aspects stand out, such as: the financing of mental health beds in general hospitals for smaller municipalities, which did not receive the federal resources due to limitations on the minimum and maximum number of beds per health establishment, according to the federal regulation in force at the time; in 2020, the resolution of COFI-RAPS included the Law No. 141, of 20125858 Brasil. Lei Complementar nº 141, de 13 de Janeiro de 2012. Regulamenta o § 3o do art. 198 da Constituição Federal para dispor sobre os valores mínimos a serem aplicados anualmente pela União, Estados, Distrito Federal e Municípios em ações e serviços públicos de saúde; estabelece os critérios de rateio dos recursos de transferências para a saúde e as normas de fiscalização, avaliação e controle das despesas com saúde nas 3 (três) esferas de governo; revoga dispositivos das Leis nos 8.080, de 19 de setembro de 1990, e 8.689, de 27 de julho de 1993; e dá outras providências. Diário Oficial da União. 16 Jan 2012., in the recitals; in 2021, in the third year of COFI-RAPS, stands out the creation of technical notes on planning and the indicators of resources by ERJ (supervision5656 Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde, Superintendência de Atenção Psicossocial e Populações em situação de Vulnerabilidade. Nota técnica sobre o indicador do Cofi-Raps “supervisão clínico-institucional-territorial”. Rio de Janeiro: SES; 2021. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psicossocial/novidades/2021/08/nota-tecnica-sobre-o-indicador-do-cofi-raps-supervisao-clinico-institucional-territorial.
https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psic...
and matrixing5757 Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde, Superintendência de Atenção Psicossocial e Populações em situação de Vulnerabilidade. Nota técnica sobre indicador do Cofi-Raps “matriciamento”. Rio de Janeiro: SES; 2021. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psicossocial/novidades/2021/08/nota-tecnica-sobre-o-indicador-do-cofi-raps-matricia-mento.
https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psic...
). Furthermore, as from 2021, municipalities could accredit the technical projects of services that awaited the approval from SAIPS/MS; in the fourth year of COFI-RAPS, in 2022, the reach of co-financing was of 100% of the eligible municipalities, and the Coexistence Centers (CECO) were included in the state financing5454 Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde. Resolução SES nº 2.712, de 6 de maio de 2022. Estabelece critérios e valores para o Programa de Cofinanciamento, Fomento e Inovação da Rede de Atenção Psicossocial do Estado do Rio de Janeiro (COFI-RAPS) para o ano de 2022. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 9 Maio 2022..
In the inquiry to the website of CIB-RJ4747 Comissão Intergestores Bipartite do Estado do Rio de Janeiro. Síntese das Reuniões. Rio de Janeiro: CIB; 2024. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: http://www.cib.rj.gov.br/sintese-das-reunioes.html.
http://www.cib.rj.gov.br/sintese-das-reu...
, it is possible to verify the increase of the mental health agendas at CIB with technical data, presentations, agreements and accreditation of services. In 2019, there were 14 items identified; in 2020, there were 20 items; in 2021, there were 42; and in 2022, 76 items. In addition, the Psychosocial Care Coordination informed that all documents and agreements taken to CIB were discussed in the groups that conducted the RAPS with managers of the 9 regions of the ERJ and in the state ambit.
Besides the mental health norms published by the state management, other publications made by Alerj and by the Public Prosecutor were observed:
-
Resolution GPGJ No. 2,464, of 2022, by which means the Public Prosecutor of ERJ created the Task Force to work on the process of deinstitutionalization of psychiatric patients and adults with disabilities5959 Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro. Resolução GPGJ nº 2.464, de 31 de março de 2022. Institui, no âmbito do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, Força-Tarefa para atuar no processo de desinstitucionalização de pacientes psiquiátricos e adultos com deficiência. Diário Oficial Eletrônico do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro. 6 Abr 2022. [acesso em 2023 maio 7]. Disponível em: https://www.mprj.mp.br/documents/20184/540394/resoluo_gpgj_n_2464_de_31_de_maro_de_2022.pdf.
https://www.mprj.mp.br/documents/20184/5... ; -
State Law No. 9,557, of January 12, 2022, which alters the Law No. 8,154, of November 5, 20186060 Rio de Janeiro. Assembleia Legislativa. Lei nº 9.557, de 12 de janeiro de 2022. Altera a Lei nº 8.154, de 5 de novembro de 2018 para incluir os Centros de Convivência e Hospitais Gerais na política de participação do estado do Rio de Janeiro na rede de atenção psicossocial. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 13 Jan 2022.;
-
State Law No. 9,323, of June 14, 2021, which creates the state policy of the CECO of RAPS in the ERJ6161 Rio de Janeiro. Assembleia Legislativa. Lei Estadual nº 9.323, de 14 de junho de 2021. Cria a política estadual dos Centros de Convivência da Rede de Atenção Psicossocial do Estado do Rio de Janeiro. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 15 Jun 2021..
In addition to the abovementioned laws, it is worthy of mention that the Parliamentary Front in Defense of the Psychiatric Reform, together with workers’ movements and management professionals, instructed the creation in 2018 of the State Law No. 8,1546262 Rio de Janeiro. Assembleia Legislativa. Lei Estadual nº 8.154, 5 de novembro de 2018. Estabelece parâmetros de participação do estado do Rio de Janeiro na rede de atenção psicossocial. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 11 Dez 2018. and the Complementary Law No. 1836363 Rio de Janeiro. Assembleia Legislativa. Lei Complementar nº 183, 26 de dezembro de 2018. Altera a redação do artigo 6° da Lei Complementar nº 151, de 09 de outubro de 2013, e dá outras providências. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 27 Dez 2018., which establish the assurance of the financing resource, determining that the State uses in the RAPS 0,25% of the State Fund to Combat Poverty and Social Iniquities, being one of the bases of state co-financing. In 2023, this parameter was revised by the Complementary Law No. 210, of July 21, 20236464 Rio de Janeiro. Assembleia Legislativa. Lei Complementar n° 210 de 21 de julho de 2023. Derrubada de veto que dispões sobre o Fundo Estadual de Combate à Pobreza e às Desigualdades Sociais (FECP). Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 24 Jul 2023..
On the state level, through reading the publications and norms related to the field of psychosocial care in the period, it was observed that:
-
The COFI-RAPS was a state financing modality structured in the ambit of SUS and drawing on the precepts of the psychiatric reform, the anti-psychiatric asylum struggle and the care in the community ambit;
-
The inclusion, as considered in 2020, of the Law No. 141 in the state regulation was an important element in the alignment of the interfederative mental health public policy, as it adjusts the understanding of resource utilization in relation to the temporality issue of its utilization and form of accountability. The technical base strengthened the relation with the laws of SUS on health expenditure accountability. As from this juridical solution to ensure the continuity of COFI-RAPS, the ways of municipally responding about how the resource was used became: the Annual Management Reports (RAG), the monitoring of the Outpatient Health Actions Register System (Raas), and the Hospital Data System (SIH) of SUS; besides the strong technical interlocution carried out by the institutional technical support in the groups conducting the RAPS in the nine regions of the ERJ. The act produced the alignment of its schedule to the federal financing of services already implemented, in a logic financed by the three entities and respecting the unicity of the Brazilian health system5858 Brasil. Lei Complementar nº 141, de 13 de Janeiro de 2012. Regulamenta o § 3o do art. 198 da Constituição Federal para dispor sobre os valores mínimos a serem aplicados anualmente pela União, Estados, Distrito Federal e Municípios em ações e serviços públicos de saúde; estabelece os critérios de rateio dos recursos de transferências para a saúde e as normas de fiscalização, avaliação e controle das despesas com saúde nas 3 (três) esferas de governo; revoga dispositivos das Leis nos 8.080, de 19 de setembro de 1990, e 8.689, de 27 de julho de 1993; e dá outras providências. Diário Oficial da União. 16 Jan 2012.;
-
The state law of the RAPS’ financing and the support from agencies of control and assurance of the right to territorial and community care;
-
The COFI-RAPS innovates with the inclusion of bipartite resources for mental health beds in general hospitals, contemplating the logic of crisis care on the territory, especially for municipalities with less than 150 thousand inhabitants, and the CECOS, which became part of the co-financed services in 2022;
-
The amount of municipal services, which had already been suffering from the resources freeze, was kept or expanded (table 1). Stands out the creation of 44 units of SRT and 18 community-based services, essential items in the processes of deinstitutionalization and management of crisis in freedom;
-
The municipalities of Tanguá, Rio de Janeiro, Volta Redonda, São Gonçalo, Nova Friburgo, Três Rios, Petrópolis and Campos dos Goytacazes had, altogether, 10 psychiatric asylums closed, and the financial values destined to the private asylums were, by means of CIB agreement, redirected to the municipalities that received the survivors of long-term psychiatric hospitalization, for the strengthening of inclusive mental health care. The total amount of patients of long-duration permanence in psychiatric asylums was reduced from 822 to 0 (except for the Psychiatric Hospitals of Treatment and Custody of the Secretariat of Prison Administration - SEAP, which were the only institutions that expanded the number of hospitalized individuals) (table 2);
-
The outcomes of this assessment of COFI-RAPS demonstrate the importance of inter-sectoral partnerships conducted in the state ambit to ensure financial resources, reaching its 9 regions and almost 100% of the 92 municipalities of the ERJ, which currently has an estimate population of 17,463,349 inhabitants;
-
Considering the population, the RAPS of ERJ received from the state government, annually, an average of R$ 2.51 per inhabitant of the state for the existing services of RAPS with National Register of Health Establishments.
Municipal services of public mental health financed or co-financed by the state in the ambit of the specific psychosocial care network and the Unified Health System
Evolution of de-institutionalization process of long-term patients and closure of psychiatric asylums in the State of Rio de Janeiro (2019 to 2024)
Interfederative level
In the comparison between the actions proposed at the two management levels, the analysis highlights differences regarding the understanding of the mental health care model. Although the two levels of management mentioned the scarcity of resources and the care gap, according to the induction made by the mhGAP, it can be stated that for the same SUS there were two radically different models of care management regarding the initiative and merit. In the federal ambit, there was a strong induction to the valorization of the care model based exclusively on diagnosis and by means of specialized outpatient care. For example, the study that mentions the discussion on mental health gaps having as central reference the prevalence of common mental disorders in youth and adolescents4141 Ribeiro M, Gianini RJ, Goldbaum M, et al. Equidade na cobertura dos gastos com saúde pelo Sistema Único de Saúde de pessoas com indicativos de transtornos mentais comuns no município de São Paulo. Rev. Bras. Epidemiol. 2018; 21:e180011., without necessarily considering the resources of health care networks in the Brazilian territorial and community-based4040 Cruz N, Gonçalves RW, Delgado PGG. Retrocesso da reforma psiquiátrica: o desmonte da política nacional de saúde mental brasileira de 2016 a 2019. Trab. Educ. Saúde. 2020; 18(3):e00285117. model, but rather the international references of care directed to poor and developing countries.
This perception was accentuated when reading on the lack of agreements in CIT. In the international literature review, there is a perception of the same tendency observed in First World countries3030 Anderson K, Goldsmith LP, Lomani J, et al. Short-stay crisis units for mental health patients on crisis care pathways: systematic review and meta-analysis. BJPsych Open. 2022; 8(4):e144. in the development of governmental policies for mental health systems3131 Arundell LL, Greenwood H, Baldwin H, et al. Advancing mental health equality: a mapping review of interventions, economic evaluations and barriers and facilitators. Syst. Rev. 2020; 9(1):115.. However, there are challenges in relation to the most vulnerable, such as residents in rural areas, unemployed persons, indigenous and immigrants, for their difficulty to adapt to the system found in the barriers of access to health2828 Barnett P, Steare T, Dedat Z, et al. Interventions to improve social circumstances of people with mental health conditions: a rapid evidence synthesis. BMC Psychiatry. 2022; 22(1):302..
From the state viewpoint, exactly the opposite is observed in relation to the concepts that base the logic of its financing model. Drawing on the documents found5151 Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde. Resolução SES nº 1.911, de 23 de setembro de 2019. Institui o programa de cofinanciamento, fomento e Inovação da Rede de Atenção Psicossocial do Estado do Rio de Janeiro (COFI-RAPS). Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 24 Set 2019., 5959 Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro. Resolução GPGJ nº 2.464, de 31 de março de 2022. Institui, no âmbito do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, Força-Tarefa para atuar no processo de desinstitucionalização de pacientes psiquiátricos e adultos com deficiência. Diário Oficial Eletrônico do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro. 6 Abr 2022. [acesso em 2023 maio 7]. Disponível em: https://www.mprj.mp.br/documents/20184/540394/resoluo_gpgj_n_2464_de_31_de_maro_de_2022.pdf.
https://www.mprj.mp.br/documents/20184/5...
, 6262 Rio de Janeiro. Assembleia Legislativa. Lei Estadual nº 8.154, 5 de novembro de 2018. Estabelece parâmetros de participação do estado do Rio de Janeiro na rede de atenção psicossocial. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 11 Dez 2018., there was an evident technical partnership of the SES-RJ with Alerj, the Public Prosecutor’s Office and the Public Defender’s Office as determinants for the construction of this financing process and with a construction based on the care gaps observed in the territory of ERJ. In addition, the technical area of SES-RJ performed on the strengthening of de-centralized services in articulation in the territories, regions, the groups conducting the RAPS, CIB, and Cosems RJ, in defense of RAPS’ resources ordering and according to the model of territorial and community-based psychosocial care5454 Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde. Resolução SES nº 2.712, de 6 de maio de 2022. Estabelece critérios e valores para o Programa de Cofinanciamento, Fomento e Inovação da Rede de Atenção Psicossocial do Estado do Rio de Janeiro (COFI-RAPS) para o ano de 2022. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 9 Maio 2022., 5555 Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde, Superintendência de Atenção Psicossocial e Populações em situação de Vulnerabilidade. Nota instrutiva aos 92 municípios sobre equidade e atenção psicossocial. Rio de Janeiro: SES; 2021. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psicossocial/novidades/2021/07/nota-instrutiva-aos-92-municipios-so-bre-politicas-publicas-de-equidade-e-atencao-psicossocial-no-erj.
https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psic...
, 5656 Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde, Superintendência de Atenção Psicossocial e Populações em situação de Vulnerabilidade. Nota técnica sobre o indicador do Cofi-Raps “supervisão clínico-institucional-territorial”. Rio de Janeiro: SES; 2021. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psicossocial/novidades/2021/08/nota-tecnica-sobre-o-indicador-do-cofi-raps-supervisao-clinico-institucional-territorial.
https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psic...
, in consonance with the PNSM. It was also observed that this performance had as priorities: the continuity of the processes of deinstitutionalization, the attempt to qualify the crisis care on the territory, and the support to existing municipal services, which awaited the national financing to expand the number of services of SUS and reduce the humanitarian gaps in the field of psychosocial care, already observed in studies that assess the models of mental health care in Brasil11 Trapé TL, Campos RO. Modelo de atenção à saúde mental do Brasil: análise do financiamento, governança e mecanismos de avaliação. Rev. Saúde Pública. 2017 [acesso em 2023 maio 7]; 51:19. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2017051006059.
https://doi.org/10.1590/S1518-8787.20170...
, 4040 Cruz N, Gonçalves RW, Delgado PGG. Retrocesso da reforma psiquiátrica: o desmonte da política nacional de saúde mental brasileira de 2016 a 2019. Trab. Educ. Saúde. 2020; 18(3):e00285117. – in a state whose past slavery model6565 Passos RG. Mulheres negras, sofrimento e cuidado colonial. Em Pauta. 2020 [acesso em 2024 maio 30]; 18(45):116-129. Disponível em: https://doi.org/10.12957/rep.2020.47219.
https://doi.org/10.12957/rep.2020.47219...
, whose current social differences and the territory marked by daily violence are elements that collaborate towards the mental suffering of its population.
These situations enable to observe a radical experience in the ambit of SUS and its federative operability, drawing on the defense of two models of care that dispute financing and power. Effectively, they are opposed by the induction they conduct. One is based on the assurance of the right to care in freedom, according to the principles of the Brazilian psychiatric reform, the anti-asylum struggle, and the international conventions on human rights. The other has its nature related to the rationality of the medical-centered and hospital-centered diagnosis, and delivers mental health care drawing on universalized protocols and centralized services, without involving the territory or recognizing its needs3636 Lima I, Sampaio JJC, Ferreira Júnior AR. Trabalho e riscos de adoecimento na Atenção Psicossocial Territorial: implicações para a gestão do cuidado em saúde mental. Saúde debate. 2023; 47(139):878-892..
In other words, the outstanding opposition in the dispute over the model of care, i.e., specialism versus community care, is not resolved, because it is often restricted to the idea of ‘better treatment in mental health’. Furthermore, the construction of this financing agenda puts into practice other issues, such as addressing what it is about to live in society observing the differences and respecting them, to include them, thus ensuring the right to citizenship and life in freedom.
This experience seems to be Latin American, and Brazilian, with a specific geographic localization bellow the Tropic of Cancer; it is also presented by articles from countries like Chile2222 Montenegro C, Irarrázaval M, Gonzalez J, et al. Moving psychiatric deinstitutionalization forward: A scoping review of barriers and facilitators. Glob. Ment. Health (Camb). 2023; 10:e29. and South Africa2323 Edeh NC, Eseadi C. Mental health implications of suicide rates in South Africa. World J. Clin. Cases. 2023; 11(34):8099-8105., where the discussion on the model of mental health care is associated to historical reparations. Perhaps the answer to the beginning of the end of this dispute should be in the long history of forced immigration and the constitution of the population that forms Brazil today, bringing with it the collective marks and traumas of colonialism. In this sense, the impasse between specialism and community care is not restricted to the treatment, but is related also to the decision-making for the reduction of financial gaps regarding mental health care, which relates to mental suffering as a construction marked by the history of human relations. In this perspective, no choice of health management and financing that excludes this perception will be able, in fact, to face the reduction of care gaps in mental health in Brazil.
Conclusions
This study consisted of an evaluation, from the historical and political viewpoints, of mental health financing in the ambit of SUS, drawing on the experience of state co-financing, in a period of hindrances in the dialogue with the Ministry of Health, marked by the conceptual differences on the model of mental health care in Brazil. The revision of regulations and the experience of COFI-RAPS raises the alert for the challenges of mental health financing, indicating that the dispute of the financing and the care model is increasingly present in the spaces of management3333 Bowser DM, Henry BF, McCollister KE. Cost analysis in implementation studies of evidence-based practices for mental health and substance use disorders: a systematic review. Implement. Sci. 2021; 16(1):26., 3434 Bastos ADA, Alberti S. Do paradigma psicossocial à moral religiosa: questões éticas em saúde mental. Ciênc. saúde coletiva. 2021; 26(1):285-295., 3535 Sampaio ML, Bispo Júnior JP. Entre o enclausuramento e a desinstitucionalização: a trajetória da saúde mental no Brasil. Trab. Educ. Saúde. 2021; 19:e00313145.. This makes urgent the need of managers’ qualification for the agenda of mental health financing, recognizing the paradoxes currently faced by SUS when acknowledging that there is, in fact, a gap, but that it relates not only to providing individual and medical care. Furthermore, from the study of COFI-RAPS, it is observed that its existence involved different sectors of the state governance and that the intersectionality and the relation with the municipal managers were crucial for its construction. Thus, SUS considers macro-political issues and, at the same time, it has capillarity, reaching all municipalities of ERJ.
The development of this study is an opportunity to reflect on good practices of RAPS financing, but it is necessary to name more clearly the population’s needs in the ERJ today. The research demonstrated that COFI-RAPS is a marker of resistance to the dismantling of psychosocial care and the de-financing by the federal level, but that can occur in the state and municipal ambits according to the chosen model of care. Moreover, the data observed are an important warning to the need of debating mental health in practice, considering the experience and the needs of the population regarding the current issues that affect society daily. For example: life post-COVID-193939 Kabad J, Noal DS, Passos MFD, et al. A experiência do trabalho voluntário e colaborativo em saúde mental e atenção psicossocial na COVID-19. Cad. Saúde Pública. 2020; 36(9):e00132120.; childhood and adolescence4141 Ribeiro M, Gianini RJ, Goldbaum M, et al. Equidade na cobertura dos gastos com saúde pelo Sistema Único de Saúde de pessoas com indicativos de transtornos mentais comuns no município de São Paulo. Rev. Bras. Epidemiol. 2018; 21:e180011.; populations in situation of vulnerability2121 Razzouk D, Cheli Caparroce D, Sousa A. Community-based mental health services in Brazil. Consort. Psychiatr. 2020; 1(1):60-70. and natural or sanitary catastrophes, or with chronic violence situations3838 Sanches LR, Vecchia MD. Reabilitação psicossocial e inclusão social de pessoas com problemas decorrentes do uso de álcool e outras drogas: impasses e desafios. Interface (Botucatu). 2020; 24:e200239.; and the traumas increasingly more commonly experienced in different territories2222 Montenegro C, Irarrázaval M, Gonzalez J, et al. Moving psychiatric deinstitutionalization forward: A scoping review of barriers and facilitators. Glob. Ment. Health (Camb). 2023; 10:e29..
As a limitation, this study does not comment on the utilization of health resources in the package of Agreed Integrated Programs (PPI) of the MAC ceiling of SUS. Therefore, this study points to future studies aiming at the development of a methodology to support managers for the budgetary composition, according to the norms of SUS and involving the three levels of care, so that they can make more transparent, integrated, and aware decisions on the utilization of resources for mental health care.
-
Financial support: Funding was made by the Fiocruz Innovation Fund and the Ministry of Health in the period from July 2022 to June 2023 and approved in the public call of Fiocruz Innovation Support Program / Post-Doctoral Junior (registration: 31086231346788) for the project ‘Avaliação de implementação de políticas públicas para o financiamento da rede de atenção psicossocial de base territorial e comunitária no âmbito do SUS: o caso do cofinanciamento estadual do Rio de Janeiro no período de 2019 a 2022’ (Assessment of the implementation of public policies for the financing of territorial and community-based psychosocial care network in the ambit of SUS: the case of state co-financing in Rio de Janeiro in the period 2019-2022).
Referências
-
1Trapé TL, Campos RO. Modelo de atenção à saúde mental do Brasil: análise do financiamento, governança e mecanismos de avaliação. Rev. Saúde Pública. 2017 [acesso em 2023 maio 7]; 51:19. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2017051006059
» https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2017051006059 -
2World Health Organization. Mental health Atlas 2014. WHO: Geneva; 2015. [acesso em 2023 maio 7]. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/mental-health-atlas-2014
» https://www.who.int/publications/i/item/mental-health-atlas-2014 -
3Keynejad RC, Dua T, Barbui C, et al. WHO Mental Health Gap Action Programme (mhGAP) Intervention Guide: a systematic review of evidence from low and middle-income countries. Evid. Based. Ment. Heal. 2018 [acesso em 2023 maio 7]; 21(1):30-34. Disponível em: https://dx.doi.org/10.1136/eb-2017-102750
» https://doi.org/10.1136/eb-2017-102750 -
4Lancet Global Mental Health Group, Chisholm D, Flisher AJ, et al. Scale up services for mental disorders: a call for action. Lancet. 2007; 370(9594):1241-1252. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)61242-2
» https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)61242-2 -
5Alberto A, Islam S, Haklay M, et al. Nada sobre nós sem nós: uma estratégia de coprodução para comunidades, pesquisadores e partes interessadas identificarem formas de melhorar a saúde e reduzir as desigualdades. Expectativa de saúde. 2023; 26(2):836-846.
-
6Vieira FS. O financiamento da saúde no Brasil e as metas da Agenda 2030: alto risco de insucesso. Rev. Saúde Pública. 2020 [acesso em 2023 maio 7]; 54:127. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102020000100304
» http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102020000100304 -
7Felipe MSS, Rezende KS, Rosa MFF, et al. Um olhar sobre o Complexo Econômico Industrial da Saúde e a Pesquisa Translacional. Saúde debate. 2019 [acesso em 2023 maio 7]; 43(123):1181-1193. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-1104201912316
» https://doi.org/10.1590/0103-1104201912316 -
8Mendonça ALO, Camargo KR. Complexo médico-in-dustrial/financeiro: Os lados epistemológico e axiológico da balança. Physis. 2012; 22(1):215-238.
-
9Anais do 2. Congresso Nacional de Trabalhadores em Saúde. Manifesto de Bauru. Bauru; 1987.
-
10Amarante P. Loucos pela vida: a trajetória da reforma psiquiátrica no Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: Fiocruz; 1998.
-
11Brasil. Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Diário Oficial da União. 20 Set 1990.
-
12Brasil. Lei nº 8.142, de 28 de dezembro de 1990. Dispõe sobre a participação da comunidade na gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) e sobre as transferências intergovernamentais de recursos financeiros na área da saúde e dá outras providências. Diário Oficial da União. 31 Dez 1990.
-
13Brasil. Ministério da Saúde. Manual de orçamento e finanças públicas para Conselheiros e Conselheiras de Saúde. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2016. [acesso em 2023 maio 7]. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/biblioteca/livros/manuaLdo_Orcamento.pdf
» http://conselho.saude.gov.br/biblioteca/livros/manuaLdo_Orcamento.pdf -
14Brasil. Lei nº 10.216, de 6 de abril de 2001. Dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental. Diário Oficial da União. 9 Abr 2001.
-
15Brasil. Ministério da Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas, Coordenação-Geral de Saúde Mental, Álcool e outras Drogas. Saúde Mental em Dados - 12. 2015 [acesso em 2023 maio 7]; 10(12):1-48. Disponível em: www.saude.gov.br/bvs/saudemental
» www.saude.gov.br/bvs/saudemental -
16Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 3.088, de 23 de dezembro de 2011. Institui a Rede de Atenção Psicossocial para pessoas com sofrimento ou transtorno mental e com necessidades decorrentes do uso de crack, álcool e outras drogas, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Diário Oficial da União. 26 Dez 2011.
-
17Brasil. Ministério da Saúde, Conselho Nacional de Saúde. Recomendação número 001, de 26 de janeiro de 2023. Recomenda medida contrária à criação do Departamento de Apoio a Comunidades Terapêuticas no âmbito do Ministério do Desenvolvimento, Assistência Social, Família e Combate à Fome, entre outras providências. Brasília, DF: CNS; 2013. [acesso em 2023 maio 7]. Disponível em: https://conselho.saude.gov.br/recomendacoes-cns/2857-recomendacao-n-001-de-26-de-janeiro-de-2023
» https://conselho.saude.gov.br/recomendacoes-cns/2857-recomendacao-n-001-de-26-de-janeiro-de-2023 -
18Brasil. Emenda Constitucional nº 95, de 15 de dezembro de 2016. Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o Novo Regime Fiscal, e dá outras providências. Diário Oficial da União. 16 Dez 2016.
-
19Ocké-Reis CO, Marinho A, Funcia FR, et al., organizadores. SUS: avaliação da eficiência do gasto público em saúde. Brasília, DF: Ipea, Conass, Opas, 2023. [acesso em 2023 maio 7]. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/12029/1/SUS_avalia%c3%a7%c3%a3o_da_eficiencia.pdf
» https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/12029/1/SUS_avalia%c3%a7%c3%a3o_da_eficiencia.pdf -
20Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 3.588, de 21 de dezembro de 2017. Altera as Portarias de Consolidação nº 3 e nº 6, de 28 de setembro de 2017, para dispor sobre a Rede de Atenção Psicossocial, e dá outras providências. Diário Oficial da União. 22 Dez 2017.
-
21Razzouk D, Cheli Caparroce D, Sousa A. Community-based mental health services in Brazil. Consort. Psychiatr. 2020; 1(1):60-70.
-
22Montenegro C, Irarrázaval M, Gonzalez J, et al. Moving psychiatric deinstitutionalization forward: A scoping review of barriers and facilitators. Glob. Ment. Health (Camb). 2023; 10:e29.
-
23Edeh NC, Eseadi C. Mental health implications of suicide rates in South Africa. World J. Clin. Cases. 2023; 11(34):8099-8105.
-
24Greene MC, Huang TTK, Giusto A, et al. Leveraging systems science to promote the implementation and sustainability of mental health and psychosocial interventions in low- and middle-income countries. Harv. Rev. Psychiatry. 2021; 29(4):262-277.
-
25Malhotra A, Thompson RR, Kagoya F, et al. Economic evaluation of implementation science outcomes in low- and middle-income countries: a scoping review. Implement. Sci. 2022; 17(1):76.
-
26McDaid D, Park AL. Making an economic argument for investment in global mental health: The case of conflict-affected refugees and displaced people. Glob. Ment. Health (Camb). 2023; 10:e10.
-
27Marchildon GP, Allin S, Merkur S. Canada: health system review. Health Syst. Transit. 2020; 22(3):1-194.
-
28Barnett P, Steare T, Dedat Z, et al. Interventions to improve social circumstances of people with mental health conditions: a rapid evidence synthesis. BMC Psychiatry. 2022; 22(1):302.
-
29Gerkens S, Merkur S. Belgium: health system review. Health Syst. Transit. 2020; 22(5):1-237.
-
30Anderson K, Goldsmith LP, Lomani J, et al. Short-stay crisis units for mental health patients on crisis care pathways: systematic review and meta-analysis. BJPsych Open. 2022; 8(4):e144.
-
31Arundell LL, Greenwood H, Baldwin H, et al. Advancing mental health equality: a mapping review of interventions, economic evaluations and barriers and facilitators. Syst. Rev. 2020; 9(1):115.
-
32Humensky JL, Freed MC, Azrin ST, et al. PERSPECTIVE: Economic and Policy Research Interests Highlighted in the 25th NIMH-Sponsored Mental Health Services Research Conference. J. Ment. Health Policy Econ. 2023; 26(3):109-114.
-
33Bowser DM, Henry BF, McCollister KE. Cost analysis in implementation studies of evidence-based practices for mental health and substance use disorders: a systematic review. Implement. Sci. 2021; 16(1):26.
-
34Bastos ADA, Alberti S. Do paradigma psicossocial à moral religiosa: questões éticas em saúde mental. Ciênc. saúde coletiva. 2021; 26(1):285-295.
-
35Sampaio ML, Bispo Júnior JP. Entre o enclausuramento e a desinstitucionalização: a trajetória da saúde mental no Brasil. Trab. Educ. Saúde. 2021; 19:e00313145.
-
36Lima I, Sampaio JJC, Ferreira Júnior AR. Trabalho e riscos de adoecimento na Atenção Psicossocial Territorial: implicações para a gestão do cuidado em saúde mental. Saúde debate. 2023; 47(139):878-892.
-
37Sanine PR, Silva LIF. Saúde mental e a qualidade organizacional dos serviços de atenção primária no Brasil. Cad. Saúde Pública. 2021; 37(7):e00267720.
-
38Sanches LR, Vecchia MD. Reabilitação psicossocial e inclusão social de pessoas com problemas decorrentes do uso de álcool e outras drogas: impasses e desafios. Interface (Botucatu). 2020; 24:e200239.
-
39Kabad J, Noal DS, Passos MFD, et al. A experiência do trabalho voluntário e colaborativo em saúde mental e atenção psicossocial na COVID-19. Cad. Saúde Pública. 2020; 36(9):e00132120.
-
40Cruz N, Gonçalves RW, Delgado PGG. Retrocesso da reforma psiquiátrica: o desmonte da política nacional de saúde mental brasileira de 2016 a 2019. Trab. Educ. Saúde. 2020; 18(3):e00285117.
-
41Ribeiro M, Gianini RJ, Goldbaum M, et al. Equidade na cobertura dos gastos com saúde pelo Sistema Único de Saúde de pessoas com indicativos de transtornos mentais comuns no município de São Paulo. Rev. Bras. Epidemiol. 2018; 21:e180011.
-
42Brasil. Ministério da Saúde. Portal. [Brasília, DF]: Gov. br; [data desconhecida]. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br
» https://www.gov.br/saude/pt-br -
43Conselho Nacional dos Secretários de Saúde. Portal. [Brasília, DF]: Conass; [data desconhecida]. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em : https://www.conass.org.br/
» https://www.conass.org.br/ -
44Brasil. Ministério da Saúde, Comissão Intergestores Tripartite. [Brasília, DF]: Gov.br; [data desconhecida]. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/gestao-do-sus/articulacao-interfederativa/cit
» https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/gestao-do-sus/articulacao-interfederativa/cit -
45Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Saúde do Estado do Rio de Janeiro. Portal [Internet]. Rio de janeiro: SES; [data desconhecida]. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: http://www.saude.rj.gov.br
» http://www.saude.rj.gov.br -
46Conselho de Secretarias Municipais de Saúde do Estado do Rio de Janeiro. Portal. Rio de Janeiro: Cosems; [data desconhecida]. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: http://www.cosemsrj.org.br/
» http://www.cosemsrj.org.br/ -
47Comissão Intergestores Bipartite do Estado do Rio de Janeiro. Síntese das Reuniões. Rio de Janeiro: CIB; 2024. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: http://www.cib.rj.gov.br/sintese-das-reunioes.html
» http://www.cib.rj.gov.br/sintese-das-reunioes.html -
48Controladoria-Geral da União. Fala.BR. Plataforma Integrada de Ouvidoria e Acesso à Informação. [Brasília, DF]: Gov.br; [data desconhecida]. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://falabr.cgu.gov.br/web/home
» https://falabr.cgu.gov.br/web/home -
49Brasil. Ministério da Saúde, Gabinete do Ministro. Portaria GM/MS nº 4.596, de 26 de dezembro de 2022. Suspende o repasse do incentivo financeiro de custeio mensal das Unidades de Referência Especializada em Hospitais Geral, integrantes da Rede de Atenção Psicossocial (RAPS), por baixa taxa de ocupação dos leitos de saúde mental em hospitais gerais. Diário Oficial da União. 27 Dez 2022.
-
50Brasil. Ministério da Saúde, Comissão Intergestores Tripartite. Informe - Revogação da Portaria GM/MS nº 4.596/2022, que suspende o repasse do incentivo financeiro de custeio mensal das Unidades de Referência Especializada em Hospitais Geral, integrantes da Rede de Atenção Psicossocial (RAPS). Gov. br. 2023 mar 30. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/gestao-do-sus/articulacao-interfe-derativa/cit/pautas-de-reunioes-e-resumos/2023/ marco/informe-2013-revogacao-da-portaria-gm-ms-no-4-596-2022-que-suspende-o-repasse-do-incentivo-financeiro-de-custeio-mensal-das-unidades-de--referencia-especializada-em-hospitais-geral-inte-grantes-da-rede-de-atencao-psicossocial-raps/view
» https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/gestao-do-sus/articulacao-interfe-derativa/cit/pautas-de-reunioes-e-resumos/2023/ marco/informe-2013-revogacao-da-portaria-gm-ms-no-4-596-2022-que-suspende-o-repasse-do-incentivo-financeiro-de-custeio-mensal-das-unidades-de--referencia-especializada-em-hospitais-geral-inte-grantes-da-rede-de-atencao-psicossocial-raps/view -
51Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde. Resolução SES nº 1.911, de 23 de setembro de 2019. Institui o programa de cofinanciamento, fomento e Inovação da Rede de Atenção Psicossocial do Estado do Rio de Janeiro (COFI-RAPS). Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 24 Set 2019.
-
52Rio de Janeiro. Governo do Estado do Rio de Janeiro, Secretaria de Estado de Saúde. Resolução SES nº 2.129, de 16 de setembro de 2020. Estabelece critérios e valores para o Programa de Cofinanciamento, Fomento e Inovação da Rede de Atenção Psicossocial do Estado do Rio de Janeiro (COFI-RAPS) para o ano de 2020, com parâmetros na Resolução nº 1.911, de 23 de setembro de 2019. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 30 Set 2020.
-
53Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde. Resolução SES nº 2.429, de 09 de setembro de 2021. Estabelece critérios e valores para o Programa de Cofinanciamento, Fomento e Inovação da Rede de Atenção Psicossocial do Estado do Rio de Janeiro (COFI-RAPS) para o ano de 2021. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 14 Set 2021.
-
54Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde. Resolução SES nº 2.712, de 6 de maio de 2022. Estabelece critérios e valores para o Programa de Cofinanciamento, Fomento e Inovação da Rede de Atenção Psicossocial do Estado do Rio de Janeiro (COFI-RAPS) para o ano de 2022. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 9 Maio 2022.
-
55Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde, Superintendência de Atenção Psicossocial e Populações em situação de Vulnerabilidade. Nota instrutiva aos 92 municípios sobre equidade e atenção psicossocial. Rio de Janeiro: SES; 2021. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psicossocial/novidades/2021/07/nota-instrutiva-aos-92-municipios-so-bre-politicas-publicas-de-equidade-e-atencao-psicossocial-no-erj
» https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psicossocial/novidades/2021/07/nota-instrutiva-aos-92-municipios-so-bre-politicas-publicas-de-equidade-e-atencao-psicossocial-no-erj -
56Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde, Superintendência de Atenção Psicossocial e Populações em situação de Vulnerabilidade. Nota técnica sobre o indicador do Cofi-Raps “supervisão clínico-institucional-territorial”. Rio de Janeiro: SES; 2021. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psicossocial/novidades/2021/08/nota-tecnica-sobre-o-indicador-do-cofi-raps-supervisao-clinico-institucional-territorial
» https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psicossocial/novidades/2021/08/nota-tecnica-sobre-o-indicador-do-cofi-raps-supervisao-clinico-institucional-territorial -
57Rio de Janeiro. Governo do Estado, Secretaria de Estado de Saúde, Superintendência de Atenção Psicossocial e Populações em situação de Vulnerabilidade. Nota técnica sobre indicador do Cofi-Raps “matriciamento”. Rio de Janeiro: SES; 2021. [acesso em 2024 maio 30]. Disponível em: https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psicossocial/novidades/2021/08/nota-tecnica-sobre-o-indicador-do-cofi-raps-matricia-mento
» https://www.saude.rj.gov.br/atencao-psicossocial/novidades/2021/08/nota-tecnica-sobre-o-indicador-do-cofi-raps-matricia-mento -
58Brasil. Lei Complementar nº 141, de 13 de Janeiro de 2012. Regulamenta o § 3o do art. 198 da Constituição Federal para dispor sobre os valores mínimos a serem aplicados anualmente pela União, Estados, Distrito Federal e Municípios em ações e serviços públicos de saúde; estabelece os critérios de rateio dos recursos de transferências para a saúde e as normas de fiscalização, avaliação e controle das despesas com saúde nas 3 (três) esferas de governo; revoga dispositivos das Leis nos 8.080, de 19 de setembro de 1990, e 8.689, de 27 de julho de 1993; e dá outras providências. Diário Oficial da União. 16 Jan 2012.
-
59Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro. Resolução GPGJ nº 2.464, de 31 de março de 2022. Institui, no âmbito do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, Força-Tarefa para atuar no processo de desinstitucionalização de pacientes psiquiátricos e adultos com deficiência. Diário Oficial Eletrônico do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro. 6 Abr 2022. [acesso em 2023 maio 7]. Disponível em: https://www.mprj.mp.br/documents/20184/540394/resoluo_gpgj_n_2464_de_31_de_maro_de_2022.pdf
» https://www.mprj.mp.br/documents/20184/540394/resoluo_gpgj_n_2464_de_31_de_maro_de_2022.pdf -
60Rio de Janeiro. Assembleia Legislativa. Lei nº 9.557, de 12 de janeiro de 2022. Altera a Lei nº 8.154, de 5 de novembro de 2018 para incluir os Centros de Convivência e Hospitais Gerais na política de participação do estado do Rio de Janeiro na rede de atenção psicossocial. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 13 Jan 2022.
-
61Rio de Janeiro. Assembleia Legislativa. Lei Estadual nº 9.323, de 14 de junho de 2021. Cria a política estadual dos Centros de Convivência da Rede de Atenção Psicossocial do Estado do Rio de Janeiro. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 15 Jun 2021.
-
62Rio de Janeiro. Assembleia Legislativa. Lei Estadual nº 8.154, 5 de novembro de 2018. Estabelece parâmetros de participação do estado do Rio de Janeiro na rede de atenção psicossocial. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 11 Dez 2018.
-
63Rio de Janeiro. Assembleia Legislativa. Lei Complementar nº 183, 26 de dezembro de 2018. Altera a redação do artigo 6° da Lei Complementar nº 151, de 09 de outubro de 2013, e dá outras providências. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 27 Dez 2018.
-
64Rio de Janeiro. Assembleia Legislativa. Lei Complementar n° 210 de 21 de julho de 2023. Derrubada de veto que dispões sobre o Fundo Estadual de Combate à Pobreza e às Desigualdades Sociais (FECP). Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 24 Jul 2023.
-
65Passos RG. Mulheres negras, sofrimento e cuidado colonial. Em Pauta. 2020 [acesso em 2024 maio 30]; 18(45):116-129. Disponível em: https://doi.org/10.12957/rep.2020.47219
» https://doi.org/10.12957/rep.2020.47219
Edited by
Publication Dates
-
Publication in this collection
26 July 2024 -
Date of issue
Apr-Jun 2024
History
-
Received
14 May 2023 -
Accepted
17 Jan 2024