Resumo em Português:

Resumo O artigo discute os conceitos de propriedade privada e reconhecimento recíproco em trabalhos de Karl Marx e Axel Honneth. Partindo de artigos recentes nos quais Honneth retoma a distinção entre economia e sociologia na obra madura de Marx, procura-se, por meio de uma revisão de literatura e de uma tentativa de interpretação teórica sobre o uso que ambos fazem da ideia de propriedade privada, evidenciar alguns aspectos nos quais a crítica de Honneth aponta para limitações da obra de Marx. Em um segundo momento, pretende-se esboçar uma leitura que aponte para limitações da própria interpretação honnethiana, quando comparada com o modelo de análise adotado por Marx n’O capital. A despeito disso, por fim, o artigo conclui que não se trata de recuperar o trabalho de Marx como tal, mas o modelo subjacente à sua análise do capitalismo de uma economia política do reconhecimento como crítica do modo de produção capitalista.

Resumo em Inglês:

Abstract This paper discusses the concepts of private property and reciprocal recognition in some works by Karl Marx and Axel Honneth. Taking as its point of departure recent articles in which Honneth discusses the underlying distinction between economy and society in Marx’s work, the article intends to discuss both authors’ use of the concept of private property. First, then, it shows how some criticism by Honneth is indeed fair, but then, in a second step, it proceeds to show some limits of Honneth’s analysis, when compared to Marx’s exposition in Capital. Yet, in its conclusion, the article does not try to retrieve a Marxist point of view per se; rather, what matters is the implicit analysis of capitalism through a critique of political economy centered on the concept of recognition.

Resumo em Português:

Resumo O conceito de “camponês” é hoje um dos mais difundidos entre os estudiosos do espaço social rural. No Brasil, a mobilização do termo (muitas vezes ao nível da doxa) se resume a duas situações: como opção teórica e como opção ideológica, isto é, como constructo teórico-conceitual mobilizado no campo acadêmico, sobretudo por cientistas sociais, para analisar o meio rural e, nele, os pequenos agricultores, e também como uma nova orientação ideológica dos movimentos sociais populares do campo, que buscam convergir forças e ressignificar antigas pautas por meio da tríade agroecologia, reforma agrária e campesinato. Ao analisar como a categoria se faz presente na imagística cultural brasileira, este artigo buscou problematizar suas deficiências e potencialidades em ambas as situações.

Resumo em Inglês:

Abstract The concept of “peasant” is today one of the most widespread among scholars of rural social space. In Brazil, its mobilization (often at the level of doxa) comes down to two situations: as a theoretical option and as an ideological option, that is, as a theoretical-conceptual construct mobilized in the academic field, especially by social scientists, to analyze the rural environment and, within it, small farmers, and also as a new ideological orientation of popular social movements in the countryside, which seek to converge forces and give new meaning to old agendas through the triad of agroecology, agrarian reform and peasantry. By analyzing how the category is present in Brazilian cultural imagery, this article sought to problematize its shortcomings and potential in both situations.

Resumo em Português:

Resumo Registrados nas constituições do Partido Comunista da China e da República Popular da China, os pensamentos dos líderes centrais são referência para discursos de figuras políticas e estudados em todo o país. Imbuídos de um intuito modernizador, o conceito de desenvolvimento é revisitado por cada secretário-geral e constitui a base do arcabouço ideológico do partido, suscitando a pergunta do artigo: De que forma o conceito de desenvolvimento é explorado na construção de um discurso ideológico que fundamenta os pensamentos dos líderes chineses? Partindo da análise de discursos e documentos, o artigo examina o "pensamento de Mao Zedong”, a "teoria de Deng Xiaoping”, as “Três Representações” de Jiang Zemin, a “Perspectiva Científica sobre o Desenvolvimento” de Hu Jintao, e o “Socialismo com Características Chinesas para uma Nova Era” de Xi Jinping, buscando compreender como o conceito de desenvolvimento é adaptado, dependendo da conjuntura política, econômica e social da China.

Resumo em Inglês:

Abstract Enshrined in the constitutions of the Communist Party of China and the People's Republic of China, the thoughts of the central leaders are referenced in speeches by politicians and are a subject of study all around the nation. Imbued with a modernizing intention, the concept of development is reviewed by each secretary-general and serves as the foundation of the party’s ideological framework, raising the question of the article: How is the conception of development explored in the construction of an ideological discourse on which the thoughts of Chinese leaders are based? Commencing with discourses and documents analysis, the article examines the "Thought of Mao Zedong", "Deng Xiaoping’s Theory", Jiang Zemin's "Three Represents", Hu Jintao's "Scientific Outlook on Development", and Xi Jinping’s "Socialism with Chinese Characteristics for a New Era" in order to understand how the concept of development is adapted depending on China’s political, economic, and social context.

Resumo em Português:

Resumo As políticas de renda são fundamentais em tempos de complexidades sociais e dificuldades socioeconômicas. Nesse contexto, este estudo avalia a influência das políticas públicas de renda, em particular previdência e pensão, transferência condicionada e auxílio-desemprego, sobre condições de desenvolvimento, igualdade de renda e pobreza, além do papel de sistemas fiscais sobre elas. Na revisão de literatura, abordam-se cidadania, Estado de bem-estar social, políticas de renda e fiscais, desenvolvimento, desigualdade e pobreza, assim como resultados da ação das políticas renda. Em termos metodológicos, este é um estudo quantitativo que se utiliza de dados em painel, envolvendo 43 países da OCDE e os anos de 2000 a 2019. Operacionalmente, realizam-se análises exploratórias de dados e regressões pelo método System GMM. Os resultados indicam as políticas públicas de renda principalmente como mitigadoras de concentração de renda e promotoras de condições de saúde infantil e cidadania, caminhando como investimento social para o desenvolvimento.

Resumo em Inglês:

Abstract Income policies are fundamental in times of social exclusion and socioeconomic difficulties. In this context, this study evaluates the influence of public income policies, in particular social security and pension, conditional transfer and unemployment assistance, on development conditions, income equality and poverty, in addition to the role of tax systems on these. The literature review addresses citizenship, the welfare state, income and tax policies, development, inequality and poverty, as well as the results of income policy action. In methodological terms, this is a quantitative study that uses panel data, involving 43 OECD countries and the years 2000 to 2019. Operationally, exploratory data analyzes and System GMM regressions are carried out. The results indicate public income policies mainly as mitigating income concentration and promoting child health and citizenship conditions, walking as a social investment for development.

Resumo em Português:

Resumo Este estudo tem como objetivo analisar de forma abrangente o conceito weberiano de legitimidade, focando em suas implicações para a força empírica e estabilidade de uma ordem social. Inicia-se examinando os incentivos que garantem a legitimidade de uma ordem, com ênfase especial na relação entre lei e moralidade. Além disso, exploram-se as diversas perspectivas teóricas e abordagens metodológicas sobre legitimidade encontradas na literatura, destacando sua relevância para o desenvolvimento de uma estrutura mais robusta para a compreensão deste fenômeno complexo. A partir de diversas fontes e debates acadêmicos, o estudo investiga o papel da ação orientada a valores (wertrationales Handeln) na formação da natureza e eficácia das ordens sociais legítimas. Também se aprofunda nos fatores que contribuem para as razões internas dos sujeitos acreditarem em uma ordem legítima. Ao sintetizar percepções de várias disciplinas e tradições intelectuais, este estudo visa contribuir para uma compreensão mais matizada e holística da legitimidade. Busca-se também fornecer uma base sólida para futuras pesquisas e formulação de políticas, enfatizando a importância de se considerar os aspectos empíricos e normativos da legitimidade ao examinar os fatores que contribuem para a estabilidade e resiliência das ordens sociais.

Resumo em Inglês:

Abstract This study aims to comprehensively analyze the Weberian concept of legitimacy, focusing on its implications for the empirical strength and stability of a social order. It begins by examining the incentives that ensure the legitimacy of an order, with particular emphasis on the relationship between law and morality. Furthermore, it explores the various theoretical perspectives and methodological approaches to legitimacy found in the literature, highlighting their relevance to the development of a more robust framework for understanding this complex phenomenon. Drawing from diverse sources and scholarly debates, the study investigates the role of value-oriented action (wertrationales Handeln) in shaping the nature and effectiveness of legitimate social orders. It also delves into the factors that contribute to the internal reasons for subjects to believe in a legitimate order. By synthesizing insights from various disciplines and intellectual traditions, this study aims to contribute to a more nuanced and holistic understanding of legitimacy. It also seeks to provide a solid foundation for future research and policy-making, emphasizing the importance of considering both empirical and normative aspects of legitimacy when examining the factors that contribute to the stability and resilience of social orders.