Acessibilidade / Reportar erro

Bobbio y los conceptos de norma jurídicamente última

Resúmenes

A lo largo de su extensísima obra, Bobbio se ha ocupado en repetidas ocasiones de las dos principales versiones del concepto de norma jurídicamente última: el concepto de norma básica o fundamental de Kelsen y el concepto de regla de reconocimiento de Hart. Tanto en relación con el concepto de norma básica como en relación con el concepto de regla de reconocimiento Bobbio ha defendido -en unos textos- que se trataba de conceptos imprescindibles y también -en textos posteriores- que se trataba de conceptos no sólo innecesarios sino inconvenientes, de conceptos de cuya eliminación se beneficiaría la teoría del derecho resultante. A juicio del autor, la teoría del derecho necesita integrar un concepto de norma jurídicamente última. Y, también a juicio del autor, las propuestas bobbianas de abandonar las dos principales versiones de este concepto van acompañadas y resultan inseparables de interpretaciones de una y otra que resultan claramente desencaminadas en el caso del concepto de regla de reconocimiento y por diversas razones no aceptables en el caso del concepto de norma básica.

Bobbio; Kelsen; Hart; Norma básica; Regla de reconocimiento


Throughout his very extensive work, Bobbio has repeatedly dealt with the two main versions of the concept of a legally ultimate norm: Kelsen's concept of the basic or fundamental norm and the Hart's concept of the rule of recognition. In relation to the concept of the basic norm as in relation to the concept of the rule of recognition, Bobbio has argued in some texts that they are absolutely necessary concepts and, in later texts, that these concepts are not only unnecessary but also inadvisable, that they are concepts whose elimination would benefit the resulting theory of law. For the author, legal theory needs to integrate a concept of a legally ultimate norm. Moreover, in the author's view, Bobbio's propos als to abandon the two main versions of this concept are accompanied by and are inseparable from interpretations which deal with them in a clearly misguided way in the case of the concept of rule of recognition and which are for various reasons not acceptable in the case of the concept of basic norm.

Bobbio; Kelsen; Hart; Basic norm; Rule of recognition


  • ATIENZA, Manuel. Sobre la Analogía en el Derecho Ensayo de análisis de un razonamiento Jurídico. Madrid: Civitas, 1986.
  • BOBBIO, Norberto. Studi per una Teoria Generale del Diritto Torino: Giappichelli, 1970.
  • ______. Contribuición a la Teoría del Derecho Valencia: Fernando Torres, 1980.
  • ______. Contributi ad un Dizionario Giuridico Torino: Giappichelli, 1994.
  • ______. Teoria General del Derecho Madrid: Debate, 1991.
  • ESPAÑA. Real Decreto de 24 de julio de 1889, Estabelecimiento del Código Civil Español. Disponível em: <http://civil.udg.es/normacivil/estatal/cc/indexcc.htm> . Acesso em: 19 abr. 2011.
  • GUASTINI, Riccardo. Bobbio sobre la Norma Fundamental y la Regla de Reconocimiento Torino: G. Giappichelli Editore, 2005.
  • HART, Herbert. El Concepto de Derecho México: Editoria Nacional, 1980.
  • KELSEN, Hans. Teoría Pura del Derecho México: UNAM, 1986.
  • RAZ, Joseph. The Concept of a Legal System An Introduction to the Theory of Legal System. Oxford: Clarendon Press, 1980.
  • ROSS, A. On Law and Justice Buenos Aires: Eudeba, 1963.

Fechas de Publicación

  • Publicación en esta colección
    17 Jun 2013
  • Fecha del número
    Jul 2012

Histórico

  • Recibido
    23 Jul 2011
  • Acepto
    13 Dic 2011
  • Revisado
    29 Set 2011
Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal de Santa Catarina Centro de Ciências Jurídicas, Sala 216, 2º andar, Campus Universitário Trindade, CEP: 88036-970, Tel.: (48) 3233-0390 Ramal 209 - Florianópolis - SC - Brazil
E-mail: sequencia@funjab.ufsc.br