Resumo em Espanhol:

En este artículo se analizan los desplazamientos que han ocurrido en las cuestiones referidas a la agricultura y el mundo rural, en América Latina, en los últimos veinte y cinco años. En pocos ámbitos del conocimiento social, los temas referidos a estas áreas se han desplazado muy profundamente, tanto es así que la lectura de textos que fueron de la mayor trascendencia en los años sesenta hoy en día no son, con excepciones, otra cosa que asuntos de interés para el análisis de la historia de las ideas. Al revisar la literatura uno se encuentra ante debates que hoy suenan pasados de moda, sin importancia actual e incluso desmedidos. Más aún la inercia de los estudios actuales conduce a pensar en una falta de renovación y ausencia de nuevas miradas, por lo que es necesario el ejercicio de la crítica. En este artículo se ensaya la hipótesis, que en este período se ha producido la pérdida de autonomía de la cuestión y sociedad rural y que surge, o debiera surgir, una nueva mirada hacia estas temáticas en busca de comprender el sentido que aún tiene y seguirá teniendo "lo rural" en nuestras sociedades. La cuestión rural sigue siendo importante, y lo será crecientemente, pero ahora no quizá como sistema de producción o como sociedad diferenciada, sino como fuente y fuerza simbólica e identitaria para las sociedades que se encaminan a un proceso de globalización acelerado, anclándolas en sus profundidades culturales. Probablemente será una referencia a relaciones de convivencia, sistemas de pertenencia, sustrato de relaciones primarias, quizá las únicas proveedoras de sentido frente a la acción colectiva globalizada.

Resumo em Inglês:

This article examines the displacements that have taken place in issues regarding agriculture and the rural world in Latin America in the last 25 years. In a few areas of social knowledge the theme related to such matters has been greatly displaced. Reading the 1960s' highly transcendent texts is relevant almost only to the analysis of the history of ideas - an indication of the aforesaid displacement. In reviewing literature one faces outmoded-sounding debates, with no current importance and sometimes even pointless. Besides, the inertia of current studies points to the lack of renovation and the absence of new approaches. That is why critique has to be exercised. This article assays the hypothesis that in this period the rural issue as well as the rural society have lost their autonomy and there emerges - or there should emerge - a new approach towards those subjects in order to understand the meaning that "rural" still has and will have in our societies. The rural issue is still relevant and it will be increasingly relevant, but perhaps not as a production system or a distinct society, but rather as a symbolic identitarian source and force to societies that are heading to a speedy process of globalization, anchoring them in their cultural profundities. It will probably refer to sociability relations, systems of belonging, an essence of basic relations, perhaps the only one to provide meaning in face of collective globalized action.

Resumo em Português:

A diferença de gênero em relação à propriedade fundiária, na América Latina, é significativa. São poucos os países nos quais as mulheres constituem sequer um quarto dos proprietários. A desigualdade de gênero na posse de terras é relacionada à preferência masculina no momento da herança, ao privilégio masculino no casamento, ao viés masculino em programas comunitários e estatais de distribuição de terras, bem como ao viés de gênero no mercado fundiário, sendo que as mulheres têm menor probabilidade do que os homens de serem compradoras bem sucedidas. Mas também existem diferenças importantes por gênero na forma pela qual são adquiridas terras. A herança é o principal meio pelo qual a maioria das mulheres se torna proprietária, enquanto que os homens têm muito maior probabilidade do que as mulheres de adquirirem terras através da sua distribuição por comunidades ou pelo Estado, e por meio do mercado. São destacados os fatores que contribuem para uma tendência no sentido de maior igualdade de gênero na herança de terras e em programas públicos recentes.

Resumo em Inglês:

Gender difference regarding land property in Latin America is significant. There are few countries in which women make up even a fourth of the owners. Gender inequality in land property is related to male preference at the moment of inheritance, to male privilege in marriage, to male bias in community and state land distribution programs as well as gender bias in the land market, women having less probability than men of being successful buyers. But there are also important gender differences in the way land is acquired. Inheritance is the main way by which women become owners, while men have much more probability to acquire land through their communities and the state as well as in the market. The article underlines the factors contributing to the tendency towards higher gender equality in land inheritance and recent state programs.

Resumo em Português:

O trabalho examina os diferentes itinerários seguidos por descendentes dos senhores, proprietários de haciendas ou de grandes plantações integradas ao mercado internacional, e descendentes de escravos ou de camponeses submetidos a relações de subordinação, numa perspectiva da cidadania política. A análise abrange a grande lavoura como matriz da sociabilidade hierárquica herdada da época colonial, os principais fatores responsáveis pela quebra das condições de existência da dominação tradicional, as modalidades de desenraizamento do campesinato brasileiro e as mobilizações promovidas pelo movimento dos sem-terra e da busca de novas formas de enraizamento social e cultural de camadas desfavorecidas.

Resumo em Inglês:

From a political citizenship perspective, the work examines different trajectories by the children of owners of haciendas or large plantations integrated to the international market, as well as descendants of slaves or peasants submitted to subordinate relations. The analysis encompasses the large plantation as the matrix of hierarchical sociability inherited from colonial times; the core factors for breaking the conditions for the existence of traditional domination; the modalities for uprooting of Brazilian peasantry and mobilization carried out by the landless movement; and underprivileged groups' search for new forms of social and cultural rooting.

Resumo em Espanhol:

El objetivo de este artículo es de examinar las características principales del proceso de globalización del sistema agro-alimentario en relación al desarrollo socio-económico de América Latina. La vasta literatura sobre la globalización está resumida en tres grupos distintos. Los neo-liberales radicales argumentan que la globalización representa la receta necesaria para adelantar el desarrollo socio-económico a nivel mundial. Los centristas intervencionistas destacan que, aunque las dinámicas de mercado tienen una importancia central, no es posible mantener los equilibrios sociales y económicos sin la intervención del Estado. El tercer grupo critica la globalización y la define como un sistema contradictorio que aumenta la brecha entre los países ricos y los pobres y, dentro de cada uno de ellos, las desigualdades entre las clases sociales. Empleando tres estudios de caso, el trabajo analiza tres hipótesis generadas por este debate. La primera se refiere a la cuestión del funcionamiento del libre mercado, la segunda a la cuestión de la fuerza y papel del Estado y la tercera a la cuestión de la democracia. Se concluye que el mercado está fuertemente condicionado por las CTNs y que sus acciones afectan negativamente a varios grupos sociales. También, se destaca que el Estado mantiene importantes poderes que, sin embargo, están siendo usados para adelantar los intereses de la CTNs creando condiciones favorables para la hiper-movilidad del capital. En relación al tercer tema se concluye que la globalización limita la participación popular en procesos de toma de decisiones, pero, simultáneamente, genera resistencia y movilización social. Las conclusiones subrayan que la globalización crea una crisis de programas de desarrollo nacional dado que el crecimiento económico se basa más en el eje regional-global. También, se indica que la inclusión en los circuitos globales tiende a generar crecimiento de los beneficios para las compañías pero que no se traduce necesariamente en desarrollo social. Esta situación indica la exclusión de los circuitos globales como una estrategia democrática de desarrollo socio-económico.

Resumo em Inglês:

This article is aimed at examining the main characteristics of the process of globalization of the agri-food system regarding Latin America's socioeconomic development. The vast literature on globalization is summarized in three distinct groups. Radical neoliberals argue that globalization represents the necessary prescription for advancing the world socioeconomic development. Interventionist-centrists sustain that even though market dynamics have a central role, it is not possible to keep social and economic balance without state intervention. The third group criticizes globalization and defines it as a contradictory system that widens the gap between rich and poor countries and the gap between social classes within individual countries. Based on three case studies, this work examines three hypotheses generated by this debate. The first one concerns the workings of free market; the second one refers to the state's power and role; and the third one is related to the issue of democracy. The conclusion is that the market is strongly conditioned by transnational corporations and their actions negatively affect several social groups. It is also argued that the state keeps important powers, which, however, are being used to advance transnational corporations' interests, thus creating favorable conditions to capital's hypermobility. Regarding the third subject it is pointed out that globalization restrains popular participation in decision-making processes but simultaneously generates resistance and social mobilization. The conclusions underline that globalization generates a crisis in national development programs since economic growth is more based on the regional-global axis. It is also said that inclusion in global circles tends to increase benefits to companies but that does not necessarily translate into social development. Such situation indicates exclusion from global circles as a democratic strategy for socioeconomic development.

Resumo em Espanhol:

La violencia rural ha adquirido niveles dramáticos en muchos países de América Latina durante las últimas décadas. Es por ello crucial analizar los orígenes de la violencia rural para buscar formas de solucionar los problemas que causan dicha violencia. El propósito de este ensayo es explorar las relaciones entre la estructura agraria, la reforma agraria y la violencia rural en América Latina. Sus interrelaciones se examinan desde una perspectiva histórica en la cual se privilegian los procesos globales de transformación. Factores tales como el régimen político, los mercados, la tecnología, los cultivos (por ejemplo, la coca) y las acciones del Estado tienen una presencia importante en los varios tipos de conflicto y violencia en el campo. Sin embargo, el grado de influencia de estos factores varía en buena medida según las características de la estructura agraria y las relaciones sociales existentes. Se examina en particular la influencia de las reformas agrarias y/o las demandas de los campesinos por una reforma agraria en los conflictos y la violencia rural tomando en consideración los casos de Chile, Perú, Colombia, Brasil, México y algunos países de América Central. En las conclusiones de este trabajo se presentan algunos discernimientos comparativos, si bien preliminares. Comprendo que éstos todavía deben desarrollarse más, pero espero que puedan constituir un punto de partida para otros análisis comparativos de mayor extensión. Los estudios sobre conflictos rurales y violencia se han enfocado hasta hoy principalmente en un país particular. Los estudios comparativos, en mi opinión, pueden aportar un marco analítico más amplio y el contexto comparativo puede abrir nuevas posibilidades para una mejor comprensión de las causas y consecuencias de la violencia rural en los países de América Latina.

Resumo em Inglês:

Rural violence has reached dramatic levels in several Latin American countries in last decades. Therefore, it is crucial to analyze the origins of that violence in order to find solutions to the problems that cause it. The purpose of the present essay is to explore relations between the agrarian structure, agrarian reform and rural violence in Latin America. Its interrelations are examined from a historical perspective in which global transformation processes are underscored. Factors such as the political regime, markets, technology, crops (for instance, coca) and State actions have an important presence in the several kinds of conflicts and violence in rural areas. Nevertheless, the level of influence of such factors varies a good deal according to the characteristics of existing agrarian structure and social relations. A special examination is made on the influence of agrarian reforms and/or peasants' demands for agrarian reform over rural conflicts and violence. The cases of Chile, Peru, Colombia, Brazil, Mexico and some countries from Central America are considered. Although preliminary, the conclusions present some comparative analyses. However, it is my understanding that those should be further developed, but I hope they might offer reference points for more encompassing comparative analyses. The studies on rural conflicts and violence have so far focused mainly on one country. Comparative studies, in my opinion, can offer a broader analytical scope and comparative context might open new possibilities for a better understanding of causes and consequences of rural violence in Latin American countries.

Resumo em Espanhol:

La crisis institucional que se hace visible en la Argentina el 19 y 20 de diciembre de 2001 fue precedida por una década de protestas sociales. A diferencia de otros tiempos, en estos años estas acciones se fueron desplegando por todo el territorio incorporando a nuevos sujetos, nuevos repertorios de protestas, nuevas estéticas y nuevas demandas. Este trabajo aborda estos procesos de transformación de la Argentina en el marco de las grandes transformaciones de América Latina que pueden visualizarse tanto desde los órdenes institucionales como desde las resistencias y movimientos sociales en los que los mundos rurales fueron escenarios significativos. Tanto los gobiernos de nuevo tipo, que se resisten a continuar con políticas neoliberales, como los movimientos de campesinos, indígenas, y de aquellos que demandan la preservación de los recursos naturales, van conformando escenarios que nos desafían a pensar las nuevas ruralidades y a reflexionar con que herramientas conceptuales abordamos todos estos procesos. El caso de las transformaciones de la agricultura argentina constituye un escenario adecuado para comprender las múltiples resistencias de los actores de los espacios "rururbanos" (de mundos agrarios y pequeñas ciudades). Con datos para todo el país, se muestran las múltiples acciones colectivas en 1999 y se profundiza en algunas luchas. Las reflexiones finales intentan articular las protestas sociales de la década de 1990 en la Argentina, con las rebeliones de 2001 y con las crisis posteriores. También se retoma la idea de que la sociología rural tiene que asumir y transitar reflexivamente estos relevantes momentos de transiciones, tanto socio culturales como epistemológicos.

Resumo em Inglês:

The institutional crisis in Argentina in December 19-20, 2001 was preceded by a decade of social protests. Differently from other times, during those years the actions were gradually spread all over the country's territory, integrating new subjects, a new protest repertoire, new aesthetics and new demands. This work approaches such change processes in Argentina within great changes in Latin America seen both from institutional orders and from social resistance and movements in which the rural worlds were significant scenarios. Both new-type governments - which insist in keeping neoliberal policies - and movements of peasants, natives and those who demand the preservation of natural resources, are building scenarios that challenge us to think of new ruralities and reflect about the conceptual tools we should use to approach all those processes. The case of changes in Argentinean agriculture is the proper scenario to understand multiple resistance by actors in "rururban" spaces (agrarian worlds and small towns). Based on whole-country data, the several collective actions carried out in 1999 are shown and a deeper reflection is made on some struggles. The final reflections attempt to articulate social protests in the 1990s in Argentina and the 2001 rebellions as well as later crises. We also resume the idea that rural sociology has to assume and move reflectively on such transition moments - both socioculturally and epistemologically.

Resumo em Português:

Durante a Nova República, disseminou-se junto às associações e sindicatos patronais rurais a certeza de "uma verdadeira guerra no campo" e a "inevitabilidade" da violência como única medida eficaz para conter as ações de ocupação de terras e a demanda por uma reforma agrária. O objetivo deste trabalho é mostrar, tendo como fonte o debate na grande imprensa, que a defesa e a prática da violência pelos grandes proprietários de terra e empresários rurais é estruturante e reflete um habitus que encadeia o passado e o presente numa mesma realidade. A violência revela-nos o conteúdo das relações de classe e expõe os componentes de velhos e novos padrões de conduta. Nos anos 80, ela funcionou como reforço à solidariedade e ao sentimento de pertencimento e serviu também para fortalecer ainda mais a convicção da superioridade dos proprietários sobre os trabalhadores rurais. Não se trata de um ato individual e esporádico; é uma violência ritualizada e institucionalizada, que implica a formação de milícias, a contratação de capangas, a lista dos marcados para morrer e os massacres. E nesse contexto, pouco se distingue o novo empresário do latifundiário tradicional, ou a voz "civilizada das urbes" da "rudeza dos grotões".

Resumo em Inglês:

During the 1980's so-called New Republic in Brazil, a conviction was disseminated throughout rural employers' organizations of "a real rural war" and of the "unavoidability" of violence as the only effective action to stop land occupation and the demand for agrarian reform. The aim of this work is to demonstrate - based on the debate on the mainstream press - that defense and practice of violence by big landowners and rural businessmen is structuring and reflects an habitus that links past and present in one reality. Violence discloses the content of class relations and displays the contents of old and new standards of conduct. In the 1980s, it worked to reinforce solidarity and the sense of belonging, also serving to strengthen even further owners' conviction of superiority over rural workers. It is not an individual and sporadic act; it is ritualized and institutionalized violence that implies creating militia, hiring gunmen, having a death list and promoting massacres. And in such context, there is little distinction between the new businessman and the traditional landlords, or the "civilized voice of the cities" from the "roughness of the ends of the earth".

Resumo em Português:

O trabalho discute as razões pelas quais se considera ainda necessário no Brasil a implementação de políticas agrícolas e agrárias voltadas para pequenos produtores familiares. São criticadas as visões predominantes, comuns tanto à esquerda quanto à direita, baseadas em falsas analogias com o caso dos países desenvolvidos, as quais consideram que não há mais espaço no país para políticas do tipo proposto. A importância da produção familiar é enfatizada também através de uma breve apresentação dos dados do censo agrícola do IBGE. Finalmente, na seção conclusiva do trabalho são apresentadas algumas propostas de desenvolvimento rural sustentável baseado na produção familiar.

Resumo em Inglês:

The work discusses the reasons for which Brazil's implementation of agricultural and agrarian policies aimed at small family production is still considered necessary. It criticizes predominant views - both in the Left and in the Right - based on false analogies with developed countries, which consider that there is no more room for such policies in the country. The importance of family production is also stressed through a brief presentation of census data from IBGE (Brazilian Institute for Geography and Statistics). Finally, the work's closing section presents some proposals for rural sustainable development based on family production.

Resumo em Português:

Este estudo analisa os efeitos do processo de reestruturação produtiva sobre a relação com o trabalho, entre os trabalhadores industriais do setor químico. Tal objeto direcionou duas pesquisas empíricas: a primeira em uma mesma empresa na França e no Brasil, a segunda no Pólo Petroquímico de Triunfo. Tem como eixo o conceito de autonomia no trabalho, que pode ser compreendido em dois sentidos: em seu sentido positivo, a autonomia real no trabalho que é reconhecido pelos pares e permite proteger-se, uma vez que ela preserva o grupo como base identitária e possibilita um retorno sobre si capaz de conferir um sentido ao trabalho. Em seu sentido instrumental, a autonomia é outorgada enquanto instrumento de coordenação das relações de trabalho e visa atingir um objetivo econômico de gestão da produção, na busca de inserir no processo de trabalho os elementos que não podem ser prescritos, como a concertação e a mobilização subjetiva. Esta autonomia propicia o aparecimento de estratégias individuais no seio do grupo de trabalho, as relações profissionais reforçam a relação com a empresa e enfraquecem as relações entre os pares. O estudo da relação ao trabalho culmina com uma proposição de tipologia de relação com o trabalho.

Resumo em Inglês:

This study examines the effects of the productive restructuring process on industrial workers' relation to labor in the chemical sector. Such object has guided two empirical studies: the first one was conducted in the same company in France and Brazil, and the second one at the Petrochemical Complex located in Triunfo, Brazil. Its guiding thread is the concept of labor autonomy, which can be understood in two senses. Firstly, in its positive sense - the real autonomy of labor that is recognized by peers and is able to protect itself since it preserves the group as well as an identitarian basis and allows a return on itself, which is able to confer sense to work. In its instrumental sense, in turn, autonomy is granted as an instrument for coordination of social relations and aimed at an economic goal in production management, in the attempt to include elements that cannot be prescribed into the labor process, such as concertedness and subjective mobilization. Such autonomy allows the emergence of individual strategies within the work group; professional relations strengthen relationships with the company and weaken those with peers. The study of relation to labor concludes by proposing a typology of labor relation.

Resumo em Português:

Este artigo trata da temática referente às dinâmicas de construções geracionais e ao trabalho de memória, ativados por determinados agentes sobre um momento histórico específico. Para tanto, propõe-se, num primeiro momento, uma breve discussão bibliográfica sobre as noções de «geração» e «memória», principalmente sobre o potencial heurístico destas. No momento seguinte, o empreendimento recai na análise de um conjunto de narrativas e homenagens centradas na mobilização política da juventude de esquerda do MDB gaúcho na «luta contra a ditadura» (especialmente o exame de um Grande Expediente realizado na Assembléia Legislativa do RS em homenagem póstuma ao sociólogo e líder político André C. Forster). Com estes dois momentos pretende-se discutir o uso operacional de determinadas categorias para a compreensão dos movimentos históricos e dos personagens que os animam.

Resumo em Inglês:

This article deals with the themes related to the construction of generational dynamics and the memory work activated by certain agents on a specific historical moment. In order to do that, a brief bibliographical discussion is firstly proposed on the notions of "generation" and "memory", specially on their heuristic potential. Afterwards, an analysis is developed of a group of narratives and tributes centered on the leftist youth's mobilization within Rio Grande de Sul's MDB (Brazilian Democratic Movement) in the "struggle against the dictatorship" (specially the examination of state parliament special session as a posthumous tribute to sociologist and political leader André C. Forster). Based on thos e two moments we intend to discuss the operational use of some categories to understand historical moments and the characters that animate them.

Resumo em Português:

Este trabalho trata de processos emancipatórios de mulheres, em especial de pequenas agricultoras no sul do Brasil, no Movimento de Mulheres Trabalhadoras Rurais do Rio Grande do Sul - MMTR-RS. A vida diária das agricultoras nos providencia elementos cruciais para entender a sua ação social, sendo o âmbito em que se produzem os significados culturais. Além disso, o enfoque na vida diária revela o impacto dos contextos históricos, econômicos, religiosos e políticos específicos em que a ação social acontece e nos ajuda a entender como as participantes chegam a problematizar demandas coletivas e a desafiar a arena política.

Resumo em Inglês:

This work approaches womens' emancipatory processes, specially those by small farmers in Southern Brazil, within the Rural Working Women's Movement of Rio Grande do Sul - MMTR-RS. Rural working women's daily life provide us with crucial elements to understand their social action, as the field in which they produce cultural meaning. Besides, the focus on daily life reveals the impact of historical, economical, religious and political contexts in which action develops, and helps us to understand how participants identify a set of problems as collective demands and challenge public arena.