Projeto |
Descreva a população-alvo, quadro amostral. A amostra é uma amostra de conveniência? |
Página 3. Segundo parágrafo da metodologia. |
A população-alvo deste estudo foram professoras/es de todos os níveis de ensino (infantil, fundamental I e II, médio e superior) da rede particular da Bahia. A amostra foi selecionada por conveniência, incluindo docentes cadastrados nas bases de registros do Sinpro-BA. |
Ética |
Mencione se o estudo foi aprovado por um Comitê de Ética |
Página 5. Décimo quinto parágrafo da metodologia. |
A pesquisa seguiu as resoluções n. 466/12 e 510/2016 do Conselho Nacional de Saúde e tem aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal do Recôncavo da Bahia sob o número de parecer: 4.187.816 e CAE: 32004620.8.1001.0056. |
Descreva: processo de consentimento informado; tempo da pesquisa; quais os dados que foram armazenados e onde e por quanto tempo, quem foi o pesquisador; propósito do estudo. |
Página 5. Décimo terceiro parágrafo da metodologia. |
O Termo de Consentimento Livre e Esclarecido foi disponibilizado na página inicial do formulário on-line, após descrição dos objetivos e do tempo de resposta previsto. Constavam também informações sobre confidencialidade e anonimato dos dados fornecidos; tempo de armazenamento dos dados de 5 anos, sob responsabilidade das coordenadoras; finalidade do uso das informações; caráter voluntário da participação e o direito de desistência de participar a qualquer tempo, sem nenhum tipo de dano ao participante. |
Se alguma informação pessoal foi coletada ou armazenada, descreva os mecanismos usados para proteger o acesso não autorizado. |
Página 5. Décimo terceiro parágrafo da metodologia |
O conjunto de dados obtidos na pesquisa foi armazenado em computadores protegidos por senha, de acesso exclusivo da equipe de pesquisa. |
Desenvolvimento |
Informar como a pesquisa foi desenvolvida, incluindo se a usabilidade e a funcionalidade técnica do questionário eletrônico haviam sido testadas antes do questionário. |
Página 4. Sexto parágrafo da metodologia. |
Foi utilizado formulário estruturado on-line do Google Forms. A plataforma é gratuita. Após seu preenchimento, gera um link de acesso aos dados em planilha. O processo de elaboração do formulário, divulgação e comunicação da pesquisa foi feito de modo participativo, com papel ativo da direção do Sinpro-BA em todas as suas etapas. Realizaram-se reuniões on-line com representantes do sindicato para identificar características do trabalho remoto. Definidos os temas prioritários, a equipe de pesquisa elaborou a primeira versão do formulário, que foi discutida com a direção do Sinpro-BA e docentes. Finalizada a confecção do formulário no Google-Forms, este foi testado em estudo-piloto. |
Recrutamento |
“Pesquisa aberta” é acessível a qualquer visitante de um site; “Pesquisa fechada” é acessível apenas à amostra que o pesquisador conhece (é protegida por senha). |
Página 4. Terceiro parágrafo da metodologia. |
A pesquisa foi aberta à participação e utilizou formulário estruturado on-line do Google Forms. |
Indique se o contato inicial com os potenciais participantes foi feito na internet, por envio por correio ou por entrada de dados baseados na web). |
Página 3. Segundo parágrafo da metodologia. |
Além de e-mail, optou-se por incluir a utilização de outras redes sociais, com base em informações prévias do Sinpro-BA do baixo percentual de retorno ao e-mail institucional (4 a 6% dos/as cadastrados/as). |
Como/onde a pesquisa foi anunciada? Ex.: mídia off-line (jornais) ou on-line (listas de discussão). Se sim, quais? É importante saber a redação do edital, pois influenciará quem optar por participar. O edital da pesquisa deve ser publicado como um apêndice. |
Páginas 3. Segundo parágrafo. |
Ferramentas de comunicação com docentes foram incluídas na pesquisa, com a finalidade de ampliar a abrangência do estudo e possibilitar a participação do maior número de docentes. Para isso, informações sobre o estudo foram disponibilizadas via e-mails e redes sociais (Instagram, Facebook e WhatsApp do Sinpro-BA). O processo de elaboração do instrumento, divulgação e comunicação da pesquisa foi feito de modo participativo com incorporação dos/as docentes nas suas etapas de realização. |
Enquete administração |
Declarar o tipo de e-survey (por ex.: postado em um site ou enviado por e-mail). Se for pesquisa de e-mail, as respostas foram inseridas manualmente em banco de dados ou havia método automático para capturar respostas? |
Página 4. Terceiro parágrafo da metodologia. |
Utilizou-se formulário estruturado online do Google Forms. A plataforma gratuita do Google é uma ferramenta que possibilita a combinação de perguntas abertas e fechadas e, após seu preenchimento, gera um link de acesso aos dados em planilha. |
Descreva o site (para lista de discussão/newsgroup) no qual a pesquisa foi publicada. Sobre o que é o site, quem está visitando, o que os visitantes normalmente procuram? Discuta até que ponto o conteúdo do site pode pré-selecionar a amostra ou influenciar os resultados |
Não foi utilizado site. |
Não se aplica, não foi um estudo desenvolvido num site. Como informado, nós utilizamos um formulário on-line com link de acesso livre. |
Enquete administração |
Era uma pesquisa obrigatória a ser preenchida pelos visitantes que queriam entrar no site, ou era voluntária? |
Página 5. Décimo terceiro parágrafo da metodologia. |
Pesquisa voluntária. |
Foram oferecidos incentivos (monetários, prêmios ou de outro tipo)? |
Não foi oferecido qualquer tipo de incentivo pessoal |
Não foi oferecido qualquer tipo de incentivo pessoal. |
Em que prazo foram coletados os dados? |
Páginas 4. Sexto parágrafo da metodologia. |
As respostas foram coletadas entre 12 de junho a 30 de julho de 2020. |
Para evitar vieses, os itens podem ser randomizados ou alternados. |
Os itens foram organizados por temas |
O formulário foi desenhado em blocos temáticos, avaliando-se características gerais, do trabalho e situação de saúde |
Qual foi o nº. de itens do questionário por página? O número de itens é um fator importante para a taxa de conclusão. |
Instrumento de pesquisa. |
A pesquisa completa compreendeu um total de 88 itens descritos em seis blocos. |
Em quantas páginas o questionário foi distribuído? O nº. de itens é fator importante para a taxa de conclusão. |
Instrumento de pesquisa. |
A pesquisa completa foi distribuída em aproximadamente 8 páginas. |
É tecnicamente possível verificar a consistência ou completude antes do envio do questionário. Isso foi feito, e se “sim”, como? Se isso foi feito, deve ser relatado. Todos os itens devem fornecer opção de não resposta: “não aplicável” ou “preferia não dizer”. |
Não foi feito uso de verificações automáticas de consistência ou completude antes do envio. Houve opção de não resposta. |
Todos os itens do questionário tinham a opção de não resposta, como “não se aplica” ou “não sei”. |
Os entrevistados puderam rever e alterar suas respostas (por exemplo, por um botão back ou etapa de revisão que exibe resumo das respostas e pergunta aos respondentes se eles confirmam). |
Página 5. Décimo segundo parágrafo da metodologia. |
Na modalidade de coleta realizada, após o preenchimento e o envio das informações, não foram permitidos retornos ou alterações dos dados encaminhados. Passados para um novo bloco, não era possível retorno. Mas num mesmo bloco, era permitido navegar para o início e revisar uma resposta. |
Taxas de resposta |
Se você fornecer taxas de exibição ou taxas de participação, precisa definir como você determinou um visitante único. Existem diferentes técnicas disponíveis, baseadas em endereços IP ou cookies ou ambos. |
Não foram utilizadas técnicas de avaliação automática de duplicação de resposta por uma mesma pessoa. |
Não se aplica. |
Taxa de participação (proporção de visitantes únicos que concordaram em participar/exclusivos visitantes da primeira página de pesquisa). |
Página 5. Primeiro parágrafo dos resultados. |
Foram recebidos 1.473 formulários. Destes, 21 foram respondidos por docentes que não trabalhavam na Bahia; oito responderam mais de uma vez, sendo então excluídos do estudo. Assim, o estudo obteve respostas válidas de 1.444 professores/as (29,0% dos 5.000 cadastrados/as na base de dados de e-mails do Sinpro-BA). |
Análise |
Foram analisados apenas questionários preenchidos? Os questionários que terminaram cedo (em que, por exemplo, os usuários não passaram por todas as páginas do questionário) também foram analisados? |
Banco de dados da pesquisa. |
Apenas questionários preenchidos foram incluídos no conjunto de dados final. |