Validation and invariance across gender of the Beliefs About Appearance Scale (BAAS) in a community sample of heterosexual adults in a committed relationship

Pascoal, Patrícia M.; Alvarez, Maria-João; Roberto, Magda Sofia

doi:10.1590/2237-6089-2017-0045

Patrícia M. Pascoal Correspondence: Patrícia M. Pascoal, CICPSI, Faculdade de Psicologia, Universidade de Lisboa Alameda da Universidade, 1649-013 - Lisboa - Portugal Tel.: +351962608870 E-mail: pmpascoal@psicologia.ulisboa.pt

Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia, CICPSI (Centro de Investigação em Ciência Psicológica), Lisboa, Portugal

Centro de Psicologia da Universidade do Porto (CPUP), Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação, Universidade do Porto, Porto, Portugal

Escola de Psicologia e Ciências da Vida, Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias, Lisboa, Portugal

Maria-João Alvarez

Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia, CICPSI (Centro de Investigação em Ciência Psicológica), Lisboa, Portugal

Magda Sofia Roberto

Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia, CICPSI (Centro de Investigação em Ciência Psicológica), Lisboa, Portugal

Correspondence: Patrícia M. Pascoal, CICPSI, Faculdade de Psicologia, Universidade de Lisboa Alameda da Universidade, 1649-013 - Lisboa - Portugal Tel.: +351962608870 E-mail: pmpascoal@psicologia.ulisboa.pt

Disclosure

No conflicts of interest declared concerning the publication of this article.

Figures (1)
Tables (6)

Thumbnail

Figure 1
Confirmatory factor analysis for the bidimensional final solution of the Beliefs About Appearance Scale (BAAS) (sample B, n = 387).

Thumbnail

Table 1
Mean (standard deviation), skewness, and kurtosis of the original 20 BAAS items (n = 810)

Thumbnail

Table 2
Factor loadings and communalities for principal component analysis with varimax rotation for the 12 items of the final version of the BAAS (sample A, n = 423) and inter-item correlation (sample B, n = 387)

Thumbnail

Table 3
Multigroup nested model comparisons (sample B, n_women = 202; n_men = 185)

Thumbnail

Table 4
Descriptive statistics and correlations for scores on the BAAS subscales (social subscale above), GBD, BES subscales and BMI (sample B, n = 387)

Thumbnail

Table 5
Linear regressions predicting body dissatisfaction, body esteem, and body mass index on the basis of the BAAS subscales (sample B, n = 387)

Thumbnail

0-Não concordo 1-Concordo um pouco 2-Concordo moderadamente 3-Concordo bastante 4-Concordo completamente Domínio Social - Interpessoal 1. A opinião que os outros têm de mim é baseada na minha aparência. 2. A influência que tenho sobre as outras pessoas depende da minha aparência. 3. Se a minha aparência não for a melhor possível, os outros ter-me-ão em pouca conta. Domínio Social - Sucesso 4. O sucesso que terei no meu trabalho ou carreira depende da minha aparência. 5. As oportunidades que tenho dependem da minha aparência. Domínio Pessoal - Auto-imagem 6. A forma como me sinto acerca de mim próprio depende bastante da minha aparência. 7. A minha aparência é uma parte muito importante de quem eu sou. 8. É difícil sentir-me bem comigo quando a minha aparência não é a melhor. Domínio Pessoal - Sentimentos 9. A minha capacidade de me sentir feliz depende da minha aparência. 10. Melhorar a minha aparência é uma das poucas actividades que me faz sentir bem, e que me faz sentir que realmente estou a fazer algo importante. 11. A minha vida será mais emocionante ou interessante se eu tiver uma boa aparência. 12. O meu humor é influenciado pela minha aparência.

Items	Mean (SD)	Skewness	Kurtosis
1. The opinion others have of me is based on my appearance. ^* * Items retained in the final version of the BAAS in the current study.	1.32 (1.02)	0.31	-0.69
2. The amount of influence I have on other people depends upon how I look. ^* * Items retained in the final version of the BAAS in the current study.	1.13 (1.03)	0.63	-0.41
3. People will think less of me if I don’t look my best. ^* * Items retained in the final version of the BAAS in the current study.	0.84 (.93)	1.00	0.45
4. People would be more interested in me if I looked better.	1.19 (1.19)	0.75	-0.43
5. My relationships would improve if I looked the way I wished.	0.90 (1.12)	1.13	0.39
6. The amount of success I have in my (future) job or career depends largely upon how I look. ^* * Items retained in the final version of the BAAS in the current study.	1.14 (1.00)	0.58	-0.37
7. My appearance influences my ability to do things.	0.92 (1.08)	0.99	0.07
8. My performance in activities (e.g., school, work, hobbies) is influenced by how I look.	0.71 (.93)	1.26	0.93
9. The opportunities that are available to me depend upon how I look. ^* * Items retained in the final version of the BAAS in the current study.	1.01 (1.01)	0.85	0.18
10. My school and/or work performance or opportunities would improve if I looked the way I wished.	0.52 (.89)	1.91	3.40
11. My value as a person depends upon how I look.	0.35 (.71)	2.20	4.50
12. How I feel about myself is largely based on my appearance. ^* * Items retained in the final version of the BAAS in the current study.	1.56 (1.14)	0.35	-0.72
13. I would think more highly of myself if I looked the way I wished.	1.10 (1.22)	0.87	-0.31
14. How I look is a large part of who I am. ^* * Items retained in the final version of the BAAS in the current study.	1.38 (1.12)	0.53	-0.46
15. It is difficult to feel good about myself when I am not looking my best. ^* * Items retained in the final version of the BAAS in the current study.	1.46 (1.21)	0.47	-0.77
16. My ability to feel happy depends upon how I look. ^* * Items retained in the final version of the BAAS in the current study.	1.29 (1.08)	0.44	-0.65
17. Improving my appearance is one of the few activities that make me feel good or as if I am accomplishing something. ^* * Items retained in the final version of the BAAS in the current study.	0.73 (.98)	1.31	1.08
18. My life would be more exciting or rewarding if I looked good. ^* * Items retained in the final version of the BAAS in the current study.	1.03 (1.11)	0.90	-0.02
19. My moods are influenced by how I look. ^* * Items retained in the final version of the BAAS in the current study.	1.09 (1.14)	0.86	-0.12
20. I would enjoy life more if I looked the way I wished.	0.99 (1.18)	1.09	0.24

Items	Factor loading		Inter-item correlations
Items	Factor 1	Factor 2	h²	1	2	3	6	9	12	14	15	16	17	18	19
1	0.21	0.70	0.53	-
2	0.24	0.72	0.57	0.58	-
3	0.17	0.75	0.60	0.46	0.49	-
6	0.17	0.72	0.55	0.55	0.58	0.42	-
9	0.13	0.74	0.56	0.48	0.54	0.60	0.57	-
12	0.77	0.19	0.63	0.43	0.47	0.33	0.35	0.43	-
14	0.76	0.11	0.59	0.39	0.44	0.35	0.39	0.51	0.56	-
15	0.81	0.19	0.69	0.41	0.44	0.43	0.37	0.51	0.62	0.47	-
16	0.86	0.21	0.78	0.41	0.53	0.32	0.38	0.41	0.67	0.51	0.51	-
17	0.67	0.24	0.51	0.33	0.35	0.35	0.32	0.33	0.41	0.40	0.34	0.34	-
18	0.70	0.37	0.63	0.41	0.43	0.43	0.38	0.49	0.50	0.49	0.53	0.46	0.48	-
19	0.75	0.15	0.58	0.32	0.38	0.35	0.36	0.46	0.58	0.52	0.58	0.56	0.32	0.43
% variance	45.81	14.45

Invariance models	χ² (df)	Δχ² (df)	CFI	TLI	RMSEA (90%CI)	p	Comparison
1. Configural	408.866 (128)	-	0.92	0.90	0.06 (.05-.06)	-	-
2. Metric	414.555 (141)	5.689 (13)	0.92	0.92	0.06 (.05-.06)	0.957	1 vs. 2
3. Scalar	415.199 (142)	0.645 (1)	0.92	0.92	0.06 (.05-.06)	0.422	2 vs. 3
4. Strict	419.810 (155)	4.611 (13)	0.93	0.93	0.05 (.05-.06)	0.983	3 vs. 4

	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)	(6)	Mean	SD
1. BAAS	-	0.30 ^* * p < 0.001;	-0.18 ^* * p < 0.001;	-0.11 ^* * p < 0.001;	-0.13 ^* * p < 0.001;	0.00	-	-
2. GBD	0.44 ^* * p < 0.001;	-	-0.67 ^* * p < 0.001;	-0.12 ^* * p < 0.001;	-0.32 ^* * p < 0.001;	0.18 ^* * p < 0.001;	9.24	3.91
3. BES 1	-0.27 ^* * p < 0.001;	-0.67 ^* * p < 0.001;	-	0.55 ^* * p < 0.001;	0.52 ^* * p < 0.001;	-0.22 ^* * p < 0.001;	42.08	10.12
4. BES 2	-0.12 ^† † p < 0.05.	-0.21 ^* * p < 0.001;	0.55 ^* * p < 0.001;	-	0.56 ^* * p < 0.001;	-0.07	28.43	4.81
5. BES 3	-0.18 ^* * p < 0.001;	-0.32 ^* * p < 0.001;	0.52 ^* * p < 0.001;	0.56 ^* * p < 0.001;	-	0.05	15.55	3.16
6. BMI	-0.03	0.18 ^* * p < 0.001;	-0.22 ^* * p < 0.001;	0.07	-0.05	-	31.11	8.04
BAAS personal							16.09	5.77
BAAS social							10.62	3.86

		Theoretically related (convergent validity)				Theoretically unrelated (discriminant validity)
		GBD	BES 1	BES 2	BES 3	BMI
BAAS personal
	B	0.44	-0.27	-0.12	-0.18	-.003
	R²	0.19	0.07	0.02	0.03	0.00
	F	90.11 ^* * p < 0.001;	29.84 ^* * p < 0.001;	6.02 ^† † p < 0.05;	13.12 ^* * p < 0.001;	0.29

BAAS social
	B	0.30	-0.18	-0.11	-0.13	0.00
	R²	0.09	0.03	0.01	0.02	0.00
	F	37.86 ^* * p < 0.001;	13.35 ^* * p < 0.001;	4.95 ^† † p < 0.05;	6.73 ^‡ ‡ p < 0.01.	0.01

	0-Não concordo	1-Concordo um pouco	2-Concordo moderadamente	3-Concordo bastante	4-Concordo completamente
Domínio Social - Interpessoal
1. A opinião que os outros têm de mim é baseada na minha aparência.
2. A influência que tenho sobre as outras pessoas depende da minha aparência.
3. Se a minha aparência não for a melhor possível, os outros ter-me-ão em pouca conta.
Domínio Social - Sucesso
4. O sucesso que terei no meu trabalho ou carreira depende da minha aparência.
5. As oportunidades que tenho dependem da minha aparência.
Domínio Pessoal - Auto-imagem
6. A forma como me sinto acerca de mim próprio depende bastante da minha aparência.
7. A minha aparência é uma parte muito importante de quem eu sou.
8. É difícil sentir-me bem comigo quando a minha aparência não é a melhor.
Domínio Pessoal - Sentimentos
9. A minha capacidade de me sentir feliz depende da minha aparência.
10. Melhorar a minha aparência é uma das poucas actividades que me faz sentir bem, e que me faz sentir que realmente estou a fazer algo importante.
11. A minha vida será mais emocionante ou interessante se eu tiver uma boa aparência.
12. O meu humor é influenciado pela minha aparência.

[1] Correspondence: Patrícia M. Pascoal, CICPSI, Faculdade de Psicologia, Universidade de Lisboa Alameda da Universidade, 1649-013 - Lisboa - Portugal Tel.: +351962608870 E-mail: pmpascoal@psicologia.ulisboa.pt

Brasil

Brasil

Validation and invariance across gender of the Beliefs About Appearance Scale (BAAS) in a community sample of heterosexual adults in a committed relationship

Estudo de validação e invariância de gênero da Escala de Crenças Acerca da Aparência Corporal numa amostra da comunidade de adultos heterossexuais num relacionamento comprometido

Abstract

Objective

Methods

Results

Conclusions