Abstract:
In the scope of national tourism, the segment of “Sun and Beach Tourism” stands out in the motivations of leisure travel in Brazil. Similarly, beaches influence the choice of destinations by people with disabilities. Given this relevance, this article reflects whether the right to leisure and tourism are guaranteed to these people or are exclusionary practices that privilege certain social groups. To this end, we sought to investigate the perceptions and experiences of people with disabilities in relation to accessibility in tourism in coastal destinations. The methodological framework involved bibliographic, documentary and field research, with the application of an online questionnaire. The results generated allow to outline the profile, habits, perceptions and experiences of these visitors; indicate the nec essary improvements to the enjoyment of the tourist practice; and they also seem to demonstrate that the challenge to promote social inclusion through tourism is related to the incorporation of all dimensions of the accessibility commitment. Thus, if the “Sun and Beach Tourism” cannot be considered totally excluding, on the other hand it is not possible to effectively guarantee that “there will be a beach”, it is necessary to advance in the aspects of autonomy, safety and convenience.
Key-words:
Perceptions; Experiences; Accessibility; Tourism; Coastal Destinations
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Fonte: dados da pesquisa (2021)
Audiodescrição: Gráfico de barras verticais que apresenta a relação entre os cinco níveis de impedimento das pessoas com deficiência com a importância que elas atribuem à acessibilidade em destinos com praia, também em cinco níveis, a saber: muito importante, na cor azul escuro; importante, na cor laranja; importância moderada, na cor cinza; sem importância, na cor amarela; e pouco importante, na cor azul. Na primeira coluna da esquerda para a direita, no nível nenhum impedimento, dez pessoas sinalizaram ser muito impor tante; quatro importante, três importância moderada, cinco pouca importância e três sem importância; na segunda coluna, no nível de pouco impedimento, 11 pessoas sinalizaram ser muito importante, seis importante, seis importância moderada, três pouca importân cia e cinco sem importância; na terceira coluna, no nível de impedimento relativo, 12 pessoas sinalizaram ser muito importante; seis, importante, quatro importância moderada, três pouca importância e um sem importância; na quarta coluna, no nível de impedimento significativo, 24 pessoas sinalizaram ser muito importante; 11 importante, dois importância moderada, três sem importância, sendo que nenhuma pessoa sinalizou pouco importância; e na quinta e última coluna, no nível de muito impedimento, 36 pessoas sinalizaram ser muito importante; quatro importante, sete importância moderada, três pouca importância e quatro sem importância
Fonte: dados da pesquisa (2021)
Fonte: dados da pesquisa (2021) Audiodescrição: Gráfico de barras horizontais que apresenta quatro dimensões de acessibilidade das praias brasileiras com três níveis: com acessibilidade, na cor cinza, acessibilidade parcial, em laranja e sem acessibilidade, em azul, representadas, respectivamente, por: Com, Parcial e Sem, no detalhamento a seguir. Na dimensão Metodológica/Instrumental, os respondentes marcaram 4,54% Com, 35,23% Parcial e 60,23% Sem; na Comunicacional, 6,26% Com, 45,45% Parcial e 48,29% Sem; na dimensão Atitudinal, 16,48% Com, 46,02% Parcial e 37,50% Sem; e, na Arquitetônica, 3,98% Com, 54,54% Parcial e 41,48% Sem