Resumen
En los últimos cincuenta años la antropología se ha involucrado en intensos debates sobre los principios racionales que fundamentan la comprensión etnográfica. Cualquiera que sea la línea particular tomada por los respectivos interlocutores en estos debates, la referencia principal compartida por todas las intervenciones es el carácter simbólico de los datos antropológicos y de la comprensión. Si eso es así para cualquier contexto etnográfico, la importancia de centrarse en la pre-estructura simbólica del mundo de la vida es aún más significativa cuando miramos las disputas normativas. A diferencia de las declaraciones asertivas sobre hechos en el mundo, el significado de las normas es anterior a los intereses de investigación del intérprete y se encuentra ante todo en las visiones del mundo de los sujetos que las comparten. Mis esfuerzos de investigación sobre los procesos de resolución de disputas han demostrado que la razón y el sentimiento a menudo se enredan, y su articulación adecuada es la condición para hacer que los conflictos respectivos sean inteligibles.
Palabras clave:
razón; sentimiento; disputas; Estados Unidos; Australia; Brasil