Acessibilidade / Reportar erro

ESTUDO SOBRE COLHEITA DE URINA PARA CULTURA * * Dissertação de Mestrado apresentada à Escola de Enfermagem da USP, 1982. (apresentação condensada).

Study about collection of urine for bacteriologic culture

Resumos

O presente estudo foi realizado em 30 hospitais do Município de São Paulo e teve como objetivos: identificar e categorizar os procedimentos pertinentes à colheita de urina para cultura bacteriológica. A amostragem foi estratificada e a coleta de dados realizada por meio de um instrumento, preparado para observação sistemática, ligado diretamente a um sistema interpretativo das categorias "Bom", "Regular" e "Deficiente", que atende a todos os procedimentos. Os resultados foram distribuídos em freqüências absolutas e relativas e as conclusões foram categorizadas segundo o sistema interpretativo das categorias previamente definido e destinado ao tema abordado.


This study was made in the City of São Paulo, in 30 hospitals with the objective of to identify and classify the procedures of collecting urine for bacteriologic study. The data's collect has been realized based on a record prepared for a systematic observation directly connected to a system interpretative of categories ("Good", "Fair" and "Poor") applied to all procedures. The results obtained have been presented in the tables distributed in the absolute end relative frequencies, grouped and classified by categories. The conclusions where in accordance to the specific objectives initially proposed and has been classified under the interpretative systems of the categories previously defined and adressed to the research.


Texto disponível apenas em PDF

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

  • 1
    ANGERAMI, E. L. S. et alii. Avaliação da técnica de colheita de urina asséptica em mulheres. Rev. Bras. Enf., Rio de Janeiro, 28(1):60-4, jan./mar. 1975.
  • 2
    ANGERAMI, E. L. S. Influência da hidratação e da orientação de enfermagem na obtenção de urina em jato com assepsia. Rev. Bras. Enf., Rio de Janeiro, 27(4):472-9, out./dez. 1974.
  • 3
    BEESON, P. B. Case against the catheter. Amer. J. Med., New York, 24(1):1-3, Jan. 1958.
  • 4
    BERGER, H. M. Problemas no diagnóstico da infecção urinária: editorial. Rev. Assoc. Med. R. G. Sul, Porto Alegre, 22(3/4):6-7, jul./dez. 1978.
  • 5
    BLANDY, J. P. Catheterization. Nurs. Mirror, London, 184(2):26-9, June 1979.
  • 6
    CLARCK, R. et alii. Infection control: a team approach that really works. Can. Nurse, Montreal, 74(11):16-9, Dec. 1978.
  • 7
    CLARKE, S. H. Investigation into methods of collection of urine for culture, from men and women. Brit. Med. J., London, 2:1491-3, Nov. 1977.
  • 8
    DESAUTELS, R. E. Aseptic management of catheter drainage. N. Engl. J. Med., Boston, 263(4):189-91, July 1960.
  • 9
    DU GAS, B. W.. .Enfermagem prática. 3. ed. Rio de Janeiro, Interamericana, 1977. p. 420-35.
  • 10
    DUTRA, V. de O. et alii. Enfermarem em cardiología. São Paulo, Sarvier, 1981. p. 91-2.
  • 11
    FUERST, E. V. et alii. Fundamentos de enfermagem. Rio de Janeiro, Interamericana, 1977. p. 35066.
  • 12
    GUZE, L. & BEESON, P. B. Observations on the reliability of safety of bladder catheterization for bacteriologic study of the urine. N. Engl. J. Med., Boston, 255 (10):474-5, Sept. 1956.
  • 13
    HELMOLZ, H. F. Determination of the bacterial content of the uretra. J. Urol., Baltimore, 64(1):168-66, July 1950.
  • 14
    HOOD, G. H. & DINCHER, J. R. Total patient care foundation! and practice. 5. ed. St. Louis, Mosby, 1980. p. 479-98.
  • 15
    KASS, E. H. Chemotherapeutic and antibiotic drugs in the management of infection of urinary tract. Am. J. Med., New York, 18(5):764-81, May 1955.
  • 16
    KING, E. M. et alii. Illustrated manual of nursing techniques. 2. ed. Philadelphia, Lippincott, 1981. p. 77-169.
  • 17
    KUNIN, C. M. et alii. Urinary-tract infections in school Children I — Prevalence of bacteriuria and associated urologic findings. N. Engl. J. Med., Boston, 266(25):1287-96, June 1962.
  • 18
    LAPIDES, J. et alii. Further observation on self catheterization. Am. Assoc. Genita. Urin. Surg., 67:15, 1975.
  • 19
    LEVIN, J. The incidence and prevention of infection after urethral catheterization. Ann. Intern. Med., Philadelphia, 60(5):914-22, May 1964.
  • 20
    LITTLE, P. J. Urinary infection in pregnancy. Nurs. Times, London, 63(38)1266, Sept. 1967.
  • 21
    MILLER, O. et alii. Laboratório para o clínico. 4. ed. Rio de Janeiro, Atheneu, 1981. p. 127.
  • 22
    OLIVEIRA, D. A. & GAMARSKI, J. Infecção urinária. Temas Med., São Paulo, 5(2): 33-52, fev. 1981.
  • 23
    OLIVEIRA, M. L. Estudo comparativo entre as posições lateral e dorsal no caterismo vesical da mulher. Enf. Novas Dimens., São Paulo, 1(5):257-65, 1975..
  • 24
    PAULA, N. S. de et alii. Normas a serem observadas em procedimentos básicos de enfermagem. Rev. Esc. Enf. USP, São Paulo, 13(3):233-50, dez. 1979.
  • 25
    PYRAH, L. N. Control of pseudomonas infection in a urology ward. Lancet, London, 2(13):314-7, July, 1955.
  • 26
    SADI, A. et alii. Infecções urogenitals. Ars. Curandi, São Paulo, 10(11):4-7, nov. 1978.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    Dez 1983
Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem Av. Dr. Enéas de Carvalho Aguiar, 419 , 05403-000 São Paulo - SP/ Brasil, Tel./Fax: (55 11) 3061-7553, - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: reeusp@usp.br