Resumo em Português:

RESUMO O objetivo deste artigo é analisar os ditongos decrescentes orais em duas variedades da língua portuguesa: o português de São Tomé e Príncipe (PSTP) e o português brasileiro (PB). Para tanto, com base em um corpus formado por itens lexicais elicitados a partir de frase-veículo, coletados in loco nas ilhas de São Tomé e de Príncipe, Costa Oeste Africana, extraímos, com auxílio do PRAAT, os valores do primeiro e do segundo formante (F1 e F2) de vocoides tônicos orais. Esse procedimento metodológico foi feito de modo a estabelecermos a dispersão acústica entre a vogal (V) e o glide (G) que constituem ditongos decrescentes em PSTP. Calculada a dispersão acústica entre VG, estabelecemos, em seguida, uma escala de dispersão compreendendo quatro pontos: alta dispersão; média dispersão; baixa dispersão e baixíssima dispersão. Essa escala foi, por fim, comparada à escala proposta por Eberle (2022) para o PB. Por fim, ao contrapor ambas as escalas, foram observadas algumas diferenças em termos de contraste acústico entre V e G de ditongos orais do PSTP e do PB. Essas diferenças parecem decorrer, sobretudo, da inserção de [ə] no sistema tônico oral de vogais do PSTP.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT The aim of this paper is to analyze the oral falling diphthongs in two varieties of Portuguese: São Tomé and Príncipe Portuguese (PSTP) and Brazilian Portuguese (BP). To do so, based on a corpus formed from lexical items elicited through carrier sentences, collected in the field on the islands of São Tomé and Príncipe, West Africa, we extracted the first and second formant (F1 and F2) values of stressed oral vowels using PRAAT. This methodological procedure was carried out in order to establish the acoustic dispersion between the vowel (V) and the glide (G) that form the falling diphthongs in PSTP. Once the acoustic dispersion between the VG was calculated, we established a dispersion scale comprising four points: high dispersion, medium dispersion, low dispersion, and very low dispersion. This scale was then compared to the scale proposed by Eberle (2022) for PB. Finally, a contrast between both scales revealed differences in terms of the acoustic contrast between the V and the G of the oral diphthongs in PSTP and PB. These differences seem to stem primarily from the insertion of [ə] in the stressed oral vowel system of PSTP.

Resumo em Português:

RESUMO Esta pesquisa analisa os efeitos do retorno a Alagoas na preservação ou abandono de variantes paulistas por alagoanos que residiram no estado de São Paulo. Para tanto, investigam-se correlações entre fatores sociais e três variáveis diferenciadoras de dialetos – (i) /R/ em coda medial (‘po[ɻ,ɾ,h]ta’); (ii) /S/ em coda medial (‘pa[s,ʃ]ta’); e (iii) /t, d/ diante de [i] (‘[dʒ,d]ia’) – em gravações com 32 alagoanos. As análises, com base nos pressupostos teórico-metodológicos da Sociolinguística Variacionista (Labov, 2008) e na literatura sobre contato dialetal (Trudgill, 1986; Chambers, 1992) e normas (Milroy, 2002), demonstram que as variantes paulistas persistem após o retorno a Alagoas e exibem dinâmicas próprias que as diferenciam em termos de reconhecimento social, frequência de uso e valores normativos. O Estilo foi a única variável que se correlacionou com as três variáveis resposta: o contexto de leitura desfavorece a variante paulista de (R) e favorece as variantes paulistas de (S) e (TD). Esses resultados apontam que os migrantes se orientam por normas supralocais no estilo mais monitorado, um reflexo de sua experiência multidialetal, diferentemente da fala de não migrantes, que tendem a se orientar pelas normas locais.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT This study analyzes the effects of returning to Alagoas on the preservation or abandonment of São Paulo dialectal variants by Alagoans who previously lived in the state of São Paulo. To this end, it investigates correlations between social factors and three dialect–distinguishing variables: (i) medial coda /R/ (‘po[ɻ,ɾ,h]ta’); (ii) medial coda /S/ (‘pa[s,ʃ]ta’); and (iii) /t, d/ before [i] (‘[dʒ,d]ia’), based on recordings of 32 Alagoan speakers. The analysis, grounded in the theoretical and methodological framework of Variationist Sociolinguistics (Labov, 1978 [1972]) and in literature on dialect contact (Trudgill, 1986; Chambers, 1992) and norms (Milroy, 2002), shows that São Paulo variants persist after return migration to Alagoas and display distinct dynamics in terms of social recognition, frequency of use, and normative values. Style was the only variable correlated with all three sociolinguistic variables: the reading context disfavors the São Paulo variant of (R) and favors the São Paulo variants of (S) and (TD). These findings suggest that return migrants orient themselves toward supralocal norms in more monitored speech styles – a reflection of their multidialectal experience – unlike non–migrants, who tend to orient toward local norms.