Acessibilidade / Reportar erro

Nossa experiência de 12 anos com o tubo T de Montgomery no tratamento de pacientes com trauma laringotraqueal contuso agudo Como citar este artigo: Kaintura M, Wadhera R, Hernot S. Our 12 year experience with Montgomery T-tube in the management of acute blunt laryngotracheal trauma patients. Braz J Otorhinolaryngol. 2022;88:316-30.

Resumo

Introdução

O tubo T de Montgomery é um dispositivo usado como stent traqueal combinado com tubo de traqueostomia para evitar estenose traqueal pós-operatória.

Objetivo

Avaliar o resultado do procedimento cirúrgico feito para lesões no pescoço e nas vias aéreas em pacientes com trauma laringotraqueal contuso agudo e o resultado da colocação do tubo T de Montgomery nesses pacientes por 12 anos.

Método

Entre 2005 e 2017, 19 pacientes com trauma laringotraqueal contuso agudo foram submetidos ao implante do tubo T de Montgomery. Todos os 19 pacientes com trauma laringotraqueal foram submetidos a uma traqueostomia pré-operatória no pronto-socorro por um cirurgião otorrinolaringologista. O implante do tubo T de Montgomery foi feito posteriormente através de uma abordagem externa. O período de seguimento variou de dois a 10 anos. O tubo T de Montgomery foi removido após um período que variou de seis meses a um ano e meio.

Resultados

A maioria dos pacientes do estudo estava na faixa de 21 a 30 anos. A traqueostomia pré-operatória foi feita em todos os 19 pacientes. Todos, exceto três, tiveram decanulação bem-sucedida e resultado satisfatório em longo prazo.

Conclusão

O tratamento do trauma laringotraqueal contuso agudo é um desafio que exige uma abordagem multidisciplinar. A opção de tratamento ideal deve ser individualizada de acordo com a condição do paciente e as características da lesão. De acordo com nosso estudo, sugerimos que os casos de pacientes com trauma laringotraqueal contuso agudo sejam tratados de acordo com o protocolo mencionado em nosso estudo e enfatizamos fortemente que o implante do tubo T de Montgomery deve ser mantido por pelo menos um ano completo nas vias aéreas, pois resulta em chances insignificantes de posterior estenose pós-traumática das vias aéreas.

Palavras-chave
Trauma laringotraqueal agudo; Trauma cervical contuso; Tubo T de Montgomery

Abstract

Introduction

The Montgomery T-tube is a device used as a combined tracheal stent and tracheostomy tube to prevent post-operative tracheal stenosis.

Objectives

The purpose of this retrospective study is to evaluate the outcome following Montgomery T-tube stenting performed in for neck and airway injury in patients with acute blunt laryngotracheal trauma over a period of 12 years.

Methods

Between 2005 and 2017, 19 patients with acute blunt laryngotracheal trauma underwent Montgomery T-tube stenting. All 19 laryngotracheal trauma patients had undergone a preoperative tracheostomy in the emergency department by an ENT surgeon. Montgomery T-tube stenting was done later through an external approach. The follow up period ranged from 2 to 10 years. The Montgomery T-tube was removed after a period ranging from 6 months to 1½ year.

Results

The majority of patients in the study were in the age group of 21-30 years. A preoperative tracheostomy was done in all 19 patients. All patients except 3 underwent successful decannulation, and experienced long-term satisfactory result.

Conclusion

Management of acute blunt laryngotracheal trauma is a challenging problem that demands a multidisciplinary approach. The ideal treatment option should be individualized according to the patient's condition and characteristics of injury. According to our study we suggest that cases of acute blunt laryngotracheal trauma patients should be managed following the protocol as mentioned in our study, and we strongly emphasize that Montgomery T-tube should be left for at least 1 complete year in the airway as it results in negligible chances of post-traumatic stenosis of airway later.

Keywords
Acute laryngotracheal trauma; Blunt neck trauma; Montgomery T-tube

Introdução

O tubo T de Montgomery é um dispositivo usado como stent traqueal combinado com tubo de traqueostomia para evitar estenose traqueal pós-operatória.11 Wahidi MM, Ernst A. The Montgomery T-tube tracheal stent. Clin Chest Med. 2003;24:437-43. Introduzido em 1964, o tubo T de Montgomery apresenta um formato em T feito de silicone sem manguito que tem uma parte longa que entra na traqueia e uma parte curta que se projeta através do estoma da traqueostomia (fig. 1). O tubo T de Montgomery ajuda de duas maneiras importantes: a) A manter a patência traqueal/subglótica, onde o lúmen tem a tendência de se estreitar progressivamente devido à contração pós-traumática da ferida cirúrgica e b) A reconstruir uma via aérea adequada sem a necessidade de um tubo de traqueostomia permanente com preservação da função vocal (fig. 2). Os stents traqueais padrão, como o TET (tubo endotraqueal), rolo de membrana silástica e stents laríngeos que podem ser sólidos ou em espiral,22 Schuller DE. Long-term stenting for laryngotracheal stenosis. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1980;89:515-20.,33 Zalzal GH. Use of stents in laryngotracheal reconstruction in children: indications, technical considerations, and complications. Laryngoscope. 1988;98:849-54. foram usados anteriormente. Uma desvantagem desses stents padrão era a exigência de uma via aérea opcional na forma de uma traqueotomia.44 Montgomery WW, Montgomery SK. Manual for use of Montgomery laryngeal, tracheal and esophageal prostheses: update 1990. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl. 1990;150:2-28. O tubo traqueal T de Montgomery tem a vantagem de ser um stent e também um tubo de traqueotomia.55 Kulkarni VR, Kelkar VS, Salunkhe SA. Anaesthetic challenges of the Montgomery T-tube insertion in a patient with fascioscapulohumeral dystrophy. Indian J Anaesth. 2005;49:502-4.

Figura 1
Tubo T de Montgomery e sua colocação na traqueia.

Figura 2
Tubo T de Montgomery em um paciente.

Lesões na laringe ou traqueia podem resultar em graves problemas nas vias aéreas e prejudicar a produção da voz, se não forem tratadas imediatamente. O trauma da laringe pode não ser identificado, pois os pacientes podem parecer enganosamente normais por várias horas após a lesão ter ocorrido.66 O’Mara W, Hebert AF. External laryngeal trauma. J La State Med Soc. 2000;152:218-22. A preocupação inicial com trauma laríngeo agudo é a proteção das vias aéreas. A função vocal, de importância secundária, geralmente é determinada pela eficácia do tratamento inicial.77 Kurien M, Zachariah N. External laryngotracheal trauma in children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 1999;49:115-9. Há controvérsias em relação ao estabelecimento da via aérea na apresentação, alguns autores favorecem a intubação88 American College of Surgeons Committee on Trauma. Airway and ventilator management. In: Advanced trauma life support for doctors. 6th ed; 1997. p. 64. Chicago. e outros preferem a traqueostomia.99 Schaefer SD, Close LG. Acute management of laryngeal trauma. Update. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1989;98:98-104.,1010 Butler AP, Wood BP, O’Rourke AK, Porubsky ES. Acute external laryngeal trauma: experience with 112 patients. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2005;114:361-8. Naqueles que necessitam de tratamento cirúrgico, o momento da cirurgia também é controverso. Enquanto alguns recomendam intervenção cirúrgica precoce,1010 Butler AP, Wood BP, O’Rourke AK, Porubsky ES. Acute external laryngeal trauma: experience with 112 patients. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2005;114:361-8.

11 Hwang SY, Yeak SC. Management dilemmas in laryngeal trauma. J Laryngol Otol. 2004;118:325-8.
-1212 Rabbani MZ, Rashid D, Majeed A. Blunt, external laryngeal trauma, clinical analysis & management, experience at Combined Military Hospital, Rawalpindi. Pak J Otolaryngol. 2002;18:23-5. outros esperaram cerca de quatro a cinco dias antes de tentar o reparo cirúrgico.1313 Olson NR, Miles WK. Treatment of acute blunt laryngeal injuries. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1971;80:704-9.

No entanto, o trauma da laringe continua a ser uma lesão clinicamente importante, exige identificação precoce, avaliação precisa e tratamento adequado. No presente estudo, descrevemos o manejo bem-sucedido das vias aéreas com o tubo de traqueostomia no período pós-traumático imediato para iniciar a ventilação e a mudança para o tubo T de Montgomery como um tratamento definitivo de todos os pacientes com trauma laringotraqueal. Todos, exceto três pacientes, foram decanulados posteriormente com respiração normal e disfonia, que variou de mínima a moderada em longo prazo.

Método

Analisamos retrospectivamente 19 pacientes submetidos à inserção de tubo T de Montgomery após trauma laringotraqueal contuso agudo entre 2005 e 2017 após obtenção da aprovação ética do instituto, sob no. MEEJ/A-IV/2017/1569.

A maioria das lesões laringotraqueais em nosso estudo foi dividida em quatro grandes categorias:
  • Categoria A: Lesão entre o nível das cordas vocais e a borda inferior da cartilagem cricoide, sem danos aos anéis traqueais (lesão subglótica isolada).

  • Categoria B: Lesão aos anéis traqueais (lesão traqueal isolada).

  • Categoria C: Lesão cricoide e traqueal, mas não em outras estruturas laríngeas (lesão cricotraqueal).

  • Categoria D: Combinação das categorias A, B e C com danos a outras estruturas laríngeas.

A etiologia nesses casos foi trauma (acidentes automotivos ou queda de altura), agressão e estrangulamento acidental. À apresentação, todos os casos mostravam enfisema subcutâneo no pescoço, com ou sem rouquidão da voz. Todas as cirurgias foram feitas pelo mesmo cirurgião. A laringoscopia direta/laringoscopia flexível pré-operatória foi feita para confirmar os achados da tomografia computadorizada em todos os pacientes. Esses pacientes foram avaliados e agrupados de acordo com idade, sexo, etiologia, localização e tamanho do segmento lesado na tomografia computadorizada (TC), tempo de seguimento com tubo T de Montgomery, as complicações que ocorreram após a remoção do tubo T e cirurgia traqueal adicional (se presente).

Seguimos um protocolo em que qualquer trauma laringotraqueal contuso agudo foi avaliado de acordo com o seguinte paradigma:
  1. Avaliar o paciente quanto ao enfisema subcutâneo e as vias aéreas comprometidas secundárias ao trauma da laringe e seu tratamento imediato, com a feitura de uma traqueostomia em uma posição mais baixa do que o normal (ou seja, no nível do 3°/4° anel traqueal).

  2. Uma vez que as vias aéreas estejam protegidas, transferir o paciente para a UTI para monitoramento adequado e investigações de rotina.

  3. Avaliar o paciente quanto a outras lesões graves causadas por trauma.

  4. Orientar as investigações radiológicas específicas para as lesões (como ultrassonografia [USG] com Doppler do pescoço e tomografia computadorizada realçada por contraste (CECT) do pescoço etc.).

  5. Finalmente, o tratamento cirúrgico é definitivo de acordo com as lesões demostradas na tomografia computadorizada.

Técnica de inserção do tubo T de Montgomery

A inserção do tubo T de Montgomery foi feita na sala de cirurgia sob anestesia geral, dentro de uma semana a 10 dias após o trauma. A ventilação para anestesia geral foi feita através do tubo de traqueostomia. Como primeiro passo, foi feita laringoscopia direta padrão para examinar as regiões glótica, subglótica e traqueal, que às vezes incluía a passagem de um broncoscópio flexível pelo laringoscópio direto e a inspeção do segmento lesado de forma clara e de perto. O segmento lesionado foi identificado e os achados foram comparados com os da tomografia computadorizada.

Uma incisão na prega horizontal da pele foi feita ao nível da borda superior da cartilagem cricoide. Retalhos subplatismaticos foram elevados. A musculatura anelar foi retraída lateralmente e a dissecção foi feita para expor a área lesionada. Porções fraturadas/necróticas da cartilagem cricoide e anéis traqueais, se presentes, foram removidas (fig. 3). A traqueia foi liberada das estruturas circundantes. As suturas de ancoragem foram feitas a partir da cartilagem cricoide, 1°, 2° e 3° anéis traqueais. A parede traqueal anterior foi aberta e o tubo de traqueostomia foi removido. O tubo de Montgomery usado foi o fabricado por Hood Laboratories e variou de no mínimo 11 mm a no máximo 13 mm de diâmetro externo. O tamanho do tubo T de Montgomery foi selecionado adequadamente de acordo com o comprimento e a localização do segmento lesionado. A primeira parte inferior do tubo M foi colocada e, em seguida, com uma pinça arterial, a parte superior do tubo de Montgomery foi introduzida. O circuito anestésico foi então conectado ao tubo M (fig. 4) e a via aérea da máscara laríngea foi usada pela equipe de anestesia para selar a saída de gases pela extremidade superior aberta e evitar vazamentos de gases anestésicos. Com um broncoscópio rígido ou flexível, a localização da borda da porção superior foi confirmada, de modo a garantir que ela não ultrapassasse o nível das cordas vocais ou tocasse a superfície inferior das cordas vocais (fig. 5). A depender da categoria da lesão, a traqueia era costurada à cartilagem cricoide e quando a cartilagem cricoide era deficiente para a sutura, a traqueia era costurada diretamente no pericôndrio tireoidiano. A parede traqueal anterior foi fechada sobre o tubo T de Montgomery com suturas ou, em alguns casos, foi reconstruída com cartilagem septal ou da concha.

Figura 3
Cartilagem cricoide fraturada e lesão na parede traqueal anterior.

Figura 4
Tubo T de Montgomery inserido e conectado ao circuito anestésico.

Figura 5
Margem superior da porção vertical do tubo T de Montgomery, vista através das cordas vocais na laringoscopia direta/flexível.

Os músculos anelares foram suturados sobre o segmento reparado e o ferimento cirúrgico foi suturado em camadas, após verificação de qualquer vazamento de ar com a manobra de Valsalva forçada, feita com a ajuda do anestesista. As suturas de ancoragem foram feitas da região submental ao tórax. Antibióticos intravenosos de amplo espectro, juntamente com analgésicos intravenosos, esteroides e inibidor da bomba de protons, foram administrados por sete dias. Aspiração regular foi feita através do stent T de Montgomery. As suturas da pele foram removidas no décimo dia de pós-operatório, enquanto uma laringoscopia flexível de acompanhamento foi feita após um mês.

O tubo T de Montgomery foi removido em um período que variou de seis a 12 meses após avaliação completa.

Os pacientes foram acompanhados mensalmente nos primeiros três a quatro meses após a decanulação para presença de estenose e/ou falta de ar. O seguimento em longo prazo variou de dois a 10 anos.

O resultado foi avaliado em termos de vias aéreas e voz. Um bom resultado foi definido como “satisfatório”, no qual o paciente tinha uma via aérea normal ou pôde ser decanulado juntamente com uma voz boa ou regular. Os pacientes foram convidados a avaliar sua voz. Foram usadas as seguintes definições de qualidade das vias aéreas e da voz:
  • Boas vias aéreas: vias aéreas normais; paciente podia ser decanulado; o paciente conseguia fazer atividades físicas moderadas a intensas, como correr, subir dois a três lances de escadas etc.

  • Vias aéreas regulares: estreitamento das vias aéreas, mas o paciente podia ser decanulado; o paciente conseguia somente fazer atividades físicas leves confortavelmente e sentia falta de ar para as atividades físicas moderadas a intensas.

  • Vias aéreas ruins: paciente necessitava ou de traqueostomia ou implante do tubo T de Montgomery sob a pele para manutenção das vias aéreas.

  • Voz boa: sem rouquidão ou próxima da voz antes da lesão.

  • Voz regular: rouquidão leve a moderada.

  • Voz fraca: o paciente não conseguia elevar a voz acima de um sussurro.

Resultados

Foram analisados nesse estudo 19 pacientes de 18 a 60 anos (mediana de 32,6). Havia 15 pacientes do sexo masculino e quatro do feminino. Todos os 19 pacientes sofreram lesões devido a trauma contuso causado por acidente com veículo automotivo (AV), estrangulamento acidental, agressão ou queda de altura. Nenhum dos pacientes admitidos tinha lesão penetrante. A distribuição por sexo desses pacientes é mostrada na tabela 1, a qual mostra que dos nove pacientes com AV, oito eram do sexo masculino e um do feminino; dos seis pacientes com estrangulamento acidental, três eram do sexo masculino e três do feminino; três pacientes do sexo masculino e 0 do feminino tiveram lesão por agressão; e um paciente do sexo masculino sofreu lesão por queda de altura. Ocorreu um estrangulamento acidental devido a um pano solto (cachecol/xale/estola/echarpe) usado no pescoço, preso em uma máquina ou no pneu traseiro de um veículo de duas rodas, que causou estrangulamento. A maioria dos pacientes estava no grupo AV e na faixa de 21 a 40 anos (tabela 1). Ao distribuir os pacientes com base no tipo de lesão, 8 pertenciam à categoria A (lesão entre o nível das cordas vocais e a borda inferior da cartilagem cricoide, sem danos aos anéis traqueais), três apresentavam lesão de categoria B (isto é, lesão nos anéis traqueais) e três tiveram lesão de categoria C (isso é, lesão na cartilagem cricoide e na traqueia, também conhecida como lesão cricotraqueal, sem danificar outras estruturas laríngeas) e cinco tiveram lesão combinada (tabela 2).

Tabela 1
Distribuição dos pacientes com base em etiologia, sexo e idade
Tabela 2
Distribuição dos pacientes com base no tipo de lesão

Traqueostomia de emergência foi feita em todos os 19 pacientes. Rouquidão e dispneia foram identificadas em todos os pacientes. Outros sintomas que sugerem lesão laringotraqueal incluem hemoptise (nove pacientes) e odinofagia (nove pacientes). O sinal cardinal de lesão laringotraqueal, ou seja, enfisema subcutâneo no pescoço, que às vezes se estendia para o tórax, estava presente em 16 pacientes.

Dos pacientes com lesão de categoria C, dois sofreram lesão com esmagamento da parede anterior da cricoide e traqueia com parede posterior intacta, enquanto um apresentou fratura da cricoide com lesão do 1° anel traqueal. Dos pacientes com lesão de categoria D, todos os cinco apresentaram fraturas sem luxação da cartilagem da tireoide, fratura da cricoide, lesão traqueal com laceração da membrana cricotireóidea. Dos 19 pacientes, 16 tinham lesões combinadas de partes moles e cartilaginosas (tabela 3). Todos os pacientes foram submetidos a tratamento cirúrgico. O tratamento médico também foi feito e consistiu em repouso da voz, esteroides intravenosos, analgésicos, antibióticos e nebulização com solução salina. O tratamento cirúrgico nos casos de trauma consistiu em traqueostomia no período pós-trauma imediato, quando o tubo de traqueostomia foi mantido por 10 dias ou menos em 15 pacientes e mais de 10 dias em quatro (tabelas 3 e 4). Um reparo cirúrgico definitivo na maioria dos pacientes, que consistiu na exploração laríngea, no reparo e na colocação de stent com o tubo T de Montgomery, foi feito em 10 dias (tabelas 3 e 4).

Tabela 3
Resumo dos pacientes tratados para estenose traqueal ou lesão traqueal
Tabela 4
Duração da traqueostomia ou intubação endotraqueal nos pacientes (em dias)

O período de seguimento variou de dois a 10 anos e não foram relatadas complicações em longo prazo em 14 pacientes. Não houve mortalidade em nosso estudo. Quase todos os pacientes se beneficiaram da cirurgia no período pós-operatório, com alívio do desconforto respiratório e ganho fonatório.

Dos 19 pacientes, 16 puderam ser decanulados com sucesso. Dos 16 pacientes, 12 apresentaram boas vias aéreas e podiam executar atividades físicas moderadas a intensas confortavelmente, enquanto quatro apresentaram vias aéreas regulares e só podiam fazer atividades físicas leves confortavelmente. Havia 10 pacientes com voz quase normal no período pós-decanulação imediato, cinco com voz regular com rouquidão muito leve que melhorou posteriormente e quatro com rouquidão grave (tabela 5). Todos esses quatro pacientes apresentavam um elemento de imobilidade das cordas vocais, as cordas vocais contralaterais não eram capazes de compensar e por isso foram orientados a buscar terapia fonoaudiológica e foram mantidos em acompanhamento prolongado. Dois pacientes desenvolveram granulações leves perto do segmento reparado, que foram tratados com ablação a laser guiada por broncoscopia flexível, enquanto dois pacientes desenvolveram granulações peristomais, que também foram submetidas a ablação com laser de diodo. Nenhum dos quatro pacientes apresentou intercorrências em longo prazo (tabela 3).

Tabela 5
Resultado em termos de status das vias aéreas e clareza da voz após a decanulação do tubo T de Montgomery

Em 16 pacientes dos 19, o tubo T de Montgomery permaneceu locado por um ano completo, enquanto em três pacientes foi mantido por menos de um ano completo. Três pacientes retornaram com dificuldade respiratória e necessitaram de traqueostomia com reinserção do tubo de Montgomery posteriormente, com implante da porção vertical permanentemente sob a pele. Esses três pacientes foram aqueles em que o tubo T de Montgomery havia sido removido antes de um ano.

Não foi observada granulação perto das cordas vocais, pois durante a inserção foi assegurado que a porção superior do tubo T de Montgomery não saía das cordas vocais ou tocava a superfície inferior das cordas vocais.

Discussão

O trauma laringotraqueal é descrito como o segundo tipo de lesão intracraniana que é causa mais comum de morte entre pacientes com trauma na cabeça e no pescoço.1414 Gluckman JL. Laryngeal trauma: surgical therapy in the adult. Ear Nose Throat J. 1981;60:366-72. Uma lesão laringotraqueal contusa ou penetrante pode resultar em obstrução aguda das vias aéreas e morte no local de um acidente ou crime, se não for tratada com alta suspeição em pacientes com múltiplos traumas.

A laringe é protegida inferiormente pelo esterno, superiormente pela mandíbula, posteriormente pela coluna cervical e lateralmente pelo músculo esternocleidomastoideo. O complexo laríngeo também é apoiado por anexos musculares e tendinosos, que podem desviar o trauma em todas as direções, exceto posteriormente. Os anexos musculares dispersam a maioria das forças externas durante o impacto. Essa é a razão pela qual as lesões laríngeas são pouco frequentes e também a razão pela qual uma lesão laríngea é muito comumente ignorada ou negligenciada em um paciente com politrauma.1515 Richardson MA. Laryngeal anatomy and mechanisms of trauma. Ear Nose Throat J. 1981;60:346-51.

16 Greene R, Stark P. Trauma of the larynx and trachea. Radiol Clin North Am. 1978;16:309-20.
-1717 Myers EM, Iko BO. The management of acute laryngeal trauma. J Trauma. 1987;27:448-52.

O tratamento bem-sucedido do trauma laringotraqueal exige a incorporação de dados clínicos, físicos e radiográficos para classificação e graduação do trauma. O tratamento começa com uma avaliação do mecanismo da lesão, o nível e a gravidade da lesão.1818 Goldenberg D, Golz A, Flax-Goldenberg R, Joachims HZ. Severe laryngeal injury caused by blunt trauma to the neck: a case report. J Laryngol Otol. 1997;111:1174-6.

As duas principais classificações de trauma são lesões contusas e penetrantes. A causa mais comum de trauma laringotraqueal são os acidentes de automóvel. Na maioria dos acidentes, o motorista é empurrado contra o volante ou o para-brisa com o pescoço estendido. Isso pode resultar em fratura da cartilagem da tireoide, rompimento da mucosa, edema, luxação aritenoide e/ou rompimento dos ligamentos da laringe.1717 Myers EM, Iko BO. The management of acute laryngeal trauma. J Trauma. 1987;27:448-52.,1919 Ganzel TM, Mumford LA. Diagnosis and management of acute laryngeal trauma. Am Surg. 1989;55:303-6. Felizmente, a incidência de lesões laringotraqueais contusas associadas a acidentes de automóvel tem diminuído, como resultado de projetos aprimorados do painel, cintos de segurança para passageiros, airbags e outros dispositivos de segurança.2020 Eliachar I. Management of acute laryngeal trauma. Acta Otorhinolaryngol Belg. 1996;50:151-8. Outras considerações etiológicas no trauma contuso são lesões esportivas e atos de violência.2121 Hanft K, Posternack C, Astor F, Attarian D. Diagnosis and management of laryngeal trauma in sports. South Med J. 1996;89:631-3.,2222 Stanley RB Jr, Hanson DG. Manual strangulation injuries of the larynx. Arch Otolaryngol. 1983;109:344-7.

Os sintomas presentes incluem dispneia, disfonia, dor cervical, disfagia, odinofagia e hemoptise. Os dois mais comuns são dificuldade respiratória e disfonia.2323 Schaefer SD. The acute management of external laryngeal trauma. A 27-year experience. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1992;118:598-604. Os achados físicos incluem enfisema subcutâneo, sensibilidade, edema, hematoma, equimose e distorção ou perda dos pontos de referência da laringe.2424 Chagnon FP, Mulder DS. Laryngotracheal trauma. Chest Surg Clin N Am. 1996;6:733-48.

O trauma penetrante, suas causas e seu manejo estão além do escopo deste artigo, portanto não serão discutidos.

A avaliação radiológica com ou sem Doppler, laringoscopia e exploração cirúrgica podem ser indicadas, depende da natureza dos sinais e sintomas clínicos. As lesões na garganta também podem ser classificadas de acordo com o nível anatômico, como hipofaríngea, supraglótica, glótica, subglótica e traqueal. Múltiplos níveis anatômicos podem estar envolvidos no trauma laringotraqueal, com base nos quais dividimos as lesões em nosso estudo em quatro categorias. As lesões também podem ser classificadas clinicamente, de acordo com a classificação de Schaefer-Fuhrman, em cinco tipos, de acordo com o grau e a extensão da apresentação dos sintomas e sinais do paciente.2020 Eliachar I. Management of acute laryngeal trauma. Acta Otorhinolaryngol Belg. 1996;50:151-8.,2525 Bent JP III, Silver JR, Porubsky ES. Acute laryngeal trauma: a review of 77 patients. Otolaryngol Head Neck Surg. 1993;109:441-9.

A primeira prioridade em qualquer paciente com trauma é garantir uma via aérea adequada. Entretanto, ao lidar com trauma laringotraqueal, o método inicial de proteção das vias aéreas é controverso. Schaefer afirmou que a intubação após trauma laringotraqueal é perigosa.99 Schaefer SD, Close LG. Acute management of laryngeal trauma. Update. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1989;98:98-104. No entanto, o American College of Surgeons recomenda pelo menos uma tentativa de intubação. Somente se essa falhar a traqueostomia deve ser feita.88 American College of Surgeons Committee on Trauma. Airway and ventilator management. In: Advanced trauma life support for doctors. 6th ed; 1997. p. 64. Chicago.

Se for determinado que as vias aéreas estão instáveis, preferimos uma traqueostomia acordada do que a intubação para evitar mais lesões na laringe e suas estruturas de suporte.2626 Akhtar S, Awan S. Laryngotracheal trauma: its management and sequelae. J Pak Med Assoc. 2008;58:241-3. Por outro lado, pacientes com lesões graves invariavelmente precisam de traqueostomia e/ou reparo da laringe. O momento da cirurgia mostrou correlação significativa com o resultado em termos de voz e vias aéreas. A importância do manejo cirúrgico precoce foi enfatizada por vários autores recentemente.1010 Butler AP, Wood BP, O’Rourke AK, Porubsky ES. Acute external laryngeal trauma: experience with 112 patients. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2005;114:361-8.

11 Hwang SY, Yeak SC. Management dilemmas in laryngeal trauma. J Laryngol Otol. 2004;118:325-8.
-1212 Rabbani MZ, Rashid D, Majeed A. Blunt, external laryngeal trauma, clinical analysis & management, experience at Combined Military Hospital, Rawalpindi. Pak J Otolaryngol. 2002;18:23-5.

No entanto, outros autores no passado recomendaram a espera após a lesão para permitir a resolução de qualquer edema.1313 Olson NR, Miles WK. Treatment of acute blunt laryngeal injuries. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1971;80:704-9. A distinção entre as categorias de trauma maior e menor deve ser feita nas primeiras 24 horas após o trauma. A intervenção cirúrgica precoce é recomendada para todas as lesões graves, a fim de garantir um bom resultado.2626 Akhtar S, Awan S. Laryngotracheal trauma: its management and sequelae. J Pak Med Assoc. 2008;58:241-3.

Nos casos em que a lesão envolve a glote/subglote ou traqueia, os stents são um meio possível de proporcionar uma abertura permanente ou temporária das vias aéreas.2727 Gallo A, Pagliuca A, Greco A, Martellucci S, Mascelli A, Fusconi M, et al. Laryngotracheal stenosis treated with multiple surgeries: experience, results and prognostic factors in 70 patients. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2012;32:182-8. Existem vários tipos de tubos endotraqueais, como o tubo T de Montgomery, Aboul-ker, Dumon e Cotton Lorenz. As dificuldades no uso de stents metálicos expansíveis, que tornam esses stents inadequados para aliviar a obstrução das vias aéreas e a migração do stent nas vias aéreas, é uma desvantagem dos stents Dumon de silicone. O tubo T de borracha de silicone desenvolvido por Montgomery em 1964 provou ser amplamente benéfico na cirurgia traqueal. O tubo T tem três partes de diferentes diâmetros e comprimentos. A abertura externa pode ser deixada aberta para ventilação e limpeza, mas também pode ser fechada para voz e ventilação se a tampa estiver fechada. Caretta et al. conduziram um estudo de 158 casos e verificaram que o tubo T de Montgomery poderia ser usado de maneira primária ou complementar ao tratamento cirúrgico e podia ser uma opção eficaz quando outros stents não obtiverem êxito.2828 Carretta A, Casiraghi M, Casiraghi M, Melloni G, Bandiera A, Ciriaco P, et al. Montgomery T-tube placement in the treatment of benign tracheal lesions. Eur J Cardiothorac Surg. 2009;36:352-6. Assim, usamos principalmente o tubo T de Montgomery em nosso instituto quando o stent é almejado.

O tubo T é geralmente bem tolerado. Pode ser deixado no local durante anos, mas às vezes precisa ser trocado devido à presença de infecção, granulação etc. As complicações da inserção do tubo T de Montgomery incluem infecção, granulação na extremidade proximal ou distal do tubo ou na extremidade em contato com a pele, tecido de granulação na superfície inferior dos cordas, onde a extremidade superior do tubo T de Montgomery pode às vezes tocar; e colonização bacteriana ou formação de crostas no lúmen. Há também o risco de traqueomalácia nas áreas em contato com as bordas do tubo.2929 Montgomery WW. T-tube tracheal stent. Arch Otolaryngol. 1965;82:320-1.

O melhor tratamento para prevenir a estenose laringotraqueal após trauma laringotraqueal é o reparo e o implante de stent. Para isso, é necessário um stent traqueal, que pode ser deixado nas vias aéreas por um longo tempo com um mínimo de complicações. Esse stent ideal deve ser rígido o suficiente para resistir à pressão externa, mas de alguma forma ser macio e flexível também, para que seja minimamente irritante para a mucosa laringotraqueal. Por outro lado, deve permanecer fixo no lugar para não ser desalojado pela tosse; embora deva ser facilmente removido quando chega o momento da cirurgia ou em situações de emergência. Devido a essas vantagens, bem como à fonação normal que ele fornece, preferimos usar o stent em nossos pacientes com tubos T de Montgomery, em vez de tubos de traqueostomia, stents de silicone Dumon, stents de poliflex ou stents metálicos expansíveis. Outra vantagem única dos tubos T é que eles são os únicos stents que podem ser usados para estenose no nível das cordas vocais e na região subglótica. Por outro lado, a única desvantagem observada em nossos pacientes foi sua oclusão por muco e crostas de secreção.3030 Saghebi SR, Zangi M, Tajali T, Farzanegan R, FaRoad side accident d SM, Abbasidezfouli A, et al. The role of T-tubes in the management of airway stenosis. Eur J Cardiothorac Surg. 2013;43:934-9.

Conclusão

De acordo com nosso estudo, sugerimos que os casos de pacientes com trauma laringotraqueal contuso agudo sejam tratados de acordo com o protocolo mencionado em nosso estudo e enfatizamos fortemente que o tubo T de Montgomery deve ser deixado nas vias aéreas por pelo menos um ano completo, pois resulta em chances insignificantes de estenose pós-traumática das vias aéreas posteriormente.

  • Como citar este artigo: Kaintura M, Wadhera R, Hernot S. Our 12 year experience with Montgomery T-tube in the management of acute blunt laryngotracheal trauma patients. Braz J Otorhinolaryngol. 2022;88:316-30.
  • A revisão por pares é da responsabilidade da Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial.

References

  • 1
    Wahidi MM, Ernst A. The Montgomery T-tube tracheal stent. Clin Chest Med. 2003;24:437-43.
  • 2
    Schuller DE. Long-term stenting for laryngotracheal stenosis. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1980;89:515-20.
  • 3
    Zalzal GH. Use of stents in laryngotracheal reconstruction in children: indications, technical considerations, and complications. Laryngoscope. 1988;98:849-54.
  • 4
    Montgomery WW, Montgomery SK. Manual for use of Montgomery laryngeal, tracheal and esophageal prostheses: update 1990. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl. 1990;150:2-28.
  • 5
    Kulkarni VR, Kelkar VS, Salunkhe SA. Anaesthetic challenges of the Montgomery T-tube insertion in a patient with fascioscapulohumeral dystrophy. Indian J Anaesth. 2005;49:502-4.
  • 6
    O’Mara W, Hebert AF. External laryngeal trauma. J La State Med Soc. 2000;152:218-22.
  • 7
    Kurien M, Zachariah N. External laryngotracheal trauma in children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 1999;49:115-9.
  • 8
    American College of Surgeons Committee on Trauma. Airway and ventilator management. In: Advanced trauma life support for doctors. 6th ed; 1997. p. 64. Chicago.
  • 9
    Schaefer SD, Close LG. Acute management of laryngeal trauma. Update. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1989;98:98-104.
  • 10
    Butler AP, Wood BP, O’Rourke AK, Porubsky ES. Acute external laryngeal trauma: experience with 112 patients. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2005;114:361-8.
  • 11
    Hwang SY, Yeak SC. Management dilemmas in laryngeal trauma. J Laryngol Otol. 2004;118:325-8.
  • 12
    Rabbani MZ, Rashid D, Majeed A. Blunt, external laryngeal trauma, clinical analysis & management, experience at Combined Military Hospital, Rawalpindi. Pak J Otolaryngol. 2002;18:23-5.
  • 13
    Olson NR, Miles WK. Treatment of acute blunt laryngeal injuries. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1971;80:704-9.
  • 14
    Gluckman JL. Laryngeal trauma: surgical therapy in the adult. Ear Nose Throat J. 1981;60:366-72.
  • 15
    Richardson MA. Laryngeal anatomy and mechanisms of trauma. Ear Nose Throat J. 1981;60:346-51.
  • 16
    Greene R, Stark P. Trauma of the larynx and trachea. Radiol Clin North Am. 1978;16:309-20.
  • 17
    Myers EM, Iko BO. The management of acute laryngeal trauma. J Trauma. 1987;27:448-52.
  • 18
    Goldenberg D, Golz A, Flax-Goldenberg R, Joachims HZ. Severe laryngeal injury caused by blunt trauma to the neck: a case report. J Laryngol Otol. 1997;111:1174-6.
  • 19
    Ganzel TM, Mumford LA. Diagnosis and management of acute laryngeal trauma. Am Surg. 1989;55:303-6.
  • 20
    Eliachar I. Management of acute laryngeal trauma. Acta Otorhinolaryngol Belg. 1996;50:151-8.
  • 21
    Hanft K, Posternack C, Astor F, Attarian D. Diagnosis and management of laryngeal trauma in sports. South Med J. 1996;89:631-3.
  • 22
    Stanley RB Jr, Hanson DG. Manual strangulation injuries of the larynx. Arch Otolaryngol. 1983;109:344-7.
  • 23
    Schaefer SD. The acute management of external laryngeal trauma. A 27-year experience. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1992;118:598-604.
  • 24
    Chagnon FP, Mulder DS. Laryngotracheal trauma. Chest Surg Clin N Am. 1996;6:733-48.
  • 25
    Bent JP III, Silver JR, Porubsky ES. Acute laryngeal trauma: a review of 77 patients. Otolaryngol Head Neck Surg. 1993;109:441-9.
  • 26
    Akhtar S, Awan S. Laryngotracheal trauma: its management and sequelae. J Pak Med Assoc. 2008;58:241-3.
  • 27
    Gallo A, Pagliuca A, Greco A, Martellucci S, Mascelli A, Fusconi M, et al. Laryngotracheal stenosis treated with multiple surgeries: experience, results and prognostic factors in 70 patients. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2012;32:182-8.
  • 28
    Carretta A, Casiraghi M, Casiraghi M, Melloni G, Bandiera A, Ciriaco P, et al. Montgomery T-tube placement in the treatment of benign tracheal lesions. Eur J Cardiothorac Surg. 2009;36:352-6.
  • 29
    Montgomery WW. T-tube tracheal stent. Arch Otolaryngol. 1965;82:320-1.
  • 30
    Saghebi SR, Zangi M, Tajali T, Farzanegan R, FaRoad side accident d SM, Abbasidezfouli A, et al. The role of T-tubes in the management of airway stenosis. Eur J Cardiothorac Surg. 2013;43:934-9.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    27 Jun 2022
  • Data do Fascículo
    May-Jun 2022

Histórico

  • Recebido
    20 Fev 2020
  • Aceito
    10 Jun 2020
Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial. Sede da Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico Facial, Av. Indianópolia, 1287, 04063-002 São Paulo/SP Brasil, Tel.: (0xx11) 5053-7500, Fax: (0xx11) 5053-7512 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: revista@aborlccf.org.br