A Reviewed article: Nascimento FVL, Andrade IRC, Damasceno LLV, Garces TS, Moreira TMM, Sousa GJB, Pereira MLD, Silva LFS. Cardiovascular disease mortality: time series and spatial analysis, Brazil, 2003-2023. Epidemiol Serv Saude. 2026:35;e20250892First round comments
Estimados autores,
Espero que estejam bem
Foram identificados pontos pelo Núcleo Editorial da RESS e pelos pareceristas que requerem revisão, com o objetivo de aprimorar a clareza, a objetividade e a consistência científica do trabalho. Reforço ainda, a atenção à consideração sobre o delineamento do estudo. Espero que as considerações apresentadas contribuam para o aperfeiçoamento do manuscrito e para o fortalecimento de sua contribuição científica.
Atenciosamente.
Recomendo revisão quanto à padronização segundo as normas da RESS, especialmente no que se refere ao título (devendo incluir local e período do estudo), à organização da seção de métodos, e às ilustrações (tabelas: padronização das casas decimais; figuras: adequação às normas). Ressalta-se que os itens apontados pelo Núcleo Editorial da RESS devem ser atendidos
Recomendo atenção ao relatório de similaridade. Embora os índices estejam dentro do percentual permitido, sugiro analisar os trechos destacados e, se pertinente, realizar reescritas para maior adequação
Resumo: Necessária revisão e adequação, de modo a refletir com fidelidade as modificações sugeridas ao longo do manuscrito
Palavras-chaves: Verifique a pertinência de incluir palavras-chaves existentes no DeCS e que melhor descrevem sua pesquisa: Fatores de tempo; Estudos ecológicos. Os termos: Série temporal; Estudo ecológico (singular), não são DeCs e sim termos alternativos. Sugiro a utilização dos DeCS propriamente dito.
Delineamento do estudo: O manuscrito descreve a realização de um estudo ecológico. No entanto, ao observar a unidade de observação e a unidade de análise, identifica-se uma mistura entre abordagens descritiva e ecológica. As variáveis utilizadas para caracterização sociodemográfica (Tabela 1) foram analisadas de forma individual, sem agregação por região ou outro critério, o que descaracteriza o delineamento ecológico. O mesmo ocorre na Tabela 2, em que a taxa é apresentada agregada por regiões, mas sem associação com variáveis agregadas. Por outro lado, na Figura 2, observa-se claramente uma análise ecológica. Dessa forma, sugiro refletir sobre o delineamento adequado da pesquisa, considerando que são apresentados dados individualizados e agregados, de modo que o estudo não pode ser considerado exclusivamente ecológico. Ressalto que, após a definição adequada do método, o manuscrito deve ser analisado em toda a sua extensão, visando à adequação prioritária das seções de métodos e resultados, além de atenção às demais seções.
Reforço a solicitação quanto à disponibilidade dos dados, conforme apontado pelo Núcleo Editorial da RESS
Reforço, ainda, a necessidade de atenção a todas as solicitações apontadas pelo Núcleo Editorial da RESS e pelos pareceristaso
Recommendation: Major revision
Second round comments
Estimados autores,
Espero que estejam bem
Foram conferidas as alterações realizadas pelos autores em atendimento às sugestões do Núcleo Editorial da RESS e dos pareceristas na primeira rodada de revisão. No entanto, foram identificados pontos que ainda demandam ajustes adicionais, especialmente em decorrência das inclusões e modificações recentemente efetuadas no texto, com o objetivo de aprimorar a clareza, a objetividade e a consistência científica do trabalho. Espero que as considerações apresentadas contribuam para o aperfeiçoamento do manuscrito e para o fortalecimento de sua contribuição científica.
Atenciosamente.
Considerações:
RESUMO:
Necessária revisão e adequação, de modo a refletir com fidelidade as modificações sugeridas ao longo do manuscrito
s descritores apresentados na primeira folha divergem daqueles informados no resumo
INTRODUÇÃO
A sigla “DALYs” é mencionada antes da apresentação de seu significado por extenso, que aparece apenas posteriormente no texto. Considerando que o termo é utilizado apenas duas vezes, sugiro sua eliminação, de modo a conferir maior fluidez ao texto
A sigla “DCNT” é mencionada sem a apresentação prévia de seu significado por extenso. Além disso, o termo é utilizado três vezes no mesmo parágrafo; sugiro a revisão do trecho, de modo a conferir maior fluidez à leitura
MÉTODOS:
Delineamento do estudo: A RESS adota uma padronização para a descrição dos delineamentos observacionais. Assim, sugiro utilizar: “estudo de análise de série temporal e espacial, conduzido a partir de dados secundários...”. Após, revisar no resumo
A sigla “DO” é utilizada, porém não é apresentada logo após a primeira menção ao termo “declaração de óbito”. Ademais, considerando que a sigla aparece apenas duas vezes no texto, sugiro sua eliminação, a fim de conferir maior fluidez à leitura
A sigla “CID-10” é utilizada apenas duas vezes; sugiro sua eliminação, de modo a conferir maior fluidez ao texto
O link para acesso ao banco de dados informado no manuscrito não está disponível. Ademais, a referência citada (nº 7) não corresponde ao referido banco de dados, mas sim ao Plano de Ações Estratégicas para o Enfrentamento das Doenças Crônicas e Agravos Não Transmissíveis no Brasil 2021-2030. Recomendo a correção da referência, que seria a de número 8 e a disponibilização do link adequado
Sugiro a inclusão de uma referência para a descrição do Índice de Moran Global, apresentado na página 6, quinto parágrafo, assim como para a técnica Getis-Ord Gi*, descrita no sexto parágrafo
Suprimir o item “Considerações éticas”, uma vez que a RESS padroniza a apresentação dessas informações apenas na página inicial do manuscrito
RESULTADOS:
É necessário indicar, em cada parágrafo de resultados, a ilustração correspondente (tabela e/ou figura) na qual as informações descritas estão apresentadas.
É necessário padronizar o número de casas decimais utilizadas nas frequências relativas apresentadas nesta seção. Observa-se que, nos resultados descritos no texto, as frequências são apresentadas com duas casas decimais, enquanto nas tabelas constam apenas uma casa decimal. A uniformização desses valores contribui para maior clareza e consistência na apresentação dos dados
Para a taxa de mortalidade, sugiro padronizar a apresentação para uma casa decimal, em consonância com a padronização das frequências relativas apresentadas
Tabelas: indicar, para a taxa de mortalidade, o coeficiente utilizado (100 mil habitantes)
DISCUSSÃO:
Evitar parágrafos que apenas revisam a literatura sem estabelecer conexão com os resultados do estudo. Se atentar aos comentários dos pareceristas.
A sigla “APS” é utilizada apenas uma vez; sugiro sua eliminação, de modo a conferir maior fluidez ao texto
REFERÊNCIAS:
Ajustar as referências conforme as regras da RSS, uma vez que há referências não seguem o estilo Vancouver adotado pela revista
Referência 11: O nome do periódico apresenta iniciais em letras minúsculas e uso de ponto na separação das abreviaturas; recomendo a padronização, com iniciais em letras maiúsculas e a eliminação do ponto entre as abreviaturas, conforme as normas do periódico
Referência 21, 22 e 24: Uso de ponto na separação das abreviaturas
Referência 27: Usar a abreviatura do nome do periódico
DISPONIBILIDADE DE DADOS:
Verificar o link de acesso, pois ele se encontra indisponível: https://doi.org/10.48331/SCIELODATA.MKZUPS
Recommendation: Minor revision
