Brazilian Dental Journal
Breve Historia
|
Información básica El Brazilian Dental Journal, publicación de la Fundación Odontológica de Riberao Preto, es una revista científica de gran relevancia en el área de Ciencias de la Salud, con énfasis en odontología. Fundada en los inicios de la década de 1990, posee flujo contínuo y publica artículos completos, comunicaciones rápidas, revisiones sistemáticas y relatos de casos, relacionados a asuntos de odontología o disciplinas relacionadas. El título abreviado de la Revista es Braz. Dent. J., y debe ser utilizado en notas de pie y referencias bibliográficas. |
Acceso Abierto
|
Este periódico sigue el modelo de Acceso Abierto (Open Access), permitiendo el acceso virtual, sin restricción (incluyendo restricciones financieras) a todos los textos científicos publicados por la revista. Acceso abierto es la condición en la que el titular de los derechos de autor de un trabajo académico otorga derechos de uso a terceros mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution CC-BY), permitiendo el acceso gratuito e inmediato al trabajo e autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación, convertirlos en datos para software o utilizarlos con cualquier fin legal. |
Conformidad con la Ciencia Abierta
|
Esta revista sigue el modelo Gold Open Access. En conformidad con las directrices de Ciencia Abierta, el Brazilian Dental Journal adopta diversas prácticas, como la política de acceso abierto, el código de buenas prácticas para editores y el uso de redes sociales para la divulgación de trabajos publicados. La revista también requiere la indicación clara de la contribución de cada autor en artículos con múltiples autores, utilizando el Contributor Roles Taxonomy (CRediT). Además, fomenta el intercambio de conjuntos de datos de análisis, instrumentos, scripts de análisis estadístico y materiales complementarios, los cuales pueden estar en repositorios en línea abiertos como Zenodo,Figshare eOSF, en caso de que no puedan incluirse en el propio artículo. Esta información debe ser mencionada en el manuscrito. La BDJ apoya la publicación de artículos preprints en plataformas públicas como SciELO Preprints,preprints.org,Emerging Research Information (EmeRI) eBiorxiv, para que puedan ser debatidos abiertamente antes de su publicación formal. En línea con las prácticas de Ciencia Abierta, la Brazilian Dental Journal ofrece a autores y revisores la opción de apertura del proceso de evaluación por pares, con o sin la identificación de nombres. La autorización para la divulgación del nombre puede ser otorgada por los autores durante la presentación del artículo y por los revisores al completar el Formulario de Evaluación sobre conformidad con la Ciencia Abierta. Finalmente, la contribución de los Editores Asociados es debidamente reconocida en los artículos publicados, y los revisores reciben una declaración sobre la evaluación del manuscrito, además de poder validar su actividad en Reviewer Credit. Formulario sobre Conformidad com la Ciencia Abierta |
Ética en la Publicación
|
El Brazilian Dental Journal sigue la Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica padrón para todos los periódicos de las colecciones de la Red SciELO. El programa SciELO sigue normas y recomendaciones de los padrones de ética y responsabilidad en la comunicación científica establecidas por las instituciones nacionales e internacionales, entre las cuales se destacan: COPE,CSE,Equator Network,ICMJE,CNPq,Fapesp y elGuía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica. Esta guía promueve la integridad y transparencia en el proceso de evaluación de manuscritos y en la reproductibilidad de la investigación, sobre la ocurrencia de manipulación o invención de datos, la copia no referenciada de datos o del texto de otro autor, a duplicación de la publicación del mismo texto o investigación, conflictos de interés o de autoría. Todo lo que está publicado en la revista, así como las acciones correctivas que sean necesarias, son responsabilidad del editor jefe. En ese sentido, esta guía explica conceptos y acciones que promueven la integridad en el proceso de publicación y acciones a seguir en casos de sospecha o comprobación de mala conducta. Mayores informaciones pueden ser obtenidas a través del contacto forma con el Editor-jefe de la revista, a través del correo electrónico: sousanet@forp.usp.br. |
Enfoque y Alcance
|
El Brazilian Dental Journal es una revista científica revisada por pares (sistemas de doble ciego) que publica Artículos Originales Completos, Comunicaciones Breves, Reportes de Casos y Ensayos Clínicos, Revisiones Narrativas y Sistemáticas (y Metaanálisis) así como también Cartas al Editor Invitadas, abarcando las diversas áreas de la Odontología y disciplinas relacionadas, con acceso abierto. Solo se considerarán para publicación manuscritos originales. Artículos originales Al enviar un manuscrito, los autores deben declarar en la carta de presentación (Cover Letter) que el material no ha sido publicado previamente ni se encuentra en evaluación para publicación en otra revista, ya sea en formato impreso o electrónico. La revista ofrece un sistema de envío en línea. Brazilian Dental Journal es una revista de acceso abierto, lo que significa que todos los artículos publicados están disponibles gratuitamente en Internet inmediatamente después de la publicación. Los artículos publicados en esta revista siguen los términos de la LicençaCreative Commons Attribution, CC-BY Atribuição 4.0 Internacional (CC-BY 4.0). La Revista adopta sistema para identificación de Plagio (AntiPlagiarist - ACNP Software). El Brazilian Dental Journal está indexada en la base de datos DOAJ para acceso público. |
Preservación Digital
|
Este periódico sigue los estándares definidos en el programa de Política de Preservación Digital del Programa SciELO. |
Fuentes de Indexación
|
Los artículos publicados en Brazilian Dental Journal son indexados o resumidos por: |
Ficha Bibliográfica
|
Sitios Web y Redes Sociales
Preprints
|
El Brazilian Dental Journal apoya la publicación de artículos preprints en plataformas públicas, como SciELO Preprints,preprints.org,Emerging Research Information (EmeRI) y Biorxiv para que puedan ser debatidos abiertamente antes de su publicación formal y por consiguiente, acepta para evaluación manuscritos que hayan sido previamente depositados como preprints. |
Proceso de Revisión por Pares
|
Este periódico adopta un proceso de revisión doble ciego, en el que los autores y revisores se mantienen en el anonimato durante todo el proceso de evaluación. Inicialmente, la propuesta será evaluada por los editores para verificar su adecuación y relevancia con respecto al alcance de la revista. En caso de ser considerada apropiada, será enviada a dos revisores, como mínimo, quienes realizarán una evaluación independiente sobre la calidad científica del manuscrito. La decisión de aceptar o rechazar el artículo será tomada por los editores y se basará en las recomendaciones del comité editorial y/o de los revisores “ad hoc”. Los manuscritos que no sean considerados aptos para publicación recibirán una notificación por correo electrónico con la justificación de la decisión. En consonancia con las directrices de Ciencia Abierta SciELO, y con el objetivo de promover una mayor transparencia en el proceso de publicación científica, el nombre del editor o editores responsables de la evaluación de artículos de investigación, artículos de datos, artículos de revisión, reportes de caso, comunicación breve y comunicación rápida será incluído en la versión final publicada de los artículos. Los artículos aceptados para publicación son publicados bajo los términos de Licencia Creative Commons Attribution, CC-BY Atribuição 4.0 Internacional (CC-BY 4.0) que permite la reutilización, la distribución y la reproducción en cualquier medio, desde que el trabajo original sea debidamente citado. Los conceptos emitidos en los trabajos publicados en el BDJ son de responsabilidad exclusiva de los autores, no reflejando obligatoriamente la opinión del equipo editorial. |
Datos Abiertos
|
En conformidad con las directrices de Ciencia Abierta, el Brazilian Dental Journal adopta diversas prácticas, como la política de acceso abierto, el código de buenas prácticas para editores y el uso de redes sociales para la divulgación de los trabajos publicados. El periódico también requiere la indicación clara de la contribución de cada autor en artículos de múltiple autoría, utilizando Contributor Roles Taxonomy (CRediT). Además, se incentiva el intercambio de conjuntos de datos de análisis, instrumentos, scripts de análisis estadístico y materiales complementarios, los cuales pueden ser depositados en repositorios en línea de acceso abierto en caso de que no puedan ser incluidos en el propio artículo. Esta información debe ser mencionada en el manuscrito. Se recomienda enfáticamente el uso del Brazilian Dental Journal SciELO Data.Otros repositorios reconocidos, como Zenodo,Figshare eOSF, también son aceptados. La información completa sobre el acceso de datos, incluyendo el link persistente (DOI), debe ser mencionada en el manuscrito. |
Cobro de Tarifas
|
No se cobran tarifas por la presentación ni por la evaluación de artículos. Después de la aceptación del artículo, el autor de correspondencia recibirá un correo electrónico informando la decisión y los pasos siguientes. La tarifa de Revisión técnica es de R$ 600,00 Reales Brasileros (para autores nacionales) o US$ 350 Dólares Americanos (para autores extranjeros) y será cobrada al autor correspondiente, incluso si solo se requieren pequeñas correcciones en el manuscrito. |
Política de Ética y Mala Conducta, Fe de Erratas y Retracción
|
El Brazilian Dental Journal reconoce que la integridad científica es esencial para la credibilidad de la ciencia. En este sentido, adopta una política rigurosa para lidiar con casos de mala conducta, en conformidad con la Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de Ética en la Publicación Científica y los flujogramas del Committee on Publication Ethics (COPE). La fabricación o falsificación de datos e imágenes son consideradas infracciones graves. El proceso editorial del periódico es riguroso, con el objetivo de identificar estas y otras formas de mala conducta desde la etapa de envío hasta la publicación. Durante la evaluación, se puede solicitar a los autores que proporcionen datos brutos, protocolos experimentales o evidencias que respalden resultados y conclusiones. Si se confirma la mala conducta, la revista notificará formalmente a las instituciones de afiliación de los autores, así como a las agencias financiadoras involucradas en la investigación. Además, el artículo podrá ser retractado, con la publicación de una nota de retracción debidamente identificada y vinculada al artículo original, de acuerdo con los estándares de SciELO y COPE.
Ante la sospecha de mala conducta ética, el Editor Jefe analizará el caso de forma confidencial y objetiva, buscando el esclarecimiento de los hechos. Si es necesario se emitirán correcciones (fe de erratas), adendas o retracciones, con total transparencia y respeto a las directrices internacionales. La revista reafirma su compromiso con la ética, la transparencia y la responsabilidad en la comunicación científica, alentando a todos los involucrados -autores, revisores y editores- a actuar conforme a los principios de la buena conducta científica. Registro y publicación de Erratas Una fe de erratas consiste en la corrección de errores identificados en un artículo u otro tipo de documento ya publicado. La publicación de una errata es necesaria cuando el(los) autor(es) del artículo o editor, identifican uno o más errores en el artículo ya publicado. El procedimiento para publicación de una fe de erratas sigue las orientaciones de las bases internacionales y tiene el objetivo de preservar el registro original del manuscrito, sin embargo, informa sobre eventuales correcciones. El procedimiento para la publicación de erratas en el Brazilian Dental Journal sigue rigurosamente las directrices establecidas en la "Guia para o registro, marcação e publicação de Errata" de SciELO, bien como las orientaciones de comités de ética y bases internacionales. Este procedimiento tiene como objetivo preservar la integridad del registro original del manuscrito, informando de manera transparente sobre cualquier corrección posterior. En el caso de que sea identificado un error que justifique la publicación de una errata, conforme a los criterios mencionados, este debe ser detallado y formalmente comunicado al Editor Jefe del Brazilian Dental Journal a través de los correos electrónicos: sousanet@forp.usp.br y bdj@forp.usp.br. La comunicación debe incluir la referencia completa del artículo publicado (autores, título, volumen, número, páginas, DOI), la descripción precisa del error y la propuesta de corrección. El Editor Jefe, en consulta con el comité editorial si es necesario, analizará la solicitud. Si el error se considera relevante y justifica la publicación de una errata según las directrices SciELO, se iniciará el proceso correspondiente. Reiteramos que la etapa de revisión de las pruebas gráficas (proofs) es la última oportunidad que los autores poseen para revisar y corregir la versión final del manuscrito. Después de la aprobación formal de la prueba gráfica por los autores, no serán permitidas alteraciones en el contenido publicado, excepto en circunstancias excepcionales que justifiquen una errata, de acuerdo con las directrices editoriales. Retracción de artículos publicados La retracción es un instrumento público esencial en el sistema de comunicación científica, utilizado para alertar a los lectores sobre problemas graves en un artículo ya publicado que comprometen la validez de sus resultados, la fidelidad de las interpretaciones o la integridad de sus conclusiones. Dependiendo de la naturaleza y la extensión de los problemas identificados, la retracción puede ser Total (anulando el artículo en su totalidad) o Parcial (invalidando secciones o elementos específicos del artículo, sin comprometer necesariamente todas sus conclusiones). El procedimiento para el registro, marcado y publicación de retracciones de artículos en el Brazilian Dental Journal sigue rigurosamente las directrices establecidas en la "Guia para o registro, marcação e publicação de retratação" de SciELO en consonancia con las recomendaciones de comités de ética internacionales, como el Committee on Publication Ethics (COPE). El procedimiento es iniciado luego del recibimiento de comunicación formal al Editor-jefe de la revista, a través del correo electrónico sousanet@forp.usp.br y bdj@forp.usp.br, que comunicará a SciELO. La comunicación debe ir acompañada del texto de retracción, informando los motivos por los cuales el artículo será retractado. El artículo retractado no será eliminado del medio en el que fue originalmente publicado. En la versión XML para los casos de retracción total, se publicará únicamente el texto de retracción con la justificación enviada por el editor y los datos básicos del artículo, como: título, autor, afiliación y resumen. En el caso de una retracción parcial, sólo se suprimirá la parte en la que se identificó el problema. En ambos casos, el PDF original se mantiene, pero con el texto de la retracción agregado antes del texto completo original y con marcas de agua que lo identifican como artículo retractado. Publicación de Adendo La publicación de un Adendo se realiza en los casos en que no hay correcciones de texto ni de archivos digitales, sino cuando se añade información a un documento ya publicado. Los adendos no contradicen la publicación original y no se utilizan para corregir errores; deben usarse cuando la adición de información sea beneficiosa para la comprensión del lector sobre una parte significativa de la contribución publicada. Los adendos pueden ser revisados por pares, de acuerdo con la política editorial de la revista. Todos los adendos pueden ser vinculados con link al artículo publicado al cual lo relacionan. En este caso las informaciones adicionadas no se insertan directamente en el documento ya publicado, como ocasionalmente ocurre con la errata, por ejemplo. El procedimiento para la elaboración, registro, marcado y publicación de adendos en el Brazilian Dental Journal (BDJ) sigue rigurosamente las directrices establecidas en la "Guia para o registro, marcação e publicação de Adendo" de SciELO, en consonancia con las mejores prácticas editoriales internacionales, y busca preservar el registro original del manuscrito, no obstante, informando sobre eventuales adiciones. El proceso de publicación de un adendo puede iniciarse mediante una comunicación al Editor Jefe del Brazilian Dental Journal, a través del correo electrónico sousanet@forp.usp.br y bdj@forp.usp.br que comunicará a SciELO informando sobre la necesidad del adendo en un artículo ya publicado. |
Política de Conflicto de Intereses
|
El Brazilian Dental Journal (BDJ) valora la integridad, la transparencia y la objetividad en todo el proceso de publicación científica. Un conflicto de intereses puede surgir cuando autores, revisores o editores tienen intereses -ya sea de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera- que puedan influir, real o potencialmente, de forma inadecuada en su juicio, sus acciones o en la interpretación de los resultados relacionados con la concepción, conducción, análisis, revisión por pares, decisión editorial o publicación de un manuscrito. En cuanto a los autores y coautores, todos son responsables de reconocer y declarar completamente, en el momento de la presentación del manuscrito, cualquier relación financiera o no financiera, actividad u otros intereses que puedan ser percibidos como potenciales conflictos. Esto incluye, pero no se limita a: fuentes de financiación directa o indirecta de la investigación, relaciones laborales o de consultoría con entidades interesadas en el trabajo, propiedad de acciones o participaciones societarias, recepción de honorarios u otras formas de remuneración, aplicaciones o registros de patentes relacionadas al trabajo, afiliaciones a consejos consultivos o directivos, y relaciones personales significativas con individuos o entidades que puedan tener interés en el tema del manuscrito. Esta declaración de conflictos de intereses, o la afirmación de su ausencia, es obligatoria y debe incluirse en una sección específica denominada “Declaración de Conflicto de Intereses” al final del manuscrito, antes de las referencias. Adicionalmente, los autores deben completar, firmar y enviar como documento suplementario en la plataforma de envío el formulario de Declaración de Conflictos de Intereses del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Informaciones detalladas y el acceso al formulario están disponibles en la página del ICMJE sobre "Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest". En caso de que el manuscrito sea aceptado para publicación, las declaraciones relevantes de conflictos de intereses se publicarán junto al artículo. La omisión de conflictos de intereses significativos puede llevar al rechazo del manuscrito o, si se descubre después de la publicación, a la consideración de medidas correctivas, como la omisión de una corrección o retracción. La responsabilidad por la transparencia en relación a los conflictos de intereses se extiende igualmente a los revisores (evaluadores). Estos deben informar prontamente a los editores sobre cualquiera de los conflictos que puedan perjudicar su capacidad de fortalecer una evaluación objetiva e imparcial del manuscrito. En la presencia de un conflicto de intereses potencial o real - sea el mismo financiero, personal, intelectual, profesional, político o religioso- el revisor debe rechazar la invitación a revisar y comunicar el motivo al editor. Los revisores también deben abstenerse de utilizar cualquier conocimiento adquirido sobre el trabajo en revisión para obtener alguna ventaja personal o profesional antes de su publicación. De igual manera, los mismos principios de declaración y gestión de conflictos de intereses se aplican a los editores, incluyendo al Editor Jefe, Editores Asociados y miembros del Comité Editorial que participen en las decisiones editoriales. Estos deben declarar sus propios conflictos de intereses relevantes y abstenerse de participar en el proceso de revisión por pares y en la toma de decisiones sobre manuscritos en los que identifiquen un conflicto. La gestión editorial de tales envíos será delegada a otro editor calificado que no tenga conflicto de interés con el tema o los autores del manuscrito. Los editores también se comprometen a no utilizar información privilegiada de trabajos sometidos para su propio beneficio o para desacreditar a terceros. O BDJ se compromete a gestionar todos los conflictos de intereses declarados de forma transparente y diligente, con el objetivo de garantizar siempre la integridad del proceso editorial y de la investigación científica publicada. |
Adopción de Software de Similitud
|
En conformidad con las directrices de SciELO Brasil, el Brazilian Dental Journal utiliza sistemas reconocidos para controlar y verificar la similitud de los textos sometidos en manuscritos con otros documentos, con el objetivo de ayudar en la detección de textos citados de manera inadecuada o situaciones que puedan caracterizarse como plagio. La revista utiliza el servicio Similarity Check, operado por Crossref y mediado por SciELO, en asociación con el sistema Turnitin. Los autores deben ser conscientes de que sus manuscritos serán sometidos a esta verificación para garantizar la originalidad e integridad del contenido. Se busca una similitud general inferior al 20%; sin embargo, este porcentaje es un indicador preliminar. El análisis editorial cualitativo sobre la naturaleza, extensión y distribución de las similitudes es imperioso para diferenciar entre usos aceptables de apropiaciones textuales indebidas. De acuerdo con el informe, los autores podrán ser solicitados a revisar el texto para realizar correcciones puntuales en casos de similitud accidental o citas que requieran una mejor atribución. No obstante, el plagio evidente (incluyendo el autoplagio sustancial no justificado) resultará en el rechazo inmediato del manuscrito. En estos casos, los autores serán notificados, y la revista podrá seguir las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE). |
Adopción de Software Utilizando Recursos de Inteligencia Artificial
|
El Brazilian Dental Journal observa las directrices éticas para el uso de aplicaciones y sistemas de Inteligencia Artificial (IA) de acuerdo con la “Guía de uso de herramientas y recursos de Inteligencia Artificial en la comunicación de investigaciones en la Red SciELO” y con las normas y buenas prácticas establecidas por entidades nacionales e internacionales. El uso de IA debe ser transparente y responsable, y se orienta a los autores a seguir estas directrices al utilizar herramientas de IA en el desarrollo y comunicación de sus investigaciones. Los autores pueden utilizar herramientas de IA como recurso de apoyo en la preparación de sus manuscritos. Los usos permitidos incluyen, pero no se limitan a, el mejoramiento del lenguaje y la claridad del texto, corrección gramatical y ortográfica, ayuda en la organización de la literatura (con supervisión humana crítica) y optimización de figuras o tablas, siempre que no alteren los datos científicos de forma engañosa y que el uso sea debidamente revelado. Las herramientas de IA también pueden utilizarse para el análisis de datos, siempre que la metodología sea descrita de forma transparente y sea apropiada para el estudio. Es fundamental que los autores comprendan que la IA no puede figurar como autor, ya que la responsabilidad sobre el contenido del manuscrito, incluida su precisión e integridad, recae íntegramente en los autores humanos. Además, los autores deben declarar obligatoriamente, en una declaración separada al final del artículo antes de las Referencias, el uso de cualquier herramienta de IA que haya contribuido significativamente al estudio. Esta declaración debe especificar el nombre de la herramienta, la versión y el fabricante, describiendo claramente en cual o cuales partes del manuscrito la IA fue utilizada. Todo contenido generado o modificado por IA debe ser cuidadosamente revisado, editado o generado por la propia IA, y la correcta atribución de fuentes la IA no debe ser utilizada para generar conclusiones o interpretaciones científicas originales. En relación a las referencias bibliográficas, la responsabilidad por su precisión y adecuación es exclusivamente de los autores; herramientas de IA pueden ser usadas para auxiliar en la formatación, pero los autores deben verificar cada citación cuando a la veracidad y relevancia. Del mismo modo, los revisores pueden utilizar herramientas de IA para auxiliar en la revisión de sus propios textos de evaluación, por ejemplo, para correcciones gramaticales, siempre que ello no comprometa la confidencialidad del manuscrito evaluado. Es estrictamente prohibido que los revisores introduzcan cualquier parte del manuscrito - ya sean textos, datos o figuras - en herramientas de IA generativas que utilicen datos de entrada para entrenamiento o que almacenen el contenido en servidores externos. Esta prohibición se debe al riesgo de ruptura de confidencialidad y posibles conflictos de derechos de autor. La evaluación crítica, el juicio científico y la recomendación final sobre el manuscrito deben ser, por tanto, completamente responsabilidad del revisor humano. El Brazilian Dental Journal refuerza su compromiso con la integridad científica y la publicación ética. El uso indebido de IA, como la presentación de texto generado por IA como original sin la debida declaración y revisión crítica, o el uso de IA para fabricar o falsificar datos, será considerado mala conducta científica. Origen cuestionable de Manuscritos y “Paper Mills” El Brazilian Dental Journal adopta una política rigurosa para evitar la asociación con manuscritos de origen cuestionable, incluidos aquellos provenientes de las llamadas “paper mills” (fábricas de artículos). Mecanismos de control son implementados para identificar e impedir la presentación de manuscritos sospechosos. |
Cuestiones de Sexo y Género
|
El equipo editorial del Brazilian Dental Journal además de los autores que publican en el periódico, siempre deben observar las directrices sobre Equidad de Sexo y Género en Investigación (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Las directrices SAGER comprenden un conjunto de directrices que orientan el relato de informaciones sobre sexo y género en el diseño de estudio, en el análisis de datos y resultados e interpretación de hallazgos. |
Comité de Ética
|
Los autores deben anexar una declaración de aprobación del comité de ética de la institución responsable por aprobar la investigación. El Brazilian Dental Journal reafirma los principios incorporados en la Declaração de Helsinki y exige que toda la investigación que involucre seres humanos, en caso de publicación en esta revista, sea conducida de acuerdo con dichos principios y otros especificados por los respectivos comités de ética de la institución de los autores. En el caso de estudios con animales, también deben seguirse los mismos principios éticos. Cuando se hayan utilizado procedimientos quirúrgicos en animales, lso autores deben presentar, en la sección de Metodología, pruebas de que la dosis de una sustancia fue adecuada para producir anestesia durante todo el procedimiento quirúrgico. Todos los estudios que envuelven humanos o animales deben acompañar una descripción en la sección de Metodología, diciendo que el estudio fue aprobado por el respectivo Comité de Ética de la afiliación de los autores y fortalecer el número de aprobación del protocolo. Además, deben adjuntar como material suplementario obligatorio el certificado del Comité de Ética. El certificado redactado en idiomas distintos al inglés, español o portugués debe traducirse íntegramente al inglés. Políticas sobre Derechos Humanos y Animales Toda la investigación debe haber sido conducida de acuerdo con un marco teórico apropiado. Si hubiese sospecha de que el trabajo no fue realizado dentro de un marco ético adecuado, los editores podrán rechazar el manuscrito y/o contactar al comité de ética de(l) autor(es). En raras ocasiones, si el Editor tuviese serias preocupaciones sobre la ética de un estudio, el manuscrito puede ser rechazado por razones éticas, mismo que hubiera sido obtenida la aprobación de un comité de ética. Los artículos que realicen cualquier estudio animal o clínico deben contener una declaración de aprobación del comité de ética animal y humana.
La investigación debe ser realizada de forma que los animales no sean afectados innecesariamente. Políticas sobre Consentimiento Libre e Informado En el Brazilian Dental Journal, los pacientes poseen un derecho a la privacidad que no debe ser violado sin consentimiento informado. Las informaciones de identificación, incluyendo nombres, iniciales o números de hospitales, no deben ser publicadas en descripciones escritas, fotografías o árboles genealógicos, a menos que dicha información sea esencial con fines científicos y el paciente (o su padre, madre o tutor) haya dado su consentimiento informado por escrito para la publicación. El consentimiento informado para este propósito requiere que el manuscrito que se va a publicar sea mostrado al paciente identificable. Los autores deben informar a estos pacientes si algún material potencialmente identificable podrá estar disponible en Internet, así como en formato impreso tras la publicación. El consentimiento del paciente debe estar escrito y archivado por la revista, por los autores o por ambos, de acuerdo con lo que dicten las leyes o regulaciones locales. Los detalles identificativos no esenciales deben ser omitidos. El consentimiento informado debe obtenerse siempre que exista alguna duda sobre la posibilidad de mantener el anonimato. Cuando se haya obtenido el consentimiento informado, esto debe ser indicado en el artículo publicado. |
Derechos de Autor
|
Los autores que publican en el Brazilian Dental Journal (BDJ) mantienen íntegramente los derechos de autor sobre sus trabajos. Al enviar un manuscrito para evaluación y, en caso de que sea aceptado para su publicación, los autores conceden al BDJ el derecho de primera publicación del artículo. Los artículos publicados por el BDJ, así como todo el contenido de la revista (excepto dónde se indique explícitamente los contrario), están licenciados bajo la Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY 4.0. Esta licencia permite que los artículos sean libremente accesibles, copiados, reutilizados, compartidos y distribuidos en cualquier medio o formato, para cualquier propósito (incluido el comercial), sin restricciones, siempre que el trabajo original sea correctamente citado, con el debido reconocimiento de la autoría y de la publicación inicial en esta revista. Los autores acuerdan publicar sus artículos bajo esta licencia CC-BY 4.0. |
Propiedad Intelectual y Términos de Uso
|
Los autores que publican en el BDJ aceptan los siguientes términos:
|
Patrocinadores y Agencias de Promoción
|
La publicación recibe financiamiento de:
|
Editores-Jefes
|
Editores Asistentes
|
Editor Técnico
|
Producción Editorial
|
Secretario
Divulgación en medios digitales
|
Equipo Editorial
|
Tipos de Documentos Aceptados
|
Artículos Originales Idioma de Publicación Serán considerados solamente trabajos redactados en idioma inglés. Los autores cuya lengua materna no sea el inglés deben asegurarse de que sus manuscritos sean revisados por profesionales competentes en el idioma. Fascículo Especial El proceso de revisión por pares para los fascículos especiales sigue el mismo procedimiento que para los envíos regulares, con la diferencia de que un editor invitado participará en la designación de revisores y recomendará una decisión al editor del periódico. El editor del periódico supervisará el proceso de revisión por pares de todos los números especiales y colecciones de artículos, para garantizar que se respeten los altos estándares éticos y de calidad editorial, y es responsable de la decisión final sobre la aceptación o el rechazo de los artículos. |
Contribución de los Autores
|
En artículos con múltiples autores, el autor correspondiente debe declarar de forma precisa la contribución de cada uno de los autores mediante el Contributor Roles Taxonomy (CRediT), tal como se especifica en las directrices para la página del título (Title Page). |
Preparación del Manuscrito
|
LAS NORMAS DESCRITAS A SEGUIR DEBERÁN SER SEGUIDAS CUIDADOSAMENTE. General Los autores deben proporcionar archivos editables de origen para todo el envío (incluyendo tablas). La subida del manuscrito debe realizarse de forma online, y los archivos deben enviarse en formato Word (.doc/.docx) y en PDF. El manuscrito debe estar redactado en inglés, usando fuente Times New Roman tamaño 12, con interlineado de 1.5 y márgenes de 2.5 cm en todos los lados. NO SE DEBE UTILIZAR negrita, marcas de agua u otros elementos para hacer el texto visualmente atractivo. El manuscrito debe estar compuesto por: Página del título (Title Page), documento principal (Main Document), tablas, leyendas de las figuras, figuras (fotografías, micrografías, esquemas, gráfico, imágenes generadas por computadora, etc.). Las páginas del documento principal deben estar numeradas secuencialmente. Registro de Ensayos Clínicos De acuerdo con las directrices de SciELO Brasil, el Brazilian Dental Journal recomienda fuertemente el registro previo de ensayos clínicos antes del envío de manuscritos que describan los resultados de dichos ensayos. Este registro debe realizarse en bases de datos de acceso público, como ClinicalTrials.gov o el ReBEC (Registro Brasileño de Ensayos Clínicos). Como condición para la evaluación, el manuscrito debe incluir el número de identificación del ensayo clínico registrado en la sección correspondiente. Registro de material biológico de referencia y secuencias de ADN Para manuscritos que describan resultados de experimentos con organismos vivos (como hongos, bacterias, plantas, entre otros), el Brazilian Dental Journal exige que el material biológico de referencia esté registrado y depositado previamente en colecciones públicas y reconocidas. El número de identificación del material depositado debe ser proporcionado en el manuscrito como condición para su aceptación. De la misma forma, los resultados que involucran secuencias de ADN deben ser depositados en bases de datos apropiadas, como GenBank ou oEMBL. El número de identificación de la secuencia depositada también debe ser informado en el manuscrito para que sea considerado para publicación. Página del título (Title Page) La primera página del manuscrito debe contener: Título del trabajo. Los títulos de los artículos deben ser concisos e informativos. Por favor, evitar abreviaturas y fórmulas, siempre que sea posible, a menos que sean establecidas y ampliamente comprendidas, por ejemplo, ADN). Título resumido (short title -con un máximo de 40 caracteres). Nombre de los autores. Nombres completos y por extenso de todos los autores, incluyendo sus respectivos ORCID (TODOS los autores deben estar registrados en ORCID). El orden de los autores debe corresponder al orden en el sistema de envío. Verifique cuidadosamente que todos los nombres estén escritos con precisión y en concordancia con el perfil creado en ScholarOne™, a fin de evitar incompatibilidades. Si es necesario, se puede añadir su nombre entre paréntesis en su forma original después de la transcripción en inglés. Todos los autores deben haber realizado contribuciones sustanciales de acuerdo con Contributor Roles Taxonomy (CRediT). Cambios en la autoría: Los editores de este periódico generalmente considerarán cambios en la autoría después de que un manuscrito haya sido enviado. Es importante que los autores consideren cuidadosamente la lista de autores y su orden, y presenten una lista definitiva en el envío original. Afiliaciones: Agregue las direcciones institucionales correspondientes al lugar donde se llevó a cabo el trabajo, debajo de los nombres de los autores. Indique las afiliaciones utilizando una letra minúscula en superíndice inmediatamente después del nombre del autor y delante de la dirección correspondiente. Asegúrese de proporcionar la dirección postal completa de cada afiliación, incluyendo el nombre del Departamento, Facultad y/o Universidad/Institución a la que pertenecen, ciudad, estado y país. NO INCLUIR títulos académicos (DDS, MSc, PhD, etc.) ni cargos de los autores (Profesor, Estudiante de Posgrado, etc.). Autor de correspondencia. Indique claramente quien se encargará de la correspondencia del artículo en todas las etapas del proceso de revisión, publicación y post publicación. Este debe ser el mismo autor indicado como responsable en el sistema de envío. Esta responsabilidad incluye responder a cualquier pregunta futura sobre resultados, datos, metodologías, materiales. Es importante mantener actualizada la dirección de correo electrónico y los datos de contacto del autor de correspondencia durante todo el proceso de envío y publicación. Incluir el nombre completo y dirección del autor de correspondencia (correo electrónico y teléfono). Declaración de conflicto de interés: Todos los autores deben declarar cualquier relación financiera o personal con otras personas u organizaciones que pudieran influir inapropiadamente en su trabajo. Autores sin conflictos de interés deben seleccionar la opción “No tengo nada que declarar”. Declaración de datos: Debe realizarse una declaración de disponibilidad de datos en el momento de envío del artículo. Contribuciones del autor: El autor de correspondencia está obligado a indicar con precisión la contribución de cada uno de los autores en artículos con múltiples autores, utilizando el Contributor Roles Taxonomy (CRediT). Declaración de IA generativa en la escritura científica: Los autores tienen el derecho y la libertad de utilizar herramientas y recursos que contribuyan para la preparación, escritura, revisión y traducción de sus artículos, capítulos de libros o libros. Muchos de esos recursos son disponibilizados por aplicaciones de inteligencia artificial (IA). Sin embargo, es importante destacar que solo los seres humanos pueden ser considerados autores, siguiendo estas reglas y prácticas: Informar/mencionar las fuentes de los materiales utilizados en la investigación y redacción del manuscrito. Cualquier uso de contenido generado por una aplicación de IA debe ser mencionado en el resumen y en la sección de métodos (o equivalente). Asegurar que todo el material citado esté correctamente atribuido, incluyendo citas completas, y que las fuentes citadas respalden las afirmaciones realizadas por la aplicación de IA, ya que no es raro que la IA genere referencias inexistentes. Asumir la responsabilidad pública por su trabajo. La omisión del uso o contenido de IA constituye una falta ética y viola los principios de transparencia y honestidad en la investigación. El uso de IA generativa y tecnologías asistidas por IA en la redacción científica debe declararse añadiendo una declaración final del manuscrito al momento del primer envío. Esta declaración aparecerá en el trabajo publicado. Un ejemplo: “Durante la preparación de este trabajo, el/los autor(es) utilizaron (NOMBRE DE LA HERRAMIENTA/SERVICIO) para (RAZÓN). Después de usar esta herramienta/servicio el(los) autor (es) revisó/revisaron y editó/editaron el contenido conforme necesario y asume(asumen) total responsabilidad por el contenido del artículo publicado”. Si usted no tiene nada que divulgar, no precisa agregar una declaración. En el caso que el artículo sea publicado como preprint, debe indicarse en la página del título la dirección de la publicación. Documento Principal: La página del manuscrito debe contener: título del trabajo y título resumido (short title) semejante a title Page sin o con nombre de los autores.
Todos los títulos de capítulos (Introducción, Material y Métodos, etc.) en letras mayúsculas y sin negrita. 1. Resumen Palabras Clave en Inglés La segunda página del manuscrito debe contener el resumen en inglés (Abstract), con un máximo de 250 palabras en forma de redacción contínua. El Abstract debe describir de manera clara y objetiva, el objetivo de la investigación, los materiales y métodos utilizados, los principales resultados y las conclusiones alcanzadas. No debe ser dividido en tópicos, y está prohibida la inclusión de referencias. Keywords: Bajo el Abstract, debe ser incluída una lista de hasta 5 palabras clave (Keywords), en letras minúsculas y separadas por comas. Las palabras clave deben ser escritas en inglés y escogidas dentro de los descriptores registrados en https://meshb.nlm.nih.gov/search. Evite el uso de abreviaturas, a menos que sean ampliamente conocidas en el área de estudio. 2. Introducción, Material y Métodos, Resultados y Discusión Introducción: Debe presentar el estado del arte del tema investigado, la relevancia del estudio y su relación con otros trabajos publicados en la misma línea de investigación o área. No debe hacerse una revisión extensa de la literatura existente. El objetivo del estudio debe presentarse de forma concisa al final de esta sección, así como las hipótesis del trabajo. Materiales y métodos: La metodología, así como los materiales, técnicas y equipos utilizados deben presentarse de forma detallada que permita que el estudio sea reproducido por otro investigador. Los datos de los fabricantes o proveedores de productos, equipos o software deben ser especificados en la primera mención dentro de esta sección, de la siguiente forma: nombre del fabricante, ciudad, país. También deben especificarse los programas de ordenador y los métodos estadísticos utilizados. Los manuscritos que informen sobre estudios en seres humanos deben incluir una prueba de que la investigación fue realizada éticamente de acuerdo con la Declaração de Helsinki (World Medical Association) y debe citarse el número de protocolo de aprobación emitido por un Comité Institucional de Ética.
Resultados: Presentar los resultados en una secuencia lógica en el texto, tablas, figuras, enfatizando la información importante. Los datos de las tablas y figuras no deben repetirse en el texto, y deben aportar información distinta o complementaria entre sí. Los datos estadísticos deben describirse en este capítulo. Debe explorarse la importancia de los resultados, sin repetirlos. Comparar las observaciones del estudio con las de otros trabajos relevantes, indicando las implicaciones de los hallazgos y sus limitaciones. Citar otros estudios pertinentes. Presentar las conclusiones al final de este capítulo. Preferentemente, las conclusiones deben presentarse de forma contínua, es decir, evitar listarlas en viñetas o puntos. Conclusión: Debe presentar las principales conclusiones del estudio. Debe redactarse en formato de texto contínuo y no en forma de lista o puntos. 3. Resumen (en Portugués) - Solamente para autores brasileños El resumen en portugués debe ser IDÉNTICO a la versión en inglés (Abstract). OBS: NO COLOCAR título y palabras clave en Portugués. 4. Agradecimientos (si corresponde) El apoyo financiero de agencias gubernamentales debe mencionarse. Los agradecimientos por ayuda técnica y asistencia de colaboradores pueden hacerse en este capítulo. Los agradecimientos deben colocarse en una sección separada, que aparezca directamente antes de la lista de referencias. 5. Referencias Deben seguir las normas descritas en el final de este archivo. 6. Tablas (Ver sección de Activos digitales) 7. Figuras y Leyendas de las Figuras (ver sección Activos Digitales) 8. Resumen Gráfico (ver sección Activos Digitales) 9. Unidades Se sugiere el uso del Sistema Internacional de Unidades (SI), que sigue reglas y convenciones aceptadas internacionalmente. Si se mencionan otras unidades en su artículo, deberá proporcionar también la unidad equivalente en el SI. 10. Fórmulas matemáticas Deben enviarse en texto editable y no como imágenes. 11. Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta Al enviar el manuscrito, el autor de correspondencia debe informar sobre la alineación de la investigación y la conformidad del manuscrito con las prácticas de ciencia abierta. Para ello, el Formulário de Conformidade de Ciência Aberta debe completarse y enviarse como un archivo suplementario junto con el manuscrito, y será compartido con editores y revisores. Comunicaciones rápidas y relatos de casos deben ser divididos en ítems apropiados. |
Activos Digitales
|
Tablas Las tablas deben estar en archivo Word y ser totalmente editables. Las tablas con sus respectivos títulos deben insertarse después del texto, numeradas con números arábigos. NO UTILIZAR líneas verticales, negritas ni letras mayúsculas (excepto iniciales). El título de cada tabla debe ser autoexplicativo y colocado en la parte superior. Cada tabla debe contener toda la información necesaria, de modo a ser comprendida independientemente del texto y ser citada en el texto. Figuras y Leyendas de las figuras Figuras, imágenes y diagramas deben presentarse en archivos separados con extensión TIFF. NO se aceptarán figuras insertadas en el archivo principal mediante editores de texto como Word o PowerPoint. Todas las figuras deben ser citadas en el texto del artículo y numeradas en el orden en que aparecen. Los archivos digitales de las imágenes deben enviarse por separado y nombrarse de forma adecuada, con extensión TIFF y resolución mínima de 300 dpi. Las letras y marcas de identificación deben ser claras y legibles. Las áreas críticas de radiografías y fotomicrografías deben estar aisladas y/o marcadas. Las partes separadas de una misma figura deben rotularse con letras mayúsculas (A,B,C, etc.). Las figuras individuales deben tener un ancho mínimo de 8 cm, y los paneles compuestos (montaje de varias figuras) un ancho de al menos 16 cm.. Las leyendas de las figuras deben numerarse con números arábigos y presentarse en una página separada, después de la lista de referencias (o después de las tablas, si las hay). Resumen Gráfico (Graphic Abstract) El Resumen Gráfico es una representación visual concisa del contenido principal de su artículo, destacando los aspectos más importantes e innovadores de su investigación. Este recurso es una herramienta eficaz para promover la participación del lector y facilitar la divulgación de los hallazgos del estudio en plataformas digitales y redes sociales. Por favor, siga las siguientes directrices al preparar el Resumen Gráfico: Debe ser enviado en un archivo separado titulado Graphic Abstract, con extensión TIFF, resolución mínima de 300 dpi y dimensiones de 1200 x 600 píxeles (ancho x alto). El Resumen Gráfico debe contener elementos visuales claros y legibles que resuman los principales hallazgos y la relevancia del estudio. El título del trabajo o el título resumido (short title) deben aparecer en la imagen. |
Citas y Referencias
|
Referencias Las referencias deben presentarse de acuerdo con el estilo del Brazilian Dental Journal (BDJ), que adopta el estilo Vancouver -National library of medicine. Las referencias deben ser numeradas por orden de aparición en el texto y citadas entre paréntesis, sin espacio entre los números: (1), (3,5,8), (10-15). NO USAR SUPERÍNDICES. Para artículos con dos autores, se deben citar ambos nombres cada vez que se haga referencia al artículo. Ejemplo: “According to Santos and Silva (1)...”. Para artículos con tres o más autores, citar únicamente el primer autor seguido de “et al.” Ejemplo: “Pécora et al. (2) reported that…” En la lista de referencias, se deben incluir los nombres de TODOS LOS AUTORES de cada artículo. Para trabajos con 7 autores o más, se deben listar los primeros 6 autores seguidos de “et al.” Las referencias deben listarse al final del manuscrito en orden numérico secuencial. Citar máximo 35 referencias. La citación de resúmenes (abstracts), libros, o artículos de revistas no indexadas debe evitarse, salvo que sea estrictamente necesario. No citar referencias en portugués. Los títulos de las revistas deben estar abreviados según el Dental Index. Siempre que sea posible, agregar el DOI como enlace, ya que proporciona un vínculo permanente al artículo electrónico citado. Estilo y puntuación para las referencias deben seguir el formato indicado abajo: Periódico 1. Lea SC, Landini G, Walmsley AD. A novel method for the evaluation of powered toothbrush oscillation characteristics. Am J Dent 2004;17:307-309. 2. Medhat O, Ghieth M, Elkady M, Riad M. Dentinal Tubule Occluding Efficacy Of Er: YAG Laser And Universal Adhesive Loaded With Nano-Carbonated Apatite. Braz Dent J. 2024;35:5858. doi: 10.1590/0103-6440202405858. Libro 2. Shafer WG, Hine MK, Levy BM. A textbook of oral pathology. 4th ed. Philadelphia: WB Saunders; 1983. Capítulo de Libro 3. Walton RE, Rotstein I. Bleaching discolored teeth: internal and external. In: Principles and Practice of Endodontics. Walton RE (Editor). 2nd ed. Philadelphia: WB Saunders; 1996. p 385-400. Preprints Los preprints deben marcarse claramente. Se debe incluir la palabra “preprint” y el nombre del servidor de preprints como parte de la referencia, junto con el DOU del preprint. Cuando un preprint sea publicado formalmente tras revisión por pares, se debe utilizar la referencia final publicada. Datos: ANDRADE, Márcio. Estudo de genes em ratos albinos na América Latina. OSF [dataset], 2018, ASM0000v1. http://dx.doi.org/10.1590/0123-45620187214 |
Envio de Manuscritos
|
Revisar los siguientes ítems antes de enviar el manuscrito a la revista: 1. Carta de presentación (cover letter) Debe acompañar al manuscrito en el momento del envío y dirigirse al Editor en Jefe de la revista. Su propósito es presentar el trabajo, destacando su relevancia y originalidad. 2. Página de título (Title Page) Un autor debe haber sido designado como autor de correspondencia (debe coincidir con el indicado en el sistema de envío en línea y no puede ser modificado). Se deben proporcionar sus datos de contacto completos: dirección de correo electrónico, dirección postal completa y número(s) de teléfono. 3. Manuscrito
4. Los archivos de las figuras y del graphic abstract deben ser enviados por separado siguiendo las normas de la revista. No hay tasas para el envío ni para la evaluación de artículos. Después de la aceptación del artículo; El autor de correspondencia recibirá un correo electrónico informando de la decisión y de los pasos a seguir. La Tasa de Revisión técnica es de R$600,00 Reales Brasileños (para autores nacionales) o U$ 350 Dólares Americanos (para autores extranjeros) y será cobrada al autor correspondente, aunque solo sean pequeñas correcciones en el manuscrito. Corrección de la prueba gráfica: Los autores de correspondencia recibirán un correo electrónico con el archivo en formato PDF de la prueba gráfica y deberán realizar anotaciones y correciones en el documento. Presto atención a posibles comentarios con dudas o solicitudes del equipo de revisión gráfica. El autor de correspondencia tendrá un plazo de 48 horas, tras la recepción del correo electrónico, para devolver la aprobación o el envío de la versión con las modificaciones necesarias. Si la comisión técnica no recibe una respuesta dentro del plazo, el artículo será enviado a publicación y no se podrán realizar correcciones. El objetivo de la prueba es verificar la composición, edición, integridad y corrección del texto, tablas y figuras de su artículo. Los cambios significativos en su artículo en la fase de revisión sólo serán considerados con la aprobación del editor jefe de la revista. Después de la publicación, el artículo estará disponible en la página del Brazilian Dental Journal y en sus bases indexadas, garantizando un amplio acceso al contenido. La versión final publicada, en acceso abierto, estará disponible para lectura y podrá ser compartida mediante el enlace DOI del artículo, que será generado tras la publicación. Animamos a los autores a compartir y promover el DOI de su artículo, Esta práctica puede proporcionar visibilidad adicional al trabajo, aumentando su impacto y posibilitando una mayor interacción con la comunidad científica y el público en general. Además, la diseminación del DOI facilita el seguimiento de citas y accesos, contribuyendo a la relevancia y reconocimiento del estudio. Tras la publicación del artículo, el graphic abstract será publicado en en el Instagram oficial de la revista. |
Documentos Suplementarios
|
Durante el proceso de envío de manuscritos al Brazilian Dental Journal, los autores deben presentar los siguientes documentos suplementarios, según el tipo de estudio y las directrices editoriales:
La ausencia de estos documentos puede retrasar el inicio de la evaluación editorial. Se recomienda que todos los archivos se incluyan en el momento del envío para garantizar la fluidez del proceso editorial. |
Declaración de Financiamiento
|
Informar fuentes de apoyo para el trabajo, incluyendo nombres de patrocinadores, número de contrato (si lo hay), junto con explicaciones sobre el papel de estas fuentes. |
Informaciones Adicionales
|
Este campo puede ser utilizado por los autores para incluir cualquier información relevante que no haya sido contemplada en las secciones anteriores. En caso de no haber información adicional que declarar, los autores deben indicar “No hay información adicional que declarar” |
Contacto
|
Fundação Odontológica de Ribeirão Preto Av. do Café, S/N, 14040-904 Ribeirão Preto/SP Brasil Tel.: (55 16) 3315-0318 E-mail: bdj@forp.usp.br |
Lea la Declaración de Acceso abierto