Logomarca do periódico: Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea

Open-access Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea

Publicación de: Grupo de Estudos em Literatura Brasileira Contemporânea, Programa de Pós-Graduação em Literatura da Universidade de Brasília (UnB)
Área: Lingüística, Letras E Artes
Versión impresa ISSN: 1518-0158
Versión on-line ISSN: 2316-4018
Creative Common - by 4.0

Acerca de la revista

 

Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea (ELBC) se publica quadrimestralmente por el Grupo de Estudos em Literatura Brasileira Contemporânea, asociado al Programa de Posgrado en Literatura de la Universidad de Brasilia (UnB). ELBC tiene el compromiso de fomentar el debate crítico sobre la literatura brasilera contemporánea, en sus diferentes manifestaciones, a partir de los más variados enfoques teóricos y metodológicos, con apertura para el diálogo con otras literaturas y otras expresiones artísticas. Su contenido se destina, en especial, a investigadores, profesores y estudiantes interesados en literatura brasileña contemporánea.

 

Breve Historia

ELBC comenzó a ser publicada en 1999. En 2010, todas las ediciones del periódico también se hicieron disponibles en línea. A partir del número 40, la versión impresa fue descontinuada y la revista pasó a ser accesible únicamente en formato electrónico. En 2016, la revista pasó a ser cuatrimestral y, en 2021, adoptó la modalidad de publicación continua.

ELBC es el único periódico en el país dedicado exclusivamente a la literatura brasileña contemporánea. Desde su creación hasta 2021, fue dirigida por la profesora Regina Dalcastagnè (UnB) y, actualmente, los profesores Paulo Thomaz (UnB) y Rejane Pivetta (UFRGS) actúan como editores generales de la revista.

 

Conformidad con la Ciencia Abierta

ELBC sigue el modelo de Golden Open Access.

Los interesados pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos, así como utilizarlos para cualquier otro fin lícito, sin necesidad de solicitar permiso previo a los editores o autores. Al utilizar el material de la revista, se debe citar la fuente con la referencia de la publicación en ELBC.

Con el objetivo de facilitar la evaluación del manuscrito y, una vez aprobado, contribuir a la preservación y reutilización de los contenidos y la reproducibilidad de las investigaciones, ELBC recomienda la disponibilidad de todos los contenidos (tales como datos e información recopilada, códigos de programa, entre otros) subyacentes al texto del manuscrito anteriormente o en el momento de la publicación.

Cuando no estén incluidos como parte del manuscrito presentado, los contenidos subyacentes citados en el artículo deben estar depositados en repositorios de acceso abierto. Los datos citados deben ser referenciados en el artículo junto con las referencias bibliográficas, indicando la dirección de ubicación del/de los archivo/s en el repositorio, si corresponde.

Para garantizar la accesibilidad y reutilización de los datos, se recomienda que estos estén disponibles en un formato de archivo abierto (por ejemplo, hojas de cálculo abiertas en lugar de PDF).

En el caso de datos restringidos por cuestiones legales y/o éticas, se debe informar en el artículo el motivo de la restricción y el contacto de la persona o grupo responsable de proporcionar la información previa solicitud.

Con respecto a promover la transparencia del proceso de evaluación, se consultará a los autores y revisores si están de acuerdo con la publicación de las evaluaciones de aprobación del manuscrito y si aceptan interactuar para posibles sugerencias de ajustes.

En el proceso de presentación, los autores deberán informar en la portada que se presentará con el manuscrito sobre la conformidad del trabajo con las prácticas de comunicación de la Ciencia Abierta.

 

Ética en la Publicación

La revista Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea se compromete a seguir las directrices estipuladas por la Comisión de Integridad en Actividades Científicas del CNPq (http://www.cnpq.br/web/guest/diretrizes) y las recomendaciones éticas para publicaciones —a autores, editores y evaluadores— estipuladas por el Committee on Publication Ethics – COPE (http://publicationethics.org/).

Los autores deben cumplir con la Resolución CNS nº 674/2022 en lo que respecta a la necesidad o no de evaluación por parte del Sistema CEP/Conep. Los estudios que involucren directa o indirectamente a seres humanos y que no se ajusten a las situaciones de dispensa previstas en el artículo 26 de dicha Resolución deben informar en el manuscrito el número de protocolo y la fecha de aprobación por parte del Comité de Ética en Investigación.

 

Enfoque y Alcance

ELBC tiene como enfoque fomentar el debate crítico sobre la literatura brasilera contemporánea, en sus diferentes manifestaciones, a partir de los más variados enfoques teóricos y metodológicos, con apertura para el diálogo con otras literaturas y otras expresiones artísticas. Su contenido se destina, en especial, a investigadores, profesores y estudiantes interesados en literatura brasileña contemporánea.

La revista presenta tres secciones fijas diferenciadas:

  • sección temática: artículos sobre un tema relevante en el área definido previamente e divulgado em chamadas específicas;
  • sección de tema libre: artículos sobre temas diversos relacionados con el enfoque de la revista; y
  • sección de reseñas.

Las colaboraciones a la sección de tema libre y reseñas se reciben continuamente.

 

Preservación Digital

Este periódico sigue los modelos definidos en el programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO.

El periódico está preservado por la Rede Cariniana y utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de almacenamiento distribuido entre las bibliotecas participantes y permite la creación de archivos permanentes en la revista con fines de conservación y restauración.

 

Fuentes de Indexación

Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea está incluída en:

 

Ficha Bibliográfica

  • Título del periódico: Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea
  • Título abreviado: Estud. Lit. Bras. Contemp.
  • Publicado por: Universidade de Brasília
  • Periodicidad: cuatrimestral
  • Modalidad de publicación: Publicación continua
  • Año de creación del periódico: 1999

 

Sitios web y Redes Sociales
 

 

POLÍTICA EDITORIAL

 

Preprints

Alineada a los principios de ciencia abierta, la ELBC también recibe preprints, o sea, manuscritos de artículos científicos concluidos, no evaluados por pares y no publicados, que son depositados previamente en repositorios de acceso abierto.

El uso de preprints es una opción y elección de los autores. Los preprints comparten con las revistas la novedad en la publicación de los artículos e inhiben el uso del procedimiento de revisión por pares a ciegas en la evaluación de los manuscritos.

La revista acepta preprints archivados en los siguientes servidores: SciELO Preprints, CORE Repository (MLA), Zenodo, Preprints.org e SocArXiv. Otros repositorios podrán ser considerados mediante análisis y aprobación por parte del núcleo editorial.

La información relacionada con los preprints debe ser proporcionada en la portada, que debe acompañar al manuscrito en el sistema de presentación.

 

Proceso de Revisión por Pares

Las colaboraciones enviadas son evaluadas, en primer lugar, con base en su carácter científico y su cumplimiento de las directrices a los autores, el enfoque y el ámbito de la revista, así como la conformidad con los principios de la ciencia abierta adoptados por la revista. Si se comprueba la adecuación, la evaluación sigue las siguientes etapas:

1) Evaluación técnica: realizada por editores del Núcleo Editorial de la revista, tiene la finalidad de evaluar el interés del artículo para la revista y su potencial de publicación.

2) Evaluación ad hoc: evaluación externa, realizada en el sistema doble ciego (este sistema no se aplica a los preprints), por especialistas designados en función del tema del artículo. Esta etapa considera, primordialmente, los siguientes aspectos:

  • problema significativo
  • contribución a los estudios en ese campo
  • tema actual
  • contenido original
  • dominio del contexto de la discusión
  • aparato teórico
  • objetivos claros
  • argumentación coherente y pertinente
  • estructura y organización del texto
  • lenguaje y calidad de la redacción
  • relación entre el resumen y el artículo
  • palabras claves idóneas
  • bibliografía consistente
  • bibliografía actual

3) Evaluación final: los editores de sección, a partir de las consideraciones hechas por los evaluadores (al menos dos, pudiendo ser más, en caso de controversia), comprueban la fidelidad del dictamen en relación al artículo propuesto y encaminan el resultado de dicha evaluación a la Comisión Editorial para la evaluación final. Por último, la Comisión Editorial, compuesta por los editores, el editorial jefe y los organizadores - en el caso de los dos temas temáticos - delibera acerca de la publicación del artículo. El resultado final de la evaluación del artículo puede ser: aprobar, aprobar con ajustes, requiere revisión para reevaluación / resurrección o rechazo.

 

Plazos

El proceso de evaluación, desde el envío hasta la decisión final sobre la publicación, tarda un promedio de 6 (seis) meses, según el volumen de artículos en evaluación y la disponibilidad de lectores externos. La revista trabaja para que el plazo máximo entre la presentación y la publicación no supere doce meses.

 

Apertura en la evaluación por pares

Entre las prácticas adoptadas por el movimiento de ciencia abierta se encuentra la transparencia en la evaluación por pares. Por lo tanto, en la publicación de los artículos aprobados, la ELBC informará a los editores responsables de la evaluación.

Además, los autores también podrán optar por los siguientes medios de apertura:

  • Publicación de los informes de aprobación junto con el manuscrito
  • Interacción directa con los revisores para realizar ajustes en el manuscrito

La opción deberá ser indicada por los autores en la portada, que acompaña al manuscrito en el sistema de presentación.

 

Datos Abiertos

La transparencia y apertura de los procesos y del contenido de las investigaciones son esenciales para permitir la evaluación, validación y reproducibilidad de los resultados, así como para garantizar la preservación y posibilitar la reutilización de los datos, códigos y materiales recopilados y utilizados en la concepción, realización y comunicación de las investigaciones publicadas.

En este sentido, la metodología de recolección y manipulación de datos debe ser claramente informada en el artículo. Los autores también son responsables del almacenamiento, preservación y acceso a los datos utilizados en la investigación. Cuando estos no se incluyan como parte del manuscrito presentado, los datos, códigos y materiales citados en el artículo deben estar depositados en repositorios de acceso abierto, como SciELO Data, Dataverse, DataHub, Figshare, Dryad y Zenodo, entre otros.

Se recomienda a los autores que fomenten la accesibilidad y reutilización de los datos, disponibilizándolos en un formato de archivo que permita extraer los datos con facilidad (por ejemplo, hojas de cálculo abiertas en lugar de PDF).

En el caso de datos restringidos, se debe informar en el artículo el motivo de la restricción y el contacto de la persona o grupo responsable de proporcionar la información previa solicitud.

Los datos citados deben ser referenciados en el artículo junto con las referencias bibliográficas, indicando la ubicación del archivo en el repositorio, si corresponde.

Todos los datos, códigos y materiales subyacentes al artículo y utilizados en la concepción y realización de la investigación deben citarse adecuadamente en el texto e incluirse en la lista de referencias, indicando la ubicación del archivo en el repositorio, preferiblemente con un identificador persistente como el DOI. El artículo no se publicará hasta que las citas sean adecuadas y las referencias estén en conformidad con el ejemplo siguiente.

WILKENS, Matthew, Replication Data for: "Too isolated, too insular": American Literature and the World. [dataset], Harvard Dataverse, versão 1, 2021. https://doi.org/10.7910/DVN/XXN1UE

Para obtener más información sobre este tema, por favor visite el Guia para promoção da abertura, transparência e reprodutibilidade das pesquisas publicadas pelos periódicos SciELO.

 

Cobro de Tarifas

A ELBC no cobra ninguna cuota de los autores relacionados con la recepción, evaluación o publicación de los manuscritos.

 

Política de Ética y Mala Conducta, Fe de Erratas y Retracción

Los editores procurarán prevenir las malas prácticas y comportamientos antiéticos en la publicación de artículos, y no tolerarán ningún tipo de plagio.

  • El envío de un artículo a la revista constituye una declaración automática por parte de los autores de que el contenido del artículo es original e inédito. Supone además que el artículo no ha sido publicado completa o parcialmente, en ningún idioma, en otra publicación periódica, y que no ha sido enviado simultáneamente a otra publicación. El envío también supone que los autores se comprometen a notificarle a la revista de cualquier error o imprecisión que detecten en su artículo (en fase de evaluación, edición o ya publicado) y a colaborar con los editores para que, en caso tal, se realice la rectificación o corrección correspondientes.
  • Los editores y evaluadores externos se comprometen a evaluar los trabajos enviados a la revista de forma objetiva y con base en su contenido intelectual, sin discriminación de raza, género, orientación sexual, religión, origen geográfico o ideología política. Además, se comprometen a mantener las colaboraciones de los autores bajo confidencialidad siempre que estén siendo evaluadas o hayan sido rechazadas. Los trabajos serán objeto de evaluación o discusión con terceros únicamente con autorización de los editores de la revista.
  • Cuando los evaluadores determinen que el trabajo enviado presenta contenido relevante que ha sido publicado antes por el autor o por terceros —ya sean afirmaciones, argumentos o reproducciones de fragmentos—, deben notificar directamente a los editores, y los autores deberán asegurar que dicho contenido venga siempre acompañado de la respectiva referencia bibliográfica que indique su origen. De igual forma, cuando haya similitudes sustanciales o indicios de que el artículo en evaluación ya ha sido publicado en otra revista, los evaluadores deben notificar a los editores y avisar que el artigo viola las normas éticas de la revista. Obs.: la revista utiliza el software CopySpider para detección de plagio.
  • Cualquier otra irregularidad o caso no previstos en esta declaración debe ser notificado a la editora jefe de la revista, que tomará las medidas convenientes para corregir tal inconveniente.

Los casos de plagio o similitud serán tratados de acuerdo con las directrices recomendadas por el Comité de Ética en Publicaciones (COPE). Por ejemplo, dependiendo de la gravedad del incidente, en caso de sospecha de plagio o duplicidad, los autores serán contactados y la revista podrá solicitar correcciones o incluso rechazar la publicación. Si se detectan irregularidades después de la publicación, los editores tomarán las medidas necesarias para publicar una corrección o una retractación, según corresponda.

 

Política de Conflicto de Intereses

Los conflictos de intereses pueden surgir cuando los autores, revisores o editores tienen intereses que pueden influir en la elaboración o evaluación de manuscritos. Estos conflictos pueden ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera.

En caso de que exista, incluso de manera potencial, un conflicto de intereses, los autores deben informarlo en la hoja de presentación que se adjuntará a la plataforma de envío junto con el manuscrito. Si el manuscrito es aprobado, la declaración sobre el conflicto de intereses se publicará en el trabajo.

Los revisores y editores involucrados en la evaluación también deberán declarar si tienen algún conflicto de intereses con respecto al manuscrito o sus autores, como: trabajar o haber trabajado en la misma institución que el(los) autor(es); tener un historial reciente de colaboración o publicación con uno de los autores; tener una relación personal con el(los) autor(es), entre otros.

 

Adopción de Software de Similitud

Los manuscritos aprobados son analizados mediante el software CopySpider antes de su publicación para detectar plagio. La revista también puede utilizar herramientas para detectar contenido generado por inteligencia artificial (IA), como ZeroGPT, entre otras.

Las herramientas de IA pueden utilizarse de manera ética, limitando su uso, por ejemplo, a cuestiones básicas como revisión y mejora de la redacción. No se recomienda el uso de IA para análisis y reflexiones, que deben ser originales. Los autores deben informar en el manuscrito si han utilizado IA y serán totalmente responsables del contenido presentado.

 

Cuestiones de Sexo y Género

El equipo editorial de ELBC, así como los autores que publican en la revista, deben siempre observar las directrices sobre Equidad de Sexo y Género en la Investigación (Sex and Gender Equity in Research - SAGER). ELBC también observa la política de equidad de género en la formación de su equipo editorial.

Las directrices de SAGER tienen como objetivo promover el informe sistemático de sexo y género en la investigación. Para ello, proporcionan a los investigadores y autores una herramienta para estandarizar el informe de sexo y género en publicaciones científicas, siempre que sea apropiado. También están destinadas a evaluadores y editores, como instrumento en la evaluación de manuscritos y como medio para aumentar la conciencia entre autores y revisores. Reconocemos que no todos los elementos incluidos en las directrices SAGER son aplicables a todos los tipos de estudios. Por esta razón, SAGER alienta a los autores, editores y revisores a considerar si el sexo y el género son relevantes para el tema del estudio y, por lo tanto, seguir estas directrices siempre que sea aplicable.

Accede a las directrices completas de SAGER en inglés y portugués.

El cuadro a continuación sistematiza las principales recomendaciones.

Cuadro 1 - Directrices para equidad de sexo y género en la investigación (SAGER)


Principios Generales
  • Los autores deben utilizar los términos sexo y género con cuidado, para evitar confusiones entre ambos términos.
  • En el caso de que los sujetos de investigación comprendan organismos capaces de diferenciación por sexo, la investigación debe ser delineada y conducida de manera que pueda revelar diferencias relacionadas con los sexos en los resultados, incluso si estas no fueron inicialmente esperadas.
  • Cuando los sujetos también pueden ser diferenciados por género (moldeado por las circunstancias sociales y culturales), la investigación debe ser conducida de manera similar en este nivel adicional de distinción.

Recomendaciones por sección del artículo

Título y Resumen

Si solo un sexo está incluido en el estudio, o si los resultados del estudio son aplicables solo a un sexo o género, el título y el resumen deben especificar el sexo de los animales o de cualquier célula, tejido u otros materiales derivados de estos, y el sexo y género de los participantes humanos.

Introducción

Los autores deben informar, cuando sea relevante, si se pueden esperar diferencias de sexo y/o género.

Métodos

Los autores deben informar cómo se tuvo en cuenta el sexo y el género en el diseño del estudio, si se aseguró una representación adecuada de los individuos de los sexos masculino y femenino, y justificar las razones de cualquier exclusión de individuos del sexo masculino o femenino.

Resultados

Cuando sea apropiado, los datos deben presentarse rutinariamente desagregados por sexo y género. Los análisis de sexo y género deben ser informados independientemente del resultado positivo o negativo. En los ensayos clínicos, los datos sobre las deserciones y abandonos también deben informarse desagregados por sexo.

Discusión

Se deben discutir las posibles implicaciones del sexo y género en los resultados y análisis del estudio. Si no se realizó un análisis de sexo y género, se debe proporcionar una justificación. Los autores también deben discutir las implicaciones de la falta de dicho análisis en la interpretación de los resultados.

 

Comité de Ética

En el caso de trabajos derivados de investigaciones que involucren seres humanos o datos sensibles que no se ajusten a las situaciones de dispensa previstas en el artículo 26 de la Resolución CNS n.º 674/2022, en el momento de la presentación, los autores deben adjuntar al sistema junto con el manuscrito una declaración de aprobación del comité de ética de la institución responsable de aprobar la investigación.

 

Derechos de Autor

Autores que publican en ELBC están de acuerdo con los siguientes términos:

a) Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente bajo la licencia Creative Commons Attribution License (CC-BY), lo que permite compartir y reutilizar el trabajo con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.

b) Los autores tienen permiso para firmar contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.

c) Se permite y se anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales, páginas personales y redes sociales) después del proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado. Se solicita siempre incluir la cita completa de la versión publicada originalmente en el sitio web de la revista.

d) Los autores de los trabajos aprobados autorizan a la revista a ceder su contenido para su reproducción en indexadores de contenido, bibliotecas virtuales y similares después de la publicación.

e) Los autores asumen que los textos presentados para su publicación son de su creación original, asumiendo la responsabilidad total por su contenido en caso de cualquier impugnación por parte de terceros.

 

Propiedad Intelectual y Términos de Uso

Todo el contenido publicado en el sitio ELBC, excepto cuando se especifique lo contrario, está licenciado bajo la licencia Creative Commons Attribution License (CC-BY), lo que permite a los usuarios compartir y adaptar el material sin restricciones, siempre y cuando se atribuya el crédito adecuado y se indiquen los cambios realizados, si los hubiera.

Los autores conservan los derechos de autor de sus trabajos y son totalmente responsables de su contenido en caso de alguna impugnación por parte de terceros. Las opiniones expresadas por los autores de los artículos son de su exclusiva responsabilidad.

ELBC se reserva el derecho de realizar cambios de naturaleza normativa en los originales, como cambios ortográficos y gramaticales para cumplir con las normas lingüísticas estándar, así como ajustes de formato relacionados con el estándar editorial del periódico.

 

Patrocinadores y Agencias de Promoción

Atualmente, las ediciones de ELBC están siendo financiadas con recursos del Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), a través de la Convocatoria CNPq nº 12/2022 - Programa Editorial.

 

 

 


Cuerpo Editorial

 

Editor Jefe

   

 

Editores Asociados o de Sección

 

Sección temática:

Sección tema libre:

Reseñas:

 

 

Editora invitada

   

 

Consejo Editorial

 

 

 

 

Equipo Técnico

 

Divulgación:

Revisión de portugués:

Revisión y traducción de inglés:

Revisión y traducción de español:

 

 


Instrucciones a los autores

 

 

Las entregas que no sigan rigurosamente las directrices a las autoras y autores serán recusadas al principio y no pasará a evaluación.

Tipos de Documentos Aceptados

ELBC recibe presentaciones de:

  • Artículos originales.
  • Reseñas críticas.
  • Preprints (ver sección Preprints en la Política Editorial).

Los artículos deben estar alineados con el enfoque y alcance de la revista, es decir, fomentar el debate crítico sobre la literatura brasilera contemporánea, en sus diferentes manifestaciones, a partir de los más variados enfoques teóricos y metodológicos, con apertura para el diálogo con otras literaturas y otras expresiones artísticas. Los artículos sobre obras publicadas a partir de 1990 tienen prioridad, pero ocasionalmente se pueden considerar artículos sobre obras publicadas a partir de 1970, dependiendo de la discusión propuesta. Los artículos que aborden obras publicadas antes de eso se tratarán como una excepción, por ejemplo, en el caso de obras de autores que ya proyectaban una discusión que llega hasta nuestros días, como precursores (por ejemplo, João Antônio y Samuel Rawet). Sin embargo, los autores vinculados al regionalismo, al modernismo o a un proyecto de modernidad no encajan en el recorte de la revista.

Las reseñas deben tratar de libros de literatura o textos teóricos publicados en los últimos 24 meses. Solamente serán aceptadas reseñas de carácter crítico que aporten nuevos conocimientos más allá del simple resumen de una obra, que contenga referencias bibliográficas y contenido que presente potencial para recibir citas.

Ineditismo

Se pide a las autoras y autores que envíen sólo manuscritos que no fueran publicados o enviados simultáneamente para su publicación en otros periódicos. Las colaboraciones deben ser fruto de investigaciones originales e inéditas.

Idioma

La revista publica textos en portugués y, eventualmente, en español e inglés. Los artículos en otras lenguas pueden ser presentados para evaluación y, en caso de ser aprobados, serán publicados mediante traducción a cargo de las autoras y los autores.

Contribución de los Autores

La autoría se refiere al crédito por el trabajo publicado e implica responsabilidades con relación a este.
De acuerdo con las Normas de Vancouver – referencia internacional en lo que se refiere a atribución de autoría en artículos – la autoría se debe basar en los siguientes criterios:

  • Contribuciones substanciales para la concepción o delineamiento de la investigación, la adquisición, análisis y/o interpretación de los datos presentados en el trabajo;
  • elaboración de versiones preliminares del manuscrito o revisión crítica del contenido intelectual del artículo;
  • aprobación final de la versión a ser publicada;
  • concordancia con ser responsable por todos los aspectos del trabajo, en el sentido de garantizar la exactitud e integridad del artículo.

Todas aquellas personas indicadas como autoras deben atender los cuatro criterios de autoría, y todas aquellas que rellenen los cuatro criterios deben ser identificadas como autoras. Las personas que no sigan los cuatro criterios mencionados pueden tener su colaboración mediante una nota de agradecimiento al final del trabajo. Las autoras y autores son responsables de la obtención de la autorización de esas personas antes de nombrarlas en sus agradecimientos.

Ejemplos de actividades que no cualifiquen una persona colaboradora para autoría incluyen: adquisición de financiamiento, supervisión general de un grupo de investigación, tareas administrativas, revisión de idioma y revisión de portugués.

Los criterios de autoría no deben ser usados como forma de descalificar compañeras o compañeros que merezcan autoría, negándoles la oportunidad de rellenar los criterios de números 2 o 3. De ese modo, la ética recomienda que todas las personas que atiendan el primer criterio tengan la oportunidad de participar en la redacción, revisión y aprobación final del manuscrito.

La entrega del artículo por medio del sistema de la revista implica la confirmación tácita y pública de que todas las personas autoras indicadas en la portada participen en la elaboración del manuscrito.

En casos especiales, la autoría del trabajo puede ser atribuida a un grupo de investigación. Al entregar un artículo cuya autoría sea de un grupo, o autora correspondiente (responsable por la entrega en el sistema) deberá indicar el nombre del grupo e identificar cuáles son los miembros del grupo que pueden recibir crédito de autora y asumir la responsabilidad por el trabajo como tales.

En caso de que el nombre del grupo sea citado, pero no sean explícitamente citados los nombres de las personas autoras, serán considerados autores todos sus miembros, sean autores o colaboradores. Para la debida identificación de los autores y colaboradores que integren el grupo, se debe incluir en la entrega un anexo con los créditos de cada uno.

Atención:

Debido al gran número de entregas y a su evaluación en Capes como Qualis A1, la revista Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea acepta sólo artículos en los que por lo menos uno de sus autores tenga el doctorado concluido o en proceso.

Preparación del Manuscrito

Las presentaciones deben ser enviadas en archivo formato DOC o DOCx, deben utilizar fuente Times New Roman, tamaño 12, espacio 1,5. Para citas y notas a pie de página, utilizar tamaño 10 y espacio simple. 

Los artículos deben tener, preferencialmente, mínimo de diez y máximo de veinte páginas.

Informaciones complementarias al texto deben figurar en notas cortas.

ELBC sigue las normas de la ABNT para citas y referencias, con pequeñas variaciones de estilo editorial, como ejemplificamos más adelante.

Portada

El manuscrito debe ser antecedido por una portada (modelo no link) que incluya la siguiente información:

  1. Título del manuscrito;
  2. Sección de la revista a la que se dirige el manuscrito;
  3. Información sobre el origen del manuscrito cuando derive de otro trabajo académico (TCC, disertación, tesis o comunicación), con tipo y título del trabajo, año de defensa e institución, si fuera el caso;
  4. Mención a recibimiento de financiación y respectivas instituciones de fomento, cuando sea el caso.
  5. Información de las autoras/autores con:
  • Nombre completo;
  • Nivel y área de formación;
  • Afiliación principal (sólo una institución por autora), con ciudad, estado o país;
  • ORCID iD; y
  • Dirección de e-mail;
  • Información sobre el depósito del manuscrito en un servidor de preprints y conformidad con la ciencia abierta; y
  • Declaración de conflictos de intereses.

Formulario de sumisión

Al entregar el manuscrito por el sistema, las autoras y autores también deberán informar directamente en el formulario de entrega on-line el nombre completo, los datos de formación, la afiliación principal, el número ORCID y un e-mail de contacto. 

Garantizando la evaluación a ciegas

Con excepción de la portada, las páginas con el manuscrito propiamente dicho deben ser enviadas sin ninguna información que pueda identificar su autoría. Deben ser excluidos datos como: nombre, e-mail e afiliación, informaciones en cualquier parte del texto que indiquen vinculación a grupos de investigación, título de trabajos académicos presentados/defendidos (comunicaciones, disertaciones, tesis) o nombres de departamentos y/u orientadores a los cuales los autores están vinculados, entre otros.

Cuando sea necesario, los autores pueden indicar en el texto, en substitución a las partes suprimidas las siguientes palabras: “pasaje eliminado para preservar la evaluación a ciegas”. Si el artículo es aprobado, la autora o autor tendrá la oportunidad de incluir las informaciones nuevamente en la versión que será publicada. 

 

Formato de Envío de Artículos

Título

El manuscrito debe presentar obligatoriamente el título en los tres idiomas: portugués, inglés y español.

Resumen y palabras clave

Es necesario incluir un resumen y tres o cuatro palabras-llave. El resumen debe escribirse en un único parágrafo, de entre 100 a 250 palabras. Debe destacar el tema principal del artículo, el objetivo, la metodología y las conclusiones.

El título del artículo, el resumen y las palabras-llave deben ser presentados obligatoriamente en los siguientes idiomas: portugués, inglés y español.

Citas

Las remisivas bibliográficas de las citas deben aparecer en el sistema autor-data. El apellido del autor puede ser referenciado dentro del texto o entre paréntesis, como en el modelo: ... conforme Bourdieu (1998, p. 37)... o (Bourdieu, 1998, p. 37).

Observación: escribir el apellido del autor sólo con la inicial en mayúscula.

Referencias

Las referencias completas deben ser listadas por orden alfabética al final del texto, conforme los modelos a seguir. El año de publicación debe ser informado justo después del nombre del/de los autor(es).


Libro
APELLIDO, nombre (año de publicación). Título: subtítulo (si hay). Traducción de (si hay). Ciudad: Editora.
Ejemplo: 
DALCASTAGNÈ, Regina (2012). Literatura brasileira contemporânea: um território contestado. Vinhedo: Horizonte. 
Artículo en periódico
APELLIDO, nombre (año de publicación). Título: subtítulo (si hay). Nombre del periódico en itálico, lugar de publicación, volumen (si hay), número, página inicial y final, mes o período abreviado. (Obs.: en caso de periódicos electrónicos, se solicita la URL y la data de acceso, como en el ejemplo.)
Ejemplo: 
DUARTE, Eduardo (2011). Literatura afro-brasileira: um conceito em construção. Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea, Brasília, n. 31, p. 11-23. Disponível em: http://periodicos.unb.br/index.php/estudos/article/view/9430. Acesso em: 17 set. 2019.
Disertación o Tesis
APELLIDO, nombre (año de publicación). Título: subtítulo (si hay). Año de defensa. Tesis (Doctorando) ou Disertación (Máster) – Institución donde la Tesis o Disertación fue defendida, lugar.
Ejemplo: 
SOUZA, Rinaldo Pereira de (2013). O ser da mulher idosa na literatura: entre o sagrado e o profano. Dissertação (Mestrado em Letras) – Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Goiânia. 
Trabajo publicado en anuales
APELLIDO, nombre (año de publicación). Título: subtítulo (si hay) de la comunicación. In: TÍTULO DEL EVENTO, número (en arábicos), año, local de realización del evento. Anais/Proceedings... Lugar: Editora, año. página inicial y final.
Ejemplo: 
PERPÉTUA, Elzira Divina (2011). Literatura brasileira confessional: uma leitura de memórias marginais. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE LETRAS E LINGUÍSTICA – SILEL, 14., 20 a 22 nov. 2013, Universidade Federal de Uberlândia. Anais... Uberlândia: EDUFU, 2011. v. 2, n. 2, p. 1-10.

Formato de envío de reseñas

Las mismas directrices de formato y normalización indicadas para los artículos deben ser consideradas para las reseñas que, no obstante, no deben exceder cinco páginas.

Activos Digitales

Las ilustraciones que forman parte de los manuscritos deben presentarse en alta resolución. Las figuras, fotos e imágenes digitalizadas deben tener al menos 300 dpi. Las tablas y los cuadros deben presentarse en formato abierto. Si lo prefieren, los autores pueden adjuntar los archivos correspondientes a las ilustraciones por separado en el sistema.

Producción editorial

Una vez aprobado, el manuscrito pasará por el proceso de edición, que consiste en:

  1. Revisión del portugués;
  2. Revisión de los resúmenes en inglés y español;
  3. Normalización;
  4. Asignación de DOI;
  5. Diagramación;
  6. Lectura de prueba;
  7. Enmiendas;
  8. Finalización;
  9. Conversión; y
  10. Publicación.

En caso de dudas sobre las instrucciones aquí dispuestas o sobre el flujo editorial, los autores podrán ponerse en contacto con la revista a través del correo electrónico revistaestudos@gmail.com.

Contacto

Revista Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea
Programa de Pós-Graduação em Literatura
Instituto de Letras
ICC Ala Sul, Sobreloja sala B1-063/64
Campus Universitário Darcy Ribeiro
Universidade de Brasília
Asa Norte – Brasília – DF
CEP: 70910-900
Telefone
+55 61 3107-7213
E-mail: revistaestudos@gmail.com
Directrices actualizadas en marzo de 2024.

 

 

location_on
Grupo de Estudos em Literatura Brasileira Contemporânea, Programa de Pós-Graduação em Literatura da Universidade de Brasília (UnB) Programa de Pós-Graduação em Literatura, Departamento de Teoria Literária e Literaturas, Universidade de Brasília , ICC Sul, Ala B, Sobreloja, sala B1-8, Campus Universitário Darcy Ribeiro , CEP 70910-900 – Brasília/DF – Brasil, Tel.: 55 61 3107-7213 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: revistaestudos@gmail.com
rss_feed Acompañe los números de esta revista en su lector de RSS
Notificar error