Psicologia: Teoria e Pesquisa
Breve Historia
|
Con el objetivo de impulsar el progreso científico y aumentar la visibilidad de los autores, la revista Psicologia: Teoria e Pesquisa fue fundada en 1985 por el Instituto de Psicología de la Universidad de Brasilia, con la profesora Eunice M. L. Soriano de Alencar como editora jefe. Su principal objetivo espublicar estudios empíricos, revisiones bibliográficas y artículos teóricos y metodológicos. Entre 1985 y 2006, se publicó cada cuatro meses. Desde 2007, se publica trimestralmente. Desde 2017, la revista Psicologia: Teoria e Pesquisa ha adoptado plenamente el formato de publicación continua para los artículos enviados. En el período 2008-2012, la revista mantuvo la calificación A1 en la evaluación CAPES, realizada por la plataforma Sucupira, que busca evaluar la calidad de las revistas de relevancia nacional e internacional. Con el fin de promover la internacionalización, comenzó a publicar artículos en español e inglés a partir de 2016, haciendo obligatoria la publicación en inglés a partir de 2020. Ya ha alcanzado la marca de 40 volúmenes y ha publicado más de 1.000 artículos en la plataforma SciELO. Las profesoras Elaine Rabelo Neiva y Deise Matos do Amparo son la editora jefe y la editora ejecutiva, respectivamente. También cuenta con varios editores asociados, nacionales e internacionales, de diversas universidades y países, como Suiza, Portugal, Italia y Francia. |
Acceso Abierto
|
Esta revista sigue el modelo de Acceso Abierto (Open Access), permitiendo el acceso virtual sin restricciones (incluyendo restricciones financieras) a todos los textos científicos publicados por la revista.
El acceso abierto es la condición en la que el titular de los derechos de autor de un trabajo académico otorga derechos de uso a terceros mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution - CC-BY 4.0), permitiendo el acceso gratuito e inmediato al trabajo y autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos, rastrearlos para indexación, pasarlos como datos a software o usarlos para cualquier otro propósito legal. |
Conformidad con la Ciencia Abierta
|
En línea con las prácticas de Open Science, Psicologia: Teoria e Pesquisa: ha empezado a animar a los revisores a adherirse al Open Peer Review, según el cual publica, en la portada de cada artículo, información sobre los editores y revisores que contribuyeron al proceso de revisión por pares de ese artículo. Psicologia: Teoria e Pesquisa: también anima e invita a los revisores y autores a permitir la difusión de los informes de revisión por pares que contienen los comentarios de los revisores y las respuestas de los autores, que se comparten junto con el artículo publicado. Psicologia: Teoria e Pesquisa también acepta el envío de artículos que hayan sido depositados en preprint, siempre que estén almacenados en plataformas fiables como SciELO Preprints. En el momento del envío, los autores deben completar y enviar el Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta junto con una carta de presentación, indicando su posición sobre los preprints, datos de investigación y otros materiales, así como su postura sobre la revisión abierta por pares. |
Ética en la Publicación
|
Psicologia: Teoria e Pesquisa realiza su trabajo de acuerdo con los principios éticos de COPE, la "Guía SciELO de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica" y los "Principios de Transparencia y Buenas Prácticas en la Publicación Académica" recomendados por COPE, DOAJ, OASPA y WAME. Para promover la integridad de la investigación, el fortalecimiento y la transparencia en el proceso, todo el material publicado cumple con la Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica y el Formulario de Cumplimiento de Ciencia Abierta. Los casos de plagio denunciados después de la publicación de los artículos serán analizados por el Comité Editorial y, si se confirma la denuncia, el artículo será retirado inmediatamente. Los autores también podrán ser sancionados. Se entiende que la "mala conducta investigadora" no incluye errores honestos o diferencias de opinión, y los autores están sujetos a las sanciones establecidas por el Comité Editorial cuando se detecten acciones pertinentes al concepto aquí presentado. |
Enfoque y alcance
|
Psicología: Teoría e Investigación publica trabajos originales vinculados a cuatro grandes áreas temáticas:
Los manuscritos deben pertenecer a las siguientes categorías: estudios empíricos, revisiones bibliográficas, artículos teóricos y artículos metodológicos. Los artículos firmados son responsabilidad exclusiva de los autores y las opiniones y juicios contenidos en ellos no expresan necesariamente las posiciones del Consejo Editorial. |
Preservación Digital
|
Esta revista sigue las normas definidas en la Política de Preservación Digital del Programa SciELO. |
Fuentes de indexación
|
Los artículos publicados están indexados en:
|
Ficha Bibliográfica
|
- Título de la revista: Psicologia (Universidade de Brasília) |
Sitios web y redes sociales
POLÍTICA EDITORIAL
Proceso de revisión por pares
|
El proceso editorial comienza con la selección y evaluación del manuscrito presentado por parte del equipo editorial y del Comité Editorial, con el fin de especificar la adhesión del manuscrito a las directrices y normas editoriales de la American Psychological Association - APA. Tras la selección inicial, los artículos se evaluarán mediante el proceso de revisión por pares, es decir, los artículos se someterán a la aprobación de al menos dos evaluadores expertos en los temas tratados. Los artículos se enviarán para su evaluación sin identificar la autoría. Los originales se enviarán inmediatamente a los evaluadores. En línea con las prácticas de Open Science, Psicologia: Teoria e Pesquisa ofrece a los autores y revisores la opción de abrir el proceso de revisión por pares, con o sin identificación de sus nombres. La autorización para revelar sus nombres puede ser dada por los autores al enviar el artículo y por los revisores rellenando el Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta. En caso de publicación de las evaluaciones en las que se basó la decisión de publicar el artículo, éstas podrán ser editadas por el consejo editorial de Psicologia: Teoria e Pesquisa. La contribución de los editores de la sección se acredita debidamente en el artículo publicado. Los evaluadores reciben una declaración de opinión sobre el manuscrito. |
Datos abiertos
|
Psicologia: Teoria e Pesquisa fomenta el intercambio de conjuntos de datos de análisis, instrumentos, scripts de análisis estadístico, guiones y materiales adicionales disponibles en repositorios abiertos en línea como SciELO Data, Zenodo, Figshare y OSF. Si esta información no puede publicarse en el propio artículo, deberá indicarse en el manuscrito. En consecuencia, los artículos que informan sobre una investigación deben indicar y hacer referencia a la disponibilidad del contenido subyacente a la investigación y a los resultados obtenidos. |
Cobro de tasas
|
El envío de artículos está exento de tasas iniciales. Sin embargo, tras la aprobación y si los autores están interesados en la publicación, se aplicará una tasa de 1.000,00 reales para los artículos en inglés. Para la inclusión de otros idiomas, la tasa adicional es de 500,00 reales por cada idioma elegido. Es importante destacar que la responsabilidad de la traducción de los artículos aceptados recae exclusivamente en los autores, que deben correr con los gastos de publicación y traducción, sin proporcionar traductores. |
Política de ética y mala conducta, erratas y retractación
|
Psicologia: Teoria e Pesquisa adopta procedimientos de registro y publicación de erratas, retractaciones y manifestaciones de preocupación basados en las normas presentadas por SciELO, que a su vez siguen las directrices de los principales comités internacionales de ética, indexación y publicación científica. La principal referencia en el área de revistas es el Committee on Publication Ethics (COPE) Retraction Standards. Los posibles errores se analizarán en las ediciones oficiales o tras la recepción de informes de irregularidades. Las manifestaciones o solicitudes de corrección deben enviarse a la dirección de correo electrónico de la revista. De acuerdo con las directrices generales del COPE y, en concreto, del Consejo de Editores Científicos, existen tres métodos para corregir la literatura científica.
El equipo editorial podrá emitir una retractación en los siguientes casos 1. evidencia de que los datos de la investigación no son fiables; 2. negativa del autor a corregir errores o equivocaciones; 3. existencia de información sin autorización para su uso; 4. infracción de derechos de autor o existencia de alguna otra cuestión legal relevante; 5. existencia de plagio o publicación redundante; 6. ausencia de comunicación de un conflicto de intereses relevante que deba ser evaluado; 7. existencia de algún contenido poco ético en la investigación. El equipo editorial podrá no emitir una retractación en los siguientes casos 1. la existencia de una disputa sobre la autoría de la publicación; 2. la posibilidad de corregir o sanear los datos; 3. la ausencia de pruebas concluyentes; 4. la existencia de posibles conflictos de intereses, pero sin relevancia concreta para el caso. Las alegaciones de mala conducta por parte de autores, revisores y editores serán analizadas por el Equipo Editorial en un plazo de sesenta días. Esto incluye sospechas de discrepancias, plagio, falsificación de datos y otras prácticas indebidas que puedan repercutir en las métricas editoriales. Si se identifican conductas indebidas, el artículo objeto de la denuncia será excluido de la revista, con las respectivas justificaciones. |
Política sobre conflictos de intereses
|
Los conflictos de intereses pueden ser de índole personal, comercial, política, académica o financiera. Los conflictos de intereses pueden producirse cuando los autores, revisores o editores tienen intereses que pueden influir en la preparación o evaluación de los manuscritos. Al presentar un manuscrito, los autores son responsables de reconocer y revelar los conflictos financieros o de otro tipo que puedan haber influido en el trabajo. Si existe, aunque sea potencialmente, un conflicto de intereses, el autor o autores deben revelarlo en un documento firmado adjunto a la plataforma de presentación. Para más información, véase Divulgación de relaciones y actividades financieras y no financieras, y conflictos de intereses. |
Adopción de software de comprobación de similitudes
|
Todos los artículos enviados a Psicologia: Teoria e Pesquisa serán analizados por el detector de plagio iThenticate durante el procesamiento inicial y final y la preparación del manuscrito por el editor jefe de la revista. Se considera plagio la apropiación de ideas, procesos, resultados o palabras de otra persona sin dar el debido crédito. Un solo párrafo sin la debida citación es suficiente para que el manuscrito sea devuelto al autor o autores. Para los casos de autoplagio, la ley permite un máximo del 10% para los artículos o del 50% cuando el manuscrito es el resultado de una tesis de máster o una tesis doctoral. Por encima de este porcentaje, el manuscrito se devuelve al autor o autores, que pueden hacer los cambios necesarios y volver a enviar el artículo a la revista. Los casos de plagio denunciados a la revista después de la publicación de los artículos serán analizados por el comité editorial y, si se confirma la denuncia, el artículo será retirado inmediatamente de la revista. También podrán imponerse sanciones a los autores. |
Cuestiones de sexo y género
|
El equipo editorial de Psicologia: Teoria e Pesquisa, así como los autores que publican en la revista, deben observar siempre las directrices de Equidad de Sexo y Género en la Investigación (SAGER). Las directrices SAGER comprenden un conjunto de pautas que orientan la comunicación de información sobre sexo y género en el diseño de los estudios, el análisis de los datos, los resultados y la interpretación de las conclusiones. Además, Psicologia: Teoria e Pesquisa observa la política de equidad de género en la formación de su consejo editorial. |
Derechos de autor
|
Todo el contenido está bajo una licencia Creative Commons CC-BY 4.0, salvo que se indique lo contrario. Los autores de los artículos publicados por Psicologia: Teoria e Pesquisa conservan los derechos de autor de su trabajo, licenciándolo bajo la licencia Creative Commons Attribution, que permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricciones, siempre y cuando se cite correctamente el trabajo original. Psicologia: Teoria e Pesquisa conserva el derecho de primera publicación. La revista anima a los autores a publicar pdfs de la versión final de sus artículos en sus páginas web personales e institucionales, mencionando la publicación original en Psicologia: Teoria e Pesquisa. |
Patrocinadores y organismos de financiación
|
|
Redactor jefe
|
Editor Ejecutivo
|
Redactor(es) asociado(s) o de sección
|
Equipo técnico
|
Tipos de documentos aceptados
|
Psicología: Teoría e Pesquisa publica artículos originales vinculados a las siguientes áreas de la Psicología:
En cuanto a los tipos de contribución, según las normas APA, Psicologia: Teoria e Pesquisa acepta manuscritos que se encuadren en las siguientes categorías: Estudios empíricos: Son informes de investigaciones originales que utilizan fuentes de datos primarias o secundarias. Su estructura típica consta de diferentes secciones que reflejan las etapas del proceso de investigación y aparecen en el siguiente orden: introducción (desarrollo del problema con una revisión de la literatura empírica relativa al problema y presentación de los propósitos de la investigación); método (descripción de los participantes/sujetos, instrumentos, materiales/equipos y procedimientos utilizados para llevar a cabo la investigación); resultados (informe de los hallazgos y análisis); y discusión (resumen, interpretación e implicaciones de los resultados). Este tipo de contribución se limita a 30 páginas, incluyendo resumen, abstract, figuras, tablas y referencias. El resumen y el abstract deben tener un máximo de 120 palabras cada uno. Revisión bibliográfica: Son resúmenes de investigaciones o meta-análisis y consisten en una evaluación crítica de material previamente publicado. La finalidad de este tipo de contribución es que los autores integren y evalúen el material previamente publicado, considerando el progreso de la investigación y tratando de aclarar un problema específico. Es importante que realicen aportaciones relevantes y analicen un corpus considerable de publicaciones. Se espera que los autores: (a) definan claramente un problema; (b) resuman la investigación previa para informar al lector sobre el estado de la investigación; (c) identifiquen relaciones, contradicciones, lagunas y/o incoherencias en la literatura; y (d) sugieran los próximos pasos de investigación para resolver los problemas identificados. No existe una estructura predefinida de secciones para este tipo de contribución, por lo que los autores deben buscar un formato coherente para el texto. Es esencial que haya un argumento organizador y no una mera recopilación de investigaciones ya realizadas. Este tipo de contribución se limita a 30 páginas, incluido un resumen, abstract, figuras, tablas y referencias. El resumen y el abstract deben tener un máximo de 120 palabras cada uno. Artículos teóricos: Son trabajos basados en la literatura empírica actual para proponer avances teóricos. Se espera que los autores presenten el desarrollo de una teoría para ampliar o refinar los constructos teóricos, presenten una nueva teoría o analicen una teoría existente, presentando sus puntos débiles o demostrando la ventaja de una teoría sobre otra. Normalmente, los autores de contribuciones de esta naturaleza analizan la coherencia interna de una teoría, así como su validez externa. Las secciones pueden variar en su búsqueda de coherencia. Es esencial que haya un elemento propositivo en el texto. Este tipo de contribución se limita a 30 páginas (a doble espacio), incluyendo un resumen, abstract, figuras, tablas y referencias. El resumen y el abstract deben tener un máximo de 120 palabras cada uno. Artículos metodológicos: Se trata de presentar a la comunidad científica nuevos enfoques metodológicos, modificar métodos existentes o debatir enfoques de análisis de datos. El uso de datos empíricos en este caso sirve únicamente como ilustración de la técnica de análisis de datos. Este tipo de contribución se limita a 30 páginas, incluyendo un resumen, abstract, figuras, tablas y referencias. El resumen y el abstract deben tener un máximo de 120 palabras cada uno. |
Preprints
|
De acuerdo con las buenas prácticas de comunicación de Open Science, Psicologia: Teoria e Pesquisa acepta manuscritos depositados en servidores de preprints nacionales e internacionales de confianza. En estos casos, los autores deben indicar el enlace a la versión del artículo ya publicada y el DOI, si está disponible. Hay que tener en cuenta que, en estos casos, se cambia el sistema de evaluación de doble ciego a simple ciego, en el que los árbitros conocerán la autoría del artículo, pero los autores no conocerán la identidad de los árbitros. En estos casos, Psicologia: Teoria e Pesquisa se reserva la posibilidad de que los árbitros manifiesten un conflicto de intereses en la evaluación del artículo. |
Lengua de publicación
|
Con el objetivo de aumentar la visibilidad y el alcance de los textos publicados, Psicologia: Teoria e Pesquisa adopta el inglés como lengua principal, al tiempo que posibilita la publicación en portugués, español y francés con un coste adicional. Este enfoque no sólo pretende maximizar la accesibilidad internacional, sino también ofrecer a los autores flexibilidad en cuanto a la lengua de publicación, proporcionando una plataforma inclusiva y global para la difusión del conocimiento. |
Formato de presentación de artículos
El título, el título abreviado, el resumen y las palabras clave deben estar en inglés. Si los autores desean publicar en otros idiomas, deberán añadirse en el idioma elegido. |
Activos digitales
|
Las tablas, formularios, gráficos y dibujos deben presentarse de la siguiente manera:
|
Citas y referencias
|
La revista utiliza la APA 7ª Edición como guía para citas y referencias. Recomendamos la guía proporcionada por la Biblioteca Central de la Universidad de Brasilia. |
Marca de autor
|
La "marca de autoría" es información incrustada en las propiedades de un documento DOCX que identifica al autor original del archivo. Incluye detalles como el nombre del autor, la empresa y otros datos identificativos. Aunque esta información es útil para rastrear la autoría en contextos de colaboración, puede ser un problema cuando desea enviar su trabajo de forma anónima para su evaluación. Eliminar la "marca de autoría" es crucial cuando se busca una evaluación imparcial y anónima. Al eliminar cualquier información que pueda identificarle como autor, se asegura de que los revisores se centren únicamente en el contenido y la calidad de su trabajo, sin prejuicios. Paso 1: Con el archivo Word cerrado, haga clic con el botón derecho del ratón en el archivo y vaya a "Propiedades". Paso 2: En la pestaña "Detalles" de la parte inferior de la ventana, haga clic en "Eliminar propiedades e información personal". Paso 3: En esta nueva ventana, selecciona la opción "Eliminar las siguientes propiedades de este archivo". Haz clic en las casillas "Autores" y "Guardado por" y haz clic en "Aceptar". |
Contribución del autor
|
Sólo merecen la autoría de un manuscrito las personas que hayan realizado una contribución significativa al trabajo. Las contribuciones significativas incluyen: realización de experimentos, participación en el diseño experimental, análisis de resultados o redacción del cuerpo del manuscrito. La colaboración entre profesores y estudiantes debe seguir los mismos criterios. Los supervisores deben tener cuidado de no incluir en la autoría a estudiantes o investigadores con escasa o nula contribución ni excluir a quienes realmente hayan participado en el trabajo. La autoría fantasma en ciencia es una práctica éticamente inaceptable. Todos los autores de un trabajo son responsables de la veracidad e idoneidad de la investigación, siendo el primer autor y autor correspondiente plenamente responsable, y los demás autores responsables de sus contribuciones individuales. La contribución individual de cada autor debe describirse en la carta de presentación del artículo. |
Documentos complementarios
|
Carta de presentación La carta de presentación que acompaña al envío del manuscrito debe estar firmada por el autor o autores correspondientes y contener la siguiente información:
|
Información adicional
|
Se prohíbe a los autores publicar más de dos manuscritos al año, aunque no figuren como autores principales del trabajo. |
Contacto
|
Universidad de Brasilia, Campus Darcy Ribeiro, ICC Sur |
Lea la Declaración de Acceso abierto
