Revista Brasileira de Ciências Sociais
Breve Historia
|
La Revista Brasileira de Ciências Sociais (Rev. Bras. Ci. Soc.) es una de las principales revistas interdisciplinarias en el campo de las ciencias sociales en Brasil. Su misión es difundir la producción académica de vanguardia en las tres grandes áreas que conforman tanto el cuerpo de la Asociación Nacional de Estudios de Posgrado e Investigación en Ciencias Sociales (ANPOCS), como la propria tradición de las Ciencias Sociales: Antropología, Sociología y Ciencia Política (incluyendo Relaciones Internacionales, Estudios de Defensa y Políticas Públicas). La Revista abarca la diversidad temática característicamente amplia de estas áreas, así como su pluralidad metodológica y teórico-conceptual. Ocasionalmente, la Rev. Bras. Ci. Soc. acoge artículos provenientes de otras áreas, cuando están claramente dedicados a entablar un diálogo con la producción de conocimiento en las ciencias sociales. Publicamos artículos originales, reseñas y ensayos críticos. Los artículos deben ser inéditos, no publicados en libros, revistas o periódicos, y deben presentar contribuciones sustantivas explícitas sobre cuestiones relevantes para las áreas y subáreas que informan empírica y teóricamente el artículo correspondiente. Las reseñas deben referirse a libros recientes, publicados en los últimos 24 meses, y pueden ser encargadas por el comité editorial o presentadas espontáneamente por los autores. La Rev. Bras. Ci. Soc. (RBCS) también publica ensayos críticos, pero sólo cuando recibe un encargo específico. La RBCS acepta el envío de artículos, reseñas y ensayos críticos en portugués, español e inglés, que se publicarán en su idioma original. La revista no publica dossieres en sus números regulares, ni acepta traducciones de artículos inéditos. Los balances bibliográficos (review essays) solo serán publicados cuando sean específicamente solicitados por la Comisión Editorial. |
Conformidad con la Ciencia Abierta
|
La RBCS está alineada con el modus operandi de la ciencia abierta. La revista expresa su alineamiento con la ciencia abierta en su política editorial; acepta la evaluación de manuscritos depositados en servidores de preprint conocidos; exige la citación, referenciación y declaración de los datos de investigación; y promueve la revisión por pares informada. La revista pone todas sus publicaciones a disposición del público en su sitio web. |
Ética en la Publicación
|
En línea con los avances en el campo de la ética y las buenas prácticas científicas, todos los artículos aprobados en la primera etapa serán sometidos a pruebas de plagio y "autoplagio" o republicación (publicación como material inédito de textos ya publicados) a través de CrossRef con el sistema Turnitin. Los casos de mala práctica serán examinados y decididos por el Consejo Editorial, siguiendo las Directrices Básicas de Integridad en la Actividad Científica del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico CNPq y el Código de Buenas Prácticas de la Fundación de Apoyo a la Investigación Científica de São Paulo FAPESP. Además, la RBCS tiene en cuenta los cuidados éticos necesarios para la realización de investigaciones con seres humanos y el manejo seguro de sus datos. Se prefiere la anonimización, y todo lo que pueda generar dilemas éticos debe señalarse en la carta de presentación. En caso de aprobación por un comité de ética, es necesario comunicar el protocolo en la carta y en el texto del artículo. Se recomienda la lectura de las Resoluciones 466/2012 y 510/2016 del CNS. Las evaluaciones expresadas en los artículos firmados y la integridad del contenido de los artículos son responsabilidad absoluta de sus autores. |
Enfoque y Alcance
|
La Revista abarca la diversidad temática característicamente amplia de las tres grandes áreas que conforman la tradición de las Ciencias Sociales (Antropología, Sociología y Ciencia Política, incluyendo Relaciones Internacionales, Estudios de Defensa y Políticas Públicas), así como su pluralidad metodológica y teórico-conceptual. Se centra principalmente en temas de actualidad, así como en cuestiones fundamentales para el desarrollo de estas áreas en Brasil y su impacto en las políticas de relevancia para el país. |
Preservación Digital
|
Esta revista sigue las normas definidas en la Política de Preservación Digital del Programa SciELO. |
Fuentes de Indexación
|
Ficha Bibliográfica
|
Sitios Web y Redes Sociales
Preprints
|
La Revista Brasileira de Ciências Sociais acepta el envío de manuscritos que hayan sido previamente publicados en repositorios PrePrint. En el momento del envío, el artículo debe ir acompañado de una carta de presentación que indique que se trata de un preprint y que contenga el nombre del servidor, la URL o el DOI. Tras la publicación, los autores cuyos manuscritos estén en preprint deben informar al servidor de que el trabajo ha sido publicado e informar de su DOI. En el caso de los preprints, los revisores reconocen la autoría del manuscrito (single-blind). Al enviar un artículo depositado en repositorios de preprints, los autores aceptan este formato de evaluación. |
Proceso de Revisión por Pares
|
El plazo para la evaluación preliminar del perfil de los artículos y su adecuación al ámbito de la revista (desk review) es de 60 días, siempre y cuando se cumplan todos los criterios de envío. Los manuscritos rechazados en la etapa de desk review no podrán ser presentados nuevamente dentro del plazo de seis meses contados a partir de la fecha de notificación del rechazo, aun cuando hayan sido modificados. La comisión editorial de la RBCS se reserva el derecho de evaluar si un manuscrito enviado por el/los mismo(s) autor(es) se encuadra en la definición de “manuscrito reenviado”. A partir de la aprobación en la revisión documental, los editores del área recabarán evaluaciones durante un periodo de cuatro meses, transcurrido el cual el autor recibirá comunicación sobre dichas búsquedas. En caso de no haber sido posible obtener el número de dos revisiones, el autor tendrá la oportunidad de optar por esperar o retirar su envío. Si decide continuar, las rondas posteriores de cuatro meses seguirán la misma rutina. La dificultad para obtener evaluaciones es una realidad que lamentablemente se ha vuelto cada vez más presente en los trabajos de todas las revistas académicas del área. Los artículos aprobados en la etapa de desk review serán sometidos a un mínimo de dos evaluaciones doble ciego. En el caso de los preprints, los revisores reconocen la autoría del manuscrito. Al enviar un artículo depositado en repositorios de preprints, los autores aceptan este formato de evaluación. Hay cuatro resultados posibles de la segunda etapa: a)aprobado para su publicación sin modificaciones; b) aprobado para su publicación condicionado a modificaciones; c) revisar y volver a enviar el artículo y d) rechazado. Los artículos que requieran revisión (b) deberán cumplir con el plazo estipulado por el Consejo Editorial para dicha revisión. Pasado este plazo, el equipo editorial se reserva el derecho de retirar el artículo de la lista de publicación. En caso de aprobación final por parte de los revisores, el Consejo Editorial también se reserva el derecho de sugerir nuevas modificaciones puntuales en cuanto al contenido o la forma para adecuar el artículo al perfil editorial o gráfico de la Revista Brasileira de Ciências Sociais. El equipo editorial utilizará su autonomía editorial cuando la versión revisada y la justificación presentada, indiquen el adecuado cumplimiento de las solicitudes de los revisores, con el fin de optimizar el tiempo de publicación. Reenvío (c) significa un nuevo proceso de evaluación basado en revisiones doble ciego y los autores deben declarar en el sistema que se trata de un reenvío. Los artículos rechazados (d) no pueden volver a presentarse. El tiempo promedio para la segunda etapa es de seis meses. Todos los autores deben cumplir con un intervalo mínimo de 24 meses para el reenvío. Este plazo se cuenta a partir de la fecha de publicación del artículo. |
Datos Abiertos
|
La RBCS forma parte de SciELO Data, un repositorio multidisciplinario para el depósito, preservación y difusión de datos de investigación, vinculado a Dataverse (https://data.scielo.org/dataverse/brrbcsoc). En este contexto, se ha establecido una sección de "Notas Metodológicas", que, a través de la invitación a los autores de los artículos aprobados, busca valorar, de manera voluntaria, los procedimientos metodológicos de la investigación empírica, ya sea cuantitativa o cualitativa. Más allá del intercambio de datos, en este caso, se trata de la producción de un documento específico que explora los aspectos metodológicos de la investigación, con posibles desarrollos. El documento sería preparado con el apoyo del editor de notas metodológicas, a partir de una invitación, una vez que el artículo ha sido aceptado para su publicación. Se parte del supuesto de que la difusión de las etapas de construcción y análisis de observaciones y datos contribuye al campo científico en al menos tres aspectos:
(1) influye en nuevas investigaciones basadas en el diálogo directo con herramientas metodológicas, datos, documentos y fuentes de investigación; A partir de mayo de 2023, la Revista adoptará la obligación de compartir bases de datos de investigación, en el caso de investigaciones cuantitativas, y sugiere fuertemente el compartir en el caso de investigaciones cualitativas. En el primer caso, el comportamiento debe realizarse una vez aprobado el artículo. También en términos de política de transparencia, RBCS incentiva a los autores a hacer lo más accesible posible la lógica empírica y el diseño metodológico de la investigación basada en datos cualitativos y cuantitativos y a garantizar el acceso a los datos citados (siempre que estos no sean de divulgación restringida, respetando las protecciones de confidencialidad de acuerdo con la legislación vigente). de conformidad con las recomendaciones de la Data Access and Research Transparency (DA-RT) (https://www.dartstatement.org/). Lista de repositorios para depositar datos de investigación: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Lista-de-Repositorios-Recomendados_pt.pdf. |
Cobro de Tarifas
|
Gratuito. |
Política de Ética y Mala Conducta, Fe de Erratas y Retracción
|
Los casos de mala práctica serán examinados y decididos por el Consejo Editorial, siguiendo las Directrices Básicas de Integridad en la Actividad Científica del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq) (http://www.cnpq.br/web/guest/diretrizes) y el Código de Buenas Prácticas de la Fundación de Apoyo a la Investigación Científica de São Paulo (http://www.fapesp.br/boaspraticas/). |
Política de Conflicto de Intereses
|
El conflicto de intereses puede ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Los conflictos de intereses pueden ocurrir cuando los autores, revisores o editores tienen intereses que pueden influir en la preparación o evaluación de los manuscritos. Al presentar un manuscrito, los autores son responsables de reconocer y revelar los conflictos financieros o de otro tipo que puedan haber influido en el trabajo. Si existe, aunque sea potencialmente, un conflicto de intereses, el autor o autores deben revelarlo en un documento firmado adjunto a la plataforma de envío. Para más información, véase Divulgación de relaciones y actividades financieras y no financieras, y Conflictos de intereses. |
Adopción de Software de Similitud
|
Todos los artículos aprobados en la primera etapa serán sometidos a pruebas de plagio y "autoplagio" o republicación (publicación como material inédito de textos ya publicados) a través de CrossRef con el sistema Turnitin. |
Adopción de Software Utilizando Recursos de Inteligencia Artificial
|
La revista no acepta el uso de chatbots u otro tipo de inteligencia artificial en la producción de textos publicados. |
Cuestiones de Sexo y Género
|
El equipo editorial de la Revista Brasileira de Ciências Sociais, así como los autores que publican en la revista, deben observar siempre las directrices Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Las directrices SAGER comprenden un conjunto de orientaciones que guían la presentación de información sobre sexo y género en el diseño de los estudios, el análisis de los datos, los resultados y la interpretación de las conclusiones. Además, la Revista Brasileira de Ciências Sociais observa la política de equidad de género en la formación de su consejo editorial. |
Comité de Ética
|
En caso de aprobación por un Comité de Ética, es necesario adjuntar la declaración de aprobación. |
Derechos de Autor
|
El autor conserva los derechos de autor sobre el artículo publicado y la RBCS/ANPOCS tiene el derecho de primera publicación. La Revista adopta una licencia CC-BY utilizada internacionalmente por las principales revistas y editoriales de acceso abierto, de acuerdo con SciELO. Dicha licencia maximiza la difusión de los artículos. Se entiende que todo autor de un artículo publicado en la RBCS está de acuerdo con el uso de este tipo de licencia. |
Propiedad Intelectual y Términos de Uso
|
Todo el contenido de la revista y los artículos publicados por la Revista Brasileira de Ciências Sociais, salvo que se especifique lo contrario, están bajo licencia Creative Commons Attribution. Los autores de los artículos publicados por la Revista Brasileira de Ciências Sociais conservan los derechos de autor de su trabajo, licenciándolo bajo la licencia Creative Commons Attribution, que permite reutilizar y distribuir los artículos sin restricciones, siempre que se cite correctamente el trabajo original. Las reproducciones de artículos deben hacer referencia a la fuente original (Rev. bras. ci. soc.), volumen, número (si lo hay) y año de publicación. El autor es responsable de obtener las autorizaciones (de personas, instituciones, otros autores y/o editores) relativas a los derechos de autor para el uso de imágenes, tablas, figuras, métodos u otros elementos utilizados en el manuscrito que se va a publicar. Los datos, opiniones y conceptos expresados en los artículos, así como la exactitud de las referencias bibliográficas, son responsabilidad exclusiva del autor o autores. Al enviar un artículo o una reseña, los autores se comprometen a no enviar el mismo texto a otra revista durante el proceso de evaluación. A la inversa, la revista no acepta artículos que todavía estén siendo evaluados por otras revistas. La revista tampoco aceptará dos envíos simultáneos de un mismo autor: se entiende por envíos simultáneos el envío de un nuevo artículo mientras otro aún no ha sido publicado o rechazado. La Revista Brasileira de Ciências Sociais anima a los autores a autoarchivar sus manuscritos aceptados, publicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como publicándolos en sus redes sociales personales, siempre que se incluya la cita completa de la versión del sitio web de la revista. |
Patrocinadores y Agencias de Promoción
|
La revista cuenta con financiación del Programa de Apoyo a la Edición y Publicación de Revistas Científicas del Ministerio de Ciencia y Tecnología (MCTI), del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq) y, eventualmente, de la Fundación de Apoyo a la Investigación Científica del Estado de São Paulo (Fapesp). |
Editor Jefe
|
Asistente de Redacción
|
Editores Asociados o de Sección
|
Divulgación Científica
|
Consejo Editorial
|
Tipos de Documentos Aceptados
|
Criterios de publicación y evaluación Artículos: La publicación de los artículos responde exclusivamente a criterios de mérito. El proceso de evaluación es idéntico para todos los artículos, incluidos aquellos que estaban previamente disponibles en SciELO Preprints u otras plataformas de preprints. La lista completa de servidores de preimpresión aceptados por RBCS se puede encontrar en https://anpocs.org.br/politica-editorial-da-revista-brasileira-de-ciencias-sociais/ . Los artículos aprobados serán sometidos a un mínimo de dos evaluaciones doble ciego. En el caso de los preprints, los revisores reconocen la autoría del manuscrito (simple ciego). Al enviar un artículo depositado en repositorios de preprints, los autores aceptan este formato de evaluación. Reseñas: La RBCS cuenta con una editoría de Reseñas que acepta el envío de textos en el siguiente formato: reseña de un libro reciente (obra publicada dentro de un período de hasta 24 meses), con un límite de 1.600 palabras. Los textos también podrán ser encargados por la comisión editorial.
Las reseñas son evaluadas por la propia Comisión Editorial con base en criterios de adecuación a la política y al alcance editorial de la RBCS, así como de pertinencia para los debates en curso en las tres grandes áreas de las ciencias sociales en Brasil. La Comisión Editorial podrá solicitar una evaluación específica si así lo considera conveniente. Las reseñas pueden ser “aceptadas”, “aceptadas con modificaciones” o “rechazadas”, sin posibilidad de reenvío. En los dos últimos casos, se emitirá un dictamen sucinto. Ensayos Críticos: La RBCS cuenta con una sección de revisión que hará propuestas para revisiones más amplias. Los ensayos críticos deben incluir necesariamente un libro reciente (obra publicada dentro de un período de hasta 24 meses), obligatoriamente en diálogo con una referencia artística (obras cinematográficas, exposiciones artísticas, ensayos fotográficos, ensayos sonoros, obras musicales, entre otros formatos de producción artística), con un límite de 3.000 palabras. Los textos también podrán ser encargados por la comisión editorial. Todas las revisiones son evaluadas por el propio Consejo Editorial con base en los criterios de adecuación a la política editorial y alcance de la RBCS y de relevancia de la revisión para los debates en curso en las tres grandes áreas de las ciencias sociales en Brasil. El Consejo Editorial podrá solicitar un dictamen específico si lo considera oportuno. Los ensayos críticos pueden ser "aceptados", "aceptados con modificaciones" o "rechazados" sin posibilidad de volver a enviarlas. En el caso de los dos últimos resultados, se emitirá un dictamen sumario. |
Contribución de los Autores
|
Con el objetivo de dar transparencia a la contribución de cada autor en la producción de trabajos científicos, la Revista Brasileira de Ciências Sociais solicita que los trabajos en coautoría implementen la taxonomía CRediT. El objetivo es indicar la contribución individual de cada autor, siguiendo la especificación SciELO. Para más información, visite https://casrai.org/credit/. |
Preparación del Manuscrito
|
Proceso de envío online y archivos necesarios Los artículos, las reseñas y los ensayos críticos deben ser enviados exclusivamente a través de la página de la Revista Brasileira de Ciências Sociais, a través de la plataforma Open Journal System (OJS), en la dirección: www.scielo.br/rbcsoc. Se deben seguir todos los pasos indicados para la presentación en línea. Para la presentación en línea, se deben adjuntar dos archivos (en formato .doc o .docx):
Si es obligatorio: la carta debe contener un enlace a la publicación en la plataforma de preprints (solo para manuscritos publicados en preprint). La carta de presentación también tiene por objeto incluir comentarios y justificaciones a la Editora jefe sobre cualquier aspecto relacionado con la tramitación del artículo. También se puede incluir aquí información que revele la autoría del texto y agradecimientos, preservando el anonimato del archivo principal. Obligatoriamente, en el reenvío de un artículo:
|
Formato de Envío de Artículos
|
Autoría El nombre de los autores debe ir acompañado de su afiliación institucional, ciudad, estado, país y correo electrónico institucional. Se solicita a todos los autores que tengan sus números de registro de Open Researcher and Contributor ID (ORCID). Los textos de autoría colectiva deben presentar una carta de presentación, especificando las contribuciones de cada autor en la construcción del texto. La Revista se reserva el derecho de evaluar esta carta de acuerdo con los principios éticos y las buenas prácticas científicas de la RBCS. No está permitido agregar coautores después del envío del artículo. Un mismo autor no puede enviar más de un artículo, aunque sea en coautoría, simultáneamente a la RBCS. Artículos Los artículos enviados deben ser inéditos y exclusivos durante el proceso de evaluación en la RBCS (ver política editorial). Los manuscritos publicados en anales de eventos científicos y en plataformas de preimpresión se consideran inéditos. El manuscrito debe presentarse en versión final, con corrección ortográfica y gramatical en el idioma correspondiente y sin marcas de revisión. El equipo editorial podrá rechazar artículos que no hagan un buen uso del idioma. El artículo debe tener entre 7.000 y 9.000 palabras, incluyendo la sección de bibliografía, tablas y diagramas. Los artículos que excedan este límite serán devueltos a los autores para su ajuste. Los artículos deben presentarse en fuente Times New Roman, tamaño 12, con espacio interlineado de 1,5. El resumen debe tener hasta 200 palabras, en la misma configuración que el artículo. Los resúmenes deben especificar el problema, el argumento central del artículo, la contribución sustantiva al campo de la literatura en el que se inserta, los instrumentos de análisis empírico y otras elecciones metodológicas. Deben ir acompañados de cinco palabras clave, separadas por punto y coma, de elección estratégica. Los artículos en portugués deben presentar el título, el resumen y las cinco palabras clave en portugués e inglés. La RBCS sugiere la presentación, junto con el artículo, de una carta de presentación contextualizando la presentación. La carta solo es obligatoria en el caso de preprint, cuando debe contener un enlace para la presentación, y en el caso de coautoría. Reseñas
Las reseñas deben tener un título de hasta 50 caracteres con espacios, deben contener referencias y deben respetar el límite de 3.000 palabras. El manuscrito deberá ser presentado en versión final, con corrección ortográfica y gramatical en el idioma correspondiente y sin marcas de revisión, en fuente Times New Roman, tamaño 12, con espacio de 1,5, al editor revisor. Para libros seleccionados: se publican reseñas de obras publicadas en un plazo de hasta 24 meses. Ensayos Críticos Los ensayos críticos deben tener un título de hasta 50 caracteres con espacios, deben contener referencias y deben respetar el límite de 3.000 palabras. El manuscrito deberá ser presentado en versión final, con corrección ortográfica y gramatical en el idioma correspondiente y sin marcas de revisión, en fuente Times New Roman, tamaño 12, con espacio de 1,5, al editor revisor. Para libros seleccionados: se publican ensayos críticos de obras publicadas en un plazo de hasta 24 meses. |
Activos Digitales
|
Las tablas, cuadros, gráficos y figuras deben citarse en el texto e insertarse justo debajo de la cita. Este es un estándar de SciELO. En el caso de artículos con tablas, cuadros, gráficos y figuras, informar debajo de cada uno la fuente utilizada, incluso cuando sea de elaboración propia (por ejemplo, elaboración propia, con base en IBGE 2005; o: elaboración propia, con base en Santos, 2002). Incluso cuando los datos provienen de un proyecto coordinado por el autor, es necesario informar el nombre del proyecto como fuente. El contenido interno de las figuras e ilustraciones debe aparecer en fuente Times New Roman, tamaño 11. |
Citas y Referencias
|
La normalización de las referencias es una adaptación de la ABNT. Cita textual Una cita es la mención en el texto de información tomada de otra fuente para aclarar el tema tratado o para ilustrar o apoyar lo que se afirma. Las referencias a autores en el cuerpo del texto deben seguir el formato: (Autor(a), fecha) o (Autor(a), fecha, pagina), como en los ejemplos: (Jaguaribe, 1962) o (Jaguaribe, 1962, p. 35). Si hay más de un título del mismo autor, publicado en el mismo año, deben distinguirse agregando una letra después de la fecha; por ejemplo: (Adorno, 1975a), (Adorno, 1975b). Las citas textuales deben aparecer entre comillas en el cuerpo del texto cuando tengan una extensión máxima de tres líneas, y en un nuevo párrafo cuando superen esas tres líneas. Las citas deben traducirse a la lengua utilizada en el artículo e incluir la información “nuestra traducción” al final de la cita. Es aconsejable incluir la cita original en una nota a pie de página. En el cuerpo del texto, en las referencias a hasta dos autores, utilizar solo los apellidos de los autores, separándolos por “y” o una “coma” (e.g., Almeida e Rosa, 2018; Jesus, Duarte e Silvestre, 2023); a partir de tres autores, indicar solo el apellido del primero autor, seguido de “et al.” cursiva (p. ej., Reis et al., 2016). Las entrevistas deben citarse en el cuerpo del texto de la siguiente manera: (Nombre del entrevistado, año de la entrevista). Por ejemplo: (Júlia, 2018). Observación: siempre que sea necesario, el nombre del entrevistado puede ser ficticio. Referencias Todo el material referenciado (libros, artículos, artículos periodísticos, entrevistas, documentos, notas oficiales, etc.) debe citarse en la sección Referencias, que debe aparecer al final del artículo o ensayo crírico, con las referencias a los apellidos de los autores en orden alfabético y temporal.
Publicaciones con varios autores: todos los autores deben ser referenciados en la sección Referencias. Ejemplo 1: ZHOURI, Andréa; OLIVEIRA, Raquel. Ejemplo 2: ZHOURI, Andréa; LASCHEFSKI, Klemens; PAIVA, Angela. En la sección Referencias, no utilice la línea continua ( ______ ) antes de indicar otra obra del mismo autor citada anteriormente, sino que repita el apellido seguido del nombre en la línea siguiente. La sección Referencias debe alinearse a la izquierda. En la sección Referencias, deben escribirse los nombres completos de los autores en todas las referencias citadas. Las referencias deben seguir normas diferentes, según el tipo de material citado (véase más abajo). LIBRO: APELLIDO, Nombre. Título de la obra en negrita: subtítulo (si lo hubiera). Traducido por: Nombre Apellido del traductor(a) (si lo hubiera). Número de edición (si lo hubiera). Ciudad de publicación: Nombre de la Editorial, AÑO de publicación. DOI (si lo hubiera). Ejemplo 1: SACHS, Ignacy. Ecodesenvolvimento, crescer sem destruir. Traducido por Eneida Cidade Araújo. 2a edición. São Paulo: Vértice, 1986. DOI: xxxxx. Ejemplo 2: CHALHOUB, Sidney. Visões da liberdade: uma história das últimas décadas da escravidão na corte. São Paulo: Companhia das Letras, 1990. ARTÍCULO: APELLIDO, Nombre. Título del artículo: subtítulo (si lo hubiera). Nombre de la revista em negrita, Ciudad de publicación, volumen de la revista, número/número de edición, numeración de página, mes abreviado (si lo hubiera o cualquier otra división en la publicación periódica) separados entre sí por un guión, mes abreviado (si lo hubiera), AÑO de publicación. DOI (si lo hubiera). Ejemplo: MACHADO, Marta; LIMA, Márcia; NERIS, Natália. Racismo e insulto racial na sociedade brasileira: dinâmicas de reconhecimento e invisibilização a partir do direito. Novos estudos CEBRAP, São Paulo, v. 35, n. 3, p. 11–28, nov., 2016. DOI: https://doi.org/10.25091/S0101-3300201600030001 CAPÍTULO DE LA COLECCIÓN: APELLIDO, Nombre. Título del capítulo: subtítulo (si lo hubiera). In: - en cursiva - Título de la obra en negrita: subtítulo (si lo hubiera). Traducido por: Nombre Apellido del traductor(a) (si lo hubiera). Número de edición (si lo hubiera). Ciudad de publicación: Nombre de la Editorial, AÑO de publicación. Número del capítulo (si lo hubiera), número de páginas consultadas. Ejemplo: ROSANVALLON, Pierre. El Poder Ejecutivo: una historia problemática. In: ROSANVALLON, Pierre. El buen gobierno. Traducido por: Horacio Pons. 1a edición. Buenos Aires: Manantial, 2021. Capítulo 1, p. 39 a 106. TESIS Y DISERTACIONES ACADÉMICAS: APELLIDO, Nombre. Título en negrita: subtítulo (si lo hubiera). Tesis (Master/Doctoral en ...), Institución, ciudad de defensa, año de defensa. Ejemplo: KOHLER, Rafaela Felipe. "A casa da discórdia": etnografia da implementação de uma política de atendimento a pessoas em situação de rua em Brusque/SC. Tesis (Master en Antropología), Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2015. ARTÍCULO PERIODÍSTICO FIRMADO: APELLIDO, Nombre. Título del artigo periodístico: subtítulo (si lo hubiera). Nombre del periódico en negrita, Ciudad de publicación, día, mes y año de publicación. Disponible en: <endereço eletrônico>. Acceso en: día mes, año. Ejemplo: AMORIM, Celso. Guerra contra o Iraque é evitável. Folha de S. Paulo, São Paulo, 25 set., 2002. Disponible en: www.abc.cmo/ccc. Acceso en: 04 jul. 2011. TRABAJOS PUBLICADOS EN ANALES DE EVENTOS: APELLIDO, Nombre. Título: subtítulo (si lo hubiera). In: - cursiva - Anales del Nombre del evento, Ciudad del evento, días y mes del evento, año. Disponible en: <endereço eletrônico>. Acceso en: día mes, año. Ejemplo: SAINZ, Nilton; GABRIEL, Gabryela. Carreira e ambição política das Deputadas Federais da 55a legislatura (2015-2018). In: Anais do Encontro Anual da Anpocs, Campinas, 12 a 19 de octubre, 2022. Disponible en: <endereço eletrônico>. Acceso en: 31 ene. 2024. ENTREVISTAS:
APELLIDO, Nombre del entrevistado. Título de la entrevista: subtítulo (si lo hubiera). [día mes, AÑO]. Ciudad: nombre del documento (si lo hubiera). Entrevista con Nombre Apellido. |
Documentos Suplementarios
|
Es necesario presentar una carta al editor y una declaración de originalidad en el caso de un artículo aprobado. Los artículos aprobados que apliquen métodos cuantitativos deberán publicar una Nota Metodológica. En el caso de artículos que utilicen métodos cualitativos, la elaboración de la Nota Metodológica es opcional. |
Declaración de Financiamiento
|
Refiera fuentes de apoyo para el trabajo, incluidos los nombres de los patrocinadores, el número de contrato (si corresponde), junto con explicaciones del papel de estas fuentes en una nota a pie de página en la introducción del artículo. |
Informaciones Adicionales
|
El equipo editorial de RBCS está compuesto por editores de área - CP&RI (incluido PP), Sociología y Antropología - y el rol de editor jefe, de modo que todas las evaluaciones se realicen en un diálogo interdisciplinario, como es la naturaleza de la revista. |
Contacto
|
Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais – ANPOCS |
Lea la Declaración de Acceso abierto