Multiplicação do sisal (Agáve sisalana perrine) por bulbilhos e rebentões e métodos de preparo e plantio das mudas

A comparison of bulbils and suckers for the propagation of the sisal pant

Multiplicação do sisal (Agáve sisalana perrine) por bulbilhos e rebentões e métodos de preparo e plantio das mudas

A comparison of bulbils and suckers for the propagation of the sisal pant

Júlio César Medina¹

Engenheiro-agrônomo, Seção de Plantas Fibrosas, Instituto Agronômico

RESUMO

Com o objetivo de estudar a questão do emprêgo de bulbilhos ou de rebentões na propagação do sisal, o autor realizou de 1953 a 1962 na Estação Experimental de Tatuí, experimento visando comparar êsses dois materiais de multiplicação vegetativa, sob dois sistemas de profundidade de plantio (profundo e raso) e com o aparamento ou não das raízes e das fôlhas.

As análises estatísticas dos dados de produção de fôlhas e de fibras (calculado por amostragem de fôlhas), de 7 anos de colheitas anuais sucessivas, mostraram significativa superioridade dos bulbilhos como material de plantio, bem como do plantio raso das mudas no local definitivo. O aparamento das raízes e das fôlhas, tanto nas mudas de bulbilhos, por ocasião do transplante, como nos rebentões, quando da sua separação das plantas adultas, mostrou ser uma prática ineficiente, ainda mais pelas despesas adicionais inúteis que acarreta.

SUMMARY

Bulbils were tested against suckers under the various planting conditions given below for the propagation of the sisal plant (Agave sisalana Perrine).

1. Depth of planting: deep (base of central spike covered with soil) and shallow or normal (leaves entirely above ground).

2. Trimming of roots: roots lightly trimmed and roots trimmed close to the base of the plant.

3. Trimming of leaves: leaves left untrimmed and leaves trimmed heavily (only the leaves of the central spike left).

The experiment was a 2⁴ with 16 treatments in blocks of 8 units each, the major factorial effect being confounded. It was conducted from November 18, 1953 to February 17, 1962. Seven harvests were made, the first when the plants were about 29 months old. Records of number and weight of leaves per plant were collected until the poling stage of each individual plant was reached. Fiber yield was determined on samples from each harvest that were defibered in a hand feed machine.

The statistical analysis of the date on leaf number and weight, and fiber yields, permits the following conclusions:

1. Bulbils are better planting material than suckers;

2. Sucker plants take longer to reach poling than plants developed from bulbils;

3. Deep planting and trimming of leaves and roots retarded poling;

4. The number of leaves per plant is significantly greater for deep than for shallow planting;

5. Leaf and fiber productions are greater in plant originated from planting material (bulbils or suckers) the leaves and roots of which were left untrimmed.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Recebido para publicação em 8 de maio de 1963.

1

O autor agradece aos Engenheiros-Agrônomos Domingos Marcondes Corrêa, Ayrton Rigitano e Armando Pettinelli, que, ocupando sucessivamente a chefia da Estacão Experimental de Tatuí, colaboraram na manutenção do experimento relatado neste trabalho. Agradece, ainda ao Engenheiro-Agrônomo Eduarda Abramides, chefe da Seção de Técnica Experimenta], pela colaboração nas análises estatísticas dos resultados.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  23 Fev 2010
• Data do Fascículo
  1963