Anuário Antropológico
Breve Historia
|
El Anuário Antropológico (AA) es una revista del Programa de Posgrado en Antropología Social de la Universidad de Brasilia (PPGAS/UnB), de publicación continua y alineada con el régimen de ciencia abierta bajo el principio IDEIA - Impacto, Diversidad, Equidad, Inclusión y Accesibilidad. La revista tiene una calificación A2 según el sistema QUALIS/CAPES. Su misión es comunicar conocimientos etnográficos y etnológicos para fomentar el debate académico y el avance epistemológico de la antropología. Fundada en 1976 por el profesor Roberto Cardoso de Oliveira, es una de las revistas más antiguas de antropología en Brasil. El primer número fue lanzado en 1977, cinco años después de la creación del PPGAS/UnB. Aunque siempre ha tenido sede en la Universidad de Brasilia (UnB), el Anuário Antropológico nació como una revista de carácter nacional y proyección internacional. Desde su inicio, ha contado con aportes de colegas de otros países, principalmente de América Latina. La dinámica y estructura editorial de la revista responde a su reglamento, actualizado por el comité del PPGAS/UnB en la reunión del 17 de julio de 2023. Esta es una revista de acceso abierto. Todo su contenido está disponible gratuitamente para los usuarios, quienes pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro fin lícito, sin pedir autorización previa al editor o al autor. |
Acceso Abierto
|
Esta revista sigue el modelo de Acceso Abierto (Open Access), permitiendo el acceso virtual, sin restricciones (incluidas las financieras), a todos los textos científicos publicados. El acceso abierto significa que el titular de los derechos de autor de un trabajo académico concede derechos de uso a terceros mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution, CC-BY 4.0), permitiendo acceso gratuito inmediato al trabajo y autorizando cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, rastrear para indexación, trasladar datos a software o usarlos con cualquier otro fin legal. |
Conformidad con la Ciencia Abierta
|
El Anuário Antropológico ofrece acceso libre e inmediato a su contenido, siguiendo los principios de gratuidad y democratización del acceso abierto al conocimiento científico, bajo el modelo Diamond Open Access. Para maximizar la difusión y el uso del material publicado, adopta la licencia Creative Commons CC BY 4.0, por lo que los derechos de autor permanecen con los autores, permitiendo acceso gratuito e inmediato al trabajo y posibilitando su lectura, descarga, copia, distribución, impresión, búsqueda, enlace, indexación y utilización legal, incluso comercial, siempre que se les atribuya correctamente. Independientemente de la naturaleza del manuscrito, los datos e informaciones subyacentes a los análisis e investigaciones deben ser debidamente citados, referenciados y declarados. Los autores deben depositar esta información en repositorios de datos confiables –por ejemplo, SciELO Data–, o publicar al final del texto una declaración sobre la disponibilidad de la información utilizada en los análisis. El Anuário Antropológico también fomenta la publicación de manuscritos en formato preprint en plataformas públicas como SciELO Preprints, ScoArXiv, HAL, Zenodo, para fomentar el debate abierto antes de la publicación formal. En consonancia con las prácticas de Ciencia Abierta, la revista ofrece a autores y revisores la posibilidad de transparentar el proceso de revisión por pares, con o sin identificación de sus nombres. La autorización para difusión de nombres puede ser concedida por los autores durante el envío del artículo y por los revisores al llenar el Formulario sobre Conformidad com la Ciencia Abierta. En caso de que se publiquen las evaluaciones que fundamentan la decisión editorial, estas podrán ser editadas por el equipo editorial de la revista. La colaboración de editores/as de sección es debidamente reconocida en los artículos publicados. Los revisores reciben declaración formal acerca de sus dictámenes. |
Ética en la Publicación
|
Las editoras, autoras y revisores deben seguir los más altos niveles/ estándares de ética a lo largo de la investigación, en la producción y procesamiento de datos, y en la redacción, evaluación y publicación del manuscrito sometido. Como referencias de principios y buenas prácticas relativas a aspectos de negligencia y ética, la dinámica editorial del AA sigue las orientaciones de organismos internacionales y nacionales a continuación designados, al mismo tiempo en que demanda la observancia de los mismos por parte de las autoras:
|
Enfoque y Alcance
|
El Anuário Antropológico tiene por misión comunicar conocimientos antropológicos, etnográficos y etnológicos, para fomentar el debate académico y el avance teórico y epistemológico de la antropología. |
Preservación Digital
|
La revista sigue los estándares definidos en el Política de Preservación Digital del Programa SciELO. |
Fuentes de Indexación
|
El Anuário Antropológico está disponible en las siguientes bases de datos, portales y directorios:
Además, el AA está indexado en las siguientes bases de datos especializadas: |
Ficha Bibliográfica
|
Sitios Web y Redes Sociales
|
Preprints
|
Se aceptan manuscritos previamente depositados en servidores de preprints reconocidos, como SciELO Preprints, ScoArXiv, HAL, Zenodo y repositorios universitarios (p. ej., UnB). Serán evaluados por pares bajo los mismos parámetros que otros artículos, sin distinción en los criterios de análisis. |
Proceso de Revisión por Pares
|
Las contribuciones se reciben de modo continuo en la plataforma Periódicos UnB, en https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/about/submissions. La pertinencia será evaluada por el Comité Editorial (perfil y líneas de la revista) y por revisores ad hoc (calidad del contenido), en régimen de ciencia abierta cuando sea autorizado. El nombre del editor de área responsable se publica en la versión final del artículo. Las contribuciones pasan por tres etapas: 1. preselección con software antiplagio; 2. doble evaluación por pares en ciencia abierta si se autoriza, de lo contrario bajo doble anonimato; en caso de controversia, pasa a una tercera revisión; 3. revisión de la versión final para comprobar los cambios realizados. La autorización para publicar y la designación final del editor constan en la publicación. Los editores pueden sugerir cambios como condición para pasar a revisión de pares. Posibles resultados: a) Publicar tal cual; b) Publicar con sugerencias; c) No publicar, pero permitir reelaboración y nueva presentación; d) Rechazar. Pueden adjuntarse las revisiones de los revisores a la versión publicada, si así lo autorizan. Todas las publicaciones requieren la autorización del comité editorial. |
Datos Abiertos
|
Independientemente de la naturaleza del manuscrito, los datos e informaciones subyacentes a los análisis deben ser citados y referenciados. Los autores deben depositarlos en repositorios confiables (p.ej., SciELO Data) o declarar la disponibilidad al final del texto. |
Cobro de Tarifas
|
El AA no cobra tasas de publicación. |
Política de Ética y Mala Conducta, Fe de Erratas y Retracción
|
Se adoptarán medidas activas ante cualquier cuestión ética o mala conducta durante o después de la evaluación. Si fuera necesario, los casos serán investigados conforme a los diagramas de COPE y SciELO. AA sigue las guías de SciELO para: En casos de supuesta o comprobada mala conducta científica, publicación fraudulenta o plagio, la institución editora (PPGAS/UnB), en estrecha colaboración con el Comité Editorial del AA, tomará todas las medidas adecuadas para esclarecer la situación. Esto incluye la publicación inmediata de una errata, un esclarecimiento o, en los casos más graves, la retractación del trabajo afectado. La institución editora, junto con el equipo editorial, tomará las medidas necesarias para identificar e impedir la publicación de material que implique mala conducta en la investigación y, bajo ninguna circunstancia, fomentará tal comportamiento ni permitirá conscientemente que ocurra. |
Política de Conflicto de Intereses
|
Los autores deben revelar cualquier conflicto de interés que pueda influir en los resultados o en su interpretación en el material lo antes posible (por lo general, se indica en el momento del envío del material y/o incluyendo una declaración en el propio material). Ejemplos de posibles conflictos de interés incluyen beneficios económicos, como honorarios, becas u otras fuentes de financiación, participación en eventos, afiliación, empleo, consultoría, propiedad de acciones u otros intereses de capital, así como declaraciones o patentes de expertos remunerados, además de relaciones no financieras, como relaciones personales o profesionales, afiliaciones. Todas las fuentes de apoyo financiero deben ser divulgadas (incluyendo números de subvenciones y financiación, si corresponde). Los conflictos de interés pueden presentarse entre autores, revisores o editores, siendo imprescindible que todas las partes involucradas declaren cualquier potencial conflicto para asegurar la transparencia y la integridad del proceso editorial. |
Adopción de Software de Similitud
|
Actualmente, el Anuario Antropológico utiliza el software antiplagio CopySpider. Los servicios de la biblioteca de la Universidad de Brasilia están en proceso de seleccionar una nueva herramienta, y la revista adoptará dicha solución tan pronto como se tome la decisión. Todos los manuscritos enviados son verificados en la fase anterior a la preselección realizada por el equipo editorial, es decir, antes de pasar a la revisión externa. Los manuscritos identificados como plagiados serán rechazados, y las autoras y autores podrán recibir sanciones impuestas por la Comisión Editorial. En casos de publicación duplicada, publicación redundante, correcciones y retractaciones, el Anuario Antropológico solo acepta artículos originales, es decir, que no hayan sido publicados previamente ni estén bajo evaluación en otras revistas, incluso en diferentes idiomas. No se permite que los artículos enviados al Anuario Antropológico sean enviados a otras revistas mientras estén en proceso de evaluación. Publicación duplicada se refiere al envío de un mismo trabajo a dos o más revistas. Por su parte, la publicación redundante se caracteriza por la división injustificada de los resultados de un estudio en múltiples artículos, dando lugar a publicaciones innecesariamente repetitivas. Ambas prácticas pueden resultar en el rechazo del manuscrito. |
Adopción de Software Utilizando Recursos de Inteligencia Artificial
|
El uso y la modalidad de uso de Inteligencia Artificial Generativa deben ser declarados explícitamente en las presentaciones para evaluación, cuando corresponda. Según las Directrices para el Uso de Herramientas y Recursos de IA en la Comunicación de Investigación en la Red SciELO, “ocultar el uso y el contenido de la IA es una infracción ética que viola los principios de transparencia y honestidad en la investigación”. Por ello, se anima a las autoras a mencionar todo tipo de herramienta de IA utilizada en la preparación de su manuscrito. Para más información sobre el tema, consulte el documento SciELO: Guía de uso de herramientas y recursos de Inteligencia Artificial em la comunicación de investigaciones en la Red SciELO. |
Cuestiones de Sexo y Género
|
El equipo editorial del Anuário Antropológico, así como los autores que publican en la revista, deben observar siempre las directrices sobre Equidad de Sexo y Género en la Investigación (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Las directrices SAGER comprenden un conjunto de normas que orientan el reporte de información sobre sexo y género en el diseño del estudio, el análisis de los datos y la interpretación y presentación de los resultados. Además, el Anuário Antropológico observa la política de equidad de género en la composición de su equipo editorial. |
Comité de Ética
|
Cuando corresponda, la declaración de aprobación del comité de ética debe ser enviada junto con el manuscrito. |
Derechos de Autor
|
Las diferentes secciones que componen el Anuário Antropológico se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 (CC BY 4.0) y sus metadatos bajo la licencia CCO (dominio público). El autor es plenamente responsable del contenido del artículo y sigue conservando todos los derechos de autor para futuras publicaciones, debiendo, si es posible, hacer constar la referencia a la primera publicación en la revista.
El autor mantiene el derecho de autor sobre el artículo publicado y la revista el derecho de primera publicación.
|
Propiedad Intelectual y Términos de Uso
|
Los autores son responsables de garantizar que no exista contradicción entre los términos de licenciamento de los manuscritos publicados en la Anuário Antropológico y el contenido divulgado en sus textos. Todo el contenido de la revista y ços artículos publicados, salvo que se indique lo contrario, están licenciados bajos la licencia Creative Commons Atribución 4.0 (CC BY 4.0). El Anuário Antropológico incentiva a los autores a autoarchivar sus manuscritos aceptados, publicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como en sus redes sociales personales, siempre que se incluya la cita completa de la versión publicada en el sitio web de la revista. |
Patrocinadores y Agencias de Promoción
|
CAPES – Coordinación de Perfeccionamiento de Personal de Nivel Superior y Universidad de Brasilia |
Editora Jefa
|
Editores(as) Asociados(as)
|
Consejo Editorial
|
Equipo Técnico
|
Secretaria ejecutiva
Publicación electrónica
Maquetación |
Tipos de Documentos Aceptados
|
La pieza presentada para evaluación debe seguir las siguientes orientaciones:
Artículo
Conferencia
Ensayo bibliográfico
Ensayo visual
Reseña
Entrevista
Manuscrito de divulgación científica El Anuário Antropológico acepta para publicación textos en portugués, inglés, español o francés. SciELO Preprints, ScoArXiv, HAL, Zenodo y repositorios universitarios (por ejemplo: repositorio de la UnB). |
Contribución de los Autores
|
El autor es plenamente responsable del contenido del artículo y sigue conservando todos los derechos de autor para publicaciones posteriores, debiendo, si es posible, incluir la referencia a la primera publicación en la revista. En el caso de artículos con coautoría, la contribución de cada autor en la elaboración del texto debe registrarse al final del mismo, indicando el tipo de participación predominante en la creación del artículo. Por ejemplo, un autor puede haber realizado la mayor parte del trabajo de campo, mientras que otro se centró más en el análisis de la información y en la redacción del texto. Alternativamente, todos los autores pueden haber participado por igual en la construcción del texto. En cualquier caso, se solicita una breve descripción (de hasta 4 líneas) de cómo se dividió el trabajo entre los coautores. Se sugiere considerar el sistema de especificación de créditos propuesto por la Taxonomía CRediT. |
Preparación del Manuscrito
|
A pesar del deseable impacto de las diversas experiencias etnográficas en la elaboración de narrativas antropológicas particulares, los editores recomiendan encarecidamente que los autores incluyan los siguientes elementos de comunicación en los trabajos sometidos a evaluación en el AA: secciones de introducción y conclusión. En la introducción, es altamente recomendable que el autor presente a los lectores el objeto del texto, su argumento central y las secciones que lo componen (arquitectura del texto), anticipando de manera concisa lo que se abordará en cada una de ellas. En la conclusión, se sugiere reafirmar el argumento central y los pasos dados en el texto para demostrarlo. |
Formato de Envío de Artículos
|
Al enviar la propuesta, el autor debe proporcionar su nombre completo, correo electrónico, número ORCID y enlace al curriculum Lattes, así como el nombre completo, ciudad y país de su afiliación institucional (indicando institución, facultad y departamento, ciudad, estado y país). También debe incluir un breve resumen, biografía y palabras clave (mínimo 3 y máximo 5) en el idioma original del trabajo y en inglés. Los nombres de las instituciones y de los programas deben presentarse completos y en el idioma original de la institución, o en la versión en inglés cuando la denominación no sea en latín. Asimismo, se debe proporcionar información sobre las fuentes de financiamiento que apoyaron la investigación en la que se basa el artículo. Cuando corresponda, la declaración de aprobación del comité de ética debe ser enviada junto con el manuscrito. Todos los trabajos aprobados, al ser publicados en el Anuário Antropológico, recibirán un Identificador de Objeto Digital (DOI). |
Activos Digitales
|
Las tablas, gráficos, figuras y fotografías deben presentarse en hojas separadas, numerados y correctamente etiquetados, indicando su lugar en el texto. Las imágenes deben enviarse en formato .jpg, .gif o .png, con un tamaño de 1,2 MB y 300 dpi. En el caso de imágenes para ensayos fotográficos, estas deben ser nombradas secuencialmente según el orden de exposición de la siguiente manera: apellido_nombre de la autora_01, etc. La autora también debe enviar una propuesta de paginación (maquetación) del ensayo. |
Citas y Referencias
|
Todos los textos y ensayos deben estar formateados según el estilo Chicago, utilizando la fuente Calibri tamaño 12 y un interlineado de 1,5. Las citas de más de tres líneas deben destacarse en el texto con una sangría a la izquierda. Las notas al pie deben realizarse en fuente Calibri tamaño 10 y con un interlineado de 1,0. Los resúmenes deben tener hasta 1.430 caracteres. |
Documentos Suplementarios
|
"Declaración de alineamiento ético y tramitación editorial, originalidad y exclusividad, y cesión de derechos de autor"
Declaramos que el presente artículo es original y no ha sido sometido para publicación en ningún otro periódico nacional o internacional, ya sea de manera parcial o íntegra. Declaramos además que, al someter este trabajo a evaluación en el AA, somos conscientes y respondemos afirmativamente a todas las demandas éticas de la revista, tal como se declaran en las siguientes páginas electrónicas: https://journals.openedition.org/aa/6496 (código de ética) y https://journals.openedition.org/aa/106 (instrucciones a los autores).
|
Declaración de Financiamiento
|
El AA es financiado por el PPGAS/UnB, con recursos de la Coordinación de Perfeccionamiento de Personal de Nivel Superior (CAPES) y de la Universidad de Brasilia. |
Informaciones Adicionales
|
En los manuscritos sometidos a evaluación, todas las fuentes de apoyo financiero deben ser detalladas (incluyendo el número de subvención o financiamiento, si corresponde), junto con explicaciones sobre el papel que desempeñaron dichas fuentes. |
Contacto
|
Universidad de Brasilia, Instituto de Ciencias Sociales |
Lea la Declaración de Acceso abierto