Anuário Antropológico
Breve Histórico
|
O Anuário Antropológico (AA) é um periódico do Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social da Universidade de Brasília (PPGAS/UnB), de publicação contínua e alinhado ao regime de ciência aberta com IDEIA – Impacto, Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade. A revista é avaliada como A2 pelo QUALIS/CAPES. Tem por missão comunicar conhecimentos etnográficos e etnológicos, de modo a fomentar o debate acadêmico e o avanço epistemológico da antropologia. Fundado em 1976 pelo professor Roberto Cardoso de Oliveira, é uma das revistas da área de antropologia mais antigas do Brasil. O primeiro número foi lançado em 1977, cinco anos após a criação do PPGAS/UnB. Embora sua sede sempre tenha sido a Universidade de Brasília (UnB), o Anuário Antropológico foi criado como uma revista de caráter nacional e de projeção internacional. Desde seu início, contou com contribuições de colegas de outros países, principalmente da América Latina. A dinâmica e estrutura editorial da revista responde a seu regulamento, atualizado pelo colegiado do PPGAS/UnB em reunião de 17 de julho de 2023. Esta é uma revista de acesso aberto. Todo seu conteúdo está disponível gratuitamente aos usuários, que podem ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar ou vincular os textos completos dos artigos, ou utilizá-los para qualquer outro fim lícito, sem pedir permissão prévia ao editor ou ao autor. |
Acesso Aberto
|
Este periódico segue o modelo de Acesso Aberto (Open Acess), permitindo o acesso virtual, sem restrição (incluindo restrições financeiras), a todos os textos científicos publicados pelo periódico. Acesso aberto é a condição em que o detentor dos direitos autorais de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a terceiros usando uma licença aberta (Creative Commons Attribution, CC-BY 4.0), permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e autorizando qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, rastreá-los para indexação, passá-los como dados para software ou usá-los para qualquer outra finalidade legal. |
Conformidade com a Ciência Aberta
|
O Anuário Antropológico oferece acesso livre e imediato ao seu conteúdo, seguindo os princípios da gratuidade e da democratização do acesso aberto ao conhecimento científico, segundo o modelo Diamond Open Access. Para maximizar a disseminação e o uso do material publicado, o Anuário Antropológico adota a licença Creative Commons com atribuição CC BY 4.0. Dessa forma, os direitos autorais permanecem com os autores, permitindo acesso gratuito e imediato ao trabalho e possibilitando que qualquer usuário leia, baixe, copie, distribua, imprima, pesquise ou crie links para os textos completos dos artigos, indexe, utilize em softwares ou empregue para qualquer outra finalidade legal, inclusive comercial, desde que seja dado o devido crédito. Independentemente da natureza do manuscrito, os dados e informações subjacentes às análises e pesquisas apresentadas devem ser devidamente citados, referenciados e declarados. Os autores devem depositar essas informações em repositórios de dados confiáveis – SciELO Data, por exemplo - ou publicar, no final do texto, uma declaração sobre a disponibilidade das informações que sustentam as análises realizadas. O Anuário Antropológico encoraja também a publicação de manuscritos em formato preprint em plataformas públicas, como SciELO Preprints, ScoArXiv, HAL, Zenodo, para fomentar o debate aberto antes da publicação formal. Em sintonia com as práticas da Ciência Aberta, o periódico oferece a autores e pareceristas a possibilidade de abertura do processo de avaliação por pares, com ou sem identificação de seus nomes. A autorização para divulgação do nome pode ser concedida pelos autores durante a submissão do artigo e pelos avaliadores no preenchimento do Formulário sobre conformidade com a Ciência Aberta. Caso sejam publicadas as avaliações que fundamentaram a decisão editorial, estas poderão ser editadas pelo corpo editorial do periódico. A contribuição de editoras e editores de seção é devidamente creditada nos artigos publicados. Os avaliadores recebem declaração formal acerca dos pareceres emitidos. |
Ética na Publicação
|
Editores, autores e pareceristas devem seguir os mais altos níveis/padrões de ética ao longo da pesquisa, na produção e processamento de dados e na redação, avaliação e publicação do manuscrito submetido. Como referências de princípios e boas práticas relativas a aspectos de negligência e ética, a dinâmica editorial do AA segue as orientações de organismos internacionais e nacionais abaixo designados ao mesmo tempo em que demanda a observância dos mesmos dos autores:
|
Foco e Escopo
|
O Anuário Antropológico tem por missão comunicar conhecimentos antropológicos, etnográficos e etnológicos, de modo a fomentar o debate acadêmico e o avanço teórico e epistemológico da antropologia. |
Preservação Digital
|
Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO. |
Fontes de Indexação
|
O Anuário Antropológico está disponível nas seguintes bases de dados, portais e diretórios bibliográficos:
Além disso, o AA está indexado nos seguintes bancos de dados especializados: |
Ficha Bibliográfica
|
Websites e Mídias Sociais
|
Preprints
|
São aceitos para publicação manuscritos que tenham sido previamente depositados em servidores de preprints reconhecidos, como SciELO Preprints, ScoArXiv, HAL, Zenodo e repositórios universitários (e.g., repositório da UnB). Os manuscritos previamente depositados como preprints passarão pelo mesmo processo de avaliação por pares que os demais artigos submetidos voluntariamente ao periódico, sem qualquer distinção nos critérios de análise. |
Processo de Avaliação por Pares
|
As contribuições serão recebidas em fluxo contínuo na plataforma Periódicos UnB, no endereço https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/about/submissions. A pertinência para publicação será avaliada pela Comitê Editorial (no que diz respeito à adequação ao perfil e linha editorial do periódico) e por pareceristas ad hoc (no que diz respeito ao conteúdo e qualidade das contribuições) em regime de ciência aberta, caracterizado pela quebra do anonimato de autores e pareceristas, se autorizado pelas partes envolvidas. O nome do editor de área responsável pela tramitação dos manuscritos é publicado na versão final do artigo. As contribuições serão avaliadas em três etapas: 1. triagem realizada pelo Comitê Editorial, utilizando softwares antiplágio; 2. dupla avaliação por pares, em regime de ciência aberta, se autorizado. Em caso de não autorização, as propostas de publicação serão avaliadas em regime de duplo anonimato. Em caso de controvérsia e pareceres díspares, o texto será enviado a uma terceira revisora; 3. revisão da versão final do artigo, se aprovado na revisão por pares, para conferência das mudanças realizadas, tendo em conta as avaliações recebidas. Caberá ao corpo de editores do Anuário Antropológico a responsabilidade pela autorização das publicações e a designação do editor responsável pela avaliação final será identificada junto da peça publicada. Aos editores é ainda dada licença para sugerir alterações às propostas na etapa da triagem como condição para que os textos sigam à revisão por pares. Quatro (04) são os resultados possíveis da avaliação a que as contribuições ao AA são submetidas: a) Publicar como está; b) Publicar considerando as sugestões indicadas no parecer; c) Não publicar como está, mas reformular substancialmente, conforme alterações recomendadas e reapresentar ao Anuário Antropológico; e d) Recusar inteiramente. Anexos aos artigos poderão ser publicadas as revisões elaboradas pelas pareceristas à primeira versão do texto, se assim autorizado por suas autoras. A publicação de todos os artigos na revista é autorizada pelos membros de seu comitê editorial. |
Dados Abertos
|
Independentemente da natureza do manuscrito, os dados e informações subjacentes às análises e pesquisas apresentadas devem ser devidamente citados, referenciados e declarados. Os autores devem depositar essas informações em repositórios de dados confiáveis – SciELO Data, por exemplo - ou publicar, no final do texto, uma declaração sobre a disponibilidade das informações que sustentam as análises realizadas. |
Cobrança de Taxas
|
O AA não cobra taxas de publicação. |
Política de Ética e Más Condutas, Errata e Retratação
|
Serão tomadas medidas ativas relativamente a quaisquer questões éticas, negligência ou má conduta durante a avaliação ou após a publicação. Sempre que necessário, as questões e os problemas serão investigados de acordo com os fluxogramas sugeridos pelo COPE e pelo SciELO. O Anuário Antropológico segue as guias da SciELO para:
Em casos de alegada ou comprovada má conduta científica, publicação fraudulenta ou plágio, a instituição editora (PPGAS/UnB), em estreita colaboração com o Comitê Editorial do AA, tomará todas as medidas adequadas para esclarecer a situação. Isso inclui a publicação imediata de uma errata, um esclarecimento ou, nos casos mais graves, a retratação do trabalho afetado. A instituição editora, em conjunto com a equipa editorial, tomará as medidas necessárias para identificar e impedir a publicação de material que envolva má conduta de investigação e, em circunstância alguma, encorajará tal comportamento ou permitirá conscientemente que ele ocorra. |
Política sobre Conflito de Interesses
|
Os autores devem revelar quaisquer conflitos de interesse que possam influenciar os resultados ou sua interpretação no material o mais cedo possível (geralmente indicado no momento do envio do material e/ou incluindo uma declaração no próprio material). Exemplos de possíveis conflitos de interesse incluem benefícios financeiros, como honorários, bolsas de estudo ou outros financiamentos, participação em eventos, afiliação, emprego, consultoria, propriedade de ações ou outros interesses de capital e depoimentos ou patentes de especialistas pagos, bem como relacionamentos não financeiros, como relacionamentos pessoais ou profissionais, afiliações. Todas as fontes de apoio financeiro devem ser divulgadas (incluindo números de subsídios e financiamento, se aplicável). Conflitos de interesse podem ocorrer entre autores, revisores ou editores, sendo imprescindível que todas as partes envolvidas declarem quaisquer potenciais conflitos para assegurar a transparência e a integridade do processo editorial. |
Adoção de Softwares de Verificação de Similaridade
|
Atualmente, o Anuário Antropológico utiliza o software anti-plágio CopySpider. Os serviços da biblioteca da Universidade de Brasília estão em processo de seleção de uma nova ferramenta, e a revista adotará essa nova solução assim que a decisão for tomada. Todos os manuscritos submetidos são verificados na fase anterior à triagem inicial realizada pela equipa editorial, ou seja, antes de avançarem para a revisão externa. Manuscritos identificados como plagiados serão rejeitados, e as autoras e autores poderão sofrer sanções estabelecidas pela Comissão Editorial. Anuário Antropológicosomente aceita artigos originais, ou seja, que não tenham sido publicados previamente nem estejam sob avaliação em outros periódicos, inclusive em diferentes idiomas. Não é permitido que os artigos submetidos Anuário Antropológico sejam encaminhados a outros periódicos enquanto estiverem em processo de avaliação. Publicação duplicada refere-se ao envio de uma mesma peça para dois ou mais periódicos. Já a publicação redundante se caracteriza pela divisão não justificada dos resultados de um estudo em múltiplos artigos, resultando em publicações desnecessariamente repetitivas. Ambas as práticas podem resultar na rejeição do manuscrito. |
Adoção de Softwares Uso de Recursos de Inteligência Artificial
|
O uso e o tipo de uso de Inteligência Artificial Generativa devem ser explicitamente declarados nas submissões para avaliação, quando aplicável. Conforme consta nas Diretrizes para Uso de Ferramentas e Recursos de IA na Comunicação de Pesquisa na Rede SciELO, “ocultar o uso e o conteúdo da IA é uma infração ética que viola os princípios de transparência e honestidade na pesquisa”. Assim, as autoras são encorajadas a mencionar todo e qualquer tipo de ferramenta de IA utilizada na preparação do seu manuscrito. Para mais informações sobre o assunto, consulte o documento SciELO: Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial na comunicação de pesquisas na Rede SciELO. |
Questões de Sexo e Gênero
|
A equipe editorial do Anuário Antropológico, além dos autores que publicam na revista, devem sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, o Anuário Antropológico observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial. |
Comitê de Ética
|
Quando for o caso, a declaração de aprovação do comitê de ética deve ser enviada junto com o manuscrito. |
Direitos Autorais
|
As diferentes peças que constituem o Anuário Antropológico são publicadas sob licença Creative Commons Atribuição 4.0 (CC BY 4.0) e seus metadados sob licença CCO (domínio público). O autor é integralmente responsável pelo conteúdo do artigo e continua a deter todos os direitos autorais para publicações posteriores, devendo, se possível, fazer constar a referência à primeira publicação na revista. O autor mantém o direito autoral sob o artigo publicado e o periódico o direito de primeira publicação. |
Propriedade Intelectual e Termos de Uso
|
Os autores são responsáveis por garantir que não haja contradição entre os termos de licenciamento dos manuscritos publicados no Anuário Antropológico e o conteúdo veiculado em seus textos. Todo o conteúdo da revista e os artigos publicados por ela, exceto quando especificado de outra forma, estão licenciados sob a licença Creative Commons Attribution CC-BY 4.0. O Anuário Antropológico incentiva os autores a auto arquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa da versão do site da revista. |
Patrocinadores e Agências de Fomento
|
CAPES – Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior e Universidade de Brasília |
Editora-Chefe
|
Editores(as) Associados(as)
|
Conselho editorial
|
Equipe Técnica
|
Secretária executiva
Publicação eletrônica Àporo Editotial. Email: stealfa96@gmail.com |
Tipos de Documentos Aceitos
|
A peça submetida para avaliação deve seguir as seguintes orientações:
Artigo
Conferência
Ensaio bibliográfico
Ensaio visual
Resenha
Entrevista
Manuscrito de divulgação científica O Anuário Antropológico aceita para publicação textos em português, inglês, espanhol ou francês. São aceitos para publicação manuscritos depositados previamente em servidores de preprints reconhecidos como SciELO Preprints, ScoArXiv, HAL, Zenodo e repositórios de universidades (exemplo: repositório da UnB). |
Contribuição dos Autores
|
O autor é integralmente responsável pelo conteúdo do artigo e continua a deter todos os direitos autorais para publicações posteriores, devendo, se possível, fazer constar a referência à primeira publicação na revista. No caso de artigos com coautoria, a contribuição de cada autor para sua construção deve ser registrada no final do texto, indicando o tipo de participação dominante na elaboração do artigo. Por exemplo, um autor pode ter conduzido a maior parte do trabalho de campo, enquanto outro se concentrou mais na análise das informações e na redação do texto. Como alternativa, todos os autores podem ter participado igualmente da construção do texto. Em qualquer caso, solicitamos uma breve descrição (até 4 linhas) de como foi feita a divisão do trabalho entre os coautores. Sugerimos considerar o sistema de especificação de créditos proposto pela Taxonomia CRediT. |
Preparação do Manuscrito
|
Apesar do desejável impacto das diversas experiências etnográficas na elaboração de narrativas antropológicas particulares, os editores recomendam fortemente que os autores incluam os seguintes elementos de comunicação nos trabalhos submetidos para avaliação no AA: seções de introdução e conclusão. Na introdução, é altamente recomendável que o autor apresente aos leitores o objeto do texto, seu argumento central e as seções que o constituem (arquitetura do texto), antecipando de forma concisa o que será abordado em cada uma delas. Para a conclusão, recomenda-se reafirmar o argumento central e os passos dados no texto para demonstrá-lo. |
Formato de Envio dos Artigos
|
Ao enviar a proposta, o autor deve fornecer seu nome completo, e-mail, número ORCID e link para o Lattes, bem como o nome completo, a cidade e o país de sua afiliação institucional (indicar instituição + faculdade e departamento, cidade, estado e país). Também devem incluir breve resumo, biografia e palavras-chave (mínimo 3 e máximo 5) no idioma original do trabalho e em inglês. Os nomes das instituições e dos programas devem ser apresentados por extenso e no idioma original da instituição, ou na versão em inglês quando a redação não for em latim. Informações sobre os fundos que apoiam a pesquisa na qual o artigo se baseia também devem ser fornecidas. Quando for o caso, a declaração de aprovação pelo comitê de ética deve ser enviada junto com o manuscrito. Todos os trabalhos aprovados, ao serem publicados no Anuário Antropológico, receberão um Digital Object Identifier (DOI). |
Ativos Digitais
|
Os quadros, gráficos, figuras e fotografias devem ser apresentados em folhas separadas, numerados e etiquetados corretamente, com indicação do seu lugar no texto. As imagens devem ser enviadas em formato .jpg, .gif ou .png, com 1,2M e 300dpi. No caso de imagens para ensaios fotográficos, estas devem ser nomeadas sequencialmente de acordo com a ordem de exposição da seguinte forma: sobrenome_nome da autora_01 etc. A autora deve também enviar uma proposta de paginação do ensaio. |
Citações e Referências
|
|
Todos os textos e ensaios devem ser formatados no estilo Chicago, usando a fonte Calibri tamanho 12 e espaçamento entre linhas de 1,5. As citações com mais de três linhas devem ser destacadas no texto com um recuo à esquerda. As notas de rodapé devem ser feitas em fonte Calibri tamanho 10 e espaçamento entre linhas de 1,0. Os resumos devem ter até 1.430 caracteres. |
Documentos Suplementares
|
"Declaração de alinhamento ético e tramitação editorial, originalidade e exclusividade, e cessão de direitos autorais"
Declaramos que o presente artigo é original e não foi submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou na íntegra. Declaramos ainda que ao submeter esta peça para avaliação no AA, estamos cientes e respondemos positivamente a todas as demandas éticas do periódico, tal como declaradas nas seguintes páginas eletrônicas https://journals.openedition.org/aa/6496 (código de ética) e https://journals.openedition.org/aa/106 (instrução aos autores). Assinatura__________________________________________________________________ |
Declaração de Financiamento
|
O AA é financiado pelo PPGAS/UnB, com recursos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) e pela Universidade de Brasília. |
Informações Adicionais
|
Nos manuscritos submetidos a avaliação, todas as fontes de apoio financeiro devem ser divulgadas (incluindo o número da subvenção e do financiamento, se aplicável), juntamente com explicações sobre o papel dessas fontes. |
Contato
|
Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Sociais |
Leia a Declaração de Acesso Aberto