Resumo em Português:

RESUMO Introdução: A remoção de resinas residuais é um procedimento rotineiro na clínica ortodôntica e de grande importância para o resultado final do tratamento. Objetivo: Avaliar os principais métodos para remoção de resinas residuais utilizados por ortodontistas e os principais motivos para a escolha desses métodos. Métodos: Um questionário composto por 21 perguntas: 6 relativas aos dados demográficos e 15 relativas aos métodos de remoção de resinas residuais (brocas ou alicates) foi enviado por e-mail para ortodontistas dos conselhos regionais de São Paulo e Rio de Janeiro entre os meses de abril e junho de 2023, com o total de 153 respostas. Resultados: A remoção de resinas residuais é realizada sempre com brocas em alta rotação para 44,7% da amostra e em baixa rotação para 28,7%; 61,3% utilizam irrigação. A broca carbide multilaminada é utilizada por 82,5% dos ortodontistas. Os alicates são sempre utilizados por 12,4%. O alicate removedor de resina com Wídea é utilizado em 39% dos casos. O uso da alta rotação foi justificado pelo menor tempo de trabalho e a escolha por alicates, justificada pelos menores danos ao esmalte. Conclusão: O método de remoção de resinas residual mais utilizado foi a broca carbide multilaminada em alta rotação com irrigação, justificado pelo menor tempo de trabalho.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Introduction: The removal of residual resins is a routine procedure in orthodontic clinics and of great importance to the final result of the treatment. Objective: To evaluate the main methods of residual resin removal used by orthodontists, and the main reasons for choosing these methods. Methods: A questionnaire consisting of 21 questions: 6 relating to demographic data and the other 15 relating to two methods used to remove residual resins (drills or pliers) was sent by e-mail to orthodontists registered with the Regional Councils of Dentistry of São Paulo and Rio de Janeiro (Brazil) within April and June, 2023. Questionnaires were sent back by 153 professionals. Results: Residual resin removal is always carried out with high speed drill for 44.7% of the sample, and with low speed drill for 28.7%; 61.3% use irrigation. The multi-laminate carbide bur is used by 82.5% of orthodontists. Pliers are always used by 12.4%. Resin-removing pliers with Widia are used in 39% of cases. The use of high speed was justified by the shorter working time, and the choice of pliers was justified by the smaller damage to the tooth enamel. Conclusion: The most used residual resin removal method was the multi-laminate carbide bur at high speed with irrigation, justified the by shorter working time.

Resumo em Português:

RESUMO Objetivo: Este estudo observacional descritivo teve como objetivo determinar dados clinicamente relevantes e aplicáveis da espessura do esmalte (EES), considerando as diferenças mésiodistais dos dentes anteriores e posteriores e suas relações. Material e Métodos: A amostra consistiu em radiografias periapicais padronizadas do lado direito de 34 indivíduos, 21 do sexo feminino e 13 do sexo masculino, com idade entre 13 e 24 anos (média = 16 anos), com todos os dentes permanentes íntegros e sem apinhamento. Quatro radiografias periapicais e quatro radiografias interproximais foram tiradas e digitalizadas. As medidas de EES (dos pontos de contato mesial e distal até a junção dentina-esmalte) foram realizadas após correção para adequar a ampliação da imagem radiográfica. Para as diferenças entre as médias pareadas, foi aplicado o teste t de Student com correlação de Pearson, para avaliar a correlação entre elas. Resultados: A EES mesial e distal aumenta dos dentes anteriores para os posteriores. A EES dos incisivos variou entre 0,6 e 0,84 mm. Caninos, pré-molares e molares apresentaram EES superior a 1,0 mm e a EES dos molares atingiu valores entre 1,26 e 1,44 mm. Conclusão: As EES distais são significativamente maiores que as mesiais e progressivamente mais espessas dos dentes anteriores para posteriores. A redução interproximal do esmalte (RIP) dos incisivos centrais inferiores e laterais superiores deve ser evitada, minimizada ou realizada em suas superfícies distais. Radiografias periapicais e avaliação da EES remanescente são necessárias nos casos de retratamento. A localização e o número de discrepâncias no tamanho dos dentes devem ser determinados e considerados no planejamento do tratamento, para que sejam adequadamente compensados durante o tratamento com RIP.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Objective: This descriptive observational study aimed to determine clinically relevant and applicable data of enamel thickness (ETH), considering the mesio-distal differences of anterior and posterior permanent teeth and their relationships. Material and Methods: The sample consisted of right-sided standardized radiographs of 34 individuals (21 females and 13 males), aged between 13 and 24 (average 16) years, with all permanent teeth intact and without crowding. Four periapical and four interproximal radiographs were obtained and digitized. ETH measurements (mesial to distal contact points at the dentin-enamel junction) were performed after correction for radiographic image magnification. The Students’ t-test was applied to the differences between paired means, with the Pearson correlation to evaluate the correlation between them. Results: The mesial and distal ETH increased from the anterior to the posterior teeth. Incisor ETH ranged between 0.60 and 0.84 mm. Canines, premolars, and molars were more than 1.0 mm thick, and molar enamel reached values between 1.26 and 1.44 mm. Conclusion: Distal ETH was significantly greater than the mesial ETH, and progressively thicker from the anterior to posterior teeth. Interproximal reduction (IPR) of the lower central and upper lateral incisors should be avoided, reduced, or performed on their distal surfaces. There is a positive and significant correlation between ETH and the mesial and distal surfaces of the teeth. Periapical radiographs and evaluation of the remaining ETH are necessary in cases of retreatment. The location and number of tooth size discrepancies should be considered in treatment planning and appropriately compensated with IPR.

Resumo em Português:

RESUMO Objetivo: Esse estudo teve como objetivo comparar clinicamente a precisão no posicionamento de braquetes usando guias de colagem indireta impressas tridimensionalmente (3D) e guias termoformadas a vácuo em cima de modelos impressos em 3D. Material e Métodos: Quatorze pacientes, planejados para tratamento ortodôntico fixo, foram divididos aleatoriamente em dois grupos de igual tamanho. Em ambos os grupos, as duas arcadas dentárias foram escaneadas para a criação dos modelos virtuais, os braquetes foram posicionados virtualmente dos incisivos centrais aos segundos pré-molares, e foram feitos os escaneamentos das posições finais dos braquetes. No primeiro grupo, as guias de transferência foram impressas em 3D. No segundo grupo, os modelos virtuais foram impressos em 3D e as guias foram termoformadas a vácuo em cima dos modelos impressos. Os braquetes foram colados de forma indireta e depois feitos os escaneamentos. Uma sobreposição das posições planejadas virtualmente e do escaneamento com os braquetes na posição final foi realizada para medir os desvios lineares e angulares nas posições dos braquetes. Resultados: O primeiro grupo apresentou significativamente menos erros lineares oclusogengivais e vestibulolinguais do que o segundo grupo. Não foram encontradas diferenças significativas nos desvios angulares entre os dois grupos. As frequências de erros lineares clinicamente aceitáveis menores que 0,5 mm e de erros angulares menores que 2° não apresentaram diferença estatisticamente significativa entre os dois grupos (p > 0,05 para todas as medições). Os erros de transferência em ambos os grupos mostraram tendências a desvios lineares nas direções mesial, gengival e labial. Não houve diferença estatisticamente significativa entre os dois grupos para a taxa de descolagem imediata (10,7% e 7,1% para o primeiro e o segundo grupos, respectivamente, p=0,295). Conclusões: As guias de colagem indireta impressas em 3D foram mais precisas em termos de desvios lineares do que as guias termoformadas a vácuo. Os dois tipos de guias apresentaram controle angular semelhante.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Objective: This study aimed to clinically compare the accuracy of bracket positioning between three-dimensionally (3D) printed indirect bonding trays and vacuum-formed trays made over 3D-printed models. Material and Methods: Fourteen patients, planned for fixed orthodontic therapy, were randomly divided into two equal groups. For both groups, both dental arches were scanned, to acquire virtual models, brackets were virtually positioned from central incisors to second premolars, and scans for the final bracket positions were performed. In the first group, transfer trays were 3D-printed. In the second group, virtual models were 3D-printed, and vacuum-formed soft sheets were thermoformed on the printed model. Teeth were indirectly bonded and then scanned. Superimposition of the virtual and the final bracket positioning scans was performed to measure linear and angular deviations in brackets positions. Results: The first group showed significantly less occlusogingival and buccolingual linear errors than the second group. No significant differences in angular deviations were found between both groups. The frequencies of clinically acceptable linear errors within 0.5 mm and angular errors within 2° showed no statistically significant difference between both groups (p> 0.05 for all measurements). The transfer errors in both groups showed linear directional biases toward the mesial, gingival and labial directions. There was no statistically significant difference in the rate of immediate debonding between both groups (10.7% and 7.1% for the first and the second groups, respectively, p=0.295). Conclusions: 3D-printed indirect bonding trays were more accurate than vacuum-formed trays, in terms of linear deviations. Both types of trays showed similar angular control.

Resumo em Português:

RESUMO Introdução: Extrair ou não extrair dentes é uma decisão crucial no tratamento ortodôntico. Objetivo: O objetivo do presente estudo foi investigar as alterações na largura da arcada dentária e no corredor bucal após o tratamento ortodôntico com extração e o tratamento sem extração com o sistema autoligável Damon. Material e Métodos: Esse estudo retrospectivo consistiu de 35 pacientes (20 do sexo feminino e 15 do sexo masculino, com idade média de 12,5 anos), tratados com extração de 4 ou 2 pré-molares; e 37 pacientes (16 do sexo feminino e 21 do sexo masculino, com idade média de 12,8 anos), tratados sem extração de pré-molares. Ambos os grupos foram tratados com o sistema autoligável Damon. Os modelos de gesso antes (T0) e depois (T1) do tratamento foram medidos, e os valores de largura da arcada foram determinados ao nível dos primeiros molares, segundos pré-molares, caninos e rugas palatinas. A largura do corredor bucal foi medida usando as imagens extrabucais em T0 e T1. O teste t pareado foi usado para a análise dos dados com distribuição normal, e o teste U de Wilcoxon Mann-Whitney foi usado para os dados com distribuição não normal. Valores de p < 0,05 foram considerados estatisticamente significativos. Resultados: A distância intercaninos superiores aumentou significativamente em ambos os grupos (p<0,01). No grupo sem extração, a largura da arcada aumentou significativamente na região dos segundos pré-molares e primeiros molares superiores (p<0,01), bem como na região dos caninos (p=0,04), segundos pré-molares (p=0,01) e primeiros molares (p<0,01) inferiores. O corredor bucal diminuiu significativamente no grupo sem extração (p<0,01). Conclusão: A extração de pré-molares em combinação com o sistema autoligável Damon não levou à redução na largura da arcada dentária superior, nem aumentou o tamanho dos corredores bucais.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Introduction: Extraction vs. non-extraction is a crucial decision in orthodontic therapy. Objective: The aim of the present study was to investigate the changes in the dental arch width and buccal corridor after orthodontic treatment using extraction and non-extraction therapy with Damon self-ligating system. Material and Methods: This retrospective study consisted of 35 patients (20 female and 15 male patients with median age of 12.5 years), treated by extracting 4 or 2 premolars, and 37 patients (16 female and 21 male patients with the median age of 12.8 years), treated without premolar extraction. Both groups were treated with Damon self-ligating system. Plaster models before (T0) and after (T1) treatment were measured, and the arch width values were determined at the level of the first molars, second premolars, canines and palatal rugae. Buccal corridor width was measured using the extraoral images at T0 and T1. Paired t-test was used for the analysis of the normally distributed data, and Wilcoxon Mann-Whitney U test was used for the data with non-normal distribution. Values of p<0.05 were set as statistically significant. Results: The upper intercanine width increased significantly in both groups (p<0.01). In the non-extraction group, the arch width increased significantly in the maxillary second premolar and first molar region (p<0.01) as well as in the region of the canines (p=0.04), second premolars (p=0.01) and first molars (p<0.01) of the mandible. The buccal corridor decreased significantly in the non-extraction group (p<0.01). Conclusion: Premolar extraction in combination with Damon self-ligating system did not lead to reduction of the dental arch width in the maxilla, nor did it increase the size of the buccal corridors.

Resumo em Português:

RESUMO Introdução: A cirurgia de avanço mandibular corrige as bases ósseas e estabelece a reabilitação funcional e estética dos pacientes. Entretanto, pouco se sabe sobre os resultados desse procedimento nas estruturas que compõem o sistema estomatognático, como os côndilos. Objetivo: Este estudo teve como objetivo avaliar as alterações estruturais e posicionais dos côndilos mandibulares em pacientes ortodôntico-cirúrgicos submetidos à cirurgia de avanço mandibular. Material e Métodos: Foi realizada investigação prospectiva com imagens de tomografia computadorizada de feixe cônico. Utilizando o software Dolphin Imaging®, foram avaliados sete pacientes ortodôntico-cirúrgicos com má oclusão Classe II de Angle e deficiência mandibular. Foram avaliadas imagens da fase pré-cirúrgica e de, no mínimo, um ano após o procedimento. Para estudar as alterações estruturais e posicionais dos côndilos, foram obtidas medidas lineares e angulares e comparados os lados direito e esquerdo dos pacientes. Foi realizada análise estatística descritiva e, para verificar possíveis diferenças significativas, foram aplicados testes de normalidade (Kolmogorov-Smirnov), seguido de teste t pareado, para definição de significância. Resultados: Para nenhuma das medidas avaliadas nesse estudo foram encontradas diferenças estatisticamente significativas. Conclusão: O procedimento ortodôntico-cirúrgico realizado não alterou a estrutura e a posição dos côndilos dos pacientes submetidos à cirurgia de avanço mandibular. Os côndilos mandibulares direito e esquerdo comportaram-se de forma semelhante, sugerindo estabilidade e adaptação condilar após a cirurgia.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Introduction: Mandibular advancement surgery corrects bone bases while establishing patients’ functional and aesthetic rehabilitation. However, little is known about the results of this procedure in the structures that make up the stomatognathic system, as the condyles. Objective: This study aimed to evaluate the structural and positional changes of mandibular condyles in ortho-surgical patients who underwent mandibular advancement surgery. Material and Methods: A prospective investigation was conducted with cone-beam computed tomography images. Using Dolphin Imaging® software, seven ortho-surgical patients with Angle Class II malocclusion and mandibular deficiency were evaluated. The images assessed were obtained at pre-surgical phase and after, at least, 1 year of the procedure. To study the structural and positional changes of condyles, linear and angular measurements were obtained, and the right and left sides of patients were compared. Descriptive statistical analysis was performed and, in order to verify possible significant differences, normality tests (Kolmogorov-Smirnov) were applied, followed by a paired t-test to define significance. Results: For all measures evaluated in this study, no statistically significant differences were found. Conclusion: The ortho-surgical procedure performed did not change the structure and position of the condyles of patients who underwent surgical mandibular advancement. Right and left mandibular condyles behaved similarly, suggesting stability and condylar adaptation after surgery.

Resumo em Português:

RESUMO Objetivo: Este estudo teve como objetivo comparar a influência na fala causada por quatro diferentes contenções ortodônticas removíveis superiores. Material e Métodos: Os critérios de elegibilidade para seleção da amostra foram: indivíduos com 20 a 40 anos de idade, com oclusão aceitável, falantes nativos de português. Os voluntários (n=21) foram divididos em quatro grupos, randomizados com proporção de alocação de 1:1:1:1. Os quatro grupos utilizaram os quatro tipos de contenção, em ordem aleatória e em período integral por 21 dias cada, com período de wash-out de sete dias. As contenções superiores removíveis foram: wraparound convencional, wraparound com orifício anterior, wraparound em U e contenção termoplástica. Três voluntários foram excluídos. A amostra final foi composta por 18 indivíduos (11 homens; 7 mulheres) com idade média de 27,08 anos (DP=4,65). A avaliação da fala foi realizada em gravações de trechos vocais, realizadas antes, imediatamente após e 21 dias após a instalação de cada contenção, com análise perceptivo-auditiva e acústica das frequências formantes F1 e F2 das vogais. ANOVA de medidas repetidas e teste de Friedman com Tukey foram utilizados para comparação estatística. Resultados: As alterações de fala aumentaram imediatamente após a instalação das contenções wraparound e termoplástica, e reduziram após 21 dias, mas não para níveis normais. Porém, esse aumento foi estatisticamente significativo apenas para as contenções wraparound com orifício anterior e termoplástica. As frequências dos formantes das vogais foram alteradas no momento inicial e, após três semanas, as alterações se mantiveram com as contenções convencional, em forma de U e termoplástica. Conclusões: A contenção termoplástica foi mais prejudicial à fala do que os aparelhos wraparound. Oswraparounds convencional e em forma de U interferiram menos na fala. O período de três semanas não foi suficiente para adaptação da fala.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Objective: This study aimed to compare the influence of four different maxillary removable orthodontic retainers on speech. Material and Methods: Eligibility criteria for sample selection were: 20-40-year subjects with acceptable occlusion, native speakers of Portuguese. The volunteers (n=21) were divided in four groups randomized with a 1:1:1:1 allocation ratio. The four groups used, in random order, the four types of retainers full-time for 21 days each, with a washout period of 7-days. The removable maxillary retainers were: conventional wraparound, wraparound with an anterior hole, U-shaped wraparound, and thermoplastic retainer. Three volunteers were excluded. The final sample comprised 18 subjects (11 male; 7 female) with mean age of 27.08 years (SD=4.65). The speech evaluation was performed in vocal excerpts recordings made before, immediately after, and 21 days after the installation of each retainer, with auditory-perceptual and acoustic analysis of formant frequencies F1 and F2 of the vowels. Repeated measures ANOVA and Friedman with Tukey tests were used for statistical comparison. Results: Speech changes increased immediately after conventional wraparound and thermoplastic retainer installation, and reduced after 21 days, but not to normal levels. However, this increase was statistically significant only for the wraparound with anterior hole and the thermoplastic retainer. Formant frequencies of vowels were altered at initial time, and the changes remained in conventional, U-shaped and thermoplastic appliances after three weeks. Conclusions: The thermoplastic retainer was more harmful to the speech than wraparound appliances. The conventional and U-shaped retainers interfered less in speech. The three-week period was not sufficient for speech adaptation.