Longitudinal Alternative Sampling for Determination of the Basic Density in <i>Eucalyptus</i> sp. Clones

Couto, Allan Motta; Protásio, Thiago de Paula; Reis, Aliny Aparecida dos; Trugilho, Paulo Fernando

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo de Pesquisa • Floresta Ambient. 19 (2) • Apr-Jun 2012 • https://doi.org/10.4322/floram.2012.022 copy

Longitudinal Alternative Sampling for Determination of the Basic Density in Eucalyptus sp. Clones

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

ABSTRACT

The purposes of this research were: a) to determine the longitudinal variation standard of basic density; b) to evaluate the main longitudinal sampling methods and; c) to propose new alternatives of representative longitudinal sampling of the average basic density. Disks were obtained from the tree basis, in the 1.30 m (DBH) position, and at every meter from this point until commercial height. Explanatory linear models of basic density longitudinal variation were adjusted. The polynomial model of fifth order was the one that better explained the longitudinal variation of basic density. This model was used for the prediction of basic density at relative heights from 1 to 100% of the commercial height. The position at 79% of the commercial height was the most precise among the ones evaluated. The sampling alternatives A (5, 25, 27, 78 and 79%), B (5, 26, 27, 78 and 79%) and C (5, 26, 27, 78 and 80%) were more adequate to the samplings commonly used.

Keywords:
eucalypt; polynomial model; variation.

Tabela 1 Estatísticas utilizadas para avaliar a estimativa da densidade básica média por meio da amostragem de apenas uma posição na árvore.

Amostragem pontual	Desvios				Testes de pressuposição residual
Amostragem pontual	Soma (g/cm³)	^Sxy (g/cm³)	Máximo (g/cm³)	Mínimo (g/cm³)	W	GQ
5%	-0,031	0,014	0,051	-0,072	0,9664^*	1,5701^*
25%	0,501	0,010	0,039	-0,028	0,9897^ns	2,0550^*
26%	0,227	0,010	0,037	-0,029	0,9902^ns	1,7901^*
27%	-0,047	0,009	0,035	-0,031	0,9899^ns	1,8827^*
78%	-0,227	0,010	0,031	-0,030	0,9931^ns	0,8107^ns
79%	-0,049	0,011	0,034	-0,030	0,9931^ns	0,7963^ns
80%	0,138	0,011	0,037	-0,031	0,9931^ns	0,7692^ns
DAP	0,918	0,013	0,043	-0,060	0,9711^*	1,6057^*

Tabela 2 Alternativas amostrais estabelecidas pelas combinações possíveis das alturas relativas que melhor representaram a DBmed.

Alternativa amostral	Alturas relativas utilizadas (%)	Alternativa amostral	Alturas relativas utilizadas (%)
1	5/25/26/27/78	12	5/26/27/78/80
2	5/25/26/27/79	13	5/26/27/79/80
3	5/25/26/27/80	14	5/26/78/79/80
4	5/25/26/78/79	15	5/27/78/79/80
5	5/25/26/78/80	16	25/26/27/78/79
6	5/25/26/79/80	17	25/26/27/78/80
7	5/25/27/78/79	18	25/26/27/79/80
8	5/25/27/78/80	19	25/26/78/79/80
9	5/25/27/79/80	20	25/27/78/79/80
10	5/25/78/79/80	21	26/27/78/79/80
11	5/26/27/78/79	-	-

Tabela 3 Estatísticas utilizadas para avaliar a estimativa da densidade básica média por meio das alternativas amostrais propostas.

		Desvios			Testes dos desvios
Amostragem	Soma (g/cm³)	^Sxy (g/cm3)	Máximo (g/cm³)	Mínimo (g/cm³)	W	GQ
Downes et al. (1997)Downes GM, Hudson IL, Raymond CA, Dean GH, Michell AJ, Schimleck R et al. Sampling plantation eucalypts for wood and fiber properties. Hobart: CSIRO; 1997.	-1,225	0,005	0,013	-0,026	0,9799^*	1,6538^*
Convencional	0,588	0,004	0,012	-0,009	0,9877^*	1,2279^*
1	0,086	0,005	0,021	-0,014	0,9929^ns	1,5236^ns
2	0,119	0,005	0,021	-0,014	0,9938^ns	1,5318^*
3	0,157	0,005	0,021	-0,014	0,9943^ns	1,5410^*
4	0,083	0,004	0,009	-0,011	0,9894^ns	1,306^ns
5	0,122	0,004	0,009	-0,011	0,9664^ns	1,5381^*
6	0,155	0,004	0,010	-0,010	0,9911^ns	1,3043^ns
7	0,029	0,003	0,009	-0,011	0,9891^ns	1,3251^ns
8	0,068	0,003	0,009	-0,011	0,9900^ns	1,3198^ns
9	0,100	0,003	0,009	-0,010	0,9908^ns	1,3219^ns
10	0,065	0,005	0,017	-0,014	0,9955^ns	1,0876^ns
11	-0,025	0,003	0,008	-0,011	0,9897^ns	1,3153^ns
12	0,014	0,003	0,008	-0,010	0,9902^ns	1,3097^ns
13	0,047	0,003	0,009	-0,010	0,9914^ns	1,3118^ns
14	0,011	0,005	0,016	-0,014	0,9953^ns	1,0741^ns
15	-0,043	0,005	0,016	-0,015	0,9952^ns	1,0772^ns
16	0,078	0,005	0,011	-0,011	0,9929^ns	1,2057^ns
17	0,117	0,005	0,011	-0,010	0,9924^ns	1,1899^ns
18	0,150	0,005	0,011	-0,010	0,9925^ns	1,1826^ns
19	0,114	0,005	0,015	-0,014	0,9984^ns	0,9390^ns
20	0,060	0,005	0,015	-0,014	0,9982^ns	0,9403^ns
21	0,006	0,005	0,014	-0,015	0,9980^ns	0,9328^ns

Instituto de Florestas da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro Rodovia BR 465 Km 7, CEP 23897-000, Tel.: (21) 2682 0558 | (21) 3787-4033 - Seropédica - RJ - Brazil
E-mail: floram@ufrrj.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] AUTOR(ES) PARA CORRESPONDÊNCIA Allan Motta Couto Departamento de Ciências Florestais - DCF, Universidade Federal de Lavras - UFLA, Campus Universitário, CEP 37200-000, Lavras, MG, Brasil e-mail: allan_floresta@yahoo.com.br