Amostragens Longitudinais Alternativas para a Determinação da Densidade Básica em Clones de <i>Eucalyptus</i> sp.

Couto, Allan Motta; Protásio, Thiago de Paula; Reis, Aliny Aparecida dos; Trugilho, Paulo Fernando

doi:10.4322/floram.2012.022

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo de Pesquisa • Floresta Ambient. 19 (2) • Apr-Jun 2012 • https://doi.org/10.4322/floram.2012.022 copiar

Amostragens Longitudinais Alternativas para a Determinação da Densidade Básica em Clones de Eucalyptus sp.

Longitudinal Alternative Sampling for Determination of the Basic Density in Eucalyptus sp. Clones

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

Os objetivos desse trabalho foram: a) determinar o padrão de variação longitudinal da densidade básica; b) avaliar os principais métodos de amostragem longitudinal; e c) propor novas alternativas amostrais longitudinais representativas da densidade básica média. Foram retirados discos da base, 1,30 m (DAP) e, a partir deste ponto, de metro em metro até a altura comercial. Foram ajustados modelos lineares explicativos da variação longitudinal da densidade básica. O modelo polinomial de 5º ordem foi o que melhor explicou o padrão de variação longitudinal da densidade básica. Esse modelo foi utilizado na predição da densidade básica nas alturas relativas de 1 a 100% da altura comercial. A posição de 79% da altura comercial foi a mais precisa dentre as avaliadas. As alternativas amostrais A (5, 25, 27, 78 e 79%), B (5, 26, 27, 78 e 79%) e C (5, 26, 27, 78 e 80%) foram mais adequadas às amostragens comumente utilizadas.

Palavras-chave:
eucalipto; modelo polinomial; variação.

Tabela 1 Estatísticas utilizadas para avaliar a estimativa da densidade básica média por meio da amostragem de apenas uma posição na árvore.

Amostragem pontual	Desvios				Testes de pressuposição residual
Amostragem pontual	Soma (g/cm³)	^Sxy (g/cm³)	Máximo (g/cm³)	Mínimo (g/cm³)	W	GQ
5%	-0,031	0,014	0,051	-0,072	0,9664^*	1,5701^*
25%	0,501	0,010	0,039	-0,028	0,9897^ns	2,0550^*
26%	0,227	0,010	0,037	-0,029	0,9902^ns	1,7901^*
27%	-0,047	0,009	0,035	-0,031	0,9899^ns	1,8827^*
78%	-0,227	0,010	0,031	-0,030	0,9931^ns	0,8107^ns
79%	-0,049	0,011	0,034	-0,030	0,9931^ns	0,7963^ns
80%	0,138	0,011	0,037	-0,031	0,9931^ns	0,7692^ns
DAP	0,918	0,013	0,043	-0,060	0,9711^*	1,6057^*

Tabela 2 Alternativas amostrais estabelecidas pelas combinações possíveis das alturas relativas que melhor representaram a DBmed.

Alternativa amostral	Alturas relativas utilizadas (%)	Alternativa amostral	Alturas relativas utilizadas (%)
1	5/25/26/27/78	12	5/26/27/78/80
2	5/25/26/27/79	13	5/26/27/79/80
3	5/25/26/27/80	14	5/26/78/79/80
4	5/25/26/78/79	15	5/27/78/79/80
5	5/25/26/78/80	16	25/26/27/78/79
6	5/25/26/79/80	17	25/26/27/78/80
7	5/25/27/78/79	18	25/26/27/79/80
8	5/25/27/78/80	19	25/26/78/79/80
9	5/25/27/79/80	20	25/27/78/79/80
10	5/25/78/79/80	21	26/27/78/79/80
11	5/26/27/78/79	-	-

Tabela 3 Estatísticas utilizadas para avaliar a estimativa da densidade básica média por meio das alternativas amostrais propostas.

		Desvios			Testes dos desvios
Amostragem	Soma (g/cm³)	^Sxy (g/cm3)	Máximo (g/cm³)	Mínimo (g/cm³)	W	GQ
Downes et al. (1997)Downes GM, Hudson IL, Raymond CA, Dean GH, Michell AJ, Schimleck R et al. Sampling plantation eucalypts for wood and fiber properties. Hobart: CSIRO; 1997.	-1,225	0,005	0,013	-0,026	0,9799^*	1,6538^*
Convencional	0,588	0,004	0,012	-0,009	0,9877^*	1,2279^*
1	0,086	0,005	0,021	-0,014	0,9929^ns	1,5236^ns
2	0,119	0,005	0,021	-0,014	0,9938^ns	1,5318^*
3	0,157	0,005	0,021	-0,014	0,9943^ns	1,5410^*
4	0,083	0,004	0,009	-0,011	0,9894^ns	1,306^ns
5	0,122	0,004	0,009	-0,011	0,9664^ns	1,5381^*
6	0,155	0,004	0,010	-0,010	0,9911^ns	1,3043^ns
7	0,029	0,003	0,009	-0,011	0,9891^ns	1,3251^ns
8	0,068	0,003	0,009	-0,011	0,9900^ns	1,3198^ns
9	0,100	0,003	0,009	-0,010	0,9908^ns	1,3219^ns
10	0,065	0,005	0,017	-0,014	0,9955^ns	1,0876^ns
11	-0,025	0,003	0,008	-0,011	0,9897^ns	1,3153^ns
12	0,014	0,003	0,008	-0,010	0,9902^ns	1,3097^ns
13	0,047	0,003	0,009	-0,010	0,9914^ns	1,3118^ns
14	0,011	0,005	0,016	-0,014	0,9953^ns	1,0741^ns
15	-0,043	0,005	0,016	-0,015	0,9952^ns	1,0772^ns
16	0,078	0,005	0,011	-0,011	0,9929^ns	1,2057^ns
17	0,117	0,005	0,011	-0,010	0,9924^ns	1,1899^ns
18	0,150	0,005	0,011	-0,010	0,9925^ns	1,1826^ns
19	0,114	0,005	0,015	-0,014	0,9984^ns	0,9390^ns
20	0,060	0,005	0,015	-0,014	0,9982^ns	0,9403^ns
21	0,006	0,005	0,014	-0,015	0,9980^ns	0,9328^ns

Instituto de Florestas da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro Rodovia BR 465 Km 7, CEP 23897-000, Tel.: (21) 2682 0558 | (21) 3787-4033 - Seropédica - RJ - Brazil
E-mail: floram@ufrrj.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] AUTOR(ES) PARA CORRESPONDÊNCIA Allan Motta Couto Departamento de Ciências Florestais - DCF, Universidade Federal de Lavras - UFLA, Campus Universitário, CEP 37200-000, Lavras, MG, Brasil e-mail: allan_floresta@yahoo.com.br